Overig
alle pijlers
Napraattopic 76
zaterdag 28 januari 2017 om 12:10
Beste forummers,
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.
Lees hier de OP van het Napraattopic.
Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.
Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.
Veel napraat plezier!
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva en Viva Mod.team
"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
zondag 29 januari 2017 om 18:18
quote:Star schreef op 29 januari 2017 @ 18:06:
[...]
Eerder schreef je dat het niet aardig was bedoeld. Dat is toch totaal wat anders dan zeggen 'wat een geweldige lekkere nicht is Gordon toch hè?'.
En echt, fag hag of niet, genoeg homo's die dit soort termen niet op prijs stellen.
Nee, ik heb op 2 dingen gereageerd gisteravond: enerzijds dat ik altijd dacht dat Pejeka een nogal verbitterde nooit-gelukt-om-kinderen-te-krijgen vrouw in de overgang was en daarom dus altijd zo tekeer ging over moeders, huishoudelijke kwaliteiten, BSO's, etiquette en kleding, en anderzijds dat ze ook altijd zo racistisch was.
Het eerste vond ik hilarisch omdat nu bleek dat ze geen vrouw was maar een valse nicht, en dan vind ik al die opmerkingen dus in plaats van naar en veroordelend ineens enorm grappig en hilarisch en "gewoon" vileine nichtenhumor zoals ik dat zo vaak irl hoor. Daar moest ik vreselijk om lachen want ik ging er - wellicht ten onrechte, ik ken haar immers niet - vanuit dat ze zelf ook in een deuk ligt als ze al die vrouwtjes weer op de kast krijgt.
Het tweede wat ik hilarisch vond, maar dan op een andere manier, was dat ze in Kuttekrabbeveen bleek te wonen. Ik vind haar echt een extreme racist en ze heeft mij in ieder geval regelmatig gekwetst en bewust racistisch beledigd. Dat heb ik me weleens aangetrokken, maar nu ik weet dat ze in Kuttekrabbeveen woont en zeer waarschijnlijk allochtonen alleen uit de krant kent, kan ik er alleen nog maar om lachen. De opmerkingen daarover waren dus inderdaad beledigend en denigrerend bedoeld, want kom op zeg, je woont in Kuttekrabbeveen, bitch, please.
Met andere woorden: de verzuurde ouwe nicht was juist niet vervelend bedoeld, dat was nu net het enige aardige deel van mijn post.
[...]
Eerder schreef je dat het niet aardig was bedoeld. Dat is toch totaal wat anders dan zeggen 'wat een geweldige lekkere nicht is Gordon toch hè?'.
En echt, fag hag of niet, genoeg homo's die dit soort termen niet op prijs stellen.
Nee, ik heb op 2 dingen gereageerd gisteravond: enerzijds dat ik altijd dacht dat Pejeka een nogal verbitterde nooit-gelukt-om-kinderen-te-krijgen vrouw in de overgang was en daarom dus altijd zo tekeer ging over moeders, huishoudelijke kwaliteiten, BSO's, etiquette en kleding, en anderzijds dat ze ook altijd zo racistisch was.
Het eerste vond ik hilarisch omdat nu bleek dat ze geen vrouw was maar een valse nicht, en dan vind ik al die opmerkingen dus in plaats van naar en veroordelend ineens enorm grappig en hilarisch en "gewoon" vileine nichtenhumor zoals ik dat zo vaak irl hoor. Daar moest ik vreselijk om lachen want ik ging er - wellicht ten onrechte, ik ken haar immers niet - vanuit dat ze zelf ook in een deuk ligt als ze al die vrouwtjes weer op de kast krijgt.
Het tweede wat ik hilarisch vond, maar dan op een andere manier, was dat ze in Kuttekrabbeveen bleek te wonen. Ik vind haar echt een extreme racist en ze heeft mij in ieder geval regelmatig gekwetst en bewust racistisch beledigd. Dat heb ik me weleens aangetrokken, maar nu ik weet dat ze in Kuttekrabbeveen woont en zeer waarschijnlijk allochtonen alleen uit de krant kent, kan ik er alleen nog maar om lachen. De opmerkingen daarover waren dus inderdaad beledigend en denigrerend bedoeld, want kom op zeg, je woont in Kuttekrabbeveen, bitch, please.
Met andere woorden: de verzuurde ouwe nicht was juist niet vervelend bedoeld, dat was nu net het enige aardige deel van mijn post.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 januari 2017 om 18:21
quote:shifty schreef op 29 januari 2017 @ 18:16:
[...]
Het kan er ook mee te maken hebben dat je iemand hiervoor uit maakt? Ook al zet je er een vraagteken achter? Dat ik een andere visie heb over de manier waarop je communiceert wil toch niet zeggen dat je me dezelfde aspecten kan toebedelen als iedereen waar je het ooit mee oneens bent geweest?
Zucht. Jij zegt in jouw post dat mensen die tot dezelfde bevolkingsgroep horen als Pejeka zich aangesproken voelen. Dat vind ik een gekke opmerking, want ik heb het helemaal niet over een bevolkingsgroep gehad, ik heb het alleen over Pejeka gehad. Dus de enige reden waarom iemand anders zich aangesproken kan voelen is als diegene ook een racistische homoseksueel uit Zuid Oost Brabant is die van stofvrije plinten houdt en graag afgeeft op BSO's.
Als je dat niet bent, dan is het van de zotte om je aangesproken te voelen, dat was het punt van die posting.
[...]
Het kan er ook mee te maken hebben dat je iemand hiervoor uit maakt? Ook al zet je er een vraagteken achter? Dat ik een andere visie heb over de manier waarop je communiceert wil toch niet zeggen dat je me dezelfde aspecten kan toebedelen als iedereen waar je het ooit mee oneens bent geweest?
Zucht. Jij zegt in jouw post dat mensen die tot dezelfde bevolkingsgroep horen als Pejeka zich aangesproken voelen. Dat vind ik een gekke opmerking, want ik heb het helemaal niet over een bevolkingsgroep gehad, ik heb het alleen over Pejeka gehad. Dus de enige reden waarom iemand anders zich aangesproken kan voelen is als diegene ook een racistische homoseksueel uit Zuid Oost Brabant is die van stofvrije plinten houdt en graag afgeeft op BSO's.
Als je dat niet bent, dan is het van de zotte om je aangesproken te voelen, dat was het punt van die posting.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 januari 2017 om 18:21
quote:fashionvictim schreef op 29 januari 2017 @ 18:18:
[...]
Nee, ik heb op 2 dingen gereageerd gisteravond: enerzijds dat ik altijd dacht dat Pejeka een nogal verbitterde nooit-gelukt-om-kinderen-te-krijgen vrouw in de overgang was en daarom dus altijd zo tekeer ging over moeders, huishoudelijke kwaliteiten, BSO's, etiquette en kleding, en anderzijds dat ze ook altijd zo racistisch was.
Het eerste vond ik hilarisch omdat nu bleek dat ze geen vrouw was maar een valse nicht, en dan vind ik al die opmerkingen dus in plaats van naar en veroordelend ineens enorm grappig en hilarisch en "gewoon" vileine nichtenhumor zoals ik dat zo vaak irl hoor. Daar moest ik vreselijk om lachen want ik ging er - wellicht ten onrechte, ik ken haar immers niet - vanuit dat ze zelf ook in een deuk ligt als ze al die vrouwtjes weer op de kast krijgt.
Het tweede wat ik hilarisch vond, maar dan op een andere manier, was dat ze in Kuttekrabbeveen bleek te wonen. Ik vind haar echt een extreme racist en ze heeft mij in ieder geval regelmatig gekwetst en bewust racistisch beledigd. Dat heb ik me weleens aangetrokken, maar nu ik weet dat ze in Kuttekrabbeveen woont en zeer waarschijnlijk allochtonen alleen uit de krant kent, kan ik er alleen nog maar om lachen. De opmerkingen daarover waren dus inderdaad beledigend en denigrerend bedoeld, want kom op zeg, je woont in Kuttekrabbeveen, bitch, please.
Met andere woorden: de verzuurde ouwe nicht was juist niet vervelend bedoeld, dat was nu net het enige aardige deel van mijn post.
Fash, ik ben je echt kwijt nu hoor. Eerder schreef je dat het wel beledigend was en nu was het ineens aardig?
fashionvictim in "Napraattopic 76"
Ik snap overigens wél waarom je moest lachen. Je ziet reacties over dameskleding dan ineens toch in een ander licht.
[...]
Nee, ik heb op 2 dingen gereageerd gisteravond: enerzijds dat ik altijd dacht dat Pejeka een nogal verbitterde nooit-gelukt-om-kinderen-te-krijgen vrouw in de overgang was en daarom dus altijd zo tekeer ging over moeders, huishoudelijke kwaliteiten, BSO's, etiquette en kleding, en anderzijds dat ze ook altijd zo racistisch was.
Het eerste vond ik hilarisch omdat nu bleek dat ze geen vrouw was maar een valse nicht, en dan vind ik al die opmerkingen dus in plaats van naar en veroordelend ineens enorm grappig en hilarisch en "gewoon" vileine nichtenhumor zoals ik dat zo vaak irl hoor. Daar moest ik vreselijk om lachen want ik ging er - wellicht ten onrechte, ik ken haar immers niet - vanuit dat ze zelf ook in een deuk ligt als ze al die vrouwtjes weer op de kast krijgt.
Het tweede wat ik hilarisch vond, maar dan op een andere manier, was dat ze in Kuttekrabbeveen bleek te wonen. Ik vind haar echt een extreme racist en ze heeft mij in ieder geval regelmatig gekwetst en bewust racistisch beledigd. Dat heb ik me weleens aangetrokken, maar nu ik weet dat ze in Kuttekrabbeveen woont en zeer waarschijnlijk allochtonen alleen uit de krant kent, kan ik er alleen nog maar om lachen. De opmerkingen daarover waren dus inderdaad beledigend en denigrerend bedoeld, want kom op zeg, je woont in Kuttekrabbeveen, bitch, please.
Met andere woorden: de verzuurde ouwe nicht was juist niet vervelend bedoeld, dat was nu net het enige aardige deel van mijn post.
Fash, ik ben je echt kwijt nu hoor. Eerder schreef je dat het wel beledigend was en nu was het ineens aardig?
fashionvictim in "Napraattopic 76"
Ik snap overigens wél waarom je moest lachen. Je ziet reacties over dameskleding dan ineens toch in een ander licht.
zondag 29 januari 2017 om 18:23
zondag 29 januari 2017 om 18:23
zondag 29 januari 2017 om 18:25
quote:Star schreef op 29 januari 2017 @ 18:21:
[...]
Fash, ik ben je echt kwijt nu hoor. Eerder schreef je dat het wel beledigend was en nu was het ineens aardig?
fashionvictim in "Napraattopic 76"
Ik snap overigens wél waarom je moest lachen. Je ziet reacties over dameskleding dan ineens toch in een ander licht.Ik leg het toch net heel duidelijk uit? Je kan op alle slakken zout blijven leggen maar het leek me evident dat ik geen homohater ben dus ik snapte sowieso niet dat iemand dat kan impliceren. Ik gaf je dus vanmiddag gelijk in het feit dat ik Pejeka bewust wilde beledigen, dat was namelijk ook zo. Wat niet zo was is dat het "verzuurde ouwe nicht" de belediging was. Jij hebt dat geïmpliceerd maar ik snap niet eens hoe je dat kan denken, je kent me hopelijk inmiddels langer dan vandaag.
[...]
Fash, ik ben je echt kwijt nu hoor. Eerder schreef je dat het wel beledigend was en nu was het ineens aardig?
fashionvictim in "Napraattopic 76"
Ik snap overigens wél waarom je moest lachen. Je ziet reacties over dameskleding dan ineens toch in een ander licht.Ik leg het toch net heel duidelijk uit? Je kan op alle slakken zout blijven leggen maar het leek me evident dat ik geen homohater ben dus ik snapte sowieso niet dat iemand dat kan impliceren. Ik gaf je dus vanmiddag gelijk in het feit dat ik Pejeka bewust wilde beledigen, dat was namelijk ook zo. Wat niet zo was is dat het "verzuurde ouwe nicht" de belediging was. Jij hebt dat geïmpliceerd maar ik snap niet eens hoe je dat kan denken, je kent me hopelijk inmiddels langer dan vandaag.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 januari 2017 om 18:27
quote:_Inkie_ schreef op 29 januari 2017 @ 18:23:
Ik heb me niet zo gestoord aan dat nichten gedoe maar aan hoe denigrerend je spreekt over de mensen die niet uit de randstad komen. Echt wat kijk jij daar op neer zeg.
En dat als je uit die regio komt of een nicht bent je vooral geen mening over mode, bso en dergelijke mag hebben Waar staat dat?
Ik heb me niet zo gestoord aan dat nichten gedoe maar aan hoe denigrerend je spreekt over de mensen die niet uit de randstad komen. Echt wat kijk jij daar op neer zeg.
En dat als je uit die regio komt of een nicht bent je vooral geen mening over mode, bso en dergelijke mag hebben Waar staat dat?
zondag 29 januari 2017 om 18:27
quote:fashionvictim schreef op 29 januari 2017 @ 18:18:
[...]
Nee, ik heb op 2 dingen gereageerd gisteravond: enerzijds dat ik altijd dacht dat Pejeka een nogal verbitterde nooit-gelukt-om-kinderen-te-krijgen vrouw in de overgang was en daarom dus altijd zo tekeer ging over moeders, huishoudelijke kwaliteiten, BSO's, etiquette en kleding, en anderzijds dat ze ook altijd zo racistisch was.
Ú
Het eerste vond ik hilarisch omdat nu bleek dat ze geen vrouw was maar een valse nicht, en dan vind ik al die opmerkingen dus in plaats van naar en veroordelend ineens enorm grappig en hilarisch en "gewoon" vileine nichtenhumor zoals ik dat zo vaak irl hoor. Daar moest ik vreselijk om lachen want ik ging er - wellicht ten onrechte, ik ken haar immers niet - vanuit dat ze zelf ook in een deuk ligt als ze al die vrouwtjes weer op de kast krijgt.
Het tweede wat ik hilarisch vond, maar dan op een andere manier, was dat ze in Kuttekrabbeveen bleek te wonen. Ik vind haar echt een extreme racist en ze heeft mij in ieder geval regelmatig gekwetst en bewust racistisch beledigd. Dat heb ik me weleens aangetrokken, maar nu ik weet dat ze in Kuttekrabbeveen woont en zeer waarschijnlijk allochtonen alleen uit de krant kent, kan ik er alleen nog maar om lachen. De opmerkingen daarover waren dus inderdaad beledigend en denigrerend bedoeld, want kom op zeg, je woont in Kuttekrabbeveen, bitch, please.
Met andere woorden: de verzuurde ouwe nicht was juist niet vervelend bedoeld, dat was nu net het enige aardige deel van mijn post.
[...]
Nee, ik heb op 2 dingen gereageerd gisteravond: enerzijds dat ik altijd dacht dat Pejeka een nogal verbitterde nooit-gelukt-om-kinderen-te-krijgen vrouw in de overgang was en daarom dus altijd zo tekeer ging over moeders, huishoudelijke kwaliteiten, BSO's, etiquette en kleding, en anderzijds dat ze ook altijd zo racistisch was.
Ú
Het eerste vond ik hilarisch omdat nu bleek dat ze geen vrouw was maar een valse nicht, en dan vind ik al die opmerkingen dus in plaats van naar en veroordelend ineens enorm grappig en hilarisch en "gewoon" vileine nichtenhumor zoals ik dat zo vaak irl hoor. Daar moest ik vreselijk om lachen want ik ging er - wellicht ten onrechte, ik ken haar immers niet - vanuit dat ze zelf ook in een deuk ligt als ze al die vrouwtjes weer op de kast krijgt.
Het tweede wat ik hilarisch vond, maar dan op een andere manier, was dat ze in Kuttekrabbeveen bleek te wonen. Ik vind haar echt een extreme racist en ze heeft mij in ieder geval regelmatig gekwetst en bewust racistisch beledigd. Dat heb ik me weleens aangetrokken, maar nu ik weet dat ze in Kuttekrabbeveen woont en zeer waarschijnlijk allochtonen alleen uit de krant kent, kan ik er alleen nog maar om lachen. De opmerkingen daarover waren dus inderdaad beledigend en denigrerend bedoeld, want kom op zeg, je woont in Kuttekrabbeveen, bitch, please.
Met andere woorden: de verzuurde ouwe nicht was juist niet vervelend bedoeld, dat was nu net het enige aardige deel van mijn post.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 29 januari 2017 om 18:27
quote:shifty schreef op 29 januari 2017 @ 18:25:
Niet 'ze' maar 'hij' .. begrijp ik
En als je zo'n sterke afkeer hebt tegen die persoon dan vind ik het nog beledigender dat je mij in dezelfde hoek gooit puur omdat ik een andere visie heb?
Ben je nou echt zo dom of doe je alsof? JIJ vergelijkt jezelf steeds met Pejeka, ik niet. Ik vraag juist waarom je dat doet. Zie ook:
"Want? Jij bent ook een racistische homoseksueel die van stofvrije plinten houdt?"
Niet 'ze' maar 'hij' .. begrijp ik
En als je zo'n sterke afkeer hebt tegen die persoon dan vind ik het nog beledigender dat je mij in dezelfde hoek gooit puur omdat ik een andere visie heb?
Ben je nou echt zo dom of doe je alsof? JIJ vergelijkt jezelf steeds met Pejeka, ik niet. Ik vraag juist waarom je dat doet. Zie ook:
"Want? Jij bent ook een racistische homoseksueel die van stofvrije plinten houdt?"
Am Yisrael Chai!
zondag 29 januari 2017 om 18:32
quote:fashionvictim schreef op 29 januari 2017 @ 18:21:
[...]
Zucht. Jij zegt in jouw post dat mensen die tot dezelfde bevolkingsgroep horen als Pejeka zich aangesproken voelen. Dat vind ik een gekke opmerking, want ik heb het helemaal niet over een bevolkingsgroep gehad, ik heb het alleen over Pejeka gehad. Dus de enige reden waarom iemand anders zich aangesproken kan voelen is als diegene ook een racistische homoseksueel uit Zuid Oost Brabant is die van stofvrije plinten houdt en graag afgeeft op BSO's.
Als je dat niet bent, dan is het van de zotte om je aangesproken te voelen, dat was het punt van die posting.
Als je wil kan ik nog wel een keer de posts aanhalen waarin je heel specifiek die bevolkingsgroep als geheel beledigd; los van de persoon. En als ik dan dat als opmerkingen richting die bevolkingsgroep niet erg aardig vindt, dan ben ik ofwel eenzelfde soort persoon ofwel mag ik me niet aangesproken voelen?
Zucht dan nog maar een paar keer en lees zelf nou je eigen posts nog eens na dan.
[...]
Zucht. Jij zegt in jouw post dat mensen die tot dezelfde bevolkingsgroep horen als Pejeka zich aangesproken voelen. Dat vind ik een gekke opmerking, want ik heb het helemaal niet over een bevolkingsgroep gehad, ik heb het alleen over Pejeka gehad. Dus de enige reden waarom iemand anders zich aangesproken kan voelen is als diegene ook een racistische homoseksueel uit Zuid Oost Brabant is die van stofvrije plinten houdt en graag afgeeft op BSO's.
Als je dat niet bent, dan is het van de zotte om je aangesproken te voelen, dat was het punt van die posting.
Als je wil kan ik nog wel een keer de posts aanhalen waarin je heel specifiek die bevolkingsgroep als geheel beledigd; los van de persoon. En als ik dan dat als opmerkingen richting die bevolkingsgroep niet erg aardig vindt, dan ben ik ofwel eenzelfde soort persoon ofwel mag ik me niet aangesproken voelen?
Zucht dan nog maar een paar keer en lees zelf nou je eigen posts nog eens na dan.
zondag 29 januari 2017 om 18:32
quote:fashionvictim schreef op 29 januari 2017 @ 18:25:
[...]
Ik leg het toch net heel duidelijk uit? Je kan op alle slakken zout blijven leggen maar het leek me evident dat ik geen homohater ben dus ik snapte sowieso niet dat iemand dat kan impliceren. Ik gaf je dus vanmiddag gelijk in het feit dat ik Pejeka bewust wilde beledigen, dat was namelijk ook zo. Wat niet zo was is dat het "verzuurde ouwe nicht" de belediging was. Jij hebt dat geïmpliceerd maar ik snap niet eens hoe je dat kan denken, je kent me hopelijk inmiddels langer dan vandaag.
Ik snap je en ken je langer dan vandaag. Het ging mij om het woord an sich, dat had ik van jou niet verwacht.
Ik vind het naar, net als (even wat eerder gebruikte woorden in napraat noemend) tatta, neger en gratenbak bijvoorbeeld.
[...]
Ik leg het toch net heel duidelijk uit? Je kan op alle slakken zout blijven leggen maar het leek me evident dat ik geen homohater ben dus ik snapte sowieso niet dat iemand dat kan impliceren. Ik gaf je dus vanmiddag gelijk in het feit dat ik Pejeka bewust wilde beledigen, dat was namelijk ook zo. Wat niet zo was is dat het "verzuurde ouwe nicht" de belediging was. Jij hebt dat geïmpliceerd maar ik snap niet eens hoe je dat kan denken, je kent me hopelijk inmiddels langer dan vandaag.
Ik snap je en ken je langer dan vandaag. Het ging mij om het woord an sich, dat had ik van jou niet verwacht.
Ik vind het naar, net als (even wat eerder gebruikte woorden in napraat noemend) tatta, neger en gratenbak bijvoorbeeld.
zondag 29 januari 2017 om 18:33
quote:_Inkie_ schreef op 29 januari 2017 @ 18:23:
Ik heb me niet zo gestoord aan dat nichten gedoe maar aan hoe denigrerend je spreekt over de mensen die niet uit de randstad komen. Echt wat kijk jij daar op neer zeg.
En dat als je uit die regio komt of een nicht bent je vooral geen mening over mode, bso en dergelijke mag hebben Nee, ik kijk echt enorm neer op mensen die in de provincie wonen maar wel op de PVV stemmen en altijd maar janken over al die buitenlanders en zich niet meer thuis voelen in eigen land. Daar schaam ik me ook totaal niet voor, ik vind zelfs dat iedereen op zulke mensen neer zou moeten kijken. Sue me.
Ik heb me niet zo gestoord aan dat nichten gedoe maar aan hoe denigrerend je spreekt over de mensen die niet uit de randstad komen. Echt wat kijk jij daar op neer zeg.
En dat als je uit die regio komt of een nicht bent je vooral geen mening over mode, bso en dergelijke mag hebben Nee, ik kijk echt enorm neer op mensen die in de provincie wonen maar wel op de PVV stemmen en altijd maar janken over al die buitenlanders en zich niet meer thuis voelen in eigen land. Daar schaam ik me ook totaal niet voor, ik vind zelfs dat iedereen op zulke mensen neer zou moeten kijken. Sue me.
Am Yisrael Chai!
zondag 29 januari 2017 om 18:34
quote:fashionvictim schreef op 29 januari 2017 @ 18:27:
[...]
Ben je nou echt zo dom of doe je alsof? JIJ vergelijkt jezelf steeds met Pejeka, ik niet. Ik vraag juist waarom je dat doet. Zie ook:
"Want? Jij bent ook een racistische homoseksueel die van stofvrije plinten houdt?"
Ik ken die hele persoon niet .. dus ik ben echt niet degene die daar het vergelijk met trekt hoor ..
Oh ja .. het was andersom dag .. mijn fout
[...]
Ben je nou echt zo dom of doe je alsof? JIJ vergelijkt jezelf steeds met Pejeka, ik niet. Ik vraag juist waarom je dat doet. Zie ook:
"Want? Jij bent ook een racistische homoseksueel die van stofvrije plinten houdt?"
Ik ken die hele persoon niet .. dus ik ben echt niet degene die daar het vergelijk met trekt hoor ..
Oh ja .. het was andersom dag .. mijn fout
zondag 29 januari 2017 om 18:34
quote:Ttass30 schreef op 29 januari 2017 @ 18:31:
[...]
Dat is beledigend?
Dat is arrogant, en denigrerend. Er straalt zo enorm vanaf dat zij als Randstedeling zich zoveel meer verheven voelt, en zoveel meer recht heeft op een mening over BSO en racisme en weetikveelwat.
Ze gaf zelf overigens toe dat het haar bedoeling was om PJK te beledigen. Dus ja, ze is ook beledigend geweest.
[...]
Dat is beledigend?
Dat is arrogant, en denigrerend. Er straalt zo enorm vanaf dat zij als Randstedeling zich zoveel meer verheven voelt, en zoveel meer recht heeft op een mening over BSO en racisme en weetikveelwat.
Ze gaf zelf overigens toe dat het haar bedoeling was om PJK te beledigen. Dus ja, ze is ook beledigend geweest.
zondag 29 januari 2017 om 18:35
quote:Marana_ schreef op 29 januari 2017 @ 18:34:
[...]
Dat is arrogant, en denigrerend. Er straalt zo enorm vanaf dat zij als Randstedeling zich zoveel meer verheven voelt, en zoveel meer recht heeft op een mening over BSO en racisme en weetikveelwat.
Ze gaf zelf overigens toe dat het haar bedoeling was om PJK te beledigen. Dus ja, ze is ook beledigend geweest.En dat zeg jij? Wat vond je van mij ook alweer?
[...]
Dat is arrogant, en denigrerend. Er straalt zo enorm vanaf dat zij als Randstedeling zich zoveel meer verheven voelt, en zoveel meer recht heeft op een mening over BSO en racisme en weetikveelwat.
Ze gaf zelf overigens toe dat het haar bedoeling was om PJK te beledigen. Dus ja, ze is ook beledigend geweest.En dat zeg jij? Wat vond je van mij ook alweer?