Eiceldonatie

25-01-2018 17:18 136 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik wil graag in contact komen met vrouwen die een eicel hebben gedoneerd aan familie.

De broer van mijn man is getrouwd met een man en zij hebben al jaren een kinderwens. Nu is het voor hun niet mogelijk om op een natuurlijke manier een kind te krijgen en zijn ze opzoek naar een eiceldonor. Zij willen een bekend iemand omdat ze vinden dat het kindje recht heeft om te weten wie de biologisch moeder is en ook de kans krijgt om die te leren kennen. Nu voel je hem waarschijnlijk al aankomen ze willen ook met mij en mijn man gaan praten of wij hiervoor open staan.

Iemand hier ervaring mee? Ik vind het lastig omdat ik niet weet wat ik ervan moet verwachten en omdat ik misschien zelfs wel bang ben dat ik het kindje meer als mijn kindje ga zien als de ‘bedoeling’ is. Ik denk er al heel lang over na maar vind het lastig om met iemand over te praten omdat niemand is mijn omgeving het heeft meegemaakt en dus niet weet wat je te wachten staat.

Bedankt alvast!
Alle reacties Link kopieren
frettie schreef:
25-01-2018 18:08
Hoezo de keuze van haar partner? Het is toch haar eicel? Natuurlijk zul je er met je partner over praten. Maar TO moet zelf een beslissing nemen. En als ik zie hoe ze nu al twijfelt zou ik het afraden. De vraag stellen is in deze situatie de vraag beantwoorden.
Een keuze van beide, maar ik zou zoiets zeker niet zonder overleg of tegen de wensen van mijn partner in doen en als mijn partner dat wel zou doen zou onze relatie gelijk over zijn.
my-little-appletree schreef:
25-01-2018 18:22
Ze willen heel graag iets dat van hun is, maar vergeten dat dat ook betekend dat het kind ook van jou is. Eigenlijk is een van de vaders de oom van het kind en de tanden van het kind de moeder...
Nee want niet TO´s man, maar haar broer (een van de vaders) zal de biologische vader zijn.

Geen idee wat ik zou doen. Ik zou mijn zwager een kind gunnen maar het komt zo erg dichtbij.
Wel vind ik het opmerkelijk dat er gepraat wordt over de biologische moeder zijn. Dat is in theoretische zin waar, maar je draagt het kind niet. Ik zou de draagmoeder ook als biologische moeder zien.
Al vertelt Google me dat de eiceldonor inderdaad de biologische moeder is en de draagmoeder "niks".

Het verzamelen van de eicellen zal hetzelfde zijn als voor een IVF behandeling en dat is best pittig. Hoe zou het eigenlijk in z´n werk gaan? Komt de draagmoeder hier voor het plaatsen of worden de (ingevroren) embryo´s naar de US verstuurd?
anoniem_198599 wijzigde dit bericht op 25-01-2018 18:39
Reden: toevoeging
7.81% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Het klopt inderdaad dat je met een partner moet overleggen. Maar ook gezien de lichamelijke ongemakken die het doneren van een eicel met zich mee brengt (daarin verschilt het echt van sperma doneren) heeft de vrouw toch wel echt de stem daarin. Nog los van dat het haar genen zijn. En dan ging ik eigenlijk uit van de situatie dat TO haar man graag zijn broer wil helpen. En bij TO proef ik teveel twijfel daarvoor. En dan heeft die man toch echt geen stem erin. Zou nooit iemand aanraden zoiets tegen de wil van haar partner in te doen.
Alle reacties Link kopieren
Overigens ben ik zelf al mama van twee kinderen en is mijn wens al vervuld.

Je gaat inderdaad het zelfde traject in als met IVF alleen wordt het bij mij terug geplaatst. Dit schijnt heel pittig te zijn maar ook daar kan ik verder met niemand over praten omdat ik niemand in mijn omgeving heb die daar ervaring mee heeft.
Alle reacties Link kopieren
Geen ervaring, maar misschien is het goed om contact te zoeken met stichting Meer dan Gewenst.

Zij hebben ervaring op dit gebied en kunnen meer informatie en misschien begeleiding geven en misschien dat je via hen in contact kan komen met andere vrouwen die eicellen gedoneerd hebben.
Alle reacties Link kopieren
Hier heb ik geen ervaring mee, maar als je je vraag op babysites als zwangerschapspagina / babybytes / babybrabbel stelt zul je vast in contact kunnen komen met vrouwen die daar ervaring mee hebben.
Well, that didn't work.

~An Autobiography~
Wat lijkt me dat trouwens een ondankbare taak; draagmoeder zijn. Een eicel van een vreemde en een zaadcel van een vreemde. Een kind dat op geen enkele manier aan jou verwant is, maar dat je dan wel die hele zwangerschap 'moet' dragen. En dan na de bevalling, wat vaak ook geen pretje is, het kind direct afstaan.

Ik begrijp er niks van dat er vrouwen zijn die dit willen.
Alle reacties Link kopieren
Mijn schoonzus heeft mij een paar jaar geleden aangeboden om een kindje voor mij te dragen. Dan wel mij eicel. In deze situatie ben ik feitelijk wel de moeder. Maar dat was mij al een brug te ver.

In deze situatie heb je twee externe partijen. Eicelmoeder en draagmoeder. Lijkt mij niet zo leuk voor een kindje.
shamrock wijzigde dit bericht op 25-01-2018 19:05
8.18% gewijzigd
Here I am - now what are your other two wishes...
Alle reacties Link kopieren
Poeh, wat een moeilijke keuze. Ik kan zowel je voor en tegens heel goed begrijpen.
Ik heb zelf een eigen broer, en voor hem zou ik donor en drager zijn. (Ik zou niet mijn eicel afgeven aan een draagster waarvan ik niet weet hoe goed zij voor zichzelf en de foetus zou zorgen)
Maar niet voor een schoonbroer. Dat vind ik dan toch een te grote opoffering. Terwijl bij mijn eigen broer - voor mij - zijn geluk even belangrijk is als dat van mijzelf.
Bovendien zit ik met mijn broer veel meer op een lijn dan met een schoonbroer, en denk ik dat we eerlijkere gesprekken zouden kunnen hebben over wat wij beiden verwachten en willen.
Schoonbroer heeft hier al heel duidelijk een rol voor jou 'bedacht' en daar moet jij maar in passen. Dat zou voor mij niks zijn.

Succes met je keuze TO!
phloxx wijzigde dit bericht op 25-01-2018 19:09
27.32% gewijzigd
-
Alle reacties Link kopieren
N00R85 schreef:
25-01-2018 19:01
Wat lijkt me dat trouwens een ondankbare taak; draagmoeder zijn. Een eicel van een vreemde en een zaadcel van een vreemde. Een kind dat op geen enkele manier aan jou verwant is, maar dat je dan wel die hele zwangerschap 'moet' dragen. En dan na de bevalling, wat vaak ook geen pretje is, het kind direct afstaan.

Ik begrijp er niks van dat er vrouwen zijn die dit willen.
Die vrouwen hebben gewoon geld nodig.

En dat is meteen ook het treurige aan alles.



@to voel je niet schuldig dat je zoiets niet wil. Je kan gewoon zeggen 'nee'. Je hoeft je nee niet te verantwoorden of uit te leggen.


Persoonlijk; ik zou het nooit doen. Kind groeit op zonder moeder..heeft ergens een draag en een biomoeder. Maar alsnof geen echte moeder. Waarom een kind willens en wetens in zo'n positie brengen. Er zijn zat kinderen zonder liefhebbende ouders. In de pleegzorg zijn ook 2 mannen van harte welkom.
Nee het is niet 'van jezelf' maar die rot maakbare maatschappij van tegenwoordig. Niemand heeft "recht' op een kind.
N00R85 schreef:
25-01-2018 19:01
Wat lijkt me dat trouwens een ondankbare taak; draagmoeder zijn. Een eicel van een vreemde en een zaadcel van een vreemde. Een kind dat op geen enkele manier aan jou verwant is, maar dat je dan wel die hele zwangerschap 'moet' dragen. En dan na de bevalling, wat vaak ook geen pretje is, het kind direct afstaan.

Ik begrijp er niks van dat er vrouwen zijn die dit willen.
Volgens mij krijgen draagmoeders in de US flink betaald.
Kirikou schreef:
25-01-2018 19:07
Volgens mij krijgen draagmoeders in de US flink betaald.
Terecht! Het is tenminste een goed jaarsalaris waard dunkt me. Buiten nog de risico's van dingen die je er lichamelijk van op kunt lopen.
anoniem_109047 wijzigde dit bericht op 25-01-2018 19:13
0.37% gewijzigd
redbulletje schreef:
25-01-2018 19:08
Terecht! Het is tenminste een goed jaarsalaris waart dunkt me. Buiten nog de risico's van dingen die je er lichamelijk van op kunt lopen.
Maar wel triest dat de risico's vaak genomen worden uit financiele overwegingen.
Kirikou schreef:
25-01-2018 19:11
Maar wel triest dat de risico's vaak genomen worden uit financiele overwegingen.
Beter uit financiele overwegingen dan dat ze er zoals in Nederland niet voor betaald mogen worden. Alles heeft z'n prijs en als er 'n mooi bedrag op staat help je elkaar op die manier.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
25-01-2018 19:13
Beter uit financiele overwegingen dan dat ze er zoals in Nederland niet voor betaald mogen worden. Alles heeft z'n prijs en als er 'n mooi bedrag op staat help je elkaar op die manier.
Nee dan krijg je mensen die kwetsbate zwakke vrouwen uitbuiten. Zoals in diverse detde wereld landen gebeuren. De vrouwen krijgen een grijpstuiver in vergelijking met wat de industrie eraan verdient.

Was nog een situatie dat kind down bleek te hebben en toen lieten de wenspapa's kind toch achter want dat hadden ze niet besteld. (Met alle gevolgen van dien voor de vrouw)
Bij twijfel zou ik het niet doen.

Het lijkt mij erg moeilijk om in een naaste kring je zoon of dochter regelmatig te zien (verjaardagen, Kerst, etc.) terwijl je op dat moment slechts een tante bent voor hem of haar. En dat laatste nog onder voorbehoud, want zodra er gescheiden wordt verlies je ook die titel en stopt het contact mogelijk. Je hebt namelijk geen rechten, de ouders zijn jou schoonbroer en diens partner. Hoe zou je je daar bij voelen? En beeld je eens in hoe dat voor het kind moet zijn als hij/zij hoort dat "tante" eigenlijk mama is. En wat zal dit voor jou eigen kinderen tot effect hebben?

Moeilijke keuze, gelukkig maak je die niet lichtzinnig. Bedenk je goed waarom je dit zelf wil. Is dit iets dat je aangeboden zou hebben of voel je je bijvoorbeeld bijna verplicht? Er bestaan zoveel meer opties naast jou als eiceldonor.
Alle reacties Link kopieren
https://www.volkskrant.nl/binnenland/ho ... ~a4493912/

Een cambodjaanse draagmoeder..een zuidafrikaans eicel....
Hoe in hemelsnaam is dit fijn voor een kind zo een afkomst. Er zijn toch meer dan genoeg spoorloos afleveringen gemaakt om te weten dat het voor veel mensen heel belangrijk is te weten waar ze vandaan komen.
En om een moeder te hebben.
absor schreef:
25-01-2018 19:29
Nee dan krijg je mensen die kwetsbate zwakke vrouwen uitbuiten. Zoals in diverse detde wereld landen gebeuren. De vrouwen krijgen een grijpstuiver in vergelijking met wat de industrie eraan verdient.
Toch vind ik dat te verkiezen boven het principe dat er niets aan verdiend mag worden zoals in Nederland. Dat je als gekke Henkie je lichaam maar gratis moet uitlenen voor andermans kind.
Was nog een situatie dat kind down bleek te hebben en toen lieten de wenspapa's kind toch achter want dat hadden ze niet besteld. (Met alle gevolgen van dien voor de vrouw)
Er zou idd wel 'n contract moeten zijn, waarbij de klant in elk geval zorgt dat het kind ergens ondergebracht wordt als het gehandicapt wordt geboren. Een draagmoeder zou nooit verantwoordelijk gesteld mogen worden voor het kind als het er eenmaal uit is. Zij heeft haar taak dan volbracht. Overigens beetje vaag dat down niet bij de scans/testen was ontdekt zodat het geaborteerd had kunnen worden. Klinkt niet helemaal koshjer dat de klant niet geregeld heeft dat de draagmoeder zich uitgebreid kon laten testen.
Alle reacties Link kopieren
Precies het gedeelte ‘verplicht voelen’ sla ik op aan bij TO. Het is niet meer dan een onderbuikgevoel maar dat had ik erbij. En in dat geval vind ik het haar keuze. Op geen manier is ze hiertoe verplicht.

Of topic. Ik vind het vreselijk dat een kwetsbare vrouw door geld in de verleiding wordt gebracht om dit te doen. Honderd keer liever dat het dan gratis moet, weet je iig dat het met juiste motief is.
frettie schreef:
25-01-2018 19:59
Precies het gedeelte ‘verplicht voelen’ sla ik op aan bij TO. Het is niet meer dan een onderbuikgevoel maar dat had ik erbij. En in dat geval vind ik het haar keuze. Op geen manier is ze hiertoe verplicht.

Of topic. Ik vind het vreselijk dat een kwetsbare vrouw door geld in de verleiding wordt gebracht om dit te doen. Honderd keer liever dat het dan gratis moet, weet je iig dat het met juiste motief is.
Met daarna ook de grootste sores omdat je zoveel hebt opgeofferd voor je broer/zus/bestie wanneer je onderling gedoe krijgt. Kan het beter gewoon 'n zakelijke deal zijn.
absor schreef:
25-01-2018 19:29
Nee dan krijg je mensen die kwetsbate zwakke vrouwen uitbuiten. Zoals in diverse detde wereld landen gebeuren. De vrouwen krijgen een grijpstuiver in vergelijking met wat de industrie eraan verdient.

Was nog een situatie dat kind down bleek te hebben en toen lieten de wenspapa's kind toch achter want dat hadden ze niet besteld. (Met alle gevolgen van dien voor de vrouw)
Triest inderdaad, dat het altijd zorgt voor dit soort praktijken :-[ Alleen al daarom moet je er eigenlijk niet aan meewerken.
redbulletje schreef:
25-01-2018 19:36
Toch vind ik dat te verkiezen boven het principe dat er niets aan verdiend mag worden zoals in Nederland. Dat je als gekke Henkie je lichaam maar gratis moet uitlenen voor andermans kind.
Dat hoeft toch niemand te doen? Het is niet voor niets dat het in Nederland verboden is. Het zorgt altijd voor corruptie en vrouwen die worden uitgebuit, of om de verkeerde redenen hiervoor kiezen. Wat te denken van een verslaafde die zo aan geld wil komen om middelen te kunnen kopen. En in hoeverre weet je dan of een vrouw wel clean blijft tijdens de zwangerschap van jouw kind?

Ik vind het op zich mooi hoor, dat er zoveel kan, maar helaas heeft het vaak een heel nare kant.
Ik zou het niet doen. Ik heb het er wel eens met mijn zus over gehad, zij zegt een eicel niet als haar kind te zien. Zij is dus het type dat prima een eicel zou kunnen doneren. Ik zou een eicel wel als iets eigens zien en ik zou het dus niet kunnen.

Het feit dat je twijfelt en bang bent dat je het kindje misschien toch teveel als jouw kind gaat zien zegt al genoeg. Dat is geen risico wat je wilt nemen.
Wel ervaring met hormonen en een punctie maar dat was voor mezelf. Het is een pittig traject en niet geheel pijnloos, maar als je graag een kindje wilt heb je het er wel voor over. Als je er niet achterstaat dan moet je er niet aan beginnen TO. Ze vragen nogal wat vind ik.
Alle reacties Link kopieren
Kirikou schreef:
25-01-2018 18:30
Nee want niet TO´s man, maar haar broer (een van de vaders) zal de biologische vader zijn.

Geen idee wat ik zou doen. Ik zou mijn zwager een kind gunnen maar het komt zo erg dichtbij.
Wel vind ik het opmerkelijk dat er gepraat wordt over de biologische moeder zijn. Dat is in theoretische zin waar, maar je draagt het kind niet. Ik zou de draagmoeder ook als biologische moeder zien.
Al vertelt Google me dat de eiceldonor inderdaad de biologische moeder is en de draagmoeder "niks".

Het verzamelen van de eicellen zal hetzelfde zijn als voor een IVF behandeling en dat is best pittig. Hoe zou het eigenlijk in z´n werk gaan? Komt de draagmoeder hier voor het plaatsen of worden de (ingevroren) embryo´s naar de US verstuurd?
Het kind heeft 2 vaders dan en 1 van die vaders is biologisch gezien zijn/haar oom. Ik schrijf niet dat de oom biologisch gezien de vader is, juist andersom. En de tante is biologisch gezien de moeder. En de neefjes/nichtjes zijn biologisch gezien halfbroertjes/zusjes. Dat gaat over de bloedband en die is er met de draagmoeder niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven