
Ik begrijp ‘t niet

donderdag 4 februari 2021 om 19:10
Beter lezen. Ik heb recht op mijn verhaal doen en vragen stellen.ldp schreef: ↑04-02-2021 15:20Waar heb je recht op? Op een antwoord van ons op de vraag waarom een vrouw die wij niet kennen iets zegt over een man die wij niet kennen en die zij ook niet kent?
Nou bij deze: ik denk dat ze maar iets zei en dat je daar geen waarde aan moet hechten. Tenzij hij op de foto met een machinegeweer op kuikentjes stond te schieten. Dan zou er wel een kern van waarheid in kunnen zitten.
Heb je zo je recht gehaald?
Bedankt voor je antwoord.
donderdag 4 februari 2021 om 19:21
:ocygnus schreef: ↑04-02-2021 17:03Ik heb eens gewerkt met een collega (in mijn geval is dat dan maar een paar dagen) die zich zelf benoemde als hoog-sensitief. Dan zal hij ook gemerkt moeten hebben dat ik hem bloed-irritant vond... Aan mijn andere collega had hij verteld dat hij kanker kan genezen, terwijl ik al had verteld dat mijn vrouw kanker heeft gehad. Zelf durfde hij dat blijkbaar niet tegen mij te zeggen.
Moraal van het verhaal: sommige mensen dichten zich onterecht bepaalde eigenschappen toe, waardoor ze denken dat ze heel interessant zijn. Het is een farce, zoals iemand kunnen beoordelen adhv een foto.
Lach er om, en laat het voor wat het is: pure onzin.
donderdag 4 februari 2021 om 19:23
Je hebt gelijk. Ik bel en vraag het dan gewoon.Cactusjeprik schreef: ↑04-02-2021 17:47Lekker boeiend dat iemand die je niet goed kent dat zegt. Dan vraag je ‘goh hoe kom je daarbij’. En als diegene dan antwoord met iets als ‘ik doorzie dat’ dan geef je aan dat je dat een beetje een vreemd opmerking vindt. En dan is het klaar.
Waarom moet je dit face to face met haar bespreken?

