Relaties
alle pijlers
Wrijving met zus
maandag 17 mei 2021 om 06:54
Beste forummers
Mijn vader wil kleiner gaan wonen nu mijn moeder er niet meer is en bood toen aan mij aan dat ik zijn huis zou overkopen.
Aangezien ik al een tijd lang op zoek ben naar iets groters heb ik direct ja gezegd.
Maar nu is een van mijn zussen boos op me omdat ik van plan was om mn vriendin ook eigenaar te maken, dat vind ze niet kunnen, want ze vind dat ik nu de erfenis al voor haar en mijn andere twee zussen hun neus heb weggesnaaid en als er iets met mij gebeurd is dat huis van mn vriendin of haar familie.
En dat vind ze niet kunnen omdat het ons ouderlijk huis is en we daar allemaal opgegroeid zijn en nog meer blabla.
En dat ik al jaren wordt voorgetrokken omdat ik de stamhouder van de familie ben enzovoort enzovoort, koeien die al jaren geleden verzopen zijn in de sloot werden er voor het gemak weer eens bijgehaald.
Waarop ik zei dat het salaris van mn vriendin nou eenmaal nodig is om de hypotheek rond te krijgen.
En nu is ze gisteren naar mn andere twee zussen gegaan om ze tegen mij op te zetten, ze zijn voornemens om pa zover te krijgen dat hij voorwaarden stelt aan de verkoop zoals dat mn vriendin niet op de eigendomsakte mag zodat zij en haar zoon niks krijgen van wat waar onze pa en ons mam hun hele leven voor krom gelegen hebben.
Uiteraard vind ik dat echt heel flauw van ze dit, ze gunnen me het gewoon niet. Ik kan moeilijk van vriendin verwachten dat ze in hun onzinnige plan meegaat, zou ik ook niet doen.
Iemand tips om haar op haar plaats te zetten zonder dat ik de familiebanden onherstelbaar beschadig?
Mijn vader wil kleiner gaan wonen nu mijn moeder er niet meer is en bood toen aan mij aan dat ik zijn huis zou overkopen.
Aangezien ik al een tijd lang op zoek ben naar iets groters heb ik direct ja gezegd.
Maar nu is een van mijn zussen boos op me omdat ik van plan was om mn vriendin ook eigenaar te maken, dat vind ze niet kunnen, want ze vind dat ik nu de erfenis al voor haar en mijn andere twee zussen hun neus heb weggesnaaid en als er iets met mij gebeurd is dat huis van mn vriendin of haar familie.
En dat vind ze niet kunnen omdat het ons ouderlijk huis is en we daar allemaal opgegroeid zijn en nog meer blabla.
En dat ik al jaren wordt voorgetrokken omdat ik de stamhouder van de familie ben enzovoort enzovoort, koeien die al jaren geleden verzopen zijn in de sloot werden er voor het gemak weer eens bijgehaald.
Waarop ik zei dat het salaris van mn vriendin nou eenmaal nodig is om de hypotheek rond te krijgen.
En nu is ze gisteren naar mn andere twee zussen gegaan om ze tegen mij op te zetten, ze zijn voornemens om pa zover te krijgen dat hij voorwaarden stelt aan de verkoop zoals dat mn vriendin niet op de eigendomsakte mag zodat zij en haar zoon niks krijgen van wat waar onze pa en ons mam hun hele leven voor krom gelegen hebben.
Uiteraard vind ik dat echt heel flauw van ze dit, ze gunnen me het gewoon niet. Ik kan moeilijk van vriendin verwachten dat ze in hun onzinnige plan meegaat, zou ik ook niet doen.
Iemand tips om haar op haar plaats te zetten zonder dat ik de familiebanden onherstelbaar beschadig?
donderdag 20 mei 2021 om 13:46
Maar dat is toch geen reden voor haar om je vriendin niet op de eigendomsakte te willen?
Wat is zus haar voorstel? Ben je zelf al met haar in gesprek gegaan?
donderdag 20 mei 2021 om 14:07
Dat mag pa inderdaad helemaal zelf weten. Ik zou alleen bezorgd zijn dat hij over een jaar opeens denkt aan kleine dingetjes van je moeder en dat die dan al zijn weggedaan.
Oh, lees net dat zijn gezondheid echt slecht is. Dan is het wat anders inderdaad.
donderdag 20 mei 2021 om 14:23
Draai het dan om.
Als hij in zo'n woonzorg-ding gaat wonen eisen ze mogelijk dat hij zijn vermogen opeet.
Als jij het huis koopt heeft hij een berg cash. Hij kan dan een maximale (eenmalige) schenking doen aan al zijn kinderen en eventueel kleinkinderen; iets dat nu niet kan.
Volgend jaar kan hij weer een schenking doen.
Op deze manier blijft het huis in de familie (anders gewoon NIET). En heeft hij de cash om uit te delen in plaats van op te eten.
Er is wel een speld tussen te krijgen maar probeer dit argument eens.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
donderdag 20 mei 2021 om 14:31
Hij zal dat geld toch nodig hebben om in zo’n appartement te wonen? Dat loopt vaak aardig op.KooktMetKnoflook schreef: ↑20-05-2021 14:23Draai het dan om.
Als hij in zo'n woonzorg-ding gaat wonen eisen ze mogelijk dat hij zijn vermogen opeet.
Als jij het huis koopt heeft hij een berg cash. Hij kan dan een maximale (eenmalige) schenking doen aan al zijn kinderen en eventueel kleinkinderen; iets dat nu niet kan.
Volgend jaar kan hij weer een schenking doen.
Op deze manier blijft het huis in de familie (anders gewoon NIET). En heeft hij de cash om uit te delen in plaats van op te eten.
Er is wel een speld tussen te krijgen maar probeer dit argument eens.
donderdag 20 mei 2021 om 15:05
En hoe gaat pa het wonen en de zorg betalen dan, als hij al zijn geld aan zijn kinderen schenkt?KooktMetKnoflook schreef: ↑20-05-2021 14:23Draai het dan om.
Als hij in zo'n woonzorg-ding gaat wonen eisen ze mogelijk dat hij zijn vermogen opeet.
Als jij het huis koopt heeft hij een berg cash. Hij kan dan een maximale (eenmalige) schenking doen aan al zijn kinderen en eventueel kleinkinderen; iets dat nu niet kan.
Volgend jaar kan hij weer een schenking doen.
Op deze manier blijft het huis in de familie (anders gewoon NIET). En heeft hij de cash om uit te delen in plaats van op te eten.
En hoe gaat hij zijn wonen en zorg betalen als hij al zijn geld weggeeft?
Er is wel een speld tussen te krijgen maar probeer dit argument eens.
havermout1 wijzigde dit bericht op 20-05-2021 15:27
6.70% gewijzigd
Let’s go Brandon!
donderdag 20 mei 2021 om 15:11
Maar wil je dan ook zélf geen contact meer? Of vind je het op dit moment gewoon te ingewikkeld?Midnight-Blue schreef: ↑20-05-2021 13:28Tja als de moeder mij niet binnen laat en nota bene de politie belt om mij voor haar deur te laten wegsturen, mij overal geblokkeerd heeft, zal ik dan nog wat olie op het vuur gooien door te blijven aandringen? Ik wilde juist wel graag een omgangsregeling, zij wil die alleen op haar eigen voorwaarden en die bestaan vooral wat zij wil is wet.
En bovendien gaat dit topic daar niet over en voel ik ook 0 behoefte om hier advies te vragen over dit onderwerp.
En denk je ook zelf dat direct verhuizen voor je pa de beste oplossing is? En dat NU samen een hypotheek afsluiten heel goed is voor je relatie?
Of vind je het gewoon te ingewikkeld om ietsje langer te wachten op een grotere woning?
donderdag 20 mei 2021 om 17:11
donderdag 20 mei 2021 om 17:23
Doe het niet. Koop gewoon zelf een huis met je vriendin als je dat wilt. Maar brand je hier niet aan. Familie is belangrijker dan geld. Dit soort dingen ligt gevoelig. En je hebt straks je familie hard nodig als pa hulpbehoevend wordt. Zeker als hij nu al niet in staat is om zijn eigen zaakjes goed te regelen.
Want je bent er niet met verzorgd wonen alleen. Er is nog zoveel meer dat gedaan moet worden.
Want je bent er niet met verzorgd wonen alleen. Er is nog zoveel meer dat gedaan moet worden.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 20 mei 2021 om 18:06
donderdag 20 mei 2021 om 23:16
Waarom blijf je hiermee maar doorgaan? Ik denk dat iedereen nu wel weet wat je van TO vindt maar door elke keer alleen je eigen conclusie hier te zetten ben je off topic en maak je gewoon iemand zwart.
donderdag 20 mei 2021 om 23:20
Wat is dat toch dat die vader maar geld moet weggeven wat van hem is? HIJ IS NOG NIET DOOD! het moet niet gekker worden dat kinderen vinden dat ze recht hebben op geld wat niet van hun is en pa mag dat geld er zelf in het casino doorheen draaien als hij dat wil.KooktMetKnoflook schreef: ↑20-05-2021 14:23Draai het dan om.
Als hij in zo'n woonzorg-ding gaat wonen eisen ze mogelijk dat hij zijn vermogen opeet.
Als jij het huis koopt heeft hij een berg cash. Hij kan dan een maximale (eenmalige) schenking doen aan al zijn kinderen en eventueel kleinkinderen; iets dat nu niet kan.
Volgend jaar kan hij weer een schenking doen.
Op deze manier blijft het huis in de familie (anders gewoon NIET). En heeft hij de cash om uit te delen in plaats van op te eten.
Er is wel een speld tussen te krijgen maar probeer dit argument eens.
vrijdag 21 mei 2021 om 08:05
Jij gelooft serieus de TO dat het die zus alleen om het geld gaat? Dat komt TO wel heel makkelijk uit he, als wij haar zien als geldhaai?
Die zus heeft in TO's eerdere posts al bezwaren opgeworpen die terecht zijn en die helemaal niks te maken hebben met of geld wel of niet bij haar terecht komt.
Sommigen hier snappen er echt niks van. Pa geld laten weggeven tijdens het leven etc. Pa heeft het geld zelf hard nodig! Hij gaat naar een dure verzorgingsinstelling waar je geld erdoorheen vliegt. Als hij aan TO verkoopt, levert het huis minder op dan op de vrije markt, oftewel minder geld voor pa. De kans dat er leven overblijft aan het eind van zijn geld is reëel. En dan? Wie gaat dan betalen? Daarnaast maakt zus zich zorgen om het feit dat TO een hypotheek aangaat met een vrouw die hij net kent, die nota bene een kind mee in de situatie neemt. Als het uitgaat, moet TO verkopen want kan het niet in zijn eentje betalen. Als er dan wel marktconform 100.000euro hoger verkocht wordt, neemt vriendin de helft daarvan mee. Geld wat dus in feite nu ook van pa kan zijn. Ik snap die zus wel, met alles wat er al gaande was in TO's priveleven, dat ze twijfelt aan de stabiliteit van deze constructie.
-
vrijdag 21 mei 2021 om 08:14
oprecht:
omdat ik hoop dat hij inziet, dat hij zijn kind niet weg moet gooien
Ik vind het zo triest voor beide partijen
vrijdag 21 mei 2021 om 08:15
Eigenlijk gaat het zus niets aan wie de hypotheek afsluit als het verkocht gaat worden ook niet.Phloxx schreef: ↑21-05-2021 08:05Jij gelooft serieus de TO dat het die zus alleen om het geld gaat? Dat komt TO wel heel makkelijk uit he, als wij haar zien als geldhaai?
Die zus heeft in TO's eerdere posts al bezwaren opgeworpen die terecht zijn en die helemaal niks te maken hebben met of geld wel of niet bij haar terecht komt.
Sommigen hier snappen er echt niks van. Pa geld laten weggeven tijdens het leven etc. Pa heeft het geld zelf hard nodig! Hij gaat naar een dure verzorgingsinstelling waar je geld erdoorheen vliegt. Als hij aan TO verkoopt, levert het huis minder op dan op de vrije markt, oftewel minder geld voor pa. De kans dat er leven overblijft aan het eind van zijn geld is reëel. En dan? Wie gaat dan betalen? Daarnaast maakt zus zich zorgen om het feit dat TO een hypotheek aangaat met een vrouw die hij net kent, die nota bene een kind mee in de situatie neemt. Als het uitgaat, moet TO verkopen want kan het niet in zijn eentje betalen. Als er dan wel marktconform 100.000euro hoger verkocht wordt, neemt vriendin de helft daarvan mee. Geld wat dus in feite nu ook van pa kan zijn. Ik snap die zus wel, met alles wat er al gaande was in TO's priveleven, dat ze twijfelt aan de stabiliteit van deze constructie.
vrijdag 21 mei 2021 om 08:16
Nou, inderdaad!
vrijdag 21 mei 2021 om 08:21
Je mist mijn punt.Phloxx schreef: ↑21-05-2021 08:05Jij gelooft serieus de TO dat het die zus alleen om het geld gaat? Dat komt TO wel heel makkelijk uit he, als wij haar zien als geldhaai?
Die zus heeft in TO's eerdere posts al bezwaren opgeworpen die terecht zijn en die helemaal niks te maken hebben met of geld wel of niet bij haar terecht komt.
Sommigen hier snappen er echt niks van. Pa geld laten weggeven tijdens het leven etc. Pa heeft het geld zelf hard nodig! Hij gaat naar een dure verzorgingsinstelling waar je geld erdoorheen vliegt. Als hij aan TO verkoopt, levert het huis minder op dan op de vrije markt, oftewel minder geld voor pa. De kans dat er leven overblijft aan het eind van zijn geld is reëel. En dan? Wie gaat dan betalen? Daarnaast maakt zus zich zorgen om het feit dat TO een hypotheek aangaat met een vrouw die hij net kent, die nota bene een kind mee in de situatie neemt. Als het uitgaat, moet TO verkopen want kan het niet in zijn eentje betalen. Als er dan wel marktconform 100.000euro hoger verkocht wordt, neemt vriendin de helft daarvan mee. Geld wat dus in feite nu ook van pa kan zijn. Ik snap die zus wel, met alles wat er al gaande was in TO's priveleven, dat ze twijfelt aan de stabiliteit van deze constructie.
vrijdag 21 mei 2021 om 08:25
Het gaat mij erom of TO wel in staat is een veebedrijf te runnen, samen met zijn nieuwbakken partner. En dat er ook best wat komt kijken bij bedrijfsstaking en dat ook weer gevolgen heeft voor het blijven wonen op grond met een agrarische bestemming.Led-lampje schreef: ↑21-05-2021 08:22Dat denk ik niet maar als het goed is kan vader de boekhouding van het bedrijf overleggen.
'Weleens helpen met melken' maakt je nog geen boer.
vrijdag 21 mei 2021 om 08:28
Wat ik eerder begreep is dat er alleen nog een paar hobbydieren zijn.Alcedo schreef: ↑21-05-2021 08:25Het gaat mij erom of TO wel in staat is een veebedrijf te runnen, samen met zijn nieuwbakken partner. En dat er ook best wat komt kijken bij bedrijfsstaking en dat ook weer gevolgen heeft voor het blijven wonen op grond met een agrarische bestemming.
'Weleens helpen met melken' maakt je nog geen boer.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 21 mei 2021 om 08:29
Nee dat gaat zus niks aan. Maar dat pa nu een aanzienlijk bedrag misloopt om TO tegemoet te komen, wat straks door de kinderen opgehoest mag worden (neem aan dat ze pa niet dakloos gaan laten worden) of opeens intensieve mantelzorg nodig gaat hebben omdat hij die niet meer kan inkopen komt direct door deze constructie. En dan mag zus zeker opeens wel komen opdraven en dan gaat het haar zeker wel opeens iets aan???Led-lampje schreef: ↑21-05-2021 08:15Eigenlijk gaat het zus niets aan wie de hypotheek afsluit als het verkocht gaat worden ook niet.
phloxx wijzigde dit bericht op 21-05-2021 08:32
7.44% gewijzigd
-
vrijdag 21 mei 2021 om 08:30
