Nutteloze man/vrouw associaties

08-09-2021 23:14 690 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mijn man vertelde net, bij thuiskomst na een werkgerelateerd etentje, dat hij nog net niet uitgelachen, maar wel vreemd aangekeken was door ober en door collega's omdat hij... Een witte wijn bestelde. En dat is een vrouwendrankje. :roll:

Aanzet voor een luchtig topic: wie toept over, met een minstens zo nutteloos onderscheid tussen mannen- en vrouwenzaken?
Alle reacties Link kopieren
Freya schreef:
10-09-2021 15:20
Dat woord ook echt. Als vrouw heb je een baantje, of een bedrijfje, alsof het allemaal niks voorstelt. Het moet vooral worden gedowngrade, want stel je voor dat je als vrouw het woord carrière in de mond neemt, dan word je scheef aangekeken.

Terwijl een man altijd een baan, of een bedrijf heeft, maakt niet uit wat hij doet. Het wordt serieus genomen. Een vrouw die bij de klantenservice werkt van een bank werkt in een callcenter, of is een belmiep, of wordt receptioniste genoemd een man met exact dezelfde baan noemt zich bankier.
een klantenservice medewerker van de bank, die zich bankier noemt, wordt uitgelachen hoor
Alle reacties Link kopieren
Mijn vriend drinkt cola-malibu. Ik mag graag een (speciaal) biertje.
Die twee soorten worden ook altijd verkeerd neer gezet, of als ik aangeef dat het biertje voor mij bedoeld is, dan een verbaasde blik.

Verder ben ik verreweg veel beter in file parkeren dan mijn vriend. Ook daar wordt nogal vaak anders over gesproken. Dat vrouwen niet of niet goed kunnen parkeren :-?
Freya schreef:
10-09-2021 15:09
Wat raar. En moeders, hoe antwoorden die als ze in een vergadering zitten?
Ik heb wel eens gehad dat de vader zei dat ik moeder moest bellen en dat de moeder zei dat ik de vader moest bellen. Toen ik zei dat ik vader al gebeld had, omdat hij op die dag op de calamiteitenlijst stond, zei moeder dat ik dan oma maar moest bellen. Waarop ik heb gezegd dat ze dat misschien zelf even kon doen omdat de rest van de klas gewoon nog les wilde vandaag.

Kom op, zoek dat privé maar uit.
Alle reacties Link kopieren
Sunny-in-Perth schreef:
10-09-2021 12:49
Heeft iemand jou er dan echt eens op aangesproken dat je als vrouw geen bier uit een flesje zou mogen drinken?

Echt is heb zulke opmerkingen nog nooit gehoord. (Misschien dat iemand het denkt maar niet hardop uitspreekt).
Ik wel. Überhaupt een vrouw met een biertje. Ben weleens voor aso / tokkie uitgemaakt :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
10-09-2021 14:57
Ik werk op een kvd en als we vaders bellen zeggen ze bijna allemaal "bel moeder maar, ik zit net in een vergadering" of een andere smoes uit de ellenlange lijst van ouders waarom kind niet opgehaald kan worden.. Nooit dat een vader t kind komt halen (ziek of whatever), altijd mama.
Daar zit ook een dingetje bij werkgevers.
Van vrouwen wordt sneller geaccepteerd dag ze parttime werken en eerder naar huis gaan voor zulke dingen.
Bij een man zijn er (denk ik) eerder fronzende wenkbrauwen
Been there, done that, got the T-shirt.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
10-09-2021 15:05
dan zou ik toch echt antwoorden: nee hoor, wij gaan niet twee keer bellen.
Prettige dag verder

en ophangen
Oh ja, dat zeg ik ook hoor. Wilt u haar zelf even bellen dan, ik ga weer naar de groep. Of, wilt u onderling even overleggen wie t kind komt halen dan. Dikke doei dat ik alsnog moeder ga bellen.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Alle reacties Link kopieren
Apatura schreef:
10-09-2021 15:25
Daar zit ook een dingetje bij werkgevers.
Van vrouwen wordt sneller geaccepteerd dag ze parttime werken en eerder naar huis gaan voor zulke dingen.
Bij een man zijn er (denk ik) eerder fronzende wenkbrauwen
dat was 20 jaar geleden wellicht zo (mijn man was de eerste in het bedrijf waar hij werkte), maar nu is PT werken voor de meeste vaders heel normaal
In ons MT zitten meerdere vaders, die niet FT werken.
Alle reacties Link kopieren
Freya schreef:
10-09-2021 15:09
Wat raar. En moeders, hoe antwoorden die als ze in een vergadering zitten?
Gek genoeg is het antwoord meestal, ik ben er over 5/10/15 minuten.

Ik denk dat vrouwen makkelijker weg kunnen op hun werk. Dat dat sneller geaccepteerd wordt dan dat vader op stel en sprong het werk moet neerleggen.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
Freya schreef:
10-09-2021 15:09
Wat raar. En moeders, hoe antwoorden die als ze in een vergadering zitten?

Ik neem of niet op (dan bellen ze automatisch mijn vriend) of ik zeg dat ze hem moeten bellen.
Bij onze oudste belden ze mijn vriend sowieso als eerste omdat ze hem kenden, hij haalde en bracht vaker dan ik. Tegenwoordig haal en breng ik vaker en bellen ze mij. Denk dat dat ook mee speelt.
tanteslankie schreef:
10-09-2021 15:29
Gek genoeg is het antwoord meestal, ik ben er over 5/10/15 minuten.

Ik denk dat vrouwen makkelijker weg kunnen op hun werk. Dat dat sneller geaccepteerd wordt dan dat vader op stel en sprong het werk moet neerleggen.


Wat zeg je nou dan? Ben je nu net zo hard zelf aan het generaliseren? Het slaat toch nergens op wat je schrijft, zeg nou zelf.. Alsof "vrouwen" (alle vrouwen!?), geen normale baan kunnen hebben met verantwoordelijkheden en zomaar weg kunnen/mogen.
tanteslankie schreef:
10-09-2021 15:29
Gek genoeg is het antwoord meestal, ik ben er over 5/10/15 minuten.

Ik denk dat vrouwen makkelijker weg kunnen op hun werk. Dat dat sneller geaccepteerd wordt dan dat vader op stel en sprong het werk moet neerleggen.
Ik denk dat daar een interessante wisselwerking is: het werd vroeger anders geaccepteerd maar ook anders gedaan door ouders/werknemers.
Parella schreef:
10-09-2021 15:30
Ik neem of niet op (dan bellen ze automatisch mijn vriend) of ik zeg dat ze hem moeten bellen.
Bij onze oudste belden ze mijn vriend sowieso als eerste omdat ze hem kenden, hij haalde en bracht vaker dan ik. Tegenwoordig haal en breng ik vaker en bellen ze mij. Denk dat dat ook mee speelt.

Als het bij school bekend is wie ze wanneer moeten bellen en het herhaaldelijk fout gaat heb je gelijk. In alle andere gevallen regel je zelf iets. Niets zo lastig als meerdere keren moeten bellen voor één ziek kind omdat ouders het niet goed afstemmen.
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
10-09-2021 15:29
Gek genoeg is het antwoord meestal, ik ben er over 5/10/15 minuten.

Ik denk dat vrouwen makkelijker weg kunnen op hun werk. Dat dat sneller geaccepteerd wordt dan dat vader op stel en sprong het werk moet neerleggen.
en door jouw denkrichting, vergeet je dus gewoon de hoorn er op te gooien en Pa het uit te laten zoeken.
Je helpt Ma niet op deze manier
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
10-09-2021 15:24
Ik heb wel eens gehad dat de vader zei dat ik moeder moest bellen en dat de moeder zei dat ik de vader moest bellen. Toen ik zei dat ik vader al gebeld had, omdat hij op die dag op de calamiteitenlijst stond, zei moeder dat ik dan oma maar moest bellen. Waarop ik heb gezegd dat ze dat misschien zelf even kon doen omdat de rest van de klas gewoon nog les wilde vandaag.

Kom op, zoek dat privé maar uit.
Snap ik, maar dat kun je toch ook meteen tegen vader zeggen die op de bellijst stond? Nu heb jij 2 frustrerende gesprekken gehad én moet de moeder alsnog wat regelen terwijl het de taak van vader was.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
10-09-2021 15:22
ik heb geen bewijs, maar wel eens het idee gehad, dat mijn schoonvader zijn zoon ook wat zielig vindt
Dat er niet strikt om 18.00 uur aardappels op tafel staan, en om 20.00 koffie.
Bij ons is het een beetje andersom. Mijn moeder snapt niet hoe ik het doe: Fulltime werken, een hond, een huishouden, relatie, sociaal leven... Uhm... Omdat mijn man ook het een en ander doet?

Over het kraambed en kraamvisite zei ze dat ik er maar van moest genieten, want dat was de periode waarin mijn man beschuitjes maakt en koffie schenkt. Surprise surprise, dat doet hij normaal ook hoor.
Chienandalou schreef:
10-09-2021 15:41
Snap ik, maar dat kun je toch ook meteen tegen vader zeggen die op de bellijst stond? Nu heb jij 2 frustrerende gesprekken gehad én moet de moeder alsnog wat regelen terwijl het de taak van vader was.

De vader hing gewoon op nadat hij had gezegd dat ik moeder moest bellen en nam daarna niet meer op. Als moeder dat ook had gedaan, dan had ik oma uiteindelijk wel zelf moeten bellen. Ik wil toch een ziek kind naar huis zien te krijgen.
Andersom schreef:
10-09-2021 15:24
Ik heb wel eens gehad dat de vader zei dat ik moeder moest bellen en dat de moeder zei dat ik de vader moest bellen. Toen ik zei dat ik vader al gebeld had, omdat hij op die dag op de calamiteitenlijst stond, zei moeder dat ik dan oma maar moest bellen. Waarop ik heb gezegd dat ze dat misschien zelf even kon doen omdat de rest van de klas gewoon nog les wilde vandaag.

Kom op, zoek dat privé maar uit.
Als de vader bovenaan de lijst staat en hij zegt dat hij niet kan, dan zou ik toch echt zeggen dat hij maar iets moet regelen, want kind moet opgehaald worden. Klaar.

Niet de moeder gaan bellen, niet de oma. Duidelijk zeggen waar het op staat en het gesprek afkappen. Het is zijn verantwoordelijkheid om het te regelen, niet die van jou.
tanteslankie schreef:
10-09-2021 15:29
Gek genoeg is het antwoord meestal, ik ben er over 5/10/15 minuten.

Ik denk dat vrouwen makkelijker weg kunnen op hun werk. Dat dat sneller geaccepteerd wordt dan dat vader op stel en sprong het werk moet neerleggen.
Dat denk ik niet. Ik denk dat moeders weten dat zij het moeten doen, omdat het anders niet gebeurt. Als een kind ziek is kun je het nu eenmaal niet laten staan. Er moet actie worden ondernomen en als je weet dat de vader het niet gaat doen, dan bij jij degene met de primaire verantwoordelijkheid.

Het gaat wel om een kind, niet om een pakketje dat opgehaald moet worden bij een servicepunt.
Freya schreef:
10-09-2021 16:04
Als de vader bovenaan de lijst staat en hij zegt dat hij niet kan, dan zou ik toch echt zeggen dat hij maar iets moet regelen, want kind moet opgehaald worden. Klaar.

Niet de moeder gaan bellen, niet de oma. Duidelijk zeggen waar het op staat en het gesprek afkappen. Het is zijn verantwoordelijkheid om het te regelen, niet die van jou.

Anders lees je het bericht boven het jouwe ook even. Ik ben geen partij in hun taakverdeling, ik wil het beste voor het zieke kind.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
10-09-2021 15:43
De vader hing gewoon op nadat hij had gezegd dat ik moeder moest bellen en nam daarna niet meer op. Als moeder dat ook had gedaan, dan had ik oma uiteindelijk wel zelf moeten bellen. Ik wil toch een ziek kind naar huis zien te krijgen.
maar volgt er dan nog een gesprek ofzo?
dat moet die ouders toch verteld worden?

je zal twee ouders hebben, die zo reageren
Andersom schreef:
10-09-2021 16:09
Anders lees je het bericht boven het jouwe ook even. Ik ben geen partij in hun taakverdeling, ik wil het beste voor het zieke kind.
Laat het gewoon over aan wie er als nr. 1 op de bellijst staat die dag. Niet gaan redderen wat van een ander is.
RikM schreef:
10-09-2021 15:11
Maar is dat omdat ze het naar zich toe trekken of moeten ze wel omdat er anders niets gebeurt?
Ik zie dat vaak al vanaf de geboorte van het kind gebeuren. Veel moeders trekken de zorg naar zich toe, vaders doen het niet op de manier die zij willen of zijn ook gewoon onzeker. Ipv elkaar te helpen zie ik toch vaak dat moeders het dan maar doet en vaders nauwelijks de tijd krijgt om zichzelf te ontwikkelen in de zorg voor de baby. En dat blijft moeders vaak hun leven achtervolgen.

Als je vanaf begin zorg beter verdeeld zullen vaders ook sneller een dele van de zorg naar zich toetrekken en kinderen wel van het KDV halen als het kan.
Alle reacties Link kopieren
Andersom schreef:
10-09-2021 15:43
De vader hing gewoon op nadat hij had gezegd dat ik moeder moest bellen en nam daarna niet meer op. Als moeder dat ook had gedaan, dan had ik oma uiteindelijk wel zelf moeten bellen. Ik wil toch een ziek kind naar huis zien te krijgen.
Wat een eikel. Maar heb je nadien wel aangegeven dat dit eens maar nooit weer was en dat je er de volgende keer gewoon vanuit gaat dat hij komt als je belt?
Wanna grow up to be
Be a debaser
lilalinda schreef:
10-09-2021 15:22
ik heb geen bewijs, maar wel eens het idee gehad, dat mijn schoonvader zijn zoon ook wat zielig vindt
Dat er niet strikt om 18.00 uur aardappels op tafel staan, en om 20.00 koffie.
Mijn schoonmoeder vroeg toen wij net verkering hadden of ik de overhemden van hun zoon wilde wassen en strijken als zij 6 weken met vakantie waren. Ik viel bijna van mijn stoel van die vraag en heb ook wat lomp geantwoord. De toon was wel gezet.

Ik ben een paar keer meerdere weken achter elkaar op vakantie geweest zonder man. Dat ik dan geen eten voor hem had klaarstaan in de vriezer begreep ze niet. Ze zegt er ook eerlijk bij dat zij dat zelf ook wel graag eens zonder man op vakantie was gegaan, maar ja een man zonder vrouw dat kan niet.

Mijn vader is al lang weduwnaar, mijn schoonmoeder begrijpt echt niet dat zijn kinderen hem niet helpen in het huishouden e.d. Mijn vader kan zich gelukkig prima zelf redden. Hij heeft namelijk van zijn moeder geleerd om zelfstandig te zijn en dat in de jaren '40 en '50. Mijn oma had op dat gebied een vooruitziende blik.
Freya schreef:
10-09-2021 16:12
Laat het gewoon over aan wie er als nr. 1 op de bellijst staat die dag. Niet gaan redderen wat van een ander is.

Nou, die vader nam niet meer op hè, dan zit je daar met zijn zieke kind. Ik dacht eerst nog dat de verbinding per ongeluk was verbroken. Als ik niet de moeder was gaan bellen had ik tot 15:00 de zorg voor het zieke kind gehad.

Dat tweede belletje was dus in belang van het kind en van mij.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven