Waarom is "iedereen" zo boos ?

22-11-2023 22:27 1669 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik snap nog best wel dat je minder vertrouwen hebt in de politiek, maar waarom die stem op Wilders?
Wat hoop je te bereiken met je stem, en weet je waar je op gestemd hebt ?
Natuurlijk is hij sterk in het debat, maar je stemt op een programma toch.
.
Alle reacties Link kopieren Quote
Brombaer schreef:
24-11-2023 12:55
Maar 40% dus niet. En ik denk dat ze als de dood zijn om bij volgende verkiezingen juist dat deel te verliezen (kan nog best veel kanten op) zoals ook D66 nooit de grootste is in de regering maar wel afgerekend wordt op de koers die er gevaren is.
Ze verliest dus liever de 60% rechtse stemmers dan 40% die over links willen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Dubois schreef:
24-11-2023 12:48
Ook van de VVD achterban is zo'n 60% voor een coalitie met PVV, NSC en BBB heb ik gisteren meermaals in diverse peilingen op tv voorbij zien komen.
40% is veel. Als ze die erbij kunnen houden door de middenweg te zoeken van wel gedogen maar niet in het kabinet dan komt dat ze heel goed uit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Brombaer schreef:
24-11-2023 12:55
Maar 40% dus niet. En ik denk dat ze als de dood zijn om bij volgende verkiezingen juist dat deel te verliezen (kan nog best veel kanten op) zoals ook D66 nooit de grootste is in de regering maar wel afgerekend wordt op de koers die er gevaren is.
Ik vind het überhaupt vreemd dat de VVD niet veel harder is afgestraft op hun wanbeleid van 13 jaar. Vol valse beloftes en leugens. En nog steeds zijn er mensen die geloven dat de VVD immigratie nu wel aan gaat pakken? Met Erik vd Burg op plaats 3? Erik die ze tot een dag na de verkiezingen buiten beeld hebben gehouden, opdat men vergeten zal. :facepalm:
Als jij op een discriminerende ondemocratische beweging gestemd hebt, dan ben je wellicht zelf niet per se discriminerend of ondemocratisch, maar je hebt je stem wel aan een discriminerende ondemocratische gegeven.

En dat lijkt een verschrikkelijke boodschap te zijn, maar er is niets aan gelogen.

(Nogmaals: "Ik had niet gedacht dat de luipaarden mijn gezicht zouden opeten" zegt vrouw die op de Luipaardendiegezichtenopeten-partij stemde)

Voor de rest ben ik heel benieuwd naar Wilders 1.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
24-11-2023 12:56
Maar begrijp je dat veel niet-PVV stemmers dat helemaal niet kunnen rijmen? Wilders en een weloverwogen migratiebeleid? Wilders heeft zichzelf al 20 jaar neergezet als vreemdelingenhater, daar doet een in campagenetijd geroepen 'ik zet het koranverbod wel eventjes in de ijskast' voor hen niks aan af. Het programma straalt ook wel degelijk nog veel vreemdelingenhaat uit, dat is echt niet opeens weg. Is het dan niet naïef om als PVV-stemmer als een best wel genuanceerde alleen maar net een beetje minder migratie willende maar helemaal geen vreemdelingenhater gezien te willen worden?
zeker en er zullen ook zeker een ( flink) aantal echte vreemdelingenhaters tussen zitten. Je kunt het alleen niet zomaar omdraaien. Omdat iemand op de PVV stemt is hij dus een vreemdelingenhater.
grenada schreef:
24-11-2023 13:11
zeker en er zullen ook zeker een ( flink) aantal echte vreemdelingenhaters tussen zitten. Je kunt het alleen niet zomaar omdraaien. Omdat iemand op de PVV stemt is hij dus een vreemdelingenhater.
Niemand heeft op de man gestemd omdat zijn haar zo leuk zit. Als je problemen hebt met huidige regering had. Je NSC kunnen stemmen. Als je je zorgen maakt om je uitkering of de zorg had je SP kunnen stemmen. Maar je kiest voor de man wiens programma bol staat van de anti-moslim sentimenten en daar de afgelopen 20 jaar ook zeer duidelijk in is geweest. Dat mag uiteraard, maar doe dan niet zo hypocriet.
Niet iedereen natuurlijk, maar in zijn programma is hij in de kern niet veranderd. En daar heb je je stem wel aan gegeven. Dan kan je denken 'het zal zo'n vaart niet lopen', of 'ik wilde vooral eens iets anders' of 'ik wil alleen dat er meer over migratie wordt nagedacht' of 'het ging me alleen om punt 2 en 3 van zijn programma, de rest ben ik het niet mee eens', maar hij is nu wel de grootste en zal dus ook een groot deel van zijn programma willen uitvoeren. En dat komt door jouw stem (als je PVV hebt gestemd uiteraard).

Dus ik snap die nuance van PVV-stemmers niet zo goed. Je weet toch waar je op hebt gestemd? Je weet toch wat het partijprogramma in hield? Waarom wil je daar vervolgens niet mee geassocieerd worden?

Als men mij nu beschuldigd van allemaal groen willen doen, omdat ik de GL heb gestemd, kan ik toch ook niet anders dan toegeven dat ik inderdaad allemaal groen wil doen. (Of nou ja, 'wil' is een groot woord. Liever niet, maar ik denk dat het nodig is).
Alle reacties Link kopieren Quote
grenada schreef:
24-11-2023 13:11
zeker en er zullen ook zeker een ( flink) aantal echte vreemdelingenhaters tussen zitten. Je kunt het alleen niet zomaar omdraaien. Omdat iemand op de PVV stemt is hij dus een vreemdelingenhater.
Maar wel iemand die bewust voor vreemdelingenhatend beleid kiest. Dat klinkt toch een beetje als 'ik ben helemaal niet conservatief maar stem wel SGP'? Hoe dan? Het is geen komma in het partijprogramma en de retoriek van Wilders, het is zijn centrale punt. Hoe kun je daarop stemmen als je het zo erg vindt om er persoonlijk mee geassocieerd te worden?
Alle reacties Link kopieren Quote
katkaatje schreef:
24-11-2023 13:18
Als men mij nu beschuldigd van allemaal groen willen doen, omdat ik de GL heb gestemd, kan ik toch ook niet anders dan toegeven dat ik inderdaad allemaal groen wil doen. (Of nou ja, 'wil' is een groot woord. Liever niet, maar ik denk dat het nodig is).
Ja, dat dus. Als men mij 'klimaatfanaat' noemt omdat ik GL/PvdA gestemd heb dan zou ik dat als een soort geuzennaam dragen en zeggen dat het klimaat ook gewoon heel belangrijk is.
Ik zat nog even te denken.......Als Groenlinks had gewonnen en een groep Nederlanders was daardoor heel boos geweest. En ze zouden mij 'aanvallen' op het feit dat ik een van de GL-stemmers was, met woorden als 'jij klimaatdrammer', of 'groene geit' of 'socialist' of weet ik veel wat vanuit die hoek gekomen zou zijn, zou ik aangeven waarom ik denk dat het voor iedereen beter is in Nederland dat deze partij het grootst is geworden.

Op zorgen over dat alles duurder gaat worden met klimaatmaatregelen zou ik proberen aan te tonen hoe dat niet het geval is (bijvoorbeeld dat je met je huurhuis je dak kan verhuren voor zonnepanelen ofzo). Of hoe we Nederland iets minder een belastingparadijs maken voor superrijken, en iets meer een welzijnsparadijs voor iedereen. Als je het niet zou geloven, zou ik kijken of ik het met de doorrekeningen van het CPB kon aantonen. En anders zou ik aangeven dat we het gaat zien, maar dat ik echt geloof dat iedereen in Nederland hier beter van wordt. Want ik kan me voorstellen dat mensen die zorg zouden hebben, ze hebben immers niet voor niets op een andere partij gestemd. Dus die zorgen zou ik wel willen horen en ook proberen weg te nemen. Maar niet door het partijprogramma te ontkennen, want dat is er nu eenmaal.

Ik zou dan ook nooit zeggen: "Oh maar dat groene standpunt is niet waarom ik op GL heb gestemd hoor." Nee, natuurlijk niet. Je stemt toch juist op de kernpunten van de partij
anoniem_66f1068fbefb8 wijzigde dit bericht op 24-11-2023 13:30
Reden: nuancering aangebracht
10.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Even m'n hart luchten hoor: een van mijn beste vriendinnen vindt het helemaal prima dat Wilders gewonnen heeft (heb haar nog niet kunnen vragen of ze ook op hem heeft gestemd). Wil goede dingen voor de zorg, etc. Ik weet niet goed hoe ik moet reageren. Wat hierboven gezegd wordt: je stemt niet op die man alleen omdat je wil dat de zorg beter wordt (en hoe dan, niets is doorgerekend). Een stem op Wilders is voor mij gewoon een stem op vreemdelingenhaat. En dan ook nog eens anti-klimaat, anti-cultuur, etc, maar de kern is toch wel de vreemdelingenhaat. Of iig het buitensluiten van een grote groep medelanders. Ik heb het er echt moeilijk mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
katkaatje schreef:
24-11-2023 13:27
Ik zat nog even te denken.......Als Groenlinks had gewonnen en een groep Nederlanders was daardoor heel boos geweest. En ze zouden mij 'aanvallen' op het feit dat ik een van de GL-stemmers was, met woorden als 'jij klimaatdrammer', of 'groene geit' of 'socialist' of weet ik veel wat vanuit die hoek gekomen zou zijn, zou ik aangeven waarom ik denk dat het voor iedereen beter is in Nederland dat deze partij het grootst is geworden.

(..)

Maar ik zou nooit zeggen: "Oh maar dat groene standpunt is niet waarom ik op GL heb gestemd hoor." Nee, natuurlijk niet. Je stemt toch juist op de kernpunten van de partij
Ja, dat dus. Ik zou hooguit erover vallen als ze een term als 'klimaatdrammer' of 'klimaathobbyist' zouden gebruiken en een alternatief woord voorstellen. Maar ik zou inhoudelijk dezelfde reactie hebben als jij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mensen willen gewoon een knuffel dat ze echt niet discrimineren of daarvan beticht kunnen worden. Die associatie kunnen ze blijkbaar niet dragen. Het is lastiger om te dragen dan wokie, deuger, klimaatgekkie, allochtonenknuffelaar enz...

Roep dan dat je vaderlandslievend bent of een exclusieve en uniforme samenleving prefereert. Net zoals je familiewaarden kunt gebruiken. Er zijn zat dekmantels lijkt mij.

Met relativeren en zelfspot zou je die 'potentiële' verwijten beter kunnen dragen denk ik. En je kunt er ook voor kiezen om je niet aangesproken te voelen of gekwetst.

'je zet miljoenen mensen weg'. O de ironie.
It won't stop until you wise up
Campanula schreef:
24-11-2023 13:40
Mensen willen gewoon een knuffel dat ze echt niet discrimineren of daarvan beticht kunnen worden. Die associatie kunnen ze blijkbaar niet dragen. Het is lastiger om te dragen dan wokie, deuger, klimaatgekkie, allochtonenknuffelaar enz...

Roep dan dat je vaderlandslievend bent of een exclusieve en uniforme samenleving prefereert. Net zoals je familiewaarden kunt gebruiken. Er zijn zat dekmantels lijkt mij.

Met relativeren en zelfspot zou je die 'potentiële' verwijten beter kunnen dragen denk ik. En je kunt er ook voor kiezen om je niet aangesproken te voelen of gekwetst.

'je zet miljoenen mensen weg'. O de ironie.

Grappig ja. Ik vind het prima als iemand mij als GL stemmer een deuger of klimaatdrammer noemt. Niet netjes, maar ik kan er mee leven want ik vind klimaat ook echt het nr 1 issue en schaam me daar totaal niet voor. Maar oh wee als je een PVV stemmer xenofoob noemt. Blijkbaar schamen ze zich daar toch nog voor. Je hebt je keuze gemaakt, dus own it, zou ik zeggen.
Stientje schreef:
24-11-2023 13:46
Grappig ja. Ik vind het prima als iemand mij als GL stemmer een deuger of klimaatdrammer noemt. Niet netjes, maar ik kan er mee leven want ik vind klimaat ook echt het nr 1 issue en schaam me daar totaal niet voor. Maar oh wee als je een PVV stemmer xenofoob noemt. Blijkbaar schamen ze zich daar toch nog voor. Je hebt je keuze gemaakt, dus own it, zou ik zeggen.
En mensen die het etiket "woke" krijgen wordt toch echt veel ergere dingen in de schoenen geschoven dan "xenofoben"... (vind ik).
Alle reacties Link kopieren Quote
Tot nu toe, in mijn omgeving, zijn alle juichende PVV stemmers dezelfden die ook wappie waren in Corona tijd en de boerenzakdoeken veelvuldig aan auto's, ramen en op Facebook lieten wapperen.

Het bevestigd mijn beeld, hoe hard ik ook zou willen dat dit niet zo was.
doreia* wijzigde dit bericht op 24-11-2023 14:06
0.38% gewijzigd
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
24-11-2023 13:50
En mensen die het etiket "woke" krijgen wordt toch echt veel ergere dingen in de schoenen geschoven dan "xenofoben"... (vind ik).

Ik ben nu ook opeens 'woke'. (naast mietje, watje, vuile flikker en kkhomo is dat toch wel een significante vooruitgang op de schaal van haat). Maar dat parelmoeren kettinkje en mantelpakje hielpen mij ook geen ene reet. :-[

Dus. Ik ben woke en raak niet van de kook.
It won't stop until you wise up
Campanula schreef:
24-11-2023 14:02
Ik ben nu ook opeens 'woke'. (naast mietje, watje, vuile flikker en kkhomo is dat toch wel een significante vooruitgang op de schaal van haat). Maar dat parelmoeren kettinkje en mantelpakje hielpen mij geen ene reet. :-[

Dus. Ik ben woke en raak niet van de kook.
Mensen die het etiket "woke" hebben krijgen online aangewreven dat ze vóór seksuele voorlichting aan 5-jarigen zijn en nog veel ergere dingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
24-11-2023 13:46
Grappig ja. Ik vind het prima als iemand mij als GL stemmer een deuger of klimaatdrammer noemt. Niet netjes, maar ik kan er mee leven want ik vind klimaat ook echt het nr 1 issue en schaam me daar totaal niet voor. Maar oh wee als je een PVV stemmer xenofoob noemt. Blijkbaar schamen ze zich daar toch nog voor. Je hebt je keuze gemaakt, dus own it, zou ik zeggen.
Als een vvd stemmer jou een parasiet noemt , vindt je dat dan ook prima ?

Dat is toch ook onbeschoft? Ik zou dat ook onbeschoft vinden als je zoiets over iemand zegt die links heeft gestemd.

Wat meer zelfreflectie en respect zou wel op zijn plaats zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Campanula schreef:
24-11-2023 13:40
Mensen willen gewoon een knuffel dat ze echt niet discrimineren of daarvan beticht kunnen worden. Die associatie kunnen ze blijkbaar niet dragen. Het is lastiger om te dragen dan wokie, deuger, klimaatgekkie, allochtonenknuffelaar enz...

Roep dan dat je vaderlandslievend bent of een exclusieve en uniforme samenleving prefereert. Net zoals je familiewaarden kunt gebruiken. Er zijn zat dekmantels lijkt mij.

Met relativeren en zelfspot zou je die 'potentiële' verwijten beter kunnen dragen denk ik. En je kunt er ook voor kiezen om je niet aangesproken te voelen of gekwetst.

'je zet miljoenen mensen weg'. O de ironie.
Ongelofelijk hè. En dat er ‘erg onrespectvol’ over die mensen gepraat wordt.

Het is bijna hilarisch als het niet zo treurig zou zijn.
MrsMorrison schreef:
24-11-2023 12:26

De meerderheid van de PVV stemmers komt van VVD of D66 vandaan. Een heel klein deel van linkse partijen. Die zijn echt niet ineens racistisch geworden.
Maar veel bezwaar tegen racisme hebben ze ook niet.
Positive_vibes schreef:
24-11-2023 14:10
Ongelofelijk hè. En dat er ‘erg onrespectvol’ over die mensen gepraat wordt.

Het is bijna hilarisch als het niet zo treurig zou zijn.
Ach, op Twitter/X mocht en mag alles worden geroepen over Rutte, nu komen er al reacties langs op mensen die iets over Wilders zeggen in de trant van "Hoe durf je, je hebt het over de PREMIER!".
Alle reacties Link kopieren Quote
ZWD schreef:
24-11-2023 14:07
Als een vvd stemmer jou een parasiet noemt , vindt je dat dan ook prima ?

Dat is toch ook onbeschoft? Ik zou dat ook onbeschoft vinden als je zoiets over iemand zegt die links heeft gestemd.

Wat meer zelfreflectie en respect zou wel op zijn plaats zijn.
Ook voor jou: het is toch bij uitstek de PVV die dat soort termen bezigt? En niet eventjes maar al jaaaaaaaren en vele malen erger.

Naar moslims maar ook heks naar Sigrid Kaag, etc.

Van alle mogelijke partijen is het vrij bizar dat juist PVV stemmers over gebrek aan respect klagen. Begin even bij jezelf zou ik zeggen. En bij Geert.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
24-11-2023 14:07
Mensen die het etiket "woke" hebben krijgen online aangewreven dat ze vóór seksuele voorlichting aan 5-jarigen zijn en nog veel ergere dingen.

Maar dat kan toch niet? Sluit het internet, verbrand de boeken, censureer de media en muilkorf alle docenten en mensen die in contact staan met kinderen. En boetes voor het spreken hierover. Iedere vraag van een kleuter parkeren met de opmerking 'pas na je 12e krijg je info over dat ding'. :hamer:
It won't stop until you wise up
Grote kantoorgebouwen vol met ambtenaren. Die het voor henzelf meer dan uitstekend hebben geregeld qua salaris en pensioen (hoog), werkdruk (laag), vakantie (veel) en in fijne koophuizen wonen in buurtjes waar weinig of geen gekleurde mensen wonen, Tel daar nog eens werknemers in gesubsidieerde sectoren bij op, zoals musea etc.. En je hebt een hele grote bevolkingslaag die het gewoon goed heeft versus een groep die echt moet sappelen om rond te komen. Afhankelijk is van beschikbaarheid sociale huurwoningen die veelal in probleemwijken staan etc. etc. en voila daar is de boosheid.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven