Actueel
alle pijlers
De domheid regeert
donderdag 3 april 2025 om 12:26
Onlangs las ik het boek "De domheid regeert" van Sander Schimmelpenninck. En dat heeft me aan het denken gezet.
Mensen zijn steeds dommer of doen zich steeds dommer voor. In de politiek maar ook de normale mens.
Ik wil het vooral over het laatste hebben. En social media. Want het begint me ook op te vallen.
Mensen zitten in hun eigen waarheid en bubbel, met name op social media.
Wat problemen:
- daling vaccinaties. Ziekten als mazelen komen weer terug. Een deel van de mensen gelooft wetenschappers en experts niet meer maar luistert liever naar één of andere influencer.
- klimaatverandering wordt ontkend. Nu ook weer berichten over droogte op social media. En echt tig reacties met lachende gezichtjes, dat het klimaathysterie is, dat er geen probleem is. Ook al leggen expert het uit. Het wordt ontkend en niet geloofd.
- als er een aanslag is ergens komen de complottheorieën weer naar boven. Het is nep. Of: de politie doet maar wat etc.
- algoritmes met desinformatie waar mensen in zitten.
Het gaat in mijn beleving van kwaad naar erger sinds corona. En ik vraag me af wat de toekomst hiervan is....
We hebben best wel wat problemen momenteel. Bijvoorbeeld klimaatverandering. Dit zal van ons in de toekomst aanpassingen vragen zoals bepaalde delen van het jaar geen onnodig watergebruik. Maar ja, het wordt door een groep ontkend. Wat dan ?
Of ziekten die weer oprukken en onvermijdelijk doden tot gevolg gaan hebben zoals nu met de mazelen.
Mensen lijken steeds meer in eigen waarheid en wereld te leven.
Hoe denken jullie hierover ?
Mensen zijn steeds dommer of doen zich steeds dommer voor. In de politiek maar ook de normale mens.
Ik wil het vooral over het laatste hebben. En social media. Want het begint me ook op te vallen.
Mensen zitten in hun eigen waarheid en bubbel, met name op social media.
Wat problemen:
- daling vaccinaties. Ziekten als mazelen komen weer terug. Een deel van de mensen gelooft wetenschappers en experts niet meer maar luistert liever naar één of andere influencer.
- klimaatverandering wordt ontkend. Nu ook weer berichten over droogte op social media. En echt tig reacties met lachende gezichtjes, dat het klimaathysterie is, dat er geen probleem is. Ook al leggen expert het uit. Het wordt ontkend en niet geloofd.
- als er een aanslag is ergens komen de complottheorieën weer naar boven. Het is nep. Of: de politie doet maar wat etc.
- algoritmes met desinformatie waar mensen in zitten.
Het gaat in mijn beleving van kwaad naar erger sinds corona. En ik vraag me af wat de toekomst hiervan is....
We hebben best wel wat problemen momenteel. Bijvoorbeeld klimaatverandering. Dit zal van ons in de toekomst aanpassingen vragen zoals bepaalde delen van het jaar geen onnodig watergebruik. Maar ja, het wordt door een groep ontkend. Wat dan ?
Of ziekten die weer oprukken en onvermijdelijk doden tot gevolg gaan hebben zoals nu met de mazelen.
Mensen lijken steeds meer in eigen waarheid en wereld te leven.
Hoe denken jullie hierover ?
dinsdag 8 april 2025 om 10:29
dinsdag 8 april 2025 om 10:39
Twee journalisten van NRC hebben laatst een stuk geschreven over het TikTok-algoritme: “Wie op TikTok veel rond Andrew Tate volgt komt vanzelf terecht in de wereld van opdrukken, snelle auto’s en vooral misogynie.” Mensen (vooral jonge mannen maar deze twee journalisten waren vrouwen) komen door een paar nieuwsgierige klikken snel terecht een TikTok-konijnenhol rond het fenomeen ‘manosphere’, waarin een typische vorm van masculiniteit wordt gevierd en feminisme wordt verafschuwd.
Het artikel is van juni 2023, wat extra interessant is voor iedereen die ‘Adolescence’ op Netflix heeft gekeken: deze journalisten ontrafelden die duistere wereld al ruim voordat de serie uitkwam. Ze deden zich op TikTok voor als een 16-jarige jongen en binnen 4 uur was het nog uitsluitend vrouwenhaat en ‘sigma’-praat wat op hun feed tevoorschijn kwam.
Filmpjes over #onepercent (slechts 1 procent van de mannen weet zijn ‘potentie te ontgrendelen’ waardoor hij alle knappe vrouwen kan krijgen, en geld, dikke auto’s, spierballen etc) zijn al ruim 150 miljoen keer bekeken. 85% van de kijkers is jonger dan 25.
dinsdag 8 april 2025 om 12:37
zondag 13 april 2025 om 15:06
Een journalist kan natuurlijk niet overal verstand van hebben en er is ook geen tijd meer om grondig onderzoek te doen omdat nieuws zoveel mogelijk "gratis" moet zijn. En draai het eens om: als wij een stukje moeten schrijven over een willekeurige sector waar we zelf niet de ins en out van weten, hoe groot is de kans dat het foutloos is?wolkewitje schreef: ↑08-04-2025 06:45Maar als mijn krant iets schrijft over iets waar ik meer vanaf weet, een jubileum van de plaatselijke toneelclub, maar ook een fraudezaak waar mijn bedrijf zijdelings bij betrokken is, staat er altijd iets in het stuk dat niet helemaal klopt. Het kan zijn dat de journalist iets onder de pet moet houden, maar ik denk eerder dat de spreker niet helemaal duidelijk was, de journalist iets anders geïnterpreteerd heeft, of het anders opgeschreven heeft omdat dat leuker klinkt of beter verkoopt.
Ik ga daarom ervan uit dat in elk stuk in de krant een deel niet helemaal de waarheid is.
Wetenschappers zijn heel genuanceerd, de meeste mensen willen meer duidelijkheid. Dus wordt een deel van de nuance weggelaten in de media.
Wat ook meespeelt (denk ik) is dat iedereen in z'n onderbewustzijn eerder dingen ziet die niet kloppen (als je verstand hebt van een onderwerp) en dat je de grote lijnen dan minder goed ziet. Vergelijk het met dat als je een tekst van een ander moet reviewen je de fouten direct ziet en fouten maar dat je fouten in een eigen tekst mist.
zondag 13 april 2025 om 15:07
Je krijgt de nieuwe filmpjes niet omdat je reageerde maar domweg omdat je het filmpje bekeken hebt. Hoogstens dat het feit dat je reageerde je score voor het soort content wat omhoog hebt geholpen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
