single en sparen voor 'later'

Apatura2 zaterdag 10 mei 2025 om 11:35

Vraagje aan singles hier,
sparen jullie bewust voor later? voor na je pensioen en hoe doen jullie dat?
ik ben momenteel midden 40 en heb een dochter van 10.
Momenteel heb ik, naast pensioen afdracht via werk, geen bewust spaarpotje voor later.
ik verwacht nog wel 25 jaar te moeten werken, en de komende 10 jaar bij de dragen voor dochter.
Ik heb t nu goed met eigenhuis en prima inkomen. Dat wil ik graag zo houden.

#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder

xiongmao zaterdag 10 mei 2025 om 16:46

Ik hoop eerder met pensioen te kunnen. Maar sowieso pas over 20 jaar waarschijnlijk. Dus ik spaar naast pensioen via werk ook op spaarrekening.

Apatura2 zaterdag 10 mei 2025 om 17:01

xiongmao schreef: ↑
10-05-2025 16:46
Ik hoop eerder met pensioen te kunnen. Maar sowieso pas over 20 jaar waarschijnlijk. Dus ik spaar naast pensioen via werk ook op spaarrekening.

Wat voor spaar heb jij?
Ik overweeg 25 euro per maand opzij te zetten en dan voor 20 jaar vast.
En iets waar ik ook incidenteel kan bijstorten.

#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder

Sanne_A zaterdag 10 mei 2025 om 17:04

Hier ook single, midden 40, eigen huis en kind van 14.
Ik heb een goede 5000 euro op m'n spaarrekening staan, dat is voor onverwachte uitgaven (wasmachine, auto).
Ik spaar 75 euro per maand voor kind op een spaarrekening van ASN. Dat is bedoeld voor hem.
Daarnaast spaar ik 125 euro per maand bij Meesman en 200 euro per maand bij Doelbeleggen. Hier ben ik mee begonnen toen ik het spaarbedrag dat ik nodig vond voor onverwachte kosten bereikt had.
Die bij Meesman was in eerste instantie bedoeld voor studie kind, maar misschien heb ik dat niet nodig. Doelbeleggen is echt voor later, voor als ik met pensioen ben en leuke dingen wil doen. Of eerder, want daarom geen pensioenbeleggen gekozen want dat kun je niet tussendoor opnemen.
Ik heb me toen ingelezen bij o.a. Porterenee.

IKB gebruiken om te beleggen vind ik een goede! Hoewel ik ook zit te kijken naar juist meer vrije dagen kopen want er gaat zoveel belasting af!

Apatura2 zaterdag 10 mei 2025 om 17:13

Ik heb geen ikb.
Wel verlofbudget maar al m'n vrije dagen gaan momenteel op voor kind. (Tijd samen is me veel meer waard)
Voor kind wordt van kindrekening voor zilvervloot en voor onkosten gespaard. Dat is zo'n 100 euro per maand.
Ik heb een potje waar giften van grootouders voor kind op staan, mocht er nood zijn dan kan ik daar bij.
Verder spaar ik 250 per mnd voor vakantie/uitjes, 100 voor auto, 100 voor div onkosten (tot max 500 in t potje) en 150 voor 'projecten'potje waar ik o.a. huisonderhoud en grotere uitgaven van betaal.
Vakantiegeld en eindejaars gaan vaak naar vakantie en m'n projectenpotje.
Ik heb dus financieel ruimte genoeg en wil zorgen dat ik dat later ook heb.

#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder

xiongmao zaterdag 10 mei 2025 om 17:27

Apatura2 schreef: ↑
10-05-2025 17:01
Wat voor spaar heb jij?
Ik overweeg 25 euro per maand opzij te zetten en dan voor 20 jaar vast.
En iets waar ik ook incidenteel kan bijstorten.

Reguliere spaarrekening van ING en 1 bij Nationale Nederlanden.
Nauwelijks rente dus hoor veel dat ik zou moeten beleggen maar ik ben daar niet zo in thuis en ben risicovermijdend.

MyLittlePony zaterdag 10 mei 2025 om 17:47

Puur uit nieuwsgierigheid: waarom is lange termijn sparen voor singles anders dan voor niet-singles?

Oh, Spike, how could you ever know what it's like to be totally obsessed with a pony only to find out they're obsessed with somepony else?

Speculaastaart zaterdag 10 mei 2025 om 17:55

MyLittlePony schreef: ↑
10-05-2025 17:47
Puur uit nieuwsgierigheid: waarom is lange termijn sparen voor singles anders dan voor niet-singles?

Misschien omdat je met een partner uiteindelijk wel goed uitkomt na je pensioen.

Mijn man heeft een pensioen waar we mogelijk samen van kunnen rondkomen. Mijn pensioen is door pensioenbreuk, tijdelijke werkloosheid, en minder goed betaalde baan een stuk lager dan voor mijzelf noodzakelijk zou zijn. Samen met partner maakt het niet uit dat mijn potje niet goed is gevuld, als single dus wel.

Als single extra sparen is ook lastiger want de vaste lasten kun je niet delen.

MyLittlePony zaterdag 10 mei 2025 om 17:56

Speculaastaart schreef: ↑
10-05-2025 17:55
Misschien omdat je met een partner uiteindelijk wel goed uitkomt na je pensioen.

Mijn man heeft een pensioen waar we mogelijk samen van kunnen rondkomen. Mijn pensioen is door pensioenbreuk, tijdelijke werkloosheid, en minder goed betaalde baan een stuk lager dan voor mijzelf noodzakelijk zou zijn. Samen met partner maakt het niet uit dat mijn potje niet goed is gevuld, als single dus wel.

Als single extra sparen is ook lastiger want de vaste lasten kun je niet delen.

We hebben ook grotere lasten hier. Dat jouw pensioen (samen) goed gevuld is is mooi. Hier twee pensioenen die echt niet genoeg zijn. Zo heb ik nu recht opgebouwd op ongeveer 70,- per jaar.

Oh, Spike, how could you ever know what it's like to be totally obsessed with a pony only to find out they're obsessed with somepony else?

KamilleT zaterdag 10 mei 2025 om 18:10

MyLittlePony schreef: ↑
10-05-2025 17:47
Puur uit nieuwsgierigheid: waarom is lange termijn sparen voor singles anders dan voor niet-singles?

Ik woon nu alleen maar ga waarschijnlijk wel samenwonen als mijn jongste het huis uit is. Financieel is dat juist ongunstig, omdat je als alleenstaande 70% AOW krijgt en als onderdeel van een koppel maar 50% (ieder, dus samen is eigenlijk de norm). Mijn partner is dan ook nog eens 9000 per jaar kwijt aan zijn ex.
Maar ja, in je eentje is wel kwetsbaarder. In geval van nood zouden we het van een van beide inkomens kunnen redden.

pina zaterdag 10 mei 2025 om 19:36

MyLittlePony schreef: ↑
10-05-2025 17:47
Puur uit nieuwsgierigheid: waarom is lange termijn sparen voor singles anders dan voor niet-singles?

Je bent vaak eerder op jezelf aangewezen.

himalaya zaterdag 10 mei 2025 om 23:13

KamilleT schreef: ↑
10-05-2025 18:10
Ik woon nu alleen maar ga waarschijnlijk wel samenwonen als mijn jongste het huis uit is. Financieel is dat juist ongunstig, omdat je als alleenstaande 70% AOW krijgt en als onderdeel van een koppel maar 50% (ieder, dus samen is eigenlijk de norm). Mijn partner is dan ook nog eens 9000 per jaar kwijt aan zijn ex.
Maar ja, in je eentje is wel kwetsbaarder. In geval van nood zouden we het van een van beide inkomens kunnen redden.

Maar dan heb je toch ook nog maar 1x alle woonlasten en gemeentelijke belastingen ipv 2x?

Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje

Renske zondag 11 mei 2025 om 08:19

Speculaastaart schreef: ↑
10-05-2025 17:55
Misschien omdat je met een partner uiteindelijk wel goed uitkomt na je pensioen.

Mijn man heeft een pensioen waar we mogelijk samen van kunnen rondkomen. Mijn pensioen is door pensioenbreuk, tijdelijke werkloosheid, en minder goed betaalde baan een stuk lager dan voor mijzelf noodzakelijk zou zijn. Samen met partner maakt het niet uit dat mijn potje niet goed is gevuld, als single dus wel.

Als single extra sparen is ook lastiger want de vaste lasten kun je niet delen.

Dan word er dus uitgegaan van tweeverdieners. Dat is ook niet standaard, genoeg stellen waarbij de een (beiden kan ook nog natuurlijk) werkloos of arbeidsongeschikt is.
Prima verder als TO het specifiek over single-schap wil hebben hoor, groot voordeel is m.i. dat je dan alleen jezelf hebt om financieel te onderhouden en je geen dubbele lasten hebt.

Apatura2 zondag 11 mei 2025 om 14:52

Als je single ben heb je ook geen partnerpensioen.
En single zijn is nu eenmaal duurder.

#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder

MyLittlePony dinsdag 13 mei 2025 om 06:17

Apatura2 schreef: ↑
11-05-2025 14:52
Als je single ben heb je ook geen partnerpensioen.
En single zijn is nu eenmaal duurder.

Aha. Ja, als je dat zo denkt snap ik de beperking in je vraag. Dank voor de verklaring

Oh, Spike, how could you ever know what it's like to be totally obsessed with a pony only to find out they're obsessed with somepony else?

Renske dinsdag 13 mei 2025 om 06:33

Apatura2 schreef: ↑
11-05-2025 14:52
Als je single ben heb je ook geen partnerpensioen.
En single zijn is nu eenmaal duurder.

Dan heb je idd geen partnerpensioen, maar dat is niet alleen bij singles het geval.
En of het duurder is hangt af waarmee je het vergelijkt.

Mugske dinsdag 13 mei 2025 om 07:41

Renske schreef: ↑
11-05-2025 08:19
Dan word er dus uitgegaan van tweeverdieners. Dat is ook niet standaard, genoeg stellen waarbij de een (beiden kan ook nog natuurlijk) werkloos of arbeidsongeschikt is.
Prima verder als TO het specifiek over single-schap wil hebben hoor, groot voordeel is m.i. dat je dan alleen jezelf hebt om financieel te onderhouden en je geen dubbele lasten hebt.

TO heeft wel een kind waar ze voor moet zorgen. Dat is voor mij toch anders dan dat je geen kind hebt. Toen ik single was en nog geen kind, dacht ik daar niet over na. Bijv bij hypotheek zoveel mogelijk aflossingsvrij, zo min mogelijk overlijdensrisicoverzekering. De bank verkoopt het huis maar als ik dood ga dacht ik. Later met partner en kind werden die overwegingen toch anders.

Renske dinsdag 13 mei 2025 om 08:19

Mugske schreef: ↑
13-05-2025 07:41
TO heeft wel een kind waar ze voor moet zorgen. Dat is voor mij toch anders dan dat je geen kind hebt. Toen ik single was en nog geen kind, dacht ik daar niet over na. Bijv bij hypotheek zoveel mogelijk aflossingsvrij, zo min mogelijk overlijdensrisicoverzekering. De bank verkoopt het huis maar als ik dood ga dacht ik. Later met partner en kind werden die overwegingen toch anders.

Ja klopt, zonder kind is het weer een ander verhaal. Neemt niet weg dat het dan niet automatisch duurder is dan voor bv. stellen (met een kind). Dan heb je misschien nog iemand extra juist om te onderhouden.

pina dinsdag 13 mei 2025 om 09:13

Renske schreef: ↑
11-05-2025 08:19
Dan word er dus uitgegaan van tweeverdieners. Dat is ook niet standaard, genoeg stellen waarbij de een (beiden kan ook nog natuurlijk) werkloos of arbeidsongeschikt is.
Prima verder als TO het specifiek over single-schap wil hebben hoor, groot voordeel is m.i. dat je dan alleen jezelf hebt om financieel te onderhouden en je geen dubbele lasten hebt.

Daar zou ik als stel ook niet voor kiezen. Als het niet anders kan, dan is het zo, maar anders altijd beiden blijven werken. Juist ook om risico’s als ziekte en baanverlies op te vangen.

Gebruna dinsdag 13 mei 2025 om 09:33

Om de koopkracht te berekenen hanteren instanties zoals het CBS de zogenaamde equivalentiefactor.
Voor een huishouden van 2 personen is die factor 1,37 ten opzichte van een alleenstaande. Die factor drukt uit wat de koopkracht is.

Stel dat een alleenstaande 1000 euro te besteden heeft, dan heeft een huishouden van twee personen aan (1000 x 1,37) is 1370 euro voldoende om dezelfde koopkracht te hebben als die alleenstaande.

Voor 1 volwassene met 2 kinderen is de equivalentiefactor 1.51 (zie staatje Wikipedia). Dus dan heb je 1510 euro nodig om dezelfde koopkracht te hebben als een alleenstaande die 1000 euro heeft.

De kosten van wonen, energie, auto, abonnementen e.d. kunnen immers gedeeld worden. En ook wanneer je bijvoorbeeld ziek/gebrekkig wordt, heb je als alleenstaande eerder hulp van buitenaf nodig dan wanneer iemand anders uit het huishouden hulp kan bieden.

Hier nadere uitleg op Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Equivalentieschaal

Renske dinsdag 13 mei 2025 om 09:50

Gebruna schreef: ↑
13-05-2025 09:33
Om de koopkracht te berekenen hanteren instanties zoals het CBS de zogenaamde equivalentiefactor.
Voor een huishouden van 2 personen is die factor 1,37 ten opzichte van een alleenstaande. Die factor drukt uit wat de koopkracht is.

Stel dat een alleenstaande 1000 euro te besteden heeft, dan heeft een huishouden van twee personen aan (1000 x 1,37) is 1370 euro voldoende om dezelfde koopkracht te hebben als die alleenstaande.

Voor 1 volwassene met 2 kinderen is de equivalentiefactor 1.51 (zie staatje Wikipedia). Dus dan heb je 1510 euro nodig om dezelfde koopkracht te hebben als een alleenstaande die 1000 euro heeft.

De kosten van wonen, energie, auto, abonnementen e.d. kunnen immers gedeeld worden. En ook wanneer je bijvoorbeeld ziek/gebrekkig wordt, heb je als alleenstaande eerder hulp van buitenaf nodig dan wanneer iemand anders uit het huishouden hulp kan bieden.

Hier nadere uitleg op Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Equivalentieschaal

Als dit een reactie is op wat ik schrijf: hoe wil je de kosten dan delen wanneer er maar 1 inkomen is?

renske wijzigde dit bericht op 13-05-2025 09:51

0.17% gewijzigd

Renske dinsdag 13 mei 2025 om 09:51

pina schreef: ↑
13-05-2025 09:13
Daar zou ik als stel ook niet voor kiezen. Als het niet anders kan, dan is het zo, maar anders altijd beiden blijven werken. Juist ook om risico’s als ziekte en baanverlies op te vangen.

Ik heb het toch over werkloosheid of ziekte, daar kies je doorgaans niet voor.

Gebruna dinsdag 13 mei 2025 om 10:01

Renske schreef: ↑
13-05-2025 09:50
Als dit een reactie is op wat ik schrijf: hoe wil je de kosten dan delen wanneer er maar 1 inkomen is?

Het was een algemene reactie, dus geen reactie op wat jij schreef.

Wat jouw vraag betreft: uit dat staatje kan je niet afleiden wat de koopkracht is in een huishouden van twee personen waar maar één inkomen is.
Uit dat staatje kan je eigenlijk alleen afleiden dat als er twee inkomens zijn van 1000 (dus 2000 inkomen) en je hebt met 1370 euro dezelfde koopkracht als een alleenstaande met 1000, dat je met twee personen dan in principe elke maand ruim 600 euro kan sparen.

pina dinsdag 13 mei 2025 om 10:01

Renske schreef: ↑
13-05-2025 09:51
Ik heb het toch over werkloosheid of ziekte, daar kies je doorgaans niet voor.

Ik zeg toch ook, als het niet anders kan, dan is het zo.

Maar in dit topic hebben we het over de dingen waar we wel invloed op hebben.

Apatura2 dinsdag 13 mei 2025 om 10:02

Gebruna schreef: ↑
13-05-2025 09:33
Om ....

Hier nadere uitleg op Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Equivalentieschaal

Dank. Dit bedoel ik dus.

#dat noemen wij niet raar, dat vinden wij alleen maar heel bijzonder

misspatrice dinsdag 13 mei 2025 om 10:29

Single en 38. Heb eigen huis met nog een kleine hypotheek. En probeer elke maand een bedragje te sparen.

Carpe Diem!

Actieve topics