Actueel
alle pijlers
Wat ga jij nu stemmen?
dinsdag 3 juni 2025 om 09:41
Het is weer zover dames, het kabinet is alweer (bijna) gevallen. Waarschijnlijk moeten wij dan weer naar de stembus. Ik had vorige keer op de PvdD gestemd, maar sinds dat nauwelijks effect had op de uitkomst ga ik dit keer strategischer op een veel grotere linkse partij stemmen. Gaat iemand het ook over een andere boeg gooien? Of blijf je bij je vorige keuze?
fanta1996 wijzigde dit bericht op 03-06-2025 09:52
1.12% gewijzigd
woensdag 25 juni 2025 om 05:53
+100GriebusDus schreef: ↑24-06-2025 23:02Ik stem in elk geval nooit op partijen die asielzoekers als voornaamste probleem bestempelen en daar zo'n beetje hun hele bestaan aan te danken hebben. Ik dacht dat wel allemaal nog wel wisten wat er gebeurt als je een bepaalde bevolkingsgroep die 'niet van hier' is tot zondebok bestempelt, maar kennelijk is dat besef diep weggezakt bij een flink deel van het electoraat.
woensdag 25 juni 2025 om 08:03
Waterflesje schreef: ↑24-06-2025 22:49@fanta1996 zou het niet interessant zijn om een poll te starten bij dit topic?
Fanta is verbannen van dit forum (en ik denk dat je niet na het openen van een topic alsnog een poll kunt toevoegen)
Ik denk dat een poll een maand voor de verkiezingen interessanter is. Nu is er nog geen verkiezingsprogramma vastgesteld. Je kunt nu Coenradi wel een goeie politicus vinden, pas als JA21 de plannen bekendmaakt weet je of die partij wel of niet jouw stem verdient.
Coffee is never my cup of tea
woensdag 25 juni 2025 om 09:35
Oh dat wist ik niet.Marianneke schreef: ↑25-06-2025 08:03Fanta is verbannen van dit forum (en ik denk dat je niet na het openen van een topic alsnog een poll kunt toevoegen)
Ik denk dat een poll een maand voor de verkiezingen interessanter is. Nu is er nog geen verkiezingsprogramma vastgesteld. Je kunt nu Coenradi wel een goeie politicus vinden, pas als JA21 de plannen bekendmaakt weet je of die partij wel of niet jouw stem verdient.
En een poll een maand voor de verkiezingen is ook interessant inderdaad.
woensdag 25 juni 2025 om 09:41
Was jij lid van D66? Was jij bij een ledenvergadering of partijbijeenkomst waar je dit hebt gemerkt? Ik wel namelijk en ik heb dit werkelijk nog nooit gezien of gehoord.Dala schreef: ↑24-06-2025 23:24Binnen de partij zelf. Daar werd onderling nogal eens over gesproken, artikelen onder de neus gedrukt als er in een tijdschrift of krant weer eens wat gepubliceerd werd over opleidingsniveau en politieke voorkeur. Ik begon mij daar aan te storen.
Ook kranten en opiniebladen hebben m.i. in negatieve zin bijgedragen aan polarisatie door (tussen 2016-2021 ongeveer schat ik) wel héél vaak over polarisatie, kloof in opleiding of woonplek etc te schrijven). Waar zeker ook een zorg in werd uitgesproken maar die ook iets hooghartigs had.
Ik realiseer me dat veel mensen D66 een elitaire partij vinden, maar ik ben het daar natuurlijk helemaal niet mee eens. We lijken in een tijd te leven waarin meer waarde gehecht wordt aan uiterlijk, oppervlakkigheid en oneliners dan aan kennis en wetenschap. Zeer storend en vooral polariserend wat mij betreft
woensdag 25 juni 2025 om 11:47
Ja, behoorlijk lang zelf (13 jaar) maar dit kwam niet vanuit het bestuur hoor. Ik bemerkte dat voornamelijk bij enkele leden.Waterflesje schreef: ↑25-06-2025 09:41Was jij lid van D66? Was jij bij een ledenvergadering of partijbijeenkomst waar je dit hebt gemerkt? Ik wel namelijk en ik heb dit werkelijk nog nooit gezien of gehoord.
Ik realiseer me dat veel mensen D66 een elitaire partij vinden, maar ik ben het daar natuurlijk helemaal niet mee eens. We lijken in een tijd te leven waarin meer waarde gehecht wordt aan uiterlijk, oppervlakkigheid en oneliners dan aan kennis en wetenschap. Zeer storend en vooral polariserend wat mij betreft
Ik vind het zelf ook helemaal geen elitaire partij trouwens en ik sluit ook niet uit dat ik er in de toekomst misschien ook weer op ga stemmen. Maar heb het zelf als onprettig ervaren dat sommige mensen zo dweepten met het "hoogopgeleide profiel" van de partij. Alsof het profiel een belangrijkere reden was om lid te zijn dan het programma.
Maar goed, ik realiseer me ook dat ik nu slechts enkele incidenten eruit haal
maar het is wel iets waar ik heel gevoelig voor ben geworden. En elke partij maakt zich er in zekere zin "schuldig" aan, in meer of mindere mate. Zoals ik al schreef, ik vond de motie van Piri ook echt een vorm van identiteitspolitiek: loop jij graag met een Palestijnse vlag en een Arafat sjaal, doe je mee aan de acties van XR, dan hoor je bij ónze partij!En PVV doet het natuurlijk al heel erg lang.
woensdag 25 juni 2025 om 17:30
Ik neem aan dat zij redelijk dezelfde koers blijven varen in tegenstelling tot een aantal andere partijen.Marianneke schreef: ↑25-06-2025 08:03Je kunt nu Coenradi wel een goeie politicus vinden, pas als JA21 de plannen bekendmaakt weet je of die partij wel of niet jouw stem verdient.
donderdag 26 juni 2025 om 19:35
Ondertussen is er op 18 juni een motie verworpen om niet te bezuinigen op noodhulp aan Palestijnen : vvd, cda, bbb, ja21, fvd, pvv en sgp stemden tegen.
Kennelijk is dat niet erg, want er is amper ophef over.
Kennelijk is dat niet erg, want er is amper ophef over.
When the missionaries came to Africa they had the Bible and we had the land. They said "Let us pray." We closed our eyes. When we opened them we had the Bible and they had the land.
Desmond Tutu
Desmond Tutu
donderdag 26 juni 2025 om 19:39
Je bent bekend met het feit dat er in Gaza geen vlieg rondvliegt buiten de controle van Hamas he? En dat hulpgeld, ook via unrwa en andere NGO’s, gewoon naar de steenrijke families van de Hamastop gaat?Quaintrelle schreef: ↑26-06-2025 19:35Ondertussen is er op 18 juni een motie verworpen om niet te bezuinigen op noodhulp aan Palestijnen : vvd, cda, bbb, ja21, fvd, pvv en sgp stemden tegen.
Kennelijk is dat niet erg, want er is amper ophef over.
vrijdag 27 juni 2025 om 18:20
Wat is voor jou de reden om rechts te stemmen? En wat is rechts? Heeft dat vooral te maken met conservatisme (zou passen bij je forum naamForumFossiel schreef: ↑26-06-2025 19:40Ontopic, ik stem rechts. Niet pvv. Nog niet zeker welke partij dan wel.
of gaat het om liberaal en kleine overheid? Of een andere reden? Gewoon nieuwsgierigheid hier. En ik vind het een groot verschil of je VVD/CDA-achtig stemt of BBB of Ja21. En is NSC ook rechts?
vrijdag 27 juni 2025 om 19:50
Ik heb een voorzienende blik! Marjolein Moorman wil de TK in, vind ik (dus) heel goed nieuws!KatjaSasja schreef: ↑08-06-2025 15:15Ik stem tegen dit rechtse kabinet, ik denk dat ik het vakje van Marjolein Moorman ga inkleuren.
vrijdag 27 juni 2025 om 20:08
Dat vind ik ook goed nieuws! Wel heel jammer dat de PvdA over een poos niet meer in de huidige vorm bestaat..KatjaSasja schreef: ↑27-06-2025 19:50Ik heb een voorzienende blik! Marjolein Moorman wil de TK in, vind ik (dus) heel goed nieuws!
vrijdag 27 juni 2025 om 20:19
Kleine overheid is ook onder conservatief te scharen.Waterflesje schreef: ↑27-06-2025 18:20Wat is voor jou de reden om rechts te stemmen? En wat is rechts? Heeft dat vooral te maken met conservatisme (zou passen bij je forum naam
En ik vind het een groot verschil of je VVD/CDA-achtig stemt of BBB of Ja21. En is NSC ook rechts?
Ik stem rechts omdat ik inderdaad conservatief ben (maar niet religieus!) en geloof in kleine overheid, streng asielbeleid, zelfredzaamheid, kapitalisme (maar niet ongebreideld!), eigen verantwoordelijkheid en naar elkaar omzien (maar niet staats-afgedwongen!).
Ik ben voor abortus en het recht op euthanasie bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden. En voor een zeer verstrekkende vrijheid van meningsuiting, geweldsoproepen, dreigen en laster uitgezonderd maar verder moet alles mogen wat mij betreft. Beleid en wetgeving moet minimaal ingrijpen in de levens van mensen en, waar van toepassing, evidence based zijn. Mij niet bellen voor complotdenken zoals antivax of klimaatontkenning. Culturele eigenheid en behoud van de westerse manier van leven en denken vind ik belangrijk, en woke vind ik verschrikkelijke neocommunistische oplichterij.
Een van mijn politieke inspiratiebronnen is Alexis de Tocqueville.
Sgp past hier wel bij maarja, wel erg met den Bijbel. De conservatieve flank van de vvd kan, maarja, altijd over links... JA21 is goed maar mss klein. Pvv is economisch te links. Cda vroeger maar onder bontenbal?
Er lijkt heel veel keuze op rechts maar ik zoek eigenlijk een Bolkestein-VVD denk ik.
vrijdag 27 juni 2025 om 20:21
Onder moorman zijn vrijwel alle beleidsterreinen die ze in amsterdam had, verslechterd. Meer armoede, groter lerarentekort, grotere kloof arm/rijk. Ze is een pratende chatGPT-folder met behendige instagramplaatjes maar heeft niets gepresteerd.KatjaSasja schreef: ↑27-06-2025 19:50Ik heb een voorzienende blik! Marjolein Moorman wil de TK in, vind ik (dus) heel goed nieuws!
vrijdag 27 juni 2025 om 20:24
Oh, dat wist ik niet, heb je daar bronnen bij?ForumFossiel schreef: ↑27-06-2025 20:21Onder moorman zijn vrijwel alle beleidsterreinen die ze in amsterdam had, verslechterd. Meer armoede, groter lerarentekort, grotere kloof arm/rijk. Ze is een pratende chatGPT-folder met behendige instagramplaatjes maar heeft niets gepresteerd.
vrijdag 27 juni 2025 om 20:27
Dat willen ze zo laten overkomen, maar zijn ze in de praktijk niet echt.
vrijdag 27 juni 2025 om 20:34
Moet ik nou 3 jaar rapporten, cijfers, statistiek en krantenartikelen voor je samenvatten? Als je de feiten niet kan vinden/bijhouden snap ik wel dat je haar geweldig vindt.
Over de hele linie is haar beleid geen succes. Paar procentjes afname lerarentekort is geflatteerd, oa door marktmanipulatie dmv externe inhuur ontmoedigen en inspanningen die de meest kwetsbare doelgroepen en wijken juist minder bereiken.
vrijdag 27 juni 2025 om 20:36
Heb je wel een punt ja. Of dat nou ideologisch bewust is of door incompetentie van hun kamerleden en bewindspersonen, geen idee. Bijv halvering eigen risico als ‘boodschappengeld’ verkopen terwijl we dat zelf via de premie betalen, mmmmwa.
vrijdag 27 juni 2025 om 23:37
Ik kan een heel eind met je meegaan en ik begrijp je 'vroegere' VVD gevoel. Maar de hele politiek was indertijd wat minder extreem en populistisch naar mijn mening. Yesliguz (spel ik dat goed?) is wat mij betreft geen goede leider. Onder Rutte heb ik zelfs wel eens op de VVD gestemd maar de keer daarna toch maar weer op groen links of Volt. Al met al kom ik dan uit voor D66 maar dat zal voor jou te progressief zijn denk ik, alhoewel ik vermoed dat je het met meer standpunten eens bent dan je nu misschien zou vermoeden..ForumFossiel schreef: ↑27-06-2025 20:19Kleine overheid is ook onder conservatief te scharen.
Ik stem rechts omdat ik inderdaad conservatief ben (maar niet religieus!) en geloof in kleine overheid, streng asielbeleid, zelfredzaamheid, kapitalisme (maar niet ongebreideld!), eigen verantwoordelijkheid en naar elkaar omzien (maar niet staats-afgedwongen!).
Ik ben voor abortus en het recht op euthanasie bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden. En voor een zeer verstrekkende vrijheid van meningsuiting, geweldsoproepen, dreigen en laster uitgezonderd maar verder moet alles mogen wat mij betreft. Beleid en wetgeving moet minimaal ingrijpen in de levens van mensen en, waar van toepassing, evidence based zijn. Mij niet bellen voor complotdenken zoals antivax of klimaatontkenning. Culturele eigenheid en behoud van de westerse manier van leven en denken vind ik belangrijk, en woke vind ik verschrikkelijke neocommunistische oplichterij.
Een van mijn politieke inspiratiebronnen is Alexis de Tocqueville.
Sgp past hier wel bij maarja, wel erg met den Bijbel. De conservatieve flank van de vvd kan, maarja, altijd over links... JA21 is goed maar mss klein. Pvv is economisch te links. Cda vroeger maar onder bontenbal?
Er lijkt heel veel keuze op rechts maar ik zoek eigenlijk een Bolkestein-VVD denk ik.
De grootste reden voor mij om niet conservatief te stemmen is toch het klimaatprobleem. Het staat nooit hoog op de agenda bij de meeste conservatieve/ rechtse partijen en dat is in mijn ogen toch echt wel het grootste probleem.
Volgens mij ben ik progressief-groen-liberaal. En dat liberale (kleine overheid) zie ik bij de meeste linkse partijen helemaal niet terug.
vrijdag 27 juni 2025 om 23:41
Aha helder, dankjewel!Dala schreef: ↑25-06-2025 11:47Ja, behoorlijk lang zelf (13 jaar) maar dit kwam niet vanuit het bestuur hoor. Ik bemerkte dat voornamelijk bij enkele leden.
Ik vind het zelf ook helemaal geen elitaire partij trouwens en ik sluit ook niet uit dat ik er in de toekomst misschien ook weer op ga stemmen. Maar heb het zelf als onprettig ervaren dat sommige mensen zo dweepten met het "hoogopgeleide profiel" van de partij. Alsof het profiel een belangrijkere reden was om lid te zijn dan het programma.
Maar goed, ik realiseer me ook dat ik nu slechts enkele incidenten eruit haal
En PVV doet het natuurlijk al heel erg lang.
Nou ik herken het niet maar ik weet dat er zo over D66 wordt gedacht. En inderdaad, zoals je zelf al aangeeft kan een incidenteel voorval je gevoel en mening sterk kleuren. Jammer dat je je er niet meer thuis voelde en ik begrijp dat je er dan voelsprieten voor krijgt..
Waar ben je nu uitgekomen? Weet je al wat je gaat stemmen?
zaterdag 28 juni 2025 om 03:09
SGP past hier wel bij? Je noemt meerdere punten die haaks staan op het gedachtegoed van de SGP.ForumFossiel schreef: ↑27-06-2025 20:19Kleine overheid is ook onder conservatief te scharen.
Ik stem rechts omdat ik inderdaad conservatief ben (maar niet religieus!) en geloof in kleine overheid, streng asielbeleid, zelfredzaamheid, kapitalisme (maar niet ongebreideld!), eigen verantwoordelijkheid en naar elkaar omzien (maar niet staats-afgedwongen!).
Ik ben voor abortus en het recht op euthanasie bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden. En voor een zeer verstrekkende vrijheid van meningsuiting, geweldsoproepen, dreigen en laster uitgezonderd maar verder moet alles mogen wat mij betreft. Beleid en wetgeving moet minimaal ingrijpen in de levens van mensen en, waar van toepassing, evidence based zijn. Mij niet bellen voor complotdenken zoals antivax of klimaatontkenning. Culturele eigenheid en behoud van de westerse manier van leven en denken vind ik belangrijk, en woke vind ik verschrikkelijke neocommunistische oplichterij.
Een van mijn politieke inspiratiebronnen is Alexis de Tocqueville.
Sgp past hier wel bij maarja, wel erg met den Bijbel. De conservatieve flank van de vvd kan, maarja, altijd over links... JA21 is goed maar mss klein. Pvv is economisch te links. Cda vroeger maar onder bontenbal?
Er lijkt heel veel keuze op rechts maar ik zoek eigenlijk een Bolkestein-VVD denk ik.
Verder valt het me op dat vooral conservatieve mensen op de proppen komen met oude denkers. Ideeën van oude denkers zijn zelden direct bruikbaar of toepasbaar. Omdat de wereld zo fundamenteel anders was toen. Die oude denkers worden niet zelden verkeerd begrepen.
En dan nog de mythe van de kleinere overheid: dat is in een moderne westerse beschaving met een functionerende rechtsstaat zo goed als onmogelijk. Zeer vaak geprobeerd, bijna nooit met succes. Integendeel: de staat werd ook onder rechts alleen maar groter.
Je omschrijft dingen op die nu al het geval zijn. Zoals die vrijheid van meningsuiting. Die gaat al tamelijk ver in Nederland. Of die dat kapitalisme zoals jij dat omschrijft: dat bestaat al.
Ik ben liberaal en heb sympathie voor een conservatief-liberale partij.
Maar wat jij omschrijft klinkt weinig doordacht. Het klinkt bovendien als een reactie op iets. Op woke bijvoorbeeld.
Als jouw ideeen effecten zouden hebben, betekent dat vooral nog meer sociaal-economische ongelijkheid. Je hebt het over ‘evidence-based’, maar je gaat zelf in tegen wetenschappelijke inzichten.
Ik snap die aantrekkingskracht van rechts uiteindelijk nooit zo goed. Want als je er goed over nadenkt is het uiteindelijk een hoop flauwekul.
Het zijn vooral een hoop holle frasen: kleinere overheid, minder woke, meer zelfredzaamheid, etc.
Zoals beleid en wetgeving dat minimaal moet ingrijpen in de levens van mensen. Hoe valt dat te realiseren? En in hoeverre grijpt de huidige wetgeving te veel in?
zaterdag 28 juni 2025 om 07:35
Naar elkaar omzien maar niet afgedwongen? En als er dan niet vrijwillig naar je omgekeken wordt terwijl je het nodig hebt? Dan maar laten verrotten want eigen schuld dat je eerder geen rijke vrienden hebt opgedaan?
Als je het nieuws van de afgelopen jaren bekijkt dan zie je dat Marjolein Moorman het fantastisch heeft gedaan in Amsterdam. Het wordt nog moeilijk kiezen voor mij tussen haar en Habtemu-de Hoop.
Als je het nieuws van de afgelopen jaren bekijkt dan zie je dat Marjolein Moorman het fantastisch heeft gedaan in Amsterdam. Het wordt nog moeilijk kiezen voor mij tussen haar en Habtemu-de Hoop.
zaterdag 28 juni 2025 om 07:39
Daarmee bedoelen ze beleid en wetgeving dat sterk ingrijpt als ze zelf vinden dat ze te veel moeten betalen of te weinig geld ergens voor krijgen. Dan moet de overheid ineens wel hun recht om geld te verdienen over de ruggen van anderen beschermen.
zaterdag 28 juni 2025 om 08:31
Ik heb eigenlijk helemaal geen idee hoe je dit nou bedoelt. Is dat een algemene stelling die je hebt of eerder meer gericht op de forummer waarop je reageert en diens overwegingen om te stemmen voor een rechtse partij?
Ikzelf heb een aantal redenen om op een rechtse partij te stemmen, waaronder dus het ondernemersthema (met name MKB). Ik vind dat de zelfstandigenaftrek niet afgebouwd moet worden, evenals de MKB vrijstelling. En ik ben tegen de verplichte AOV voor ALLE ondernemers/zzpers. Tevens ben ik voor het verkorten van de wachttijd bij ziekte zeker in het MKB, bijvoorbeeld van 2 jaar naar 1 jaar terugbrengen. En ik ben voor het versoepelen van ontslag, nu is het als werkgever ontzettend moeilijk om iemand te ontslaan wat het aannemen van personeel met vaste contracten ontmoedigd.
Maar ook migratie: ja ik pleit voor een strenger migratiebeleid op alle fronten van migratie overigens, eigen verantwoordelijkheid en participatiemaatsvhappij met minder overheid maar wel goeie sociale vangnetten, stimuleren van economische groei door marktwerking (wellicht niet op zorg en onderwijs) maar economische groei is nu eenmaal van belang in dit stelsel wat we hebben, veiligheid dus meer politie en hogere straffen voor zware misdrijven evenals uitzetten van vreemdelingen die zich schuldig hebben gemaakt aan een zwaar misdrijf, behouden van nationale cultuur en identiteit zodat mensen zich verbonden voelen middels hun "Nederlandschap", overigens ben ik dan weer wel voorstander van het "ruilen" van nationale feestdagen voor diegenen die dat willen, erfbelasting niet verhogen, belasting op arbeid kan wel verlaagd worden en dan een verhoging op vermogen maar alleen de echt rijken zodat de "kleine" spaarder ontzien wordt. Ik ben tegen het verhogen van belasting op de 1e eigen woning, ook de overwaarde.
In mijn ogen is dit dus geen flauwekul, noch holle frases. Ik vind het ook een beetje onnodig om het zo te verwoorden, alsof alle rechtse partijen alleen maar onzin uitkramen en alle antwoorden liggen bij linkse partijen. Ik denk juist dat een goede balans tussen linkse en rechtse partijen in het kabinet tot het beste beleid kan komen, ieders wensen worden dan gelijk vertegenwoordigd.
Sur mes cahiers d’écolier
Sur mon pupitre et les arbres
Sur le sable sur la neige
J’écris ton nom
Liberté
Paul Eluard
Sur mon pupitre et les arbres
Sur le sable sur la neige
J’écris ton nom
Liberté
Paul Eluard
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
