Situatie Midden-Oosten IX

Netanyahu zet zijn stapjes in de richting van etnische zuivering zorgvuldig voort:
https://nos.nl/l/2578251#UPDATE-88113812

Bovendien zou Israël in gesprek zijn met Zuid Sudan en Somalië voor het herbergen van Palestijnen. Als het niet zo ernstig was zou je toch in lachen uitbarsten; Sudan en Somalië!

GriebusDus schreef: ↑

12-08-2025 23:14

Ik heb nog steeds zeer sterke twijfels. Maar bovenal vind ik de discussie afleiden van het werkelijke probleem: de moord op zes journalisten. Zoals eerder gememoreerd is dat een oorlogsmisdaad.

Precies, het werkelijke probleem en even voor de beeldvorming:

"Volgens het Costs of War-project van de Brown University zijn er sinds het begin van de oorlog op 7 oktober 2023 meer journalisten gedood in Gaza dan in de Amerikaanse Burgeroorlog, de Eerste en Tweede Wereldoorlog, de Koreaanse Oorlog, de Vietnamoorlog, de oorlogen in het voormalige Joegoslavië en de oorlog in Afghanistan na 11 september bij elkaar." (RTL)

Omdat het bewust gebeurt.

Frizz schreef: ↑

13-08-2025 08:29

Netanyahu zet zijn stapjes in de richting van etnische zuivering zorgvuldig voort:
https://nos.nl/l/2578251#UPDATE-88113812

Bovendien zou Israël in gesprek zijn met Zuid Sudan en Somalië voor het herbergen van Palestijnen. Als het niet zo ernstig was zou je toch in lachen uitbarsten; Sudan en Somalië!

Ja, dit bedacht ik ook. Bij elke film zou je zeggen, dit wordt ongeloofwaardig. Helaas blijkt de realiteit steeds nog erger.
Maar gelukkig is die lieve Netanyahu wel bereid Palestijnen te laten vertrekken.

"De premier vertelde de Israëlische omroep i24NEWS: "We verdrijven ze niet, maar we staan ze toe te vertrekken." "Geef ze de kans om allereerst de gevechtsgebieden te verlaten, en in het algemeen het gebied te verlaten als ze dat willen," zei hij, verwijzend naar de vluchtelingenstromen tijdens de oorlogen in Syrië, Oekraïne en Afghanistan."

Kidneybean schreef: ↑

12-08-2025 08:09

Dat appje blijkt bewerkt te zijn.https://x.com/muhammadshehad2/status/19 ... B90Aw&s=19

Hmm, ja. Een account van iemand die het bestaan van tunnels die door Hamas zouden worden gebruikt praktisch ontkend?

En daarbij, dat hij alle posts van Al Sharif nu recent heeft doorgenomen zegt natuurlijk niet zo veel. Ik ga niet op zoek naar de naam want ik krijg nu alleen recente dingen zo snel gevonden en heb me voorgenomen niet weer uren vrije tijd hier in het topic te spenderen, maar een hele tijd geleden was er ook een journalist of cameraman uitgeschakeld die deelnam aan Oct 7, hij wist dus al op voorhand hoe laat en waar hij moest klaarstaan toen Hamas de grootschalige actie begon. Dit is ook al eens aan bod gekomen in een van de topics hier.

Die tweette daar toen ook live over en vroeg voordat alles begon nog even op X om Allah's zegeningen vooraf op deze grote dag oid. Hij werd later uitgeschakeld door Israël. Zijn eerdere posts waren toen ook verwijderd. Maar dat maakt je echt niet ineens een onschuldig iemand of iemand die de vrede predikt ipv haat zaait.

Ook vrijgekomen gijzelaar Shlomi Ziv heeft deze week openlijk gereageerd en nog maar weer eens benadrukt dat hij in Gaza werd vastgehouden in het huis van een 'journalist'.

Je kunt doen alsof dat allemaal niet gebeurd en een perspectief hebt dat alles wat van Gazaanse bodem geproduceerd wordt waarheid is maar dat zie ik echt totaal anders. Een 'Ministerie van Volksgezondheid', gerund door Hamas is namelijk ook totaal niet objectief. Maar dat wordt door velen van jullie als zoete koek geslikt alsof dat de enige waarheid in dit conflict is.

Er gebeurd gewoon heel veel dat op een bepaalde manier gestaged wordt. En ja dat zal van beide kanten zijn. Maar dan kies ik nog altijd voor de natie die juist van het leven houdt dan meegaan met bronnen van een terroristisch regime en gedachtengoed die al 70 jaar ellende veroorzaakt omdat ze de buren het licht in de ogen niet gunnen en daar dood en verderf zaaien als missie hebben.

Afgelopen weken hetzelfde; uitgemergelde schrijnende foto's van kinderen uit Gaza in alle internationale kranten. Maar de een (Muhammad Zakaria al-Matouq) blijkt een hersenverlamming en hypoxemiete te hebben en de moeder en het broertje tonen zo op t eerste gezicht helemaal geen tekenen van ondervoeding. Media hebben het broertje zelfs weggesneden van de foto want anders klopt hun verhaal over kinderen die letterlijk doodgaan van de honger niet meer.

En het andere jongetje welke ook paginagroot werd afgebeeld en internationaal afschuw opriep (Omar al-Raqab) heeft taaislijmziekte. Ook is hij inmiddels al niet meer in Gaza maar wordt hij in Italië behandeld. Met medewerking van Israël kon hij dus voor behandeling naar het buitenland. Beetje vreemd toch als je intentie is om genocide te plegen om hem te laten uitreizen? Ook zouden deze beelden al van april zijn maar worden ze nu pas ingezet en dan met het verhaal dat hij verhongert, blijkbaar om de publieke opinie ten gunste van Hamas te keren nu ze voor de zoveelste keer de onderhandelingen hebben laten klappen.

En dat is kwalijk want dit soort halve verhalen werken nu als katalysator en worden als excuus gebruikt om Joden of Israëli' wereldwijd aan te vallen of zelfs te vermoorden.

Ik geloof (uiteraard) echt dat mensen lijden in Gaza, maar dan zijn er toch honderd andere betere voorbeelden te vinden om over te berichten en heb je dit soort extreme foto's waarbij maar het halve verhaal verteld wordt en je je artikel in een bepaalde richting schrijft toch niet nodig om je punt te maken denk ik dan? Ik vind dat oprecht opruiing. Het is geen 'verslag doen van' maar propaganda maken ten gunste van Hamas. En het werkt want vele mensen gaan hier boos de straat op over de hongersnood in Gaza maar niemand die je nog hoort over de Israëlische gijzelaars die in ieder geval zeer zeker werkelijk verhongeren in de tunnels en waar nog trots filmpjes van gepubliceerd worden ook door Hamas.

Mijn post is onbedoeld erg lang geworden zie ik en niet specifiek alleen op jou gericht of als reactie aan jou verder. Alleen het eerste stukje.

carrie-bradshaw schreef: ↑

13-08-2025 09:11

Hmm, ja. Een account van iemand die het bestaan van tunnels die door Hamas zouden worden gebruikt praktisch ontkend?

En daarbij, dat hij alle posts van Al Sharif nu recent heeft doorgenomen zegt natuurlijk niet zo veel. Ik ga niet op zoek naar de naam want ik krijg nu alleen recente dingen zo snel gevonden en heb me voorgenomen niet weer uren vrije tijd hier in het topic te spenderen, maar een hele tijd geleden was er ook een journalist of cameraman uitgeschakeld die deelnam aan Oct 7, hij wist dus al op voorhand hoe laat en waar hij moest klaarstaan toen Hamas de grootschalige actie begon. Dit is ook al eens aan bod gekomen in een van de topics hier.

Die tweette daar toen ook live over en vroeg voordat alles begon nog even op X om Allah's zegeningen vooraf op deze grote dag oid. Hij werd later uitgeschakeld door Israël. Zijn eerdere posts waren toen ook verwijderd. Maar dat maakt je echt niet ineens een onschuldig iemand of iemand die de vrede predikt ipv haat zaait.

Ook vrijgekomen gijzelaar Shlomi Ziv heeft deze week openlijk gereageerd en nog maar weer eens benadrukt dat hij in Gaza werd vastgehouden in het huis van een 'journalist'.

Je kunt doen alsof dat allemaal niet gebeurd en een perspectief hebt dat alles wat van Gazaanse bodem geproduceerd wordt waarheid is maar dat zie ik echt totaal anders. Een 'Ministerie van Volksgezondheid', gerund door Hamas is namelijk ook totaal niet objectief. Maar dat wordt door velen van jullie als zoete koek geslikt alsof dat de enige waarheid in dit conflict is.

Er gebeurd gewoon heel veel dat op een bepaalde manier gestaged wordt. En ja dat zal van beide kanten zijn. Maar dan kies ik nog altijd voor de natie die juist van het leven houdt dan meegaan met bronnen van een terroristisch regime en gedachtengoed die al 70 jaar ellende veroorzaakt omdat ze de buren het licht in de ogen niet gunnen en daar dood en verderf zaaien als missie hebben.

Afgelopen weken hetzelfde; uitgemergelde schrijnende foto's van kinderen uit Gaza in alle internationale kranten. Maar de een (Muhammad Zakaria al-Matouq) blijkt een hersenverlamming en hypoxemiete te hebben en de moeder en het broertje tonen zo op t eerste gezicht helemaal geen tekenen van ondervoeding. Media hebben het broertje zelfs weggesneden van de foto want anders klopt hun verhaal over kinderen die letterlijk doodgaan van de honger niet meer.

En het andere jongetje welke ook paginagroot werd afgebeeld en internationaal afschuw opriep (Omar al-Raqab) heeft taaislijmziekte. Ook is hij inmiddels al niet meer in Gaza maar wordt hij in Italië behandeld. Met medewerking van Israël kon hij dus voor behandeling naar het buitenland. Beetje vreemd toch als je intentie is om genocide te plegen om hem te laten uitreizen? Ook zouden deze beelden al van april zijn maar worden ze nu pas ingezet en dan met het verhaal dat hij verhongert, blijkbaar om de publieke opinie ten gunste van Hamas te keren nu ze voor de zoveelste keer de onderhandelingen hebben laten klappen.

En dat is kwalijk want dit soort halve verhalen werken nu als katalysator en worden als excuus gebruikt om Joden of Israëli' wereldwijd aan te vallen of zelfs te vermoorden.

Ik geloof (uiteraard) echt dat mensen lijden in Gaza, maar dan zijn er toch honderd andere betere voorbeelden te vinden om over te berichten en heb je dit soort extreme foto's waarbij maar het halve verhaal verteld wordt en je je artikel in een bepaalde richting schrijft toch niet nodig om je punt te maken denk ik dan? Ik vind dat oprecht opruiing. Het is geen 'verslag doen van' maar propaganda maken ten gunste van Hamas. En het werkt want vele mensen gaan hier boos de straat op over de hongersnood in Gaza maar niemand die je nog hoort over de Israëlische gijzelaars die in ieder geval zeer zeker werkelijk verhongeren in de tunnels en waar nog trots filmpjes van gepubliceerd worden ook door Hamas.

Mijn post is onbedoeld erg lang geworden zie ik en niet specifiek alleen op jou gericht of als reactie aan jou verder. Alleen het eerste stukje.

Er zijn veel mer account te vinden en je kunt zelf ook een beetje logisch nadenken. In dit topic is ook al onderbouwd waarom het Telegramberichtje fake news is. Maar stel je voor dat hij sympathie had voor Hamas, geeft dat het recht om een journalist te vermoorden? Of überhaupt mensen die Hamas gesteund hebben?

Voor objectieve journalistiek uit Gaza moet Israël journalisten binnen laten in het gebied, maar ja: daar zit nu het probleem.

Het leidt wel allemaal af van wat er staat te gebeuren in Gaza.

Redhead70 schreef: ↑

12-08-2025 17:00

Mogelijk binnenkort binnen kunnen in gebieden die het Israëlische leger veilig acht. Dat is geen journalistiek maar censuur.

Ja, hehe. Waar zie jij mij wat anders beweren? Ik geef gewoon antwoord op een vraag.

Redhead70 schreef: ↑

12-08-2025 15:07

Ja oudebaas, zo kun je iedere journalist afserveren. Mag er dan ook alleen maar bericht worden door pro westerse journalisten? Dan wist je niks over de Taliban, Soedanese toestanden al is dat minimaal. Iran etcetera. Nek uitsteken of berichten wil niet zeggen dat ze het eens zijn.

[...]

[...]

carrie-bradshaw schreef: ↑

13-08-2025 09:11

Er gebeurd gewoon heel veel dat op een bepaalde manier gestaged wordt. En ja dat zal van beide kanten zijn. Maar dan kies ik nog altijd voor de natie die juist van het leven houdt dan meegaan met bronnen van een terroristisch regime en gedachtengoed die al 70 jaar ellende veroorzaakt omdat ze de buren het licht in de ogen niet gunnen en daar dood en verderf zaaien als missie hebben.

Dit geeft wel goed weer hoe jij en sommige mensen erin staan. Geen aanval hoor, maar je kiest een partij die bij voorbaat altijd goed is, en lijkt daardoor blind voor de slechte daden die door die natie worden begaan. Daartegenover staat de slechte partij die sowieso alles verkeerd doet. Het komt wat simplistisch over.

Carrie-bradshaw, je islamofobie is wederom weerzinwekkend. Israël als staat die voor het leven kiest, hoe krijg je het je toetsenbord uit.

Eigen levens ja, maar de levens van twee miljoen Gazanen zijn niets waard. Dat zijn toch maar allemaal zelfmoordterroristen, ongedierte dat je straffeloos mag uitroeien.

Je weet hopelijk hoe we zulke denkbeelden noemen.

carrie-bradshaw schreef: ↑

13-08-2025 09:11

Hmm, ja. Een account van iemand die het bestaan van tunnels die door Hamas zouden worden gebruikt praktisch ontkend?

En daarbij, dat hij alle posts van Al Sharif nu recent heeft doorgenomen zegt natuurlijk niet zo veel. Ik ga niet op zoek naar de naam want ik krijg nu alleen recente dingen zo snel gevonden en heb me voorgenomen niet weer uren vrije tijd hier in het topic te spenderen, maar een hele tijd geleden was er ook een journalist of cameraman uitgeschakeld die deelnam aan Oct 7, hij wist dus al op voorhand hoe laat en waar hij moest klaarstaan toen Hamas de grootschalige actie begon. Dit is ook al eens aan bod gekomen in een van de topics hier.

Die tweette daar toen ook live over en vroeg voordat alles begon nog even op X om Allah's zegeningen vooraf op deze grote dag oid. Hij werd later uitgeschakeld door Israël. Zijn eerdere posts waren toen ook verwijderd. Maar dat maakt je echt niet ineens een onschuldig iemand of iemand die de vrede predikt ipv haat zaait.

Ook vrijgekomen gijzelaar Shlomi Ziv heeft deze week openlijk gereageerd en nog maar weer eens benadrukt dat hij in Gaza werd vastgehouden in het huis van een 'journalist'.

Je kunt doen alsof dat allemaal niet gebeurd en een perspectief hebt dat alles wat van Gazaanse bodem geproduceerd wordt waarheid is maar dat zie ik echt totaal anders. Een 'Ministerie van Volksgezondheid', gerund door Hamas is namelijk ook totaal niet objectief. Maar dat wordt door velen van jullie als zoete koek geslikt alsof dat de enige waarheid in dit conflict is.

Er gebeurd gewoon heel veel dat op een bepaalde manier gestaged wordt. En ja dat zal van beide kanten zijn. Maar dan kies ik nog altijd voor de natie die juist van het leven houdt dan meegaan met bronnen van een terroristisch regime en gedachtengoed die al 70 jaar ellende veroorzaakt omdat ze de buren het licht in de ogen niet gunnen en daar dood en verderf zaaien als missie hebben.

Afgelopen weken hetzelfde; uitgemergelde schrijnende foto's van kinderen uit Gaza in alle internationale kranten. Maar de een (Muhammad Zakaria al-Matouq) blijkt een hersenverlamming en hypoxemiete te hebben en de moeder en het broertje tonen zo op t eerste gezicht helemaal geen tekenen van ondervoeding. Media hebben het broertje zelfs weggesneden van de foto want anders klopt hun verhaal over kinderen die letterlijk doodgaan van de honger niet meer.

En het andere jongetje welke ook paginagroot werd afgebeeld en internationaal afschuw opriep (Omar al-Raqab) heeft taaislijmziekte. Ook is hij inmiddels al niet meer in Gaza maar wordt hij in Italië behandeld. Met medewerking van Israël kon hij dus voor behandeling naar het buitenland. Beetje vreemd toch als je intentie is om genocide te plegen om hem te laten uitreizen? Ook zouden deze beelden al van april zijn maar worden ze nu pas ingezet en dan met het verhaal dat hij verhongert, blijkbaar om de publieke opinie ten gunste van Hamas te keren nu ze voor de zoveelste keer de onderhandelingen hebben laten klappen.

En dat is kwalijk want dit soort halve verhalen werken nu als katalysator en worden als excuus gebruikt om Joden of Israëli' wereldwijd aan te vallen of zelfs te vermoorden.

Ik geloof (uiteraard) echt dat mensen lijden in Gaza, maar dan zijn er toch honderd andere betere voorbeelden te vinden om over te berichten en heb je dit soort extreme foto's waarbij maar het halve verhaal verteld wordt en je je artikel in een bepaalde richting schrijft toch niet nodig om je punt te maken denk ik dan? Ik vind dat oprecht opruiing. Het is geen 'verslag doen van' maar propaganda maken ten gunste van Hamas. En het werkt want vele mensen gaan hier boos de straat op over de hongersnood in Gaza maar niemand die je nog hoort over de Israëlische gijzelaars die in ieder geval zeer zeker werkelijk verhongeren in de tunnels en waar nog trots filmpjes van gepubliceerd worden ook door Hamas.

Mijn post is onbedoeld erg lang geworden zie ik en niet specifiek alleen op jou gericht of als reactie aan jou verder. Alleen het eerste stukje.

Mooie post, CarrieBradshaw. Ik heb niet zoveel tijd nu om uitgebreid te reageren, maar ik ben het hiermee grotendeels eens.

Kidneybean schreef: ↑

13-08-2025 09:18

Er zijn veel mer account te vinden en je kunt zelf ook een beetje logisch nadenken. In dit topic is ook al onderbouwd waarom het Telegramberichtje fake news is. Maar stel je voor dat hij sympathie had voor Hamas, geeft dat het recht om een journalist te vermoorden? Of überhaupt mensen die Hamas gesteund hebben?

Voor objectieve journalistiek uit Gaza moet Israël journalisten binnen laten in het gebied, maar ja: daar zit nu het probleem.

Het leidt wel allemaal af van wat er staat te gebeuren in Gaza.

In dit topic is helemaal niet onderbouwd waarom het Telegramberichtje fake is.

Francelle schreef: ↑

13-08-2025 10:35

In dit topic is helemaal niet onderbouwd waarom het Telegramberichtje fake is.

Wel, onder andere door Griebus. Maar het staat iedereen vrij om fake news te geloven.

GriebusDus schreef: ↑

13-08-2025 10:18

Carrie-bradshaw, je islamofobie is wederom weerzinwekkend. Israël als staat die voor het leven kiest, hoe krijg je het je toetsenbord uit.

Eigen levens ja, maar de levens van twee miljoen Gazanen zijn niets waard. Dat zijn toch maar allemaal zelfmoordterroristen, ongedierte dat je straffeloos mag uitroeien.

Je weet hopelijk hoe we zulke denkbeelden noemen.

Ja, zum kotzen. Het goedpraten blijft maar doorgaan.

Kidneybean schreef: ↑

13-08-2025 10:39

Wel, onder andere door Griebus. Maar het staat iedereen vrij om fake news te geloven.

Gelukkig heeft de BBB wél die kritische houding. Fragment uit interview in Trouw met Claudia van Zanten (BBB). Die trapt niet zomaar overal in...

De Israëlische defensieminister Yisrael Katz wil binnen twee maanden 600.000 Gazanen bijeenbrengen in een kamp op de restanten van de platgebombardeerde stad Rafah. Ze mogen dat kamp ook niet meer uit. Wat vindt u daarvan?

“Wie is de bron van deze informatie?”

De defensieminister zelf, tegenover journalisten.

“Ik houd mij niet op die manier bezig met dit conflict.”

Kidneybean schreef: ↑

13-08-2025 10:39

Wel, onder andere door Griebus. Maar het staat iedereen vrij om fake news te geloven.

Nou nee, die kwam met linkjes over het ontbrekende bewijs van actief lidmaatschap. Dat is iets anders dan de berichtjes van Anas op zijn Telegramkanaal waarin hij openlijk terreur verheerlijkt.

Bovendien zegt Griebus zelf dat hij grote twijfels heeft. Over fake news hoef je niet te twijfelen.

Anna75 schreef: ↑

13-08-2025 10:43

Gelukkig heeft de BBB wél die kritische houding. Fragment uit interview in Trouw met Claudia van Zanten (BBB). Die trapt niet zomaar overal in...

De Israëlische defensieminister Yisrael Katz wil binnen twee maanden 600.000 Gazanen bijeenbrengen in een kamp op de restanten van de platgebombardeerde stad Rafah. Ze mogen dat kamp ook niet meer uit. Wat vindt u daarvan?

“Wie is de bron van deze informatie?”

De defensieminister zelf, tegenover journalisten.

“Ik houd mij niet op die manier bezig met dit conflict.”

Haha, ik zag het.
Psychologisch is dat hele Israël wel enorm interessant.

Hier ging iets mis. Excuus.

Kidneybean schreef: ↑

13-08-2025 10:40

Ja, zum kotzen. Het goedpraten blijft maar doorgaan.

Waarom nu zo'n reactie, beetje jammer. Deze oorlog is een smerige, vuile oorlog, daar zijn we het allemaal wel over eens, denk ik. Alleen verschillen we van mening, dat mag toch. Iemand beschuldigen van islamofobie of zijn/haar reactie 'zum kotzen' vinden, vind ik zo respectloos.

Francelle schreef: ↑

13-08-2025 10:47

Nou nee, die kwam met linkjes over het ontbrekende bewijs van actief lidmaatschap. Dat is iets anders dan de berichtjes van Anas op zijn Telegramkanaal waarin hij openlijk terreur verheerlijkt.

Jammer dat je geen mening geeft over of je humanitair oorlogsrecht belangrijk vindt of dat het bewust afmaken van ongewapende burgers met wellicht verkeerde ideeën, als het zo uitkomt, gewoon ok is. En dat dat hele recht dan dus geen waarde meer heeft.
En een mensenleven ( deze man had twee jonge kinderen) dus ook niet.

Israël in gesprek met Zuid-Soedan over hervestiging Gazanen’
Israël zou in gesprek zijn met Zuid-Soedan over de huisvesting van Palestijnen uit de Gazastrook. Dat bevestigen zes ingewijde bronnen dinsdagavond aan persbureau AP. Israël zou dit soort plannen met meerdere Afrikaanse landen hebben besproken.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei dinsdagavond in een interview met i24 dat Palestijnen „vrij moeten zijn” om Gaza te verlaten. “Ik denk dat het juiste om te doen, zelfs volgens de oorlogswetten zoals ik ze ken, is om de bevolking toe te staan te vertrekken, en dan ga je met al je kracht in tegen de vijand die daar blijft,” zei hij tegen het Israëlische televisiestation.

Vooralsnog kunnen Gazanen al 22 maanden lang, sinds het begin van de verwoestende oorlog in Gaza, haast geen kant op. Naar eigen zeggen heeft het Israëlische leger 75 procent van het gebied in handen. De overige 25 procent bestaat uit vluchtelingenkampen en het grotendeels verwoeste Gaza-Stad, waarnaar vermoedelijk tienduizenden Palestijnen zijn teruggekeerd na de verbroken wapenstilstand.

Bron: NRC.

Hoe noemen ze zoiets ook weer? Ik moet heel erg denken aan slachtoffers die daders worden, bah.

Anna75 schreef: ↑

13-08-2025 10:43

Gelukkig heeft de BBB wél die kritische houding. Fragment uit interview in Trouw met Claudia van Zanten (BBB). Die trapt niet zomaar overal in...

De Israëlische defensieminister Yisrael Katz wil binnen twee maanden 600.000 Gazanen bijeenbrengen in een kamp op de restanten van de platgebombardeerde stad Rafah. Ze mogen dat kamp ook niet meer uit. Wat vindt u daarvan?

“Wie is de bron van deze informatie?”

De defensieminister zelf, tegenover journalisten.

“Ik houd mij niet op die manier bezig met dit conflict.”

dit soort mensen zijn het gevoeligst voor propaganda. Vooral niet zelf op onderzoek uit gaan.

Francelle schreef: ↑

13-08-2025 10:55

Waarom nu zo'n reactie, beetje jammer. Deze oorlog is een smerige, vuile oorlog, daar zijn we het allemaal wel over eens, denk ik. Alleen verschillen we van mening, dat mag toch. Iemand beschuldigen van islamofobie of zijn/haar reactie 'zum kotzen' vinden, vind ik zo respectloos.

Ik vind het bejubelen van mensen die vermoorden worden net zo respectloos. Zo van: zie je wel, hij had banden met Hamas. Of hij had er sympathie voor. Nou, dan kun je een heleboel mensen afmaken. Precies wat er ook gebeurt.

Francelle schreef: ↑

13-08-2025 10:47

Nou nee, die kwam met linkjes over het ontbrekende bewijs van actief lidmaatschap. Dat is iets anders dan de berichtjes van Anas op zijn Telegramkanaal waarin hij openlijk terreur verheerlijkt.

Walgelijk om 7 okt te verheerlijken, maar is dat reden voor executie? Denk je eens in dat we in het westen iemand zouden executeren vanwege een bericht op X of in de Telegraaf. Logisch dat Israël terroristen uit de weg wil ruimen maar als we de grenzen zo opschuiven van Hamas terrorist naar activist naar sympathisant, dat die laatste groep ook zomaar vermoord kan worden, dan is het einde toch zoek.