Actueel
alle pijlers
Discriminatie?!
woensdag 27 januari 2010 om 09:48
Ook zo'n lekker onderwerp waar je uren over kunt debatten! Maar toch gooi ik 'm nog een keertje in de groep, na het zien van Opsporing Verzocht (Ned 1.). Als het even kan, kijk ik altijd (wie weet zie je wel een bekende.... ). Maar iedere keer weer trekken mijn tenen krom van het feit dat (zowat) elk signalment begint met: "'t gaat om 'n lichte getinte man, mogelijk van markokaanse afkomst" of "'t gaat om twee negroide mannen.." Er wordt van het nederlands volk verwacht dat ze niet discrimineren, maar voor mijn gevoel wordt het op deze manier niet bevorderlijkt. Je mag niet iedereen over een kam scheren, mee eens! Maar iedere week is het weer raak. Als je dan ook weer verhalen op het nieuws hoort over marokaanse probleem jongeren of antilliaanse groepen die onrust veroorzaken, dan zakt me broek af. Wat is nu precies mijn vraag.... Ben ik de enige dit zo ervaart? Is het dan raar dat ik af en toe wel eens dicriminerende gedachten heb?
woensdag 27 januari 2010 om 12:51
Jaap, er bestaat ook nog zoiets als recherche. Overvalteams ed. Doen best goed werk hoor. Maar het is natuurlijk altijd handig als het publiek een handje meehelpt. Scheelt weer wat werk, en dus geld.
Overigens is het wel duidelijk dat je weinig kaas hebt gegeten van wat een agent zoal de hele dag doet.
Overigens is het wel duidelijk dat je weinig kaas hebt gegeten van wat een agent zoal de hele dag doet.
woensdag 27 januari 2010 om 13:28
quote:Liv schreef op 27 januari 2010 @ 12:52:
Alsof een agent die aan het surveilleren is zich bezig houdt met opsporingen, haha, das wel erg grappig!Wat daar grappig aan is, dat ontgaat mij. Ik begrijp uiteraard wel dat hij/zij niet de hele dag als een 'Bromsnor' achter boeven aan rent. Maar ik verwacht eigenlijk wel degelijk dat iemand die surveilleert een 'beeld' heeft van wie en wat er in de wijk gezocht wordt. Ik geef toe dat dit een erg ouderwets beeld is van de 'diender': Dat een agent die een achteloos weggezette fiets of brommer herkent als de tweewieler die de dag daarvoor is aangegeven als 'gestolen'; of dat een agent bij het zien van zo'n video denkt: 'Hé! Dat is Avram! Die zoon van Piet en Leila!', omdat hij/zij zijn wijk goed kent, alsmede wie daar wonen.
Alsof een agent die aan het surveilleren is zich bezig houdt met opsporingen, haha, das wel erg grappig!Wat daar grappig aan is, dat ontgaat mij. Ik begrijp uiteraard wel dat hij/zij niet de hele dag als een 'Bromsnor' achter boeven aan rent. Maar ik verwacht eigenlijk wel degelijk dat iemand die surveilleert een 'beeld' heeft van wie en wat er in de wijk gezocht wordt. Ik geef toe dat dit een erg ouderwets beeld is van de 'diender': Dat een agent die een achteloos weggezette fiets of brommer herkent als de tweewieler die de dag daarvoor is aangegeven als 'gestolen'; of dat een agent bij het zien van zo'n video denkt: 'Hé! Dat is Avram! Die zoon van Piet en Leila!', omdat hij/zij zijn wijk goed kent, alsmede wie daar wonen.
woensdag 27 januari 2010 om 13:58
Blanke nederlanders plegen ander soort delicten.
Verkrachters en seriemoordenaars zijn vaker blanken, maar die komen niet bij opsporing verzocht op de tv, omdat het geven van teveel informatie het onderzoek kan belemmeren.
Ook plegen blanken vaker fraude, wat ook al niet zo tv-geschikt is.
Dus dat bij opsporing verzocht vaak "gekleurde medelanders"te zien zijn heeft idd vooral te maken met het soort delicten en het feit dat dat vaker delicten zijn waar camerabeelden van zijn.
Verkrachters en seriemoordenaars zijn vaker blanken, maar die komen niet bij opsporing verzocht op de tv, omdat het geven van teveel informatie het onderzoek kan belemmeren.
Ook plegen blanken vaker fraude, wat ook al niet zo tv-geschikt is.
Dus dat bij opsporing verzocht vaak "gekleurde medelanders"te zien zijn heeft idd vooral te maken met het soort delicten en het feit dat dat vaker delicten zijn waar camerabeelden van zijn.
woensdag 27 januari 2010 om 20:14
quote:Liv schreef op 27 januari 2010 @ 13:53:
Een wijkagent kent zijn wijk, een gewone agent werkt in wel meer dan één wijk Jaap. Je hebt idd een ouderwets beeld van dienders.Wellicht tijd voor een 'heroverweging'? 'Vroegah' was dat anders, maar toen reden alleen de commisaris en de dienders die op de snelwegen patrouilleerden in een dienstauto. En een politie-agent die bureaudienst had, had straf, was ziek, of jichtig van ouderdom
Een wijkagent kent zijn wijk, een gewone agent werkt in wel meer dan één wijk Jaap. Je hebt idd een ouderwets beeld van dienders.Wellicht tijd voor een 'heroverweging'? 'Vroegah' was dat anders, maar toen reden alleen de commisaris en de dienders die op de snelwegen patrouilleerden in een dienstauto. En een politie-agent die bureaudienst had, had straf, was ziek, of jichtig van ouderdom
woensdag 27 januari 2010 om 20:34
quote:CMLgirly schreef op 27 januari 2010 @ 09:48:
Ook zo'n lekker onderwerp waar je uren over kunt debatten! Maar toch gooi ik 'm nog een keertje in de groep, na het zien van Opsporing Verzocht (Ned 1.). Als het even kan, kijk ik altijd (wie weet zie je wel een bekende.... ). Maar iedere keer weer trekken mijn tenen krom van het feit dat (zowat) elk signalment begint met: "'t gaat om 'n lichte getinte man, mogelijk van markokaanse afkomst" of "'t gaat om twee negroide mannen.." Er wordt van het nederlands volk verwacht dat ze niet discrimineren, maar voor mijn gevoel wordt het op deze manier niet bevorderlijkt. Je mag niet iedereen over een kam scheren, mee eens! Maar iedere week is het weer raak. Als je dan ook weer verhalen op het nieuws hoort over marokaanse probleem jongeren of antilliaanse groepen die onrust veroorzaken, dan zakt me broek af. Wat is nu precies mijn vraag.... Ben ik de enige dit zo ervaart? Is het dan raar dat ik af en toe wel eens dicriminerende gedachten heb?
De oververtegenwoordiging van onze getinte medemens bij "Opsporing verzocht" kan twee oorzaken hebben.
Of de criminele blanke is dom en laat zich makkelijk opsporen, of de getinte medemens is vaker crimineel dan de blanke.
Ook zo'n lekker onderwerp waar je uren over kunt debatten! Maar toch gooi ik 'm nog een keertje in de groep, na het zien van Opsporing Verzocht (Ned 1.). Als het even kan, kijk ik altijd (wie weet zie je wel een bekende.... ). Maar iedere keer weer trekken mijn tenen krom van het feit dat (zowat) elk signalment begint met: "'t gaat om 'n lichte getinte man, mogelijk van markokaanse afkomst" of "'t gaat om twee negroide mannen.." Er wordt van het nederlands volk verwacht dat ze niet discrimineren, maar voor mijn gevoel wordt het op deze manier niet bevorderlijkt. Je mag niet iedereen over een kam scheren, mee eens! Maar iedere week is het weer raak. Als je dan ook weer verhalen op het nieuws hoort over marokaanse probleem jongeren of antilliaanse groepen die onrust veroorzaken, dan zakt me broek af. Wat is nu precies mijn vraag.... Ben ik de enige dit zo ervaart? Is het dan raar dat ik af en toe wel eens dicriminerende gedachten heb?
De oververtegenwoordiging van onze getinte medemens bij "Opsporing verzocht" kan twee oorzaken hebben.
Of de criminele blanke is dom en laat zich makkelijk opsporen, of de getinte medemens is vaker crimineel dan de blanke.
donderdag 28 januari 2010 om 00:50
tegenwoordig wordt alles op discriminatie gegooid, discriminatie is een oordeel vellen waar iemand de nadelen van ondervind die niet rechtvaardig of relevant zijn.
Een misdadiger zo nauwkeurig mogelijk omschrijven is heel erg relevant.
We vinden het allemaal prettig dat ie opgepakt word, toch>?!
Ik geef je op een briefje dat als het om een blanke man gaat met blond haar en dito baard en blauwe ogen met fries accent dat dat ook zo omschreven wordt.
Maar die Friezen doen geloof ik nie zoveel,
Een misdadiger zo nauwkeurig mogelijk omschrijven is heel erg relevant.
We vinden het allemaal prettig dat ie opgepakt word, toch>?!
Ik geef je op een briefje dat als het om een blanke man gaat met blond haar en dito baard en blauwe ogen met fries accent dat dat ook zo omschreven wordt.
Maar die Friezen doen geloof ik nie zoveel,
donderdag 28 januari 2010 om 02:13
Volgens mij vergeet je dan een grote groep criminelen...de witte bank directeuren, de witte mannen van Easy Life Investment, de witte vastgoedcriminelen, de witte Willem Holleeder, de witte Hells Angels, de witte Taxi-maffia, de witte vrouwenhandelaars, de witte pedofielen(netwerken). Ze komen niet op Opsporing Verzocht, maar de krant staat er vol mee. Dit is de georganiseerde misdaad. Hebben geld voor topadvocaten.
Opsporing Verzocht laat vooral de ongeorganiseerde criminelen zien...die zijn vaak niet opgeleid, komen uit achterstandswijken of zijn de EU-grens over geglipt, .... allemaal vooroordelen die je bevestigd ziet.
Ik denk dat de daders die op TV gezocht worden vaak ook niet honkvast zijn en anoniemer op plaatsen leven met minder "Nederlandse" sociale controle (helaas). Als jij als Piet al 20 jaar op een woonwagenkamp woont -om nog maar een vooroordeel erin te gooien- is er veel meer sociale controle.Je hoeft niet gezocht te worden om te worden opgepakt. Men weet dat het "een kamper" was. De politie is al getipt, doet een buurtonderzoek en wacht tot Piet weer eens het kamp op komt.
Opsporing Verzocht laat vooral de ongeorganiseerde criminelen zien...die zijn vaak niet opgeleid, komen uit achterstandswijken of zijn de EU-grens over geglipt, .... allemaal vooroordelen die je bevestigd ziet.
Ik denk dat de daders die op TV gezocht worden vaak ook niet honkvast zijn en anoniemer op plaatsen leven met minder "Nederlandse" sociale controle (helaas). Als jij als Piet al 20 jaar op een woonwagenkamp woont -om nog maar een vooroordeel erin te gooien- is er veel meer sociale controle.Je hoeft niet gezocht te worden om te worden opgepakt. Men weet dat het "een kamper" was. De politie is al getipt, doet een buurtonderzoek en wacht tot Piet weer eens het kamp op komt.
donderdag 28 januari 2010 om 02:18
quote:sarah2ndlife schreef op 28 januari 2010 @ 00:50:
Ik geef je op een briefje dat als het om een blanke man gaat met blond haar en dito baard en blauwe ogen met fries accent dat dat ook zo omschreven wordt.
Maar die Friezen doen geloof ik nie zoveel, Vergis je niet, ze pikken de eerste kievitseieren!
Ik geef je op een briefje dat als het om een blanke man gaat met blond haar en dito baard en blauwe ogen met fries accent dat dat ook zo omschreven wordt.
Maar die Friezen doen geloof ik nie zoveel, Vergis je niet, ze pikken de eerste kievitseieren!
donderdag 28 januari 2010 om 07:57
Witte boorden criminaliteit is ook strafbaar maar de impact is alleen financieel en veroorzaakt veel minder maatschappelijke onrust dan bijvoorbeeld een overval waar een gezin met geweld 's nachts wordt mishandeld, vastgebonden en beroofd.
De meeste mensen worden (vermoed ik) altijd nog liever opgelicht dan beroofd en/of mishandeld.
In andere TV programma's worden overigens oplichters aan de kaak gesteld. Vaak zijn die wel bekend/te vinden, maar moeilijk juridisch aan te pakken. Dan kan publiciteit op TV efffectief zijn. Radar is (meen ik) een programma dat oplichters aan de kaak stelt.
De meeste mensen worden (vermoed ik) altijd nog liever opgelicht dan beroofd en/of mishandeld.
In andere TV programma's worden overigens oplichters aan de kaak gesteld. Vaak zijn die wel bekend/te vinden, maar moeilijk juridisch aan te pakken. Dan kan publiciteit op TV efffectief zijn. Radar is (meen ik) een programma dat oplichters aan de kaak stelt.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 28 januari 2010 om 17:09
quote:Dibah schreef op 27 januari 2010 @ 20:27:
Man mishandeld om 'homotasje'
AMSTERDAM - Een man die voor de winkel Gays&Gadgets in Amsterdam stond en een tas van deze cadeauwinkel in zijn handen droeg, is slachtoffer geworden van anti-homogeweld.
Wist je dat bij het merendeel van geweldszaken tegen homo's de daders nog steeds autochtone nederlanders zijn.
Wel is het zo dat "potenrammers" in de grote stad wel weer vaker allochton zijn, en die op het platteland doorgaans blank. Alleen komt een aanval in amsterdam in de krant, en is een in elkaargeslagen homo in kutjekrabnbeveen blijkbaar een stuk minder interessant.
@ Donkey:
Als het om keuzes gaat denk ik ook dat mensen mss weer liever overvallen worden dan verkracht of vermoord, of dat hun kinderen slachtoffer worden van een Pedofiel. ( daders van deze delicten zijn overwegend blank).
Man mishandeld om 'homotasje'
AMSTERDAM - Een man die voor de winkel Gays&Gadgets in Amsterdam stond en een tas van deze cadeauwinkel in zijn handen droeg, is slachtoffer geworden van anti-homogeweld.
Wist je dat bij het merendeel van geweldszaken tegen homo's de daders nog steeds autochtone nederlanders zijn.
Wel is het zo dat "potenrammers" in de grote stad wel weer vaker allochton zijn, en die op het platteland doorgaans blank. Alleen komt een aanval in amsterdam in de krant, en is een in elkaargeslagen homo in kutjekrabnbeveen blijkbaar een stuk minder interessant.
@ Donkey:
Als het om keuzes gaat denk ik ook dat mensen mss weer liever overvallen worden dan verkracht of vermoord, of dat hun kinderen slachtoffer worden van een Pedofiel. ( daders van deze delicten zijn overwegend blank).
donderdag 28 januari 2010 om 17:13
Bij een programma als Opsporing Verzocht vind ik het logisch dat ze zoveel mogelijk uiterlijke kenmerken benoemen. En ja, daar hoort huidskleur ook bij. Opsporing Verzocht wilt hiermee iets bereiken. Ze willen de dader vinden.
Ik stoor me er wel aan als in een krantenbericht de afkomst, of zelfs de mógelijke afkomst, keer op keer moet worden benadrukt. Maar da's weer wat anders.
Ik stoor me er wel aan als in een krantenbericht de afkomst, of zelfs de mógelijke afkomst, keer op keer moet worden benadrukt. Maar da's weer wat anders.
donderdag 28 januari 2010 om 18:00
Helemaal eens met Adjoema wat betreft het noemen van uiterlijke kenmerken bij Opsporing verzocht.
Zie ik ook zeker niet als discriminatie. Het lijkt me voor de beeldvorming over criminaliteit echter wel goed als kijkers ook naar Peter R de Vries kijken en naar Radar, om te zien dat niet alle criminelen een kleurtje hebben.
Zie ik ook zeker niet als discriminatie. Het lijkt me voor de beeldvorming over criminaliteit echter wel goed als kijkers ook naar Peter R de Vries kijken en naar Radar, om te zien dat niet alle criminelen een kleurtje hebben.
donderdag 28 januari 2010 om 19:17
quote:Mocroon schreef op 27 januari 2010 @ 10:24:
[...]
Nee hoor helemaal niet onder de tafel vegen. Ik ben zelf Marokkaanse en irriteer me ook mateloos aan de Marokkaanse uitvreters (net als alle Marokkanen om mij heen overigens).
Het enige wat jammer is, wat hier ook gezegd wordt, is dat de "good guys" ook scheef aangekeken worden. Mijn broertjes bijvoorbeeld, worden altijd als "zo eentje" gezien, terwijl het hele goeie nette jongens zijn. Maar ja, wat doe je er aan he?Daarom zei ook in mijn topic, dat je zie niet allemaal over een kam moet scheren.....
[...]
Nee hoor helemaal niet onder de tafel vegen. Ik ben zelf Marokkaanse en irriteer me ook mateloos aan de Marokkaanse uitvreters (net als alle Marokkanen om mij heen overigens).
Het enige wat jammer is, wat hier ook gezegd wordt, is dat de "good guys" ook scheef aangekeken worden. Mijn broertjes bijvoorbeeld, worden altijd als "zo eentje" gezien, terwijl het hele goeie nette jongens zijn. Maar ja, wat doe je er aan he?Daarom zei ook in mijn topic, dat je zie niet allemaal over een kam moet scheren.....
donderdag 28 januari 2010 om 19:20
donderdag 28 januari 2010 om 19:23
quote:Rik78 schreef op 27 januari 2010 @ 10:42:
[...]
Ik snap je redenatie.
Je wilt niet aan buitenlanders denken als men over criminaliteit spreekt maar bij Opsporing Verzocht is het 9 van de 10 gevallen daders van buitenlandse afkomst.
Die worden dan ook zo benoemd om het opsporen te bespoedigen. Meer niet.
Maar ja, het is niet van positieve invloed op het imago van bijvoorbeeld Marokkanen en zorgt ervoor dat Marokkanen en andere buitenlanders nog meer gestigmatiseerd worden.
Helaas is het een feit dat veruit het merendeel van de criminelen in Nederland van Marokkaanse komaf is en met stip op 2 staan de Antilianen. Gecombineerd met hun relatieve lage aanwezigheid in de Nederlandse samenleving ten opzicht van autochtonen, is dit erg van invloed op het imago van een bevolkingsgroep.
Het is een complex verhaal. Marokkanen aanwijzen als de bad guys is het makkelijkste maar het gaat erom: hoe gaan we het probleem aanpakken. Eerlijk gezegd weet ik dat ook niet.... Helemaal mee eens. En ik moet je ook het antwoord even schuldig blijven..
[...]
Ik snap je redenatie.
Je wilt niet aan buitenlanders denken als men over criminaliteit spreekt maar bij Opsporing Verzocht is het 9 van de 10 gevallen daders van buitenlandse afkomst.
Die worden dan ook zo benoemd om het opsporen te bespoedigen. Meer niet.
Maar ja, het is niet van positieve invloed op het imago van bijvoorbeeld Marokkanen en zorgt ervoor dat Marokkanen en andere buitenlanders nog meer gestigmatiseerd worden.
Helaas is het een feit dat veruit het merendeel van de criminelen in Nederland van Marokkaanse komaf is en met stip op 2 staan de Antilianen. Gecombineerd met hun relatieve lage aanwezigheid in de Nederlandse samenleving ten opzicht van autochtonen, is dit erg van invloed op het imago van een bevolkingsgroep.
Het is een complex verhaal. Marokkanen aanwijzen als de bad guys is het makkelijkste maar het gaat erom: hoe gaan we het probleem aanpakken. Eerlijk gezegd weet ik dat ook niet.... Helemaal mee eens. En ik moet je ook het antwoord even schuldig blijven..
donderdag 28 januari 2010 om 19:31
[quote]mevrS schreef op 27 januari 2010 @ 12:13:
Dus tja...Wat wilde je nou eigenlijk bereiken met je topic?
Weer een rel over Marokkanen dit Marokkanen dat zaker.
.... volgens mij is het doel van een topic je verhaal vertellen en vragen naar andermans mening cq. advies. Ik wilde gewoon weten hoe andere mensen naar OP V kijken en er soms ook een raar gevoel bij krijgen. That's all! Ik waardeer de meningen van andere heel erg en vind het fijn dat er serieus op wordt gereageerd. IK BEN ER ZEKER NIET OP UIT OM EEN "REL" TE BEGINNEN! Als je dat denkt; vind ik je toch een beetje kortzichtig. Want als je mijn bericht goed leest, dan geef ik ook aan dat je niet iedereen over een kam moet scheren. Als je zo raar tegen deze topic aan kijkt, had je niet hoeven reageren.
Dus tja...Wat wilde je nou eigenlijk bereiken met je topic?
Weer een rel over Marokkanen dit Marokkanen dat zaker.
.... volgens mij is het doel van een topic je verhaal vertellen en vragen naar andermans mening cq. advies. Ik wilde gewoon weten hoe andere mensen naar OP V kijken en er soms ook een raar gevoel bij krijgen. That's all! Ik waardeer de meningen van andere heel erg en vind het fijn dat er serieus op wordt gereageerd. IK BEN ER ZEKER NIET OP UIT OM EEN "REL" TE BEGINNEN! Als je dat denkt; vind ik je toch een beetje kortzichtig. Want als je mijn bericht goed leest, dan geef ik ook aan dat je niet iedereen over een kam moet scheren. Als je zo raar tegen deze topic aan kijkt, had je niet hoeven reageren.
vrijdag 29 januari 2010 om 16:25
quote:mevrS schreef op 27 januari 2010 @ 12:13:
Beetje raar CML om zo'n topic te openen. Bij de OV hoor je vaker 'een licht getinte man, mogelijk van noord-afrikaanse afkomst' dan dat zij zeggen een Marokkaanse man of iets dergelijk.
Soms hoor je op geluidsopnames een duidelijke Marokkaanse accent, toch zeggen ze bij de OV : 'de dader had een zwaar accent' meer niet. Dus alles wat zij kunnen objectiveren en nodig achten vertellen ze, meer niet.
Wat ik nog meer bizar vind is dat jij deze topic vandaag opent. Wie gisteren OV heeft gekeken weet dat de eerste en de grootste zaak daar over een doodgewone blanke Nederlander ging. Tweede zaak over een vrouw die een afghaanse studente in brand had gestoken. Verder niets bekend over de identiteit of afkomst van deze vrouw. Dus tja...Wat wilde je nou eigenlijk bereiken met je topic?
Weer een rel over Marokkanen dit Marokkanen dat zaker.
@Mocroon: Wel irritant dat jou broers ook zo aangekeken worden, terwijl zij niet zo zijn. Ja enige wat je daaraan doet is negeren. Doe ik ook. Ik word ook heel vaak beoordeeld op basis van mijn uiterlijk, maar ja ik ga daar niet op in, ik weet wet beter.
Een voorbeeld van vanochtend: Een oudere dame in de tram (voor wie ik overigens als enige ben opgestaan om haar een zitplaats te geven) vond het nodig om tegen mij te zeggen dat deze tram en haar land een stuk schoner zou zijn als wij buitenlanders er niet waren. Tja, ik ga me niet aan haar ergeren. Ik kan er alleen maar om lachen:D
ik vind het helemaal niet raar om zo een topic te openen..iedereen mag een topic openen waar hij/zij mee zit,kan er iemand niet tegen of vind het raar,reageer dan gewoon niet
een forum is een gedachteuitwisseling...willen weten wat andere over denken wat je bezig houd
dat houd ook in dat je mag reageren als je er niet mee eens bent,maar niet om het nut van een thema te discusseren
wat voor de een belangrijk is is voor de ander flauwe kul..maar uit respekt reageer ik gewoon niet op onderwerpen waar ik al blauw aan loop als ik het hoofd lees
bv over vreemd gaan of het minachten van je partner
ik persoonlijk vind dat je zo een problem met je partner moet bespreken en niet op een forum
maar darom ga ik niemand aanvallen die wel hulp zoekt op een forum
en reageer dus niet!
daar is niets raars aan..ieder mens denkt nu maar over verschillende onderwerpen na..
Beetje raar CML om zo'n topic te openen. Bij de OV hoor je vaker 'een licht getinte man, mogelijk van noord-afrikaanse afkomst' dan dat zij zeggen een Marokkaanse man of iets dergelijk.
Soms hoor je op geluidsopnames een duidelijke Marokkaanse accent, toch zeggen ze bij de OV : 'de dader had een zwaar accent' meer niet. Dus alles wat zij kunnen objectiveren en nodig achten vertellen ze, meer niet.
Wat ik nog meer bizar vind is dat jij deze topic vandaag opent. Wie gisteren OV heeft gekeken weet dat de eerste en de grootste zaak daar over een doodgewone blanke Nederlander ging. Tweede zaak over een vrouw die een afghaanse studente in brand had gestoken. Verder niets bekend over de identiteit of afkomst van deze vrouw. Dus tja...Wat wilde je nou eigenlijk bereiken met je topic?
Weer een rel over Marokkanen dit Marokkanen dat zaker.
@Mocroon: Wel irritant dat jou broers ook zo aangekeken worden, terwijl zij niet zo zijn. Ja enige wat je daaraan doet is negeren. Doe ik ook. Ik word ook heel vaak beoordeeld op basis van mijn uiterlijk, maar ja ik ga daar niet op in, ik weet wet beter.
Een voorbeeld van vanochtend: Een oudere dame in de tram (voor wie ik overigens als enige ben opgestaan om haar een zitplaats te geven) vond het nodig om tegen mij te zeggen dat deze tram en haar land een stuk schoner zou zijn als wij buitenlanders er niet waren. Tja, ik ga me niet aan haar ergeren. Ik kan er alleen maar om lachen:D
ik vind het helemaal niet raar om zo een topic te openen..iedereen mag een topic openen waar hij/zij mee zit,kan er iemand niet tegen of vind het raar,reageer dan gewoon niet
een forum is een gedachteuitwisseling...willen weten wat andere over denken wat je bezig houd
dat houd ook in dat je mag reageren als je er niet mee eens bent,maar niet om het nut van een thema te discusseren
wat voor de een belangrijk is is voor de ander flauwe kul..maar uit respekt reageer ik gewoon niet op onderwerpen waar ik al blauw aan loop als ik het hoofd lees
bv over vreemd gaan of het minachten van je partner
ik persoonlijk vind dat je zo een problem met je partner moet bespreken en niet op een forum
maar darom ga ik niemand aanvallen die wel hulp zoekt op een forum
en reageer dus niet!
daar is niets raars aan..ieder mens denkt nu maar over verschillende onderwerpen na..
