Seks
alle pijlers
Seks met ander stel in dezelfde kamer?
vrijdag 6 augustus 2010 om 20:10
Misschien een vreemde vraag, maar vorig weekend zijn mijn vriend en ik na een feestje blijven slapen. We kwamen in een kamer terecht met een ander stel dat we wel zo'n beetje kennen, en werden op een gegeven moment wakker toen ze onder hun dekbed aan het seksen waren. Dat liet ons allebei niet onberoerd, en leidde ertoe dat wij ook gemeenschap hebben gehad. Eerst zachtjes en voorzichtig, maar op een gegeven moment waren we zo opgewonden dat we ons helemaal lieten gaan. Ik ben zelf een beetje verbaasd over mijn opwinding, heb mijzelf nooit als voyeur of exhibo beschouwd, maar dit was echt megageil. Komt dit iemand bekend voor? De volgende ochtend nog wel samen koffie gedronken, maar verder er niet meer over gehad met dat andere koppel.
zondag 8 augustus 2010 om 06:14
Sofie Emma, eigenlijk is de titel van het topic al misleidend. Je hebt geen sex gehad met een ander koppel. Je hebt elkaar alleen maar gehoord en welicht gezien en het was opwindend. En je bent van jezelf verbaasd, dat je het opwindend vindt als een ander je hoort als je vrijt met je partner en omgekeerd. Je hebt bij je zelf iets ontdekt, wat je misschien schockeerde.... That is it.
zondag 8 augustus 2010 om 09:19
quote:RobertInter schreef op 08 augustus 2010 @ 06:14:
Sofie Emma, eigenlijk is de titel van het topic al misleidend. Je hebt geen sex gehad met een ander koppel. Je hebt elkaar alleen maar gehoord en welicht gezien en het was opwindend. En je bent van jezelf verbaasd, dat je het opwindend vindt als een ander je hoort als je vrijt met je partner en omgekeerd. Je hebt bij je zelf iets ontdekt, wat je misschien schockeerde.... That is it.Nee, jij leest de topictitel gewoon verkeerd. Of je leest wat je had willen lezen?
Sofie Emma, eigenlijk is de titel van het topic al misleidend. Je hebt geen sex gehad met een ander koppel. Je hebt elkaar alleen maar gehoord en welicht gezien en het was opwindend. En je bent van jezelf verbaasd, dat je het opwindend vindt als een ander je hoort als je vrijt met je partner en omgekeerd. Je hebt bij je zelf iets ontdekt, wat je misschien schockeerde.... That is it.Nee, jij leest de topictitel gewoon verkeerd. Of je leest wat je had willen lezen?
zondag 8 augustus 2010 om 09:31
zondag 8 augustus 2010 om 12:21
quote:Mac123 schreef op 08 augustus 2010 @ 12:12:
Dan zou er gestaan hebben: Seks met een ander stel.
Want je kan geen seks hebben met een ander stel als zij zich niet in dezelfde kamer bevinden.Nee, het suggereert dat er iets gebeurde tussen 2 stellen. En dat niet het geval, elk stel deed het met de eigen partner. Het gaat om de suggestie dat 2 stellen het met elkaar deden in dezelfde kamer. Ik zou zeggen leg het een deskundige voor.
Dan zou er gestaan hebben: Seks met een ander stel.
Want je kan geen seks hebben met een ander stel als zij zich niet in dezelfde kamer bevinden.Nee, het suggereert dat er iets gebeurde tussen 2 stellen. En dat niet het geval, elk stel deed het met de eigen partner. Het gaat om de suggestie dat 2 stellen het met elkaar deden in dezelfde kamer. Ik zou zeggen leg het een deskundige voor.
zondag 8 augustus 2010 om 13:44
zondag 8 augustus 2010 om 13:49
SEKS MET ANDER STEL IN DEZELFDE KAMER? is maar op één manier uit te leggen. Dat het ene stel sekst heeft in een kamer waar het andere stel ook aanwezig is. En dus niet dat ze met het andere stel seks hebben want dat zou suggereren dat het mogelijk is om seks te hebben met een ander stel dat op dat moment in een andere kamer aanwezig is. En dat laatste lijkt mij anatomisch niet mogelijk. And now for something completely different.....
zondag 8 augustus 2010 om 13:49
zondag 8 augustus 2010 om 13:51
quote:RobertInter schreef op 08 augustus 2010 @ 13:49:
[...]
Als ik er van overtuigd en dat wat ik zeg gewoon waar is, dan heb ik het recht dat te verdedigen. En dan hoef ik niet onderuit gehaald te worden om de verkeerde reden.Nou geluk ermee dan verder...je bent de enige die het zo (wil) lezen/leest
[...]
Als ik er van overtuigd en dat wat ik zeg gewoon waar is, dan heb ik het recht dat te verdedigen. En dan hoef ik niet onderuit gehaald te worden om de verkeerde reden.Nou geluk ermee dan verder...je bent de enige die het zo (wil) lezen/leest
zondag 8 augustus 2010 om 13:51
quote:miekie1 schreef op 08 augustus 2010 @ 13:49:
SEKS MET ANDER STEL IN DEZELFDE KAMER? is maar op één manier uit te leggen. Dat het ene stel sekst heeft in een kamer waar het andere stel ook aanwezig is. En dus niet dat ze met het andere stel seks hebben want dat zou suggereren dat het mogelijk is om seks te hebben met een ander stel dat op dat moment in een andere kamer aanwezig is. En dat laatste lijkt mij anatomisch niet mogelijk. And now for something completely different.....Er staat het woordje '[met' , dat suggereert iets. Kan je daar eens op ingaan? Met ander stel, kan ook betekenen dat je het met dat andere stel doet.... Kan deze variant ook in jouw optiek of is dat te lastig voor te stellen?
SEKS MET ANDER STEL IN DEZELFDE KAMER? is maar op één manier uit te leggen. Dat het ene stel sekst heeft in een kamer waar het andere stel ook aanwezig is. En dus niet dat ze met het andere stel seks hebben want dat zou suggereren dat het mogelijk is om seks te hebben met een ander stel dat op dat moment in een andere kamer aanwezig is. En dat laatste lijkt mij anatomisch niet mogelijk. And now for something completely different.....Er staat het woordje '[met' , dat suggereert iets. Kan je daar eens op ingaan? Met ander stel, kan ook betekenen dat je het met dat andere stel doet.... Kan deze variant ook in jouw optiek of is dat te lastig voor te stellen?
zondag 8 augustus 2010 om 13:52
