Digi
alle pijlers
Eigen website maken?
woensdag 9 december 2009 om 15:55
zondag 23 januari 2011 om 00:52
Ik ben zelf bezig om een website te maken met een fotografie template dat werkt allemaal best makkelijk, maar je zult wel iets moeten afweten van het uploaden van foto's naar je domeinnaam en het maken van kleine aanpassingen in html bestanden. Misschien kan iemand in je omgeving je daar bij helpen? Kijk anders eens naar deze fotografie portfolios of deze flash cms templates die zijn ook mooi en schijnen nog makkelijker te zijn maar zijn ook wat duurder
zondag 23 januari 2011 om 01:04
quote:Anoniem42 schreef op 09 december 2009 @ 16:08:
Niet zelf doen.
Uitbesteden aan een bedrijf dat daar gespecialiseerd in is. Waarom zou je die mensen het brood uit de mond stoten.
Omdat het meestal schreeuwend duur is.
Omdat je je soms blauw betaalt voor simpele wijzigingen.
Omdat het resultaat echt niet altijd 'waar voor je geld is'. Ik heb professionele sites gezien die rammelden aan alle kanten.
Als je grafisch ontwerper bent of zoiets, dan moet je inderdaad een professioneel uitziende site maken, maar dan kun je het zelf wel. Maar voor een thuiszorgster/oceanoloog mag het best wat minder chique.
Ik heb zelf mijn site gemaakt met Frontpage. Als ik dat zeg begint iedereen te kreunen omdat er van alles mis mee zou zijn (maar het heeft ook voordelen).
Voor mijn site krijg ik steeds weer complimenten (ivm herkenbaarheid plaats ik hier geen link, dus je moet me maar even geloven op mijn woord, of niet).
Belangrijk als je het zelf gaat doen:
- Bekijk heel veel sites en analyseer WAT je er wel of niet mooi aan vindt. Leer daarvan.
- Niet alles is mogelijk met ieder programma. Kijk eerst wat er kan, en bedenk dan wat je ervan wilt gebruiken en hoe. Niet alles gebruiken omdat de mogelijkheid er is. Minder is meer.
- Neem er de tijd voor. Heel veel tijd. En blijf er tijd in investeren.
Ga eerst spelen om uit te zoeken wat er mogelijk is en hoe dat eruit ziet, ook na een week.
Niet zelf doen.
Uitbesteden aan een bedrijf dat daar gespecialiseerd in is. Waarom zou je die mensen het brood uit de mond stoten.
Omdat het meestal schreeuwend duur is.
Omdat je je soms blauw betaalt voor simpele wijzigingen.
Omdat het resultaat echt niet altijd 'waar voor je geld is'. Ik heb professionele sites gezien die rammelden aan alle kanten.
Als je grafisch ontwerper bent of zoiets, dan moet je inderdaad een professioneel uitziende site maken, maar dan kun je het zelf wel. Maar voor een thuiszorgster/oceanoloog mag het best wat minder chique.
Ik heb zelf mijn site gemaakt met Frontpage. Als ik dat zeg begint iedereen te kreunen omdat er van alles mis mee zou zijn (maar het heeft ook voordelen).
Voor mijn site krijg ik steeds weer complimenten (ivm herkenbaarheid plaats ik hier geen link, dus je moet me maar even geloven op mijn woord, of niet).
Belangrijk als je het zelf gaat doen:
- Bekijk heel veel sites en analyseer WAT je er wel of niet mooi aan vindt. Leer daarvan.
- Niet alles is mogelijk met ieder programma. Kijk eerst wat er kan, en bedenk dan wat je ervan wilt gebruiken en hoe. Niet alles gebruiken omdat de mogelijkheid er is. Minder is meer.
- Neem er de tijd voor. Heel veel tijd. En blijf er tijd in investeren.
Ga eerst spelen om uit te zoeken wat er mogelijk is en hoe dat eruit ziet, ook na een week.
Als je niks aardigs te zeggen hebt, kun je ook je mond houden.
zondag 23 januari 2011 om 06:37
@maria: jouw bezwaren hebben te maken met een slechte keuze in wie je inhuurt.
Een goede webbouwer zal je een CMS aanraden. Daarmee kan je zelf je tekst en plaatjes updaten. Dus niks dure wijzigingen.
Helaas is websites bouwen een relatief nieuw vak en lang niet alle webbouwer/ontwerpers leveren kwaliteit. Maar dat is ook zo met aannemers, loodgieters etc. Alleen kan je bij die beroepen nog wel een beetje op keurmerken op diploma's/certificaten vertrouwen. Dat gaat voor web niet op.
De reden om voor een (goede!) professional te kiezen zijn:
- je site werkt in alle browsers
- je site ziet er strak en professioneel uit
- je site scoort goed in Google
- je site werkt volgens webrichtlijnen en standaarden en voor je bezoekers is het makkelijk om door de site te navigeren
Ik ben niet "tegen" zelf-bouwers. Als je echt het geld niet hebt voor een professional dan is een minder goede site beter dan geen site. En een groot deel van mijn klanten is ooit zelf begonnen met hun site en dat zijn mijn fijnste klanten. Want ze weten hoe lastig het is en ze zijn zo blij dat hun site opeens hoger in Google eindigt en dat ze geen uren meer bezig zijn met iets wat ik in 10 minuten doe, en dat de site er beter uitziet.
Bedenk bij je besluit om wel/niet zelf te gaan bouwen hoeveel tijd je kwijt wil/kan zijn met uitzoeken hoe alles werkt en of het misschien niet zinniger is die uren te besteden aan hetgeen waar je je geld mee verdient. En dat advies neem ik ook zelf ter harte als ik een technisch lastige klus heb. Uitbesteden kan een hoop kopzorgen besparen.
Een goede webbouwer zal je een CMS aanraden. Daarmee kan je zelf je tekst en plaatjes updaten. Dus niks dure wijzigingen.
Helaas is websites bouwen een relatief nieuw vak en lang niet alle webbouwer/ontwerpers leveren kwaliteit. Maar dat is ook zo met aannemers, loodgieters etc. Alleen kan je bij die beroepen nog wel een beetje op keurmerken op diploma's/certificaten vertrouwen. Dat gaat voor web niet op.
De reden om voor een (goede!) professional te kiezen zijn:
- je site werkt in alle browsers
- je site ziet er strak en professioneel uit
- je site scoort goed in Google
- je site werkt volgens webrichtlijnen en standaarden en voor je bezoekers is het makkelijk om door de site te navigeren
Ik ben niet "tegen" zelf-bouwers. Als je echt het geld niet hebt voor een professional dan is een minder goede site beter dan geen site. En een groot deel van mijn klanten is ooit zelf begonnen met hun site en dat zijn mijn fijnste klanten. Want ze weten hoe lastig het is en ze zijn zo blij dat hun site opeens hoger in Google eindigt en dat ze geen uren meer bezig zijn met iets wat ik in 10 minuten doe, en dat de site er beter uitziet.
Bedenk bij je besluit om wel/niet zelf te gaan bouwen hoeveel tijd je kwijt wil/kan zijn met uitzoeken hoe alles werkt en of het misschien niet zinniger is die uren te besteden aan hetgeen waar je je geld mee verdient. En dat advies neem ik ook zelf ter harte als ik een technisch lastige klus heb. Uitbesteden kan een hoop kopzorgen besparen.
zondag 23 januari 2011 om 11:07
quote:maria1966 schreef op 23 januari 2011 @ 01:04:
[...]
Omdat het meestal schreeuwend duur is.
Omdat je je soms blauw betaalt voor simpele wijzigingen.
Omdat het resultaat echt niet altijd 'waar voor je geld is'. Ik heb professionele sites gezien die rammelden aan alle kanten.
Als je grafisch ontwerper bent of zoiets, dan moet je inderdaad een professioneel uitziende site maken, maar dan kun je het zelf wel. Maar voor een thuiszorgster/oceanoloog mag het best wat minder chique.
Hier gaan mijn nekharen van overeind staan: Heb jij enig idee hoe de tarieven van een webbouwer onder druk staan om dat iedereen vindt dat hij of zij het zelf wel kan of een neefje of... heeft die het wel even doet.
En goede website laat je professioneel bouwen en daar betaal je in de meeste gevallen een redelijk bedrag voor en dan krijg je ook naar wat je betaald. Vaak gaat het verder dan alleen een site bouwen, bij mij krijg je er ook een plan bij waarin de doelstellingen van de site weergegeven worden. Een website bouw je niet voor jezelf, maar voor je bezoekers.
Een grafisch ontwerper is in staat zelf zijn of haar website te ontwerpen, maar bouwen is toch echt een ander vak.
Wat mij erg tegenstaat is dat mensen wel ergens geld mee willen verdienen, maar aan een goede website geen geld uit willen geven omdat dat ineens duur is.
Hier op het forum zie je wel eens een topic terug komen als hoe krijg ik meer bezoekers op mijn site of mijn site wordt niet gevonden door Google. Een prof kan je daar vooraf over inlichten wat je hierin kan verwachten.
Als je een site voor je hobby maakt, dan kun je inderdaad er voor kiezen om zelf aan de slag te gaan. Dan is dat een prima optie.
[...]
Omdat het meestal schreeuwend duur is.
Omdat je je soms blauw betaalt voor simpele wijzigingen.
Omdat het resultaat echt niet altijd 'waar voor je geld is'. Ik heb professionele sites gezien die rammelden aan alle kanten.
Als je grafisch ontwerper bent of zoiets, dan moet je inderdaad een professioneel uitziende site maken, maar dan kun je het zelf wel. Maar voor een thuiszorgster/oceanoloog mag het best wat minder chique.
Hier gaan mijn nekharen van overeind staan: Heb jij enig idee hoe de tarieven van een webbouwer onder druk staan om dat iedereen vindt dat hij of zij het zelf wel kan of een neefje of... heeft die het wel even doet.
En goede website laat je professioneel bouwen en daar betaal je in de meeste gevallen een redelijk bedrag voor en dan krijg je ook naar wat je betaald. Vaak gaat het verder dan alleen een site bouwen, bij mij krijg je er ook een plan bij waarin de doelstellingen van de site weergegeven worden. Een website bouw je niet voor jezelf, maar voor je bezoekers.
Een grafisch ontwerper is in staat zelf zijn of haar website te ontwerpen, maar bouwen is toch echt een ander vak.
Wat mij erg tegenstaat is dat mensen wel ergens geld mee willen verdienen, maar aan een goede website geen geld uit willen geven omdat dat ineens duur is.
Hier op het forum zie je wel eens een topic terug komen als hoe krijg ik meer bezoekers op mijn site of mijn site wordt niet gevonden door Google. Een prof kan je daar vooraf over inlichten wat je hierin kan verwachten.
Als je een site voor je hobby maakt, dan kun je inderdaad er voor kiezen om zelf aan de slag te gaan. Dan is dat een prima optie.
zondag 23 januari 2011 om 11:12
quote:bertje_ schreef op 23 januari 2011 @ 11:07:
[...]
Hier gaan mijn nekharen van overeind staan: Heb jij enig idee hoe de tarieven van een webbouwer onder druk staan om dat iedereen vindt dat hij of zij het zelf wel kan of een neefje of... heeft die het wel even doet.
Als professional maak ik me daar geen enkele zorg over. Lekker laten doen. Je ziet echt het verschil tussen mij en de site van dat handige neefje wel. Als dat niet zo is, moet ik beter mijn best doen, simpel
[...]
Hier gaan mijn nekharen van overeind staan: Heb jij enig idee hoe de tarieven van een webbouwer onder druk staan om dat iedereen vindt dat hij of zij het zelf wel kan of een neefje of... heeft die het wel even doet.
Als professional maak ik me daar geen enkele zorg over. Lekker laten doen. Je ziet echt het verschil tussen mij en de site van dat handige neefje wel. Als dat niet zo is, moet ik beter mijn best doen, simpel
Wat eten we vanavond?
zondag 23 januari 2011 om 11:29
Dat zou niet best zijn, als je het alleen maar aan de rekening kunt zien dat je een professionele website hebt gekocht!
Ik maak verschil voor opdrachtgevers door ze de stress zoals op de vorige pagina uit handen te nemen, ik denk een paar zetten vooruit, dus ik weet als ze kiezen voor dít ontwerp, dan heeft dat díe consequentie, ik zorg voor vernieuwend ontwerp, maatwerk, verrassende ideeën voor de site, goeie vindbaarheid op Google, een plan voor onderhoud, noem het maar op.
En daardoor werk ik ook alleen voor opdrachtgevers waarbij dat handige neefje, buurjongetje/meisje, secretaresse-kan-de-site-er-wel-even-bijdoen echt geen optie zijn.
Ik maak verschil voor opdrachtgevers door ze de stress zoals op de vorige pagina uit handen te nemen, ik denk een paar zetten vooruit, dus ik weet als ze kiezen voor dít ontwerp, dan heeft dat díe consequentie, ik zorg voor vernieuwend ontwerp, maatwerk, verrassende ideeën voor de site, goeie vindbaarheid op Google, een plan voor onderhoud, noem het maar op.
En daardoor werk ik ook alleen voor opdrachtgevers waarbij dat handige neefje, buurjongetje/meisje, secretaresse-kan-de-site-er-wel-even-bijdoen echt geen optie zijn.
Wat eten we vanavond?
zondag 23 januari 2011 om 11:32
Ik neem aan dat je als creatief persoon ook een Mac hebt? Waarom probeer je het niet eens in iWeb?
Dan kom je er al snel genoeg achter wat wel en niet kan, en nog belangrijker, wat je wel wil en wat je niet wil op je site. Dan kan je na een half jaar / jaar (als je geld binnen hebt gesleurd door opdrachten!! jeuj!) alsnog je site laten maken door een professional.
Dan kom je er al snel genoeg achter wat wel en niet kan, en nog belangrijker, wat je wel wil en wat je niet wil op je site. Dan kan je na een half jaar / jaar (als je geld binnen hebt gesleurd door opdrachten!! jeuj!) alsnog je site laten maken door een professional.
zondag 23 januari 2011 om 13:53
quote:SeptemberGirl schreef op 23 januari 2011 @ 11:32:
Ik neem aan dat je als creatief persoon ook een Mac hebt? Waarom probeer je het niet eens in iWeb?
Dan kom je er al snel genoeg achter wat wel en niet kan, en nog belangrijker, wat je wel wil en wat je niet wil op je site. Dan kan je na een half jaar / jaar (als je geld binnen hebt gesleurd door opdrachten!! jeuj!) alsnog je site laten maken door een professional.Waarom zou je een MAC hebben als creatief persoon? Argument?
Ik neem aan dat je als creatief persoon ook een Mac hebt? Waarom probeer je het niet eens in iWeb?
Dan kom je er al snel genoeg achter wat wel en niet kan, en nog belangrijker, wat je wel wil en wat je niet wil op je site. Dan kan je na een half jaar / jaar (als je geld binnen hebt gesleurd door opdrachten!! jeuj!) alsnog je site laten maken door een professional.Waarom zou je een MAC hebben als creatief persoon? Argument?
zondag 23 januari 2011 om 20:32
Oh oh, weer zo eens met Bertje!
Saar40, denk ook even wie je wilt bereiken en hoe. Steeds meer mensen maken gebruik van internet op hun smartphone of iPad of iClayTablet, dus voor hen zal je portfoliowebsite ook te bekijken moeten zijn, toch? Beuners (no offence) zijn meestal niet bezig met usability en crisp code etc., dus je betaalt veel voor iets dat je op den duur niks oplevert.
Saar40, denk ook even wie je wilt bereiken en hoe. Steeds meer mensen maken gebruik van internet op hun smartphone of iPad of iClayTablet, dus voor hen zal je portfoliowebsite ook te bekijken moeten zijn, toch? Beuners (no offence) zijn meestal niet bezig met usability en crisp code etc., dus je betaalt veel voor iets dat je op den duur niks oplevert.
maandag 24 januari 2011 om 11:04
Als je 400 tot 600 euro al te duur vind voor een website dan vraag ik je af hoe professioneel je bezig bent. Je kunt die kosten ook nog eens van de belasting aftrekken. Als je zo'n bedragje er niet zo uit hebt, zou ik lekker in loondienst blijven, want dan heb je het hooguit over een bijverdienste.
Voor die 400 euro krijg je waarschijnlijk een kant en klaar ding met misschien je logo erin of zo. Kan goed genoeg zijn hoor, maar het zijn geen prijzen waar een echte webbouwer van kan leven.
Wat die mac betreft, TO kan blijkbaar een hele website kopen voor het prijsverschil tussen een mac en een pc, dus waarschijnlijk is ze zo verstandig om gewoon op een pc te werken.
Het enige waar Apple superieur in is, is het soort marketing waarmee je oppervlakkige ijdeltuiten het dubbele kunt laten betalen voor zeer matige kwaliteit. En nu niet weer gaan miepen over geen virussen en vastlopers, want dat was tien jaar geleden al achterhaald.
Voor die 400 euro krijg je waarschijnlijk een kant en klaar ding met misschien je logo erin of zo. Kan goed genoeg zijn hoor, maar het zijn geen prijzen waar een echte webbouwer van kan leven.
Wat die mac betreft, TO kan blijkbaar een hele website kopen voor het prijsverschil tussen een mac en een pc, dus waarschijnlijk is ze zo verstandig om gewoon op een pc te werken.
Het enige waar Apple superieur in is, is het soort marketing waarmee je oppervlakkige ijdeltuiten het dubbele kunt laten betalen voor zeer matige kwaliteit. En nu niet weer gaan miepen over geen virussen en vastlopers, want dat was tien jaar geleden al achterhaald.
woensdag 1 februari 2012 om 20:34
quote:XionZ schreef op 24 januari 2011 @ 10:50:
[...]
Ik wacht nog steeds op een argument.
Omdat creatieve personen oog hebben voor mooie spullen
Ok, dat was het voor de hand liggende antwoord. Het antwoord uit de praktijk: het is nog steeds de standaard in bijvoorbeeld de grafische industrie (en ja, dat weet ik uit eigen ervaring). De opmars van iOS geeft hoe je het ook wendt of keert ook een boost aan het gebruik van Macs. Hoe vaak ik mijn niet-professionele kennissen tegenwoordig hoor zeggen dat ze ook een (i)Mac(book) hebben aangeschaft... Zelfs het Windows-georiënteerde bedrijf (ca. 100000 medewerkers...) waar ik werk is bezig om de groeiende vraag naar Apple devices (iOS en MacOS) in te passen in de infrastructuur.
En mijn eigen argument, als creatief professional: het werkt gewoon altijd. Ik hoef nooit (!) een helpdesk o.i.d. te bellen, waar mijn Windows collega's gemiddeld 2 uur per week kwijt zijn aan IT problemen.
[...]
Ik wacht nog steeds op een argument.
Omdat creatieve personen oog hebben voor mooie spullen
Ok, dat was het voor de hand liggende antwoord. Het antwoord uit de praktijk: het is nog steeds de standaard in bijvoorbeeld de grafische industrie (en ja, dat weet ik uit eigen ervaring). De opmars van iOS geeft hoe je het ook wendt of keert ook een boost aan het gebruik van Macs. Hoe vaak ik mijn niet-professionele kennissen tegenwoordig hoor zeggen dat ze ook een (i)Mac(book) hebben aangeschaft... Zelfs het Windows-georiënteerde bedrijf (ca. 100000 medewerkers...) waar ik werk is bezig om de groeiende vraag naar Apple devices (iOS en MacOS) in te passen in de infrastructuur.
En mijn eigen argument, als creatief professional: het werkt gewoon altijd. Ik hoef nooit (!) een helpdesk o.i.d. te bellen, waar mijn Windows collega's gemiddeld 2 uur per week kwijt zijn aan IT problemen.
woensdag 1 februari 2012 om 23:37
Je kan ook gewoon een gratis wordpress template downloaden die er al mooi uit ziet. Die pas je dan aan naar je eigen voorkeuren. Ik heb zelf ook een wordpress template aangepast en vond het vrij simpel..
