Actueel
alle pijlers
Om eist 12 tegen Sietske H.
dinsdag 19 april 2011 om 16:41
LEEUWARDEN - Sietske H. (26) beviel in haar ouderlijk huis in het Friese Nij Beets van haar vier baby's op haar slaapkamer zonder enig geluid te maken.
Dat verklaarde de vrouw dinsdag tegenover een verbaasde rechtbank in Leeuwarden, waar zij terechtstaat wegens verdenking van de moord op haar pasgeboren kinderen tussen 2003 en 2009.
Op de vraag van de rechtbank hoe zij met de pijn omging voor en op het moment van bevallen, antwoordde ze: ''Het ging gewoon.''
Paniek
Zij beviel op haar knieën of gehurkt en ving de baby's zelf op. In een van de gevallen zei een geëmotioneerde Sietske H. :''Het was een mooi baby'tje. Ik raakte in paniek toen hij begon te huilen. Ik schrok, ik wist niet meer wat ik moest doen.''
''Ik wilde hoe dan ook dat niemand er achter kwam dat ik in verwachting was. Het was angst, schaamte en paniek.''
Verstikking
De kindjes die ze tussen 2003 en 2009 ter wereld bracht, hebben vijf of hooguit tien minuten geleefd, zo bleek tijdens de zitting. H. kan zich alleen herinneren dat ze de laatste twee baby's door verstikking om het leven heeft gebracht. Ze bekende dat ze in de mondholte van die kindjes een stuk stof heeft gestopt.
Tijdens de zitting werd ook duidelijk dat Sietske H. niet heeft meegewerkt aan een psychiatrisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum. Daar was ze enige tijd opgenomen.
Ze is bang dat ze dan tbs krijgt. ''Ik wil wel hulp en ik snap dat ik hulp nodig heb, maar ik wil geen tbs. Want daar kom je nooit meer uit'', zei ze dinsdag voor de rechtbank in Leeuwarden.
Masker
Onderzoekers van het PBC veronderstellen dat Sietske H. geen gedrag vertoont waaruit een stoornis blijkt, wel dat ze de werkelijkheid moeilijk onder ogen kan zien.
Mensen in haar omgeving beschrijven haar als ''een leuk meisje dat ook haar werk goed deed''. ''Maar misschien is het wel een masker geweest'', antwoordde Sietske H.
Argwaan
Haar ouders en zus verklaarden eerder niets te weten van haar opeenvolgende zwangerschappen. De zaak kwam pas aan het rollen toen haar werkgever, waar zij als tandartsassistente stage liep, argwaan kreeg.
Die had geconstateerd dat zij steeds dikker was geworden, zich enkele dagen ziek meldde en vervolgens weer slank op haar werk verscheen. Tegenover de politie verklaarde ze daarna ''dat er dingen zijn gebeurd die ik niet meer terug kan draaien''.
''Ik heb foute dingen gedaan. Dat de kinderen er niet zijn, niet meer leven, dat komt door mij.''
Verdrongen
Ze verklaarde verder dat ze haar opeenvolgende zwangerschappen heeft verdrongen. ''Als het er niet is, is het er niet.'' Niettemin heeft ze wel nagedacht over abortus en heeft ze in de bibliotheek in Heerenveen een boek over zwangerschappen gelezen, zo bleek tijdens de zitting.
H. vertelde doodsbenauwd te zijn geweest dat haar zwangerschappen aan het licht kwamen. ''Mensen zouden me raar vinden dat ik een kind kreeg. Ik wilde de perfecte dochter zijn, en dat was ik in mijn ogen niet.''
Alcohol
Ze trok wijde kleren aan om haar zwangerschappen te camoufleren en bleef tijdens uitgaansweekeindes wel stevig alcohol drinken. ''Frisdrank zou zeker opgevallen zijn'', verklaarde ze. ''Ik wilde dat het leven doorging zoals ik het altijd had gedaan.''
De vrouw stopte de baby'tjes na hun dood in plastic zakken en vervolgens in koffers, die ze op zolder naast haar slaapkamer bewaarde.
Tegen de lijklucht van de dode kindjes gebruikte ze een spray. Als ze de penetrante geur rook, ging ze rond met een spray. ''En daarna ging u weer over tot de orde van de dag'', constateerde de rechtbank in Leeuwarden dinsdag. ''Wat ging er dan door u heen?''
De vrouw had daar geen antwoord op. ''Ik kan het niet uitleggen, kennelijk kan ik het omzetten.''
Dat verklaarde de vrouw dinsdag tegenover een verbaasde rechtbank in Leeuwarden, waar zij terechtstaat wegens verdenking van de moord op haar pasgeboren kinderen tussen 2003 en 2009.
Op de vraag van de rechtbank hoe zij met de pijn omging voor en op het moment van bevallen, antwoordde ze: ''Het ging gewoon.''
Paniek
Zij beviel op haar knieën of gehurkt en ving de baby's zelf op. In een van de gevallen zei een geëmotioneerde Sietske H. :''Het was een mooi baby'tje. Ik raakte in paniek toen hij begon te huilen. Ik schrok, ik wist niet meer wat ik moest doen.''
''Ik wilde hoe dan ook dat niemand er achter kwam dat ik in verwachting was. Het was angst, schaamte en paniek.''
Verstikking
De kindjes die ze tussen 2003 en 2009 ter wereld bracht, hebben vijf of hooguit tien minuten geleefd, zo bleek tijdens de zitting. H. kan zich alleen herinneren dat ze de laatste twee baby's door verstikking om het leven heeft gebracht. Ze bekende dat ze in de mondholte van die kindjes een stuk stof heeft gestopt.
Tijdens de zitting werd ook duidelijk dat Sietske H. niet heeft meegewerkt aan een psychiatrisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum. Daar was ze enige tijd opgenomen.
Ze is bang dat ze dan tbs krijgt. ''Ik wil wel hulp en ik snap dat ik hulp nodig heb, maar ik wil geen tbs. Want daar kom je nooit meer uit'', zei ze dinsdag voor de rechtbank in Leeuwarden.
Masker
Onderzoekers van het PBC veronderstellen dat Sietske H. geen gedrag vertoont waaruit een stoornis blijkt, wel dat ze de werkelijkheid moeilijk onder ogen kan zien.
Mensen in haar omgeving beschrijven haar als ''een leuk meisje dat ook haar werk goed deed''. ''Maar misschien is het wel een masker geweest'', antwoordde Sietske H.
Argwaan
Haar ouders en zus verklaarden eerder niets te weten van haar opeenvolgende zwangerschappen. De zaak kwam pas aan het rollen toen haar werkgever, waar zij als tandartsassistente stage liep, argwaan kreeg.
Die had geconstateerd dat zij steeds dikker was geworden, zich enkele dagen ziek meldde en vervolgens weer slank op haar werk verscheen. Tegenover de politie verklaarde ze daarna ''dat er dingen zijn gebeurd die ik niet meer terug kan draaien''.
''Ik heb foute dingen gedaan. Dat de kinderen er niet zijn, niet meer leven, dat komt door mij.''
Verdrongen
Ze verklaarde verder dat ze haar opeenvolgende zwangerschappen heeft verdrongen. ''Als het er niet is, is het er niet.'' Niettemin heeft ze wel nagedacht over abortus en heeft ze in de bibliotheek in Heerenveen een boek over zwangerschappen gelezen, zo bleek tijdens de zitting.
H. vertelde doodsbenauwd te zijn geweest dat haar zwangerschappen aan het licht kwamen. ''Mensen zouden me raar vinden dat ik een kind kreeg. Ik wilde de perfecte dochter zijn, en dat was ik in mijn ogen niet.''
Alcohol
Ze trok wijde kleren aan om haar zwangerschappen te camoufleren en bleef tijdens uitgaansweekeindes wel stevig alcohol drinken. ''Frisdrank zou zeker opgevallen zijn'', verklaarde ze. ''Ik wilde dat het leven doorging zoals ik het altijd had gedaan.''
De vrouw stopte de baby'tjes na hun dood in plastic zakken en vervolgens in koffers, die ze op zolder naast haar slaapkamer bewaarde.
Tegen de lijklucht van de dode kindjes gebruikte ze een spray. Als ze de penetrante geur rook, ging ze rond met een spray. ''En daarna ging u weer over tot de orde van de dag'', constateerde de rechtbank in Leeuwarden dinsdag. ''Wat ging er dan door u heen?''
De vrouw had daar geen antwoord op. ''Ik kan het niet uitleggen, kennelijk kan ik het omzetten.''
dinsdag 19 april 2011 om 20:59
quote:Laura80 schreef op 19 april 2011 @ 20:47:
[...]
Ze zal zelf moeten leven met het feit dat ze haar eigen kinderen heeft omgebracht.
En toch denk ik dat dit het minst erg is voor haar. Zij vond wat de buitenwereld dacht vooral heel belangrijk. Nu is het allemaal uitgekomen en ik denk dat dat feit moeilijker voor haar is, omdat ze niet 1x, maar 4x een kind omgebracht heeft. Oops, I did it again. Zonder gevoel, anders lukt je dat niet 4x.
[...]
Ze zal zelf moeten leven met het feit dat ze haar eigen kinderen heeft omgebracht.
En toch denk ik dat dit het minst erg is voor haar. Zij vond wat de buitenwereld dacht vooral heel belangrijk. Nu is het allemaal uitgekomen en ik denk dat dat feit moeilijker voor haar is, omdat ze niet 1x, maar 4x een kind omgebracht heeft. Oops, I did it again. Zonder gevoel, anders lukt je dat niet 4x.
dinsdag 19 april 2011 om 21:04
dinsdag 19 april 2011 om 21:06
quote:laela schreef op 19 april 2011 @ 20:59:
[...]
En toch denk ik dat dit het minst erg is voor haar. Zij vond wat de buitenwereld dacht vooral heel belangrijk. Nu is het allemaal uitgekomen en ik denk dat dat feit moeilijker voor haar is, omdat ze niet 1x, maar 4x een kind omgebracht heeft. Oops, I did it again. Zonder gevoel, anders lukt je dat niet 4x.Dat is een aanname. Misschien gaat ze er inwendig kapot aan en staat ze op de rand van instorten. Misschien heeft ze regelmatig op het punt gestaan om van een flat te springen door wat ze zelf heeft aangericht en leeft ze alleen nog maar omdat er in Nijbeets geen flats staan. Wie zal het zeggen.
[...]
En toch denk ik dat dit het minst erg is voor haar. Zij vond wat de buitenwereld dacht vooral heel belangrijk. Nu is het allemaal uitgekomen en ik denk dat dat feit moeilijker voor haar is, omdat ze niet 1x, maar 4x een kind omgebracht heeft. Oops, I did it again. Zonder gevoel, anders lukt je dat niet 4x.Dat is een aanname. Misschien gaat ze er inwendig kapot aan en staat ze op de rand van instorten. Misschien heeft ze regelmatig op het punt gestaan om van een flat te springen door wat ze zelf heeft aangericht en leeft ze alleen nog maar omdat er in Nijbeets geen flats staan. Wie zal het zeggen.
dinsdag 19 april 2011 om 21:07
quote:laela schreef op 19 april 2011 @ 21:04:
[...]
Eigenlijk zou er een passende straf bedacht moeten kunnen worden. Bijvoorbeeld het ongedaan maken van haar vruchtbaarheid.
Maar ja, het is maar goed dat ik geen rechter ben.Daar heb je geen rechter voor nodig, de biologische klok doet haar werk heus wel.
[...]
Eigenlijk zou er een passende straf bedacht moeten kunnen worden. Bijvoorbeeld het ongedaan maken van haar vruchtbaarheid.
Maar ja, het is maar goed dat ik geen rechter ben.Daar heb je geen rechter voor nodig, de biologische klok doet haar werk heus wel.
dinsdag 19 april 2011 om 21:17
quote:Zanne schreef op 19 april 2011 @ 21:14:
[...]
Wat bedoel je daar mee?
Nou gewoon, ik weet niet precies hoe oud ze is, maar tegen de tijd dat ze de 40 gepasseerd is wordt de recidivekans vanzelf al kleiner (verminderde vruchtbaarheid, overgang...).
Verder heb ik wel eens gelezen dat er in Nederlandse gevangenissen speciale kamers zijn waar gevangenen bij gelegenheid 'omgang' kunnen hebben met bezoekers van het andere geslacht. Wat dat betreft zou een kuisheidsgordel misschien nog wel de meest passende straf zijn en in ieder geval logischer dan een gevangenisstraf.
[...]
Wat bedoel je daar mee?
Nou gewoon, ik weet niet precies hoe oud ze is, maar tegen de tijd dat ze de 40 gepasseerd is wordt de recidivekans vanzelf al kleiner (verminderde vruchtbaarheid, overgang...).
Verder heb ik wel eens gelezen dat er in Nederlandse gevangenissen speciale kamers zijn waar gevangenen bij gelegenheid 'omgang' kunnen hebben met bezoekers van het andere geslacht. Wat dat betreft zou een kuisheidsgordel misschien nog wel de meest passende straf zijn en in ieder geval logischer dan een gevangenisstraf.
dinsdag 19 april 2011 om 21:23
quote:VivaPepsi schreef op 19 april 2011 @ 18:58:
[...]
Ik heb er geen last van, maar de dokters om je heen wel, denk eens aan hun... Gekrijs is echt heel irritant om aan te horen.
En nee, ik kreun idd nooit.
Ik denk dat de dokters en verloskundigen in kwestie wel wat gewend zijn...
Als jij iets dagelijks hoort raak je er toch ook aan gewend???
Ik snap je probleem niet...
[...]
Ik heb er geen last van, maar de dokters om je heen wel, denk eens aan hun... Gekrijs is echt heel irritant om aan te horen.
En nee, ik kreun idd nooit.
Ik denk dat de dokters en verloskundigen in kwestie wel wat gewend zijn...
Als jij iets dagelijks hoort raak je er toch ook aan gewend???
Ik snap je probleem niet...
dinsdag 19 april 2011 om 22:31
quote:Laura80 schreef op 19 april 2011 @ 21:06:
[...]
Dat is een aanname. Misschien gaat ze er inwendig kapot aan en staat ze op de rand van instorten. Misschien heeft ze regelmatig op het punt gestaan om van een flat te springen door wat ze zelf heeft aangericht en leeft ze alleen nog maar omdat er in Nijbeets geen flats staan. Wie zal het zeggen.
Grappig, dat jij na mij te wijzen op aannames zelf met nog meer aannames komt.
Ik ben het verder wel met je eens hoor. Wie zal het zeggen...
[...]
Dat is een aanname. Misschien gaat ze er inwendig kapot aan en staat ze op de rand van instorten. Misschien heeft ze regelmatig op het punt gestaan om van een flat te springen door wat ze zelf heeft aangericht en leeft ze alleen nog maar omdat er in Nijbeets geen flats staan. Wie zal het zeggen.
Grappig, dat jij na mij te wijzen op aannames zelf met nog meer aannames komt.
Ik ben het verder wel met je eens hoor. Wie zal het zeggen...
woensdag 20 april 2011 om 08:49
quote:Laura80 schreef op 19 april 2011 @ 21:06:
[...]
Dat is een aanname. Misschien gaat ze er inwendig kapot aan en staat ze op de rand van instorten. Misschien heeft ze regelmatig op het punt gestaan om van een flat te springen door wat ze zelf heeft aangericht en leeft ze alleen nog maar omdat er in Nijbeets geen flats staan. Wie zal het zeggen.Ja misschien wel ja. Kan allemaal, maar van mij mag ze gerust van een flat springen hoor. Geen enkel probleem mee. Dat je zoiets 1 keer overkomt is al erg genoeg, maar 4 keer? Ze had beter moeten weten. Zo'n meid is wijs genoeg om te weten hoe het met de bloemetjes en de bijtjes zit dus nee: op mijn sympathie hoeft ze niet te rekenen. Ons rechtssysteem heeft blijkbaar bepaald dat er 12 jaar voor staat, maar van mij mag ze haar hele leven achter tralies.
[...]
Dat is een aanname. Misschien gaat ze er inwendig kapot aan en staat ze op de rand van instorten. Misschien heeft ze regelmatig op het punt gestaan om van een flat te springen door wat ze zelf heeft aangericht en leeft ze alleen nog maar omdat er in Nijbeets geen flats staan. Wie zal het zeggen.Ja misschien wel ja. Kan allemaal, maar van mij mag ze gerust van een flat springen hoor. Geen enkel probleem mee. Dat je zoiets 1 keer overkomt is al erg genoeg, maar 4 keer? Ze had beter moeten weten. Zo'n meid is wijs genoeg om te weten hoe het met de bloemetjes en de bijtjes zit dus nee: op mijn sympathie hoeft ze niet te rekenen. Ons rechtssysteem heeft blijkbaar bepaald dat er 12 jaar voor staat, maar van mij mag ze haar hele leven achter tralies.
woensdag 20 april 2011 om 08:50
woensdag 20 april 2011 om 10:31
Luguber als het is, maar lijkjes van net geboren babies geven weinig penetrante geur af, die mummificeren, de lichaampjes vergaan niet. Vandaar dat de familie niets heeft geroken.
Mijn schoonmoeder had toen ze nog kind was een buurvrouw, bij wie 4 lijkjes op zolder zijn gevonden, dat had niemand gemerkt.
Ik snap deze vrouw niet. Hoe kun je nu 4x ongewenst zwanger raken? Op volwassen leeftijd ? 1 x is te verklaren, maar daarna zorg je toch dat je niet zwanger wordt ? En dan in stilte bevallen en dan 4x zo'n afgrijselijk besluit nemen ?
Hier is m.i. overduidelijk sprake van een stoornis.
Mijn schoonmoeder had toen ze nog kind was een buurvrouw, bij wie 4 lijkjes op zolder zijn gevonden, dat had niemand gemerkt.
Ik snap deze vrouw niet. Hoe kun je nu 4x ongewenst zwanger raken? Op volwassen leeftijd ? 1 x is te verklaren, maar daarna zorg je toch dat je niet zwanger wordt ? En dan in stilte bevallen en dan 4x zo'n afgrijselijk besluit nemen ?
Hier is m.i. overduidelijk sprake van een stoornis.
woensdag 20 april 2011 om 11:24
Ik denk dat die hele familie niet spoort! Er was wel een vieze lucht in huis, want af toe pakte Sietske de spuitbus.
Sorry hoor, maar mijn ouders zouden op onderzoek zijn gegaan.
En als het nou nog een ouwe boerderij was waar ze woonden, niet dus, een gewone eensgezinswoning.
Je kan ook niet erg veel notitie van je kind genomen hebben als je 4x niet merkt dat ze zwanger is.
En die man dan waar ze zwanger van was, ze had dan toch regelmatig sex met hem? Of was dat stiekum, d'erin d'eruit onder de dekens? Echt.....de zaak wordt steeds vreemder.
Sorry hoor, maar mijn ouders zouden op onderzoek zijn gegaan.
En als het nou nog een ouwe boerderij was waar ze woonden, niet dus, een gewone eensgezinswoning.
Je kan ook niet erg veel notitie van je kind genomen hebben als je 4x niet merkt dat ze zwanger is.
En die man dan waar ze zwanger van was, ze had dan toch regelmatig sex met hem? Of was dat stiekum, d'erin d'eruit onder de dekens? Echt.....de zaak wordt steeds vreemder.
woensdag 20 april 2011 om 11:42
quote:toetyfroety schreef op 20 april 2011 @ 11:24:
Ik denk dat die hele familie niet spoort! Er was wel een vieze lucht in huis, want af toe pakte Sietske de spuitbus.
Sorry hoor, maar mijn ouders zouden op onderzoek zijn gegaan.
En als het nou nog een ouwe boerderij was waar ze woonden, niet dus, een gewone eensgezinswoning.
Je kan ook niet erg veel notitie van je kind genomen hebben als je 4x niet merkt dat ze zwanger is.
En die man dan waar ze zwanger van was, ze had dan toch regelmatig sex met hem? Of was dat stiekum, d'erin d'eruit onder de dekens? Echt.....de zaak wordt steeds vreemder.
Het is een naar gegeven, maar die vieze lucht zal niet lang geduurd hebben. Tot de kleine hoeveeldheid maagsappen en darminhoud van een pasgeborene vergaan zijn. Het lichaampje zelf droogt uit, dat vergaat niet. Het is een heel ander proces als bij een mens bij wie de stofwisseling volledig aan het werk was. Tegen die stank kan maandenlang een hele doos spuitbussen niet tegenop.
Ongelooflijk dat Sietske daar koelbloedig ging controleren en spuiten. Heeft niemand die koffers nodig gehad in de periode dat die lijkjes daarin verstopt waren ? Is niemand meer in dat vertrek geweest ?
Ik denk dat die hele familie niet spoort! Er was wel een vieze lucht in huis, want af toe pakte Sietske de spuitbus.
Sorry hoor, maar mijn ouders zouden op onderzoek zijn gegaan.
En als het nou nog een ouwe boerderij was waar ze woonden, niet dus, een gewone eensgezinswoning.
Je kan ook niet erg veel notitie van je kind genomen hebben als je 4x niet merkt dat ze zwanger is.
En die man dan waar ze zwanger van was, ze had dan toch regelmatig sex met hem? Of was dat stiekum, d'erin d'eruit onder de dekens? Echt.....de zaak wordt steeds vreemder.
Het is een naar gegeven, maar die vieze lucht zal niet lang geduurd hebben. Tot de kleine hoeveeldheid maagsappen en darminhoud van een pasgeborene vergaan zijn. Het lichaampje zelf droogt uit, dat vergaat niet. Het is een heel ander proces als bij een mens bij wie de stofwisseling volledig aan het werk was. Tegen die stank kan maandenlang een hele doos spuitbussen niet tegenop.
Ongelooflijk dat Sietske daar koelbloedig ging controleren en spuiten. Heeft niemand die koffers nodig gehad in de periode dat die lijkjes daarin verstopt waren ? Is niemand meer in dat vertrek geweest ?
woensdag 20 april 2011 om 12:21
woensdag 20 april 2011 om 12:30
quote:sweetfirefly schreef op 20 april 2011 @ 12:21:
Los van de 12 jaar vind ik dat deze vrouw verplicht gesteriliseerd worden. De kans op herhaling is te groot.
Begrijp ik het nou goed dat je in NL alleen TBS krijgt als je daar zelf aan meewerkt?Nee ik heb pas nog gelezen dat er iemand anders was die toch TBS kreeg, (was het niet die politieman die dat 12-jarige meisje vermoord heeft?)
Los van de 12 jaar vind ik dat deze vrouw verplicht gesteriliseerd worden. De kans op herhaling is te groot.
Begrijp ik het nou goed dat je in NL alleen TBS krijgt als je daar zelf aan meewerkt?Nee ik heb pas nog gelezen dat er iemand anders was die toch TBS kreeg, (was het niet die politieman die dat 12-jarige meisje vermoord heeft?)
woensdag 20 april 2011 om 18:50
Ik vind het echt ronduit krankzinnig. En hartstikke eng wat voor gestoorde mensen op aarde lopen.
Wat mij betreft krijgt ze verplichte sterilisatie, bovenop gevangenisstraf en TBS. Om eerlijk te zijn vind ik de straf van 12 jaar veel te laag.
Ik vraag me af of zij ooit normaal kan worden.
Wat mij betreft krijgt ze verplichte sterilisatie, bovenop gevangenisstraf en TBS. Om eerlijk te zijn vind ik de straf van 12 jaar veel te laag.
Ik vraag me af of zij ooit normaal kan worden.
Ik heb geen motto.
