Werk & Studie alle pijlers

1 eigen bedrijf of 2 eigen bedrijven?

13-07-2008 21:10 21 berichten
Alle reacties Link kopieren
Momenteel heb ik een eigen bedrijf. En graag zou ik nog een eigen bedrijf willen hebben, nu vroeg ik mij af, wat verstandiger is, alles gooien op dit bedrijf wat ik heb, dan krijg ik dus meer activiteiten onder 1 naam.Ook 1 administratie Of is het misschien juist verstandig om een ander bedrijf te hebben, omdat ik dan weer kans maak om verschillende aftrekposten. Wie heeft hier ervaring mee.Ik ben benieuwd naar ervaringen.Alvast bedankt.
Alle reacties Link kopieren
ik zou het niet weten, maar

lijken je bedrijfsactiviteiten op elkaar?



enne heb je dan geen boekhouder die je dit kan vertellen?
Alle reacties Link kopieren
vind ook dat je misschien iets duidelijker kan wezen.

1 persoon bedrijf of met personeel?

maak je veel uren of moet je mensen erbij inhuren.

pand huren of thuis. dus veel vragen van deze kant
Alle reacties Link kopieren
Slagroom, mijn bedrijfsactiviteiten lijken ,eigenlijk niet op elkaar.

Ik heb ook een boekhouder, maar die begint gelijk met met tellen,ik geloof dat hij iets van 100 euro uitrekent per uur.Eigenlijk is deze vraag ook meer,of mensen ervaringen hebben met deze kwestie.



Graspolletje,even jouw vragen beantwoorden

het is een eenmanszaak,zonder personeel. Ik hoef geen mensen erbij te huren. Alles loopt vanuit kantoor aan huis.Nogmaals bedankt.
Alle reacties Link kopieren
als je bedrijfsnaam niet gebonden is aan de activiteiten van je 1e bedrijf dan zou ik lekker alles op een hoop gooien X-D



ik heb zelf 3 winkels gewoon onder 1 bedrijf, een collega-ondernemer met 2 zelfde soort winkels heeft verschillende bv's onder een holding en factureert zichzelf een ongeluk van en naar, ik zou helelmaal GEK worden!



hoe makkelijker hoe beter, we hebben het al druk zat, toch?!
100 euro p/u? waar vind je een adviseur zo goedkoop?



Maar goed, ik neem aan dat je over een bv-structuur praat? fiscaal gezien maakt het niet enorm veel uit, zeker niet als je beide vennootschappen+holding in een fiscale eenheid plaatst.



Voor je aansprakelijkheid is het wel handig om verschillende ondernemingen in verschillende vennootschappen te plaatsen, dan heb je niet dat als de ene kopje onder gaat, de andere wordt meegetrokken.



Je hebt toch wel al een holding? Anders heeft een bv nog maar betrekkelijk weinig nut.
Alle reacties Link kopieren
1 hoop = 1 administratie = 1 inschrijving KvK = 1 jaarrekening en accountantskosten = een stuk makkelijker en goedkoper
meds schreef op 14 juli 2008 @ 00:23:

1 hoop = 1 administratie = 1 inschrijving KvK = 1 jaarrekening en accountantskosten = een stuk makkelijker en goedkoper


X-D helemaal waar!



Maar bedenk ook: = 1 faillissement als het mis gaat.



En twee administraties heb je toch al, als je een holding hebt. En als je géén holding hebt, ben je al je zakelijk vermogen kwijt als het mis gaat, of je moet direct afrekenen met de fiscus als je je vermogen naar prive overhevelt.
Alle reacties Link kopieren
1 bedrijf = 1 faillissement

2 bedrijven = 2 faillissementen
meds schreef op 14 juli 2008 @ 00:39:

1 bedrijf = 1 faillissement

2 bedrijven = 2 faillissementen


X-D Meds, ik ben echt heel dol op je optimisme! Zet me meteen weer met twee benen op de grond.



maar toch, als TO twee totaal verschillende ondernemingen wil voeren, dan is het in het kader van vermogensbescherming toch echt wel zinvol om daarvoor een structuur van minimaal 1 holding+2 werk-vennootschappen te hanteren.
Alle reacties Link kopieren
rider schreef op 14 juli 2008 @ 00:53:

[...]



X-D Meds, ik ben echt heel dol op je optimisme! Zet me meteen weer met twee benen op de grond.



maar toch, als TO twee totaal verschillende ondernemingen wil voeren, dan is het in het kader van vermogensbescherming toch echt wel zinvol om daarvoor een structuur van minimaal 1 holding+2 werk-vennootschappen te hanteren.




Ja als ze zich die toestand op d´r nek wil halen... Krijg de indruk dat het om kleine bedrijfjes gaat. Het ligt ook wel aan de branche, kijk als je kattenvoer importeert en je geeft yogales dan zou ik dat niet onder 1 bedrijf doen.



Kittyzen.... Nu twee zakken betalen 1 meditatie halen
meds schreef op 14 juli 2008 @ 01:06:

[...]

Kittyzen.... Nu twee zakken betalen 1 meditatie halen
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Meds :worship:
Alle reacties Link kopieren
Der KatzenGoeroe



Voor ieder katje een yogamatje
Alle reacties Link kopieren
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
Hahahaha.Meds,grapjas. Het gaat idd om twee bedrijfjes. Maar iemand hier op het viva forum vertelde, dat je nooit mag zeggen bedrijfje, maar bedrijf, dan word je serieuzer genomen.



Maar jullie toch bedankt voor het meedenken.
Ik heb twee bedrijfjes, -jes ja. 1 inschrijving met vermelding van 2 bedrijfsnamen. Ik houd de boekhoudingen gescheiden omdat ik dan beter kan zien wat welk bedrijf opbrengt en waar geld bij moet ghe ghe :) en omdat de een een winkel is en ik onder de ander een vrij beroep uitoefen.

Ik kan je alvast 1 advies geven; neem een andere boekhouder.
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben 2 bedrijven met 2 inschrijvingen.

Ten eerste zijn het 2 totaal verschillende branches,dus boekhoudkundig beter en gemakkelijker om daar gescheiden kasboeken van bij te houden.

Want als je met 1 bedrijf stopt en je hebt ze bij elkaar gegooit wordt het nog een heel karwei om ze dan boekhoudkundig te scheiden.Dus gelijk vanaf dag 1 de 2 zaken van elkaar scheiden.
Alle reacties Link kopieren
Wij hebben 2 werkmaatschappijen onder 1 holding. Administraties moet je toch voeren, en dit is een veiligere constructie.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
Ik heb een bedrijfJE. Piepklein, geen personeel, gevestigd aan mijn keukentafel. waarom zou ik dat geen bedrijfJE mogen noemen?



Oh ja, omdat ik geen vrouw ben, dat was volgens mij het argument.
Even voor de helderheid overigens:



wie hier een onderneming drijft in de vorm van een éénmanszaak, dus een IB-ondernemer, kan aparte administraties voeren zoveel je wil, maar je vermogensbescherming blijft hetzelfde: niet bestaand.



als je VpB-ondernemer bent, dus je onderneming zit in een BV (of NV), is het rationeel vrijwel altijd het slimste om verschillende ondernemingen in verschillende vennootschappen onder te brengen, en minimaal een holding er boven te hangen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven