Werk & Studie alle pijlers

2850 bruto, netto 1820: klopt dat wel?

27-02-2008 11:43 48 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,



Ik werk in de zorg en verdien 2850 bruto en houd netto slechts 1820 over. Klopt dit wel? Het lijkt me zo weinig?

Kan ik dit ergens checken?

groeten!
En zelf het woord nemen bij een eventuele rechtszaak! (Toch handig....)
Mooncatcher schreef op 28 februari 2008 @ 17:33:

[...]





En als ze er niet werkt en toch eerste hulp verleend kan ze bij het andere bedrijf een rechtzaak aanspannen tegen zichzelf
Stiekem is keuteltje van alle markten thuis ;-). Toch verwonderlijk dat ze dan de noodzaak voelt zoveel topics te openen.
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 28 februari 2008 @ 17:07:

Hoe kan je nu ineens in de zorg werken?
Misschien hebben we een topic "hoe carriereswitch van advocatuur naar zorg?" gemist? ;-)
Naski schreef op 28 februari 2008 @ 16:45:

Tijger, ik heb het even opgezocht. De Premie Volksverzekeringen betaal je over je hele loon en dat is dus 31,15%. Daarnaast betaal je inkomstenbelasting en dat is 2,5% over de eerste 17.319 euro en 10,25% over 17.320 tot 31.122 euro (site van de belastingdienst). Bijv. 30.000 euro:

30.000 x 31,15% = 9345

17.319 x 2,5% = 432

12.681 x 10,25% = 1299

Samen is dat dan zo'n 11.000 euro en dat is ongeveer éénderde.




Dus over de eerste schijf betaal je 31.15% + 2.5% = 33.65%

en over de tweede 31.15% + 10.25% = 41.40%

Dan zeggen we toch hetzelfde? Dus ook jij valt met je inkomen in de tweede schijf. Maar... je hebt ook nog recht op alg. heff.korting en arbeidskorting en daarom kom je vaak op ongeveer een derde.
Alle reacties Link kopieren
ben nog steeds ernstig benieuwd naar haar functie eigenlijk



ik verdien bij lange na niet zoveel en heb toch een redelijk goede functie binnen de zorg (Dacht ik altijd)
Je moet soms vallen om weer leren op te staan
Tijgertje, ik dacht in eerste instantie dat het ongeveer éénderde was, maar wist niet precies hoe het zat. Toen jij met die schalen kwam begreep ik het even niet meer. Maar nadat ik het uitgezocht had op de site van de belastingdienst begrijp ik het wel. En we zeggen inderdaad hetzelfde. Dank voor je uitleg!
Alle reacties Link kopieren
Ze kan toch een kantoorfunctie in de zorg hebben? Als ze dan een aantal jaren ervaring heeft en zo qua leeftijd 30 + is lijkt me dat wel een redelijk salaris, zeker gezien haar juridische opleiding want dan krijgt ze zowiezo daardoor al een hoger salaris (hbo/universitair geschoold).
Vind je het écht geloofwaardig om eerst ondernemingsrechtadvocate te zijn, te willen switchen naar strafrechtadvocatuur, om vervolgens een paar maanden later in de zorg te werken en een GZ-opleiding te doen? (Waarvoor je in haar geval eerst psychologie moet hebben gestudeerd)

Gezien de vragen die keuteltje hier stelt, geloof ik er geen bal van dat ze juridisch is geschoold. En zo ja; dan heeft ze toch niet helemaal goed opgelet tijdens de colleges. :)
Alle reacties Link kopieren
ik ken haar verder niet ;-)
Alle reacties Link kopieren
zonder verder een mening te hebben... kan ze niet gewoon bedrijfsjurist zijn geworden bij een zorginstelling/ziekenhuis/whatever??
Alle reacties Link kopieren
ja Ansje zoiets dacht ik ook maar kennelijk heeft keuteltje zich door andere reacties ongeloofwaardig gemaakt? of zijn de mede-forummers zo kortzichtig? ik vond het ook best kunnen, het salaris past daar wel bij tenminste.
Nee, keuteltje maakt zichzelf zo ongeloofwaardig. Zoals ik al zei; ze was eerst schijnbaar ondernemingsrechtadvocate (dat is in ieder geval 4 jaar rechtenstudie WO + advocaat-stagaire zijn voor 3 jaar), maar nu werkt ze in de zorg en doet ze schijnbaar een GZ-psychologen-opleiding (= eerst vier jaar psychologie WO studeren, enkele jaren werkervaring als psycholoog opdoen en dan daarna deze opleiding beginnen). Dat is allereerst gezien de jaren die er mee gemoeid zijn al praktisch onmogelijk en daarnaast ook nog eens een carriereswitch die denk ik nog nooit iemand heeft gemaakt.

Ik moet zeggen, ik gun iedereen absoluut het voordeel van de twijfel, maar bij keuteltje is dat inmiddels afgelopen. :) Misschien een beetje onnodig dat ik me hiervoor "verdedig", maar aan de andere kant wel zo eerlijk omdat wij nu worden verdacht van kortzichtigheid, wat dus volledig onterecht is.
Ik bedenk me nu ineens dat keuteltje ook weleens is aangesproken op het feit dat ze in ieder topic waar ze haar leeftijd vermeldt, een andere leeftijd zegt. De ene keer is ze eind 30, dan 25 en dan weer 28. Was het topic over de rimpels geloof ik. Erg geloofwaardiger wordt ze hier niet van. Jammer voor haar dat sommigen hier het geheugen van een olifant hebben.
Alle reacties Link kopieren
En in het een topic fantaseert ze over voor het eerst zwanger worden en wil ze haar spiraal eruit.

In het andere topic heeft ze een 5-jarige zoon waarvan ze denkt dat hij homo is...
Alle reacties Link kopieren
Celeone, ik zou jij nóóit een olifant durven noemen... X-D



Ik ben er op de woon-pijler tegen aan gelopen. Op de vraag waarom ze meermaals een topic opent over exact dezelfde vraag, antwoordt ze dat ze vond dat er in het eerdere topic geen afdoende antwoord kwam. Los van het feit dat je dan je eigen topic naar boven kunt schoppen, waren er wel degelijk door meerdere mensen antwoorden gegeven die exact matchten op haar vraag. Ik heb vaker gelezen dat ons aller Keutel de ongekroonde koningin lukraak topics openen is. Ach ja, lekker belangrijk... :-)
Alle reacties Link kopieren
meervoudige persoonlijkheidsstoornis?
Alle reacties Link kopieren
Oh vandaar ook die verschillende topics op reizen.
Alle reacties Link kopieren
FF of topic.

Je verzamelinkomen is toch je werkgeversloon min de aftrekposten of plus de aanslagkosten in box1,2,3.
Alle reacties Link kopieren
Celeone schreef op 03 maart 2008 @ 10:03:

Nee, keuteltje maakt zichzelf zo ongeloofwaardig. Zoals ik al zei; ze was eerst schijnbaar ondernemingsrechtadvocate (dat is in ieder geval 4 jaar rechtenstudie WO + advocaat-stagaire zijn voor 3 jaar), maar nu werkt ze in de zorg en doet ze schijnbaar een GZ-psychologen-opleiding (= eerst vier jaar psychologie WO studeren, enkele jaren werkervaring als psycholoog opdoen en dan daarna deze opleiding beginnen). Dat is allereerst gezien de jaren die er mee gemoeid zijn al praktisch onmogelijk en daarnaast ook nog eens een carriereswitch die denk ik nog nooit iemand heeft gemaakt.

I.
Nog los van het feit dat een dergelijk carrieretraject een intelligentie vereist die zich niet verhoudt tot het tentoongespreide onvermogen om het antwoord op zelfs maar de simpelste vragen gewoon via google te vinden.
Alle reacties Link kopieren
Naast het afronden van tenminste twee universitaire studies, het simultaan onderhouden van meerdere loopbanen, regelmatig op vakantie gaan, het hebben van meerdere leeftijden, het openen van ontelbaar aantal topics en het tellen van grijze haren zou ik ook geen tijd meer hebben voor google. Hier past slechts medeleven.
Ik heb het bij de feiten gehouden Dhelia. ;-)
Isabon, jij hebt het over Leipe_Ana, das onze andere beroepsleugenaar ;-)
Alle reacties Link kopieren
ik vedrdien 2650 en hou 1850 over......maar ik hoef geen pensioen te betalen, dat scheelt ook wel weer.

En idd: hoe meer je bruto verdient, hoe minder je er (verhoudingsgewijs) aan over houdt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven