Werk & Studie alle pijlers

Algemene kennis vergroten

10-05-2023 05:33 272 berichten
Ik merk regelmatig dat mijn algemene kennis tekortschiet en dat ik daardoor dom gevonden word.

Daarom ben ik op zoek naar leuke manieren om mijn algemene kennis te vergroten, bijvoorbeeld op gebied van geschiedenis (wat ik echt totaal niet interessant vind dus waarvan bijna nooit iets blijft hangen). Maar ook op andere gebieden.

Ik heb een behoorlijke achterstand op anderen, vooral omdat ik maar tot mijn 14e naar het voortgezet onderwijs ben geweest. Daarna heb ik thuis les gehad, heb ik een paar certificaten op havo- en vwo-niveau gehaald via staatsexamens (niet genoeg voor een diploma). Uiteindelijk wel een hbo-diploma gehaald door een 21+ toets te doen, maar daarna heb je natuurlijk maar heel specifieke kennis binnen één vakgebied.

Documentaires kijken en boeken lezen doe ik al. Ik ben eigenlijk op zoek naar meer laagdrempelige en leuke manieren om meer kennis op te doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
17-05-2023 14:27
Verder voor TO:

De DWDD University colleges, voornamelijk Robbert Dijkgraaf (natuurkunde) en Erik Scherder (biologie) vond ik heel boeiend.


Lezingen van Dijkgraaf heb ik vaker bijgewoond, maar eeuh... ik krijg alleen van Erik Scherder jeuk op hele moeilijke plekken
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
17-05-2023 12:12
Toch heeft Rosanna wel een punt. Ik dacht vanochtend nog: zou je niet een minimale kennis van staatsinrichting moeten hebben, voordat je mag stemmen?

Of economie, moet je daar niet de basis van begrijpen voordat je mag meebeslissen over de begroting van het land?

Of als je het verschil niet ziet tussen een heggenmus en een gierzwaluw, mag je dan wel meestemmen over zaken die invloed hebben op hun leefgebied?

En tsja, quantumfysica. Is het niet belangrijker om iets van religie te weten, zodat je iets van je buren begrijpt?
Ons hele kiesstelsel is erop gebaseerd dat mensen zonder verstand van zaken wel de beslissingen nemen. Wil je dat niet, dan ga je meer richting technocratie.

Over die laatste vraag: ik denk t niet nee. Mij lijkt t nuttiger om een goeie basis te hebben in wetenschappelijk onderzoek. En ook natuurkunde. (Al begrijp ik dat dat niet haalbaar is. Maar enkel om jullie punt in perspectief te plaatsen...)

Jij mag bv wel stemmen over de energie transitie, maar niemand heeft enig idee hoe kernenergie werkt, wat de gevaren zijn, welke technologieën er zijn etc.

Ik hoef overigens niet te weten wie de grondlegger is van de verzorgingsstaat om ergens voor of tegen te stemmen. Ik weet prima hoe t in Nederland werkt en hoe ik t liever of juist niet liever zou hebben.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
grenada schreef:
17-05-2023 13:03
je vergist je. De leeftijd van het heelal wordt geschat op 13,8 miljard jaar geleden. En we kunnen terugkijken tot ongeveer 360.000 jaar na de Bigbang.
Dat is toch langer dan 8 miljard jaar terug.... ;) Geen idee hoe ik bij 8 kom... 13.8 inderdaad.

Wat bedoel je met terugkijken? Dan we tot 13.44 miljard jaar de ruimte in kunnen kijken? Dus de sterren die t verste wegstaan (stonden), meten we op 13.44 miljard jaar?

We kunnen inderdaad sterrenstelsels zien die zo oud zijn. Wat echt bijzonder knap is. Dat is dus ook wat ik bedoel met waarnemingen. Maar dit is wel waanzinnig lastig en ook heel lastig hier waardevolle info uit te halen lijkt me.
Zwetser
Student201 schreef:
17-05-2023 14:41


Ik hoef overigens niet te weten wie de grondlegger is van de verzorgingsstaat om ergens voor of tegen te stemmen. Ik weet prima hoe t in Nederland werkt en hoe ik t liever of juist niet liever zou hebben.
En dat zonder historische of sociaal-culturele context om het in perspectief te plaatsen. Knap hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
17-05-2023 14:57
En dat zonder historische of sociaal-culturele context om het in perspectief te plaatsen. Knap hoor.
De tijd is toch ook helemaal anders. Zoiets in perspectief plaatsen door te kijken naar de historie is ook niet per se evident lijkt me.

Overigens vind ik de manier waarop we het in Ndl geregeld hebben best prima. Ik stem niet op een partij die hier op een heel andere manier tegenaan kijkt. Punten waarop een partij wel verandering wil, probeer ik me in te lezen. Maar dit is ook gelijk t probleem: wij zijn niet de experts die zulke dingen kunnen beoordelen.

Ik zou bv ook nooit op een partij gaan kiezen die voorstander is van een heel ander systeem, simpelweg omdat ik er de kennis niet van heb.
Zwetser
Kleinezon schreef:
17-05-2023 13:02
Mooie illustratie om te laten zien dat school belangrijk is :) .
Zeker. Ik heb vaak gedacht om gewoon via VAVO alsnog mijn volledige diploma te halen. Ik heb nu vier certificaten op zowel havo- als vwo-niveau (via staatsexamens gehaald). Nederlands, Engels, Frans, economie. Daar moet dus nog heel wat bij om tot een volledig VO-diploma te komen. En ondanks ik daarna gewoon mijn hbo heb gehaald, blijft dat wel knagen.
vaniteifear schreef:
17-05-2023 16:41
Zeker. Ik heb vaak gedacht om gewoon via VAVO alsnog mijn volledige diploma te halen. Ik heb nu vier certificaten op zowel havo- als vwo-niveau (via staatsexamens gehaald). Nederlands, Engels, Frans, economie. Daar moet dus nog heel wat bij om tot een volledig VO-diploma te komen. En ondanks ik daarna gewoon mijn hbo heb gehaald, blijft dat wel knagen.
Zonde dat je dat laat knagen. Gewoon bijleren wat je interessant lijkt, dat is toch prima?
Mensen die denken dat ze wel genoeg weten en kunnen, dat zijn de echte suffies.
Krijg nou wat. Ik dacht dat ik mijn basiskennis moest bijspijkeren met quantummechanica. Lees ik inene dat quarks kleurladingen dragen!

Hadden ze me dat eerder verteld.
Student, wat zijn kleurladingen en kan je er iets leuks mee doen?
Alle reacties Link kopieren Quote
TO, ik zou eerder mn zelfvertrouwen opvijzelen als ik jou was, dan een opleiding of cursus gaan doen in een vak wat je interesse niet eens heeft, enkel omdat je je soms dom voelt.
Zie je niet hoe raar dat is?

En je hebt zelfs HBO. Google eens wat de gemiddelde Nederlander aan opleiding heeft.

Als ik dan je andere topics zie, met mensen die over je grenzen gaan....
dat zou mijn prio hebben TO, geen algemene middelbare-school kennis.

Leuk dat je dan een spel als Triviant kan winnen, maar aan het eind van de avond krijg jij een tikkie van 10 euro voor de fles wijn van de Aldi die men heeft meegenomen. En jij betaalt dat tikkie. Dáár zou ik wat aan doen!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben verbaasd over de, wat moet de gemiddelde Nl'der aan basiskennis hebben. Ik ga bij somigge ervan uit dat ze hooggeschoold zijn en zo hun referentiekader hebben opgebouwd. Dan snap ik hoe ernaar gekeken wordt.

Echter kom ik in het dagelijkse leven mensen tegen die niet weten welke politieke partijen bestaan, wanneer de zomertijd ingaat, waar bepaalde grote steden in Frankrijk liggen of wat de ramadan inhoudt. Dan heeft het denk ik weinig zin om met ze te praten over fysica, Dreessen of Sebrenica
Stokbroodje schreef:
17-05-2023 18:32
Echter kom ik in het dagelijkse leven mensen tegen die niet weten welke politieke partijen bestaan, wanneer de zomertijd ingaat, waar bepaalde grote steden in Frankrijk liggen of wat de ramadan inhoudt. Dan heeft het denk ik weinig zin om met ze te praten over fysica, Dreessen of Sebrenica
Ik vind helemaal niet dat iemand dat allemaal moet weten.
Maar ik vraag me af: moet iemand die niet weet welke politieke partijen er zijn stemrecht hebben?

Van diegenen die niet weten wat ramadan inhoudt, vraag ik me vooral af of ze buiten de grote steden wonen? Dat weet men hier in elk buurthuis.
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
17-05-2023 17:40
Krijg nou wat. Ik dacht dat ik mijn basiskennis moest bijspijkeren met quantummechanica. Lees ik inene dat quarks kleurladingen dragen!

Hadden ze me dat eerder verteld.
Student, wat zijn kleurladingen en kan je er iets leuks mee doen?
Hahah als je al weet dat quarks bestaan en wat t zijn, dan heb je al een aardige basiskennis ;)

Ik wist ook niet wat t was, dus maar ff opgezocht. Is niet heel eenvoudig zo te lezen.
Ik ga t proberen, maar vergeef me als ik t niet helemala juist zeg.

Fermionen (wat quarks zijn) hebben een halftallige spin. Volgens t uitsluitingsprincipe van Pauli kunnen er niet meer dan 2 dezelfde fermionen met spin 1/2 bij elkaar zitten. Echter, nu blijkt dat je ook deeltjes kunt maken die bestaan uit 3x een up quark. Dat zou dus in strijdt zijn met fysica.

Er is dus nog een parameter, quantumparameter, die een rol speelt. En dit geven ze weer met kleurlading. Er kunnen deeltjes gevormd worden uit 2, 3 (of zelfs meer) quarks, zo lang de kleur neutraal is. Dus nu geven we de quarks ook nog een kleur óf antikleur. Deeltjes wisselen voortdurend van kleur door kleuren met elkaar uit te wisselen (uitwisselen van gluonen). Hiermee wordt de sterke kernkracht weergegeven die quarks bindt.

Eigenlijk is t dus slechts een verzonnen parameter om duidelijker te maken hoe we deeltjes kunnen opbouwen uit quarks. Wat het fysisch precies betekent zo'n kleurlading, weet ik ff niet.

Ik heb t idee dat t meer een empirisch vastgesteld iets is (ze hebben nog nooit deeltjes gezien die in strijd zijn met dit principe) dan dat er hard bewijs is dat er een andere parameter moet bestaan zoals quantumspin, maar nu dan dus quantumkleur ofzoiets...??. Maar ik weet t niet zeker.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
17-05-2023 19:20
Ik vind helemaal niet dat iemand dat allemaal moet weten.
Maar ik vraag me af: moet iemand die niet weet welke politieke partijen er zijn stemrecht hebben?

Van diegenen die niet weten wat ramadan inhoudt, vraag ik me vooral af of ze buiten de grote steden wonen? Dat weet men hier in elk buurthuis.
De helft van de mensen heeft geen idee waarop ze stemmen hoor. Als t er niet meer zijn. Ben ik van overtuigd.
Zwetser
Student201 schreef:
17-05-2023 19:34

Eigenlijk is t dus slechts een verzonnen parameter om duidelijker te maken hoe we deeltjes kunnen opbouwen uit quarks. Wat het fysisch precies betekent zo'n kleurlading, weet ik ff niet.
Wat een domper. Zo van: de letters zijn op, de cijfers zijn op, wat kunnen we nu nog doen? Kleuren?

Ik hoopte dat je er regenbogen mee kon quarken die je dan weer kon vertalen naar toonladders. 😁
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
17-05-2023 19:39
Wat een domper. Zo van: de letters zijn op, de cijfers zijn op, wat kunnen we nu nog doen? Kleuren?

Ik hoopte dat je er regenbogen mee kon quarken die je dan weer kon vertalen naar toonladders. 😁
Hahah jaa dat zou gaaf zijn he. Maar helaas :(

Wikipedia zegt nog dit:

De kleurentheorie heeft een puur theoretische basis en is nooit waargenomen (alle waarneembare deeltjes zijn immers kleurneutraal). De rechtvaardiging van de theorie is dan ook dat deze een consistent model opbouwt van de kerndeeltjes.

:yawnee:

Nee, t zal ongetwijfeld iets betekenen. Het betekent bv ook dat quarks niet alleen voor kunnen komen, want dat is niet kleurneutraal. Maar of we begrijpen waarom dat is, werkelijk geen idee.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
17-05-2023 19:20
Ik vind helemaal niet dat iemand dat allemaal moet weten.
Maar ik vraag me af: moet iemand die niet weet welke politieke partijen er zijn stemrecht hebben?

Van diegenen die niet weten wat ramadan inhoudt, vraag ik me vooral af of ze buiten de grote steden wonen? Dat weet men hier in elk buurthuis.
Dat eerste doet mij denken aan de vraag of je bepaalde mensen mag verbieden kinderen te krijgen.

Over de ramadan is natuurlijk gewoon een voorbeeld.

Vind je bijvoorbeeld dat mensen over algemeen minimaal 2 talen moeten kunnen spreken? Ik vind het wel een interessante vraag als je het hebt over algemene kennis.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stokbroodje schreef:
17-05-2023 19:48
Dat eerste doet mij denken aan de vraag of je bepaalde mensen mag verbieden kinderen te krijgen.

Over de ramadan is natuurlijk gewoon een voorbeeld.

Vind je bijvoorbeeld dat mensen over algemeen minimaal 2 talen moeten kunnen spreken? Ik vind het wel een interessante vraag als je het hebt over algemene kennis.
Waarom zou je 2 talen moeten kunnen spreken? En welk niveau dan?

Mensen moeten toch over het algemeen niks? Waarom zouden mensen iets "moeten"?
Zwetser
Stokbroodje schreef:
17-05-2023 19:48
Vind je bijvoorbeeld dat mensen over algemeen minimaal 2 talen moeten kunnen spreken? Ik vind het wel een interessante vraag als je het hebt over algemene kennis.
Het lijkt me in elk geval wel zo handig als iedereen behalve zijn moerstaal ook nog de landstaal voldoende beheerst.

En verder afhankelijk van je beroep. Kan me voorstellen dat het voor een leerkracht handiger is om straattaal te kennen dan Grieks.
vaniteifear schreef:
17-05-2023 09:39
Dan heb je geluk dat je interesse daar ligt of dat je goede scholing hebt gehad.
Goeie scholing is niet eens het belangrijkst, getuige het feit dat jij 15 van de 20 vragen goed had. Die kennis heb je ergens opgepikt blijkbaar, en opgeslagen. En dat is hoe het meestal gaat met algemene kennis. Ik heb zelf dan wel een volledige VO-opleiding gedaan, met zes jaar geschiedenis, maar in dat kwisje zat nou werkelijk niet één vraag waarvan ik dacht 'god ja, dat heb ik nog op school geleerd'. De meeste onderwerpen zijn in mijn geschiedenislessen niet eens aan bod gekomen, al was het alleen maar omdat sommige gebeurtenissen nog moesten plaatsvinden toen ik op school zat :lol: . En de dingen die op school wel aan bod kwamen (Nederland neutraal in WO1, NSB, Drees) wist ik toen ook al.
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
17-05-2023 19:53
Waarom zou je 2 talen moeten kunnen spreken? En welk niveau dan?

Mensen moeten toch over het algemeen niks? Waarom zouden mensen iets "moeten"?
Er moet helemaal niks hoor. Over talen spreken heb ik het over je jezelf redzaam zijn. Dus niet perse vloeiend. Het was ook meer een filosofische gedachten en aangezien dit topic alle kanten op gaat, dacht ik dan gooi ik m erin.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stokbroodje schreef:
17-05-2023 21:03
Er moet helemaal niks hoor. Over talen spreken heb ik het over je jezelf redzaam zijn. Dus niet perse vloeiend. Het was ook meer een filosofische gedachten en aangezien dit topic alle kanten op gaat, dacht ik dan gooi ik m erin.
Ik vind dat iedereen van alle aspecten wel wat basiskennis zou mogen hebben.

2 talen gaat me wat ver. Maar inderdaad, 1 taal vloeiend en zelfredzaam zijn in t engels zou ik in Ndl wel bij basiskennis schalen. Om t in perspectief te plaatsen: er zijn nog genoeg landen op de wereld waar meer dan de helft van de bevolking niet kan schrijven of lezen....

Maar ook van andere onderwerpen. Bv natuurkunde: Ok, quantumfysica was misschien net een stap te ver hahah. Maar een minimale kennis als begrijpen wat zwaartekracht is, waarom we dag en nacht hebben, waarom we seizoenen hebben, hoeveel afstand je aflegt in een half uur als je 5 km/u fietst, etc etc.

En zo kun je van elk onderwerp: politiek, economie, natuur, etc wel wat basiskennis dingen bedenken.

Ik begrijp eigenlijk ook niet zo goed waarom ik de val van Srebrenica niet kende. Redelijk recent en nogal ingrijpend. Had ik best mogen weten....
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
gewoon een paar keer per week de koppen snellen van een digitale krant, dan pik je ook heel veel op.
hoi
Lila-Linda schreef:
17-05-2023 14:36
Lezingen van Dijkgraaf heb ik vaker bijgewoond, maar eeuh... ik krijg alleen van Erik Scherder jeuk op hele moeilijke plekken
Hoezo jeuk ?.
Ik volg alles van Erik schreder super interessant ,maar jah mijn interesse ligt ook erg in hoe ons brein werkt kan mij zelf er echt in verliezen 🙈😁
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind Erik Schreder geweldig, hij vertelt het leuk, en ik vind het echt interessant ook wat hij zegt.

Vriendin van mij geeft Burgerschap, soort Maatschappijleer, op een MBO4. Op enig moment vorig jaar natuurlijk de inval in Oekraïne. Studenten vroegen er naar.

je kan dit niet uitleggen zonder dat je iets zegt over de Koude Oorlog en ook NAVO en dat bijv. de achtergrond van Putin is dat hij in Oost Duitsland zijn PhD heeft behaald en dus meekreeg van het Westen en ook hoofd van de KGB was.

Deze begrippen heeft ze moeten uitleggen. Een PhD en KGB kan ik nog begrijpen, maar dat je nog nooit iets over NAVO of Koude Oorlog hebt meegekregen?
Dat neem ik die kinderen niet kwalijk, want wat je niet gedoceerd krijgt, kun je niet weten tenzij je het op een andere manier oppikt.
Maar ik vraag mij wel af wat ze dan wel krijgen op de middelbare school aan Geschiedenis en Maatschappijleer.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik denk ook dat lezen - juist het gebrek aan - zorgt voor achterstand. Als jij een spannend boek leest wat politieke invloeden heeft, krijg je het mee. Ik heb veel John le Carre gelezen, wat expliciet over de Koude Oorlog gaat, zeg maar.
In dat licht bezien: James Bond, als je de oude terugkijkt, krijg je ook de tijdgeest van toen mee.
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven