Werk & Studie
alle pijlers
Belastingvragen - Verzamel Topic
donderdag 26 april 2007 om 13:28
hmmm ja, ik zag staan dat ze het voor 1 juli in elk geval wilden doen, maar tot nu toe had ik het altijd nog voor eind april binnen ook al zeiden ze altijd 1 juli, maar dit jaar zeiden ze al dat ze extra gingen letten op de bijleenregeling en daar val ik dit jaar precies onder, maar ik weet niet of ze dan wel de voorlopige stand alvast gelijk uitbetalen of niet. Want dat deden ze de vorige jaren bij mij. (ik bedoel dus niet de maandelijkse voorlopige teruggaaf ,maar echt de eindteruggaaf aan het eind van een jaar die ze dan in april al uitbetaalden nav mijn jaaraangifte) Dan kreeg ik ergens in de zomer ook nog wel een definitieve uitslag, maar dan hadden ze het wel alvast in april al uitbetaald gewoon blind het bedrag wat ik op had gegeven zonder controle volgens mij...
Heeft iemand het al wel gehad?
Heeft iemand het al wel gehad?
woensdag 2 mei 2007 om 21:07
hmmm, blij te horen dat ik niet de enige ben... vorige jaren had ik het echt allang terug eind april... en net nu ik het hard nodig heb want samen krijgen we ruim 4.000 euro terug... ik dacht echt dat het aan die bijleenregeling lag, dat ze die allemaal even apart hielden maar blijkbaar hebben ze nog niks uitbetaald... nou ja, wachten dan maar...
donderdag 3 mei 2007 om 20:14
woensdag 9 mei 2007 om 14:22
Ik heb samen met mijn partner de belasting aangifte gedaan en we zijn elkaars fiscale partners.
Gister heeft hij al geld teruggekregen van de belasting, zowel op rekening als brief is binnen. Ik heb echter nog niets gezien, klopt dat wel dan??
Ik dacht dat je het dan allebei tegelijk zou moeten krijgen.
Gister heeft hij al geld teruggekregen van de belasting, zowel op rekening als brief is binnen. Ik heb echter nog niets gezien, klopt dat wel dan??
Ik dacht dat je het dan allebei tegelijk zou moeten krijgen.
vrijdag 11 mei 2007 om 18:54
Mijn vriend en ik hebben ook gezamenlijke aangifte gedaan en zijn brief kwam ook een dag later dan mijn brief. Het is nu allebei wel ontvangen.
Alleen hebben ze toch weer zitten klooien want ik had onze aangifte 11 februari verstuurd, maar kwam er 1 dag later achter dat er een fout in zat dus ik heb hem 12 februari nogmaals goed verstuurd. Dat kon ook gewoon stond in het programma want ze zouden automatisch op 1 april de laatste ontvangen in behandeling nemen. Nou hebben ze dus toch die eerste (foute) gepakt en dus de verkeerde bedragen teruggestort. En ik belde ze net en ze zeiden dat het een fout in de computer was die bij veel mensen was gemaakt en dat ik waarschijnlijk als het meezat de correctie binnen 2 maanden kon verwachten... en dus ook het geld dan binnen 2 maanden... Nou lekker zeg... moet ik nog 2 maanden wachten en dan ook dus 2 maanden maar hopen dat ze het goed doen en dat ze uiteindelijk de goede pakken want voor hetzelfde geld hebben ze die weer over het hoofd gezien en gaan ze ervan uit dat die eerste toch de goede was en hoor je nooit meer wat (nu ga ik dan zelf wel bellen natuurlijk want het gaat om 300 euro wat ik nog krijg).
Alleen hebben ze toch weer zitten klooien want ik had onze aangifte 11 februari verstuurd, maar kwam er 1 dag later achter dat er een fout in zat dus ik heb hem 12 februari nogmaals goed verstuurd. Dat kon ook gewoon stond in het programma want ze zouden automatisch op 1 april de laatste ontvangen in behandeling nemen. Nou hebben ze dus toch die eerste (foute) gepakt en dus de verkeerde bedragen teruggestort. En ik belde ze net en ze zeiden dat het een fout in de computer was die bij veel mensen was gemaakt en dat ik waarschijnlijk als het meezat de correctie binnen 2 maanden kon verwachten... en dus ook het geld dan binnen 2 maanden... Nou lekker zeg... moet ik nog 2 maanden wachten en dan ook dus 2 maanden maar hopen dat ze het goed doen en dat ze uiteindelijk de goede pakken want voor hetzelfde geld hebben ze die weer over het hoofd gezien en gaan ze ervan uit dat die eerste toch de goede was en hoor je nooit meer wat (nu ga ik dan zelf wel bellen natuurlijk want het gaat om 300 euro wat ik nog krijg).
zondag 13 mei 2007 om 14:46
Hallo, dit jaar hebben we aangifte gedaan, maar normaal gesproken krijgen we altijd pas rond juni/juli het geld, dus daar maak ik me niet druk om. Wat ik me wel afvraag is óf we überhaupt het geld dit jaar gauw krijgen, want ik heb nog steeds geen definitieve aanslag van vorig jaar!!! Vorig jaar hebben wij allebei nog apart aangifte gedaan (nog niet getrouwd, maar wel een huis gekocht in 2005 dus een leuk bedragje terug), het geld gekregen, maar mijn (nu) man heeft wel z'n definitieve aanslag gekregen en ik niet. Iemand een idee hoe dit zit en of we nu wel binnenkort al wel het geld over 2006 krijgen?
zondag 13 mei 2007 om 22:08
quote:Hallo, dit jaar hebben we aangifte gedaan, maar normaal gesproken krijgen we altijd pas rond juni/juli het geld, dus daar maak ik me niet druk om. Wat ik me wel afvraag is óf we überhaupt het geld dit jaar gauw krijgen, want ik heb nog steeds geen definitieve aanslag van vorig jaar!!! Vorig jaar hebben wij allebei nog apart aangifte gedaan (nog niet getrouwd, maar wel een huis gekocht in 2005 dus een leuk bedragje terug), het geld gekregen, maar mijn (nu) man heeft wel z'n definitieve aanslag gekregen en ik niet. Iemand een idee hoe dit zit en of we nu wel binnenkort al wel het geld over 2006 krijgen?
De definitive aanslag 2005 staat los van je voorlopige aanslag 2006.
Daar hoef je je dus geen zorgen over te maken.
JOjanneke
De definitive aanslag 2005 staat los van je voorlopige aanslag 2006.
Daar hoef je je dus geen zorgen over te maken.
JOjanneke
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
dinsdag 15 mei 2007 om 09:49
Nou mijn probleem krijg ik niet opgelost, ik probeer nu al 9 maanden voor elkaar te krijgen om de huur en zorgtoeslag te stoppen, ik heb 3 x opnieuw de wijzigingsformulieren ingevuld en een keer of tig gebeld. Twee keer is door iemand gezegd dat ze per direct een blokkade in de computer aan zouden brengen en dat het gegarandeerd niet meer uitbetaald zou worden, maar helaas het is weer uitbetaald. Wie o wie weet hoe ik door kan dringen bij de belastingen, ik heb er gewoon geen recht meer op en wil het ook niet meer ontvangen.
dinsdag 15 mei 2007 om 10:41
quote:Nou mijn probleem krijg ik niet opgelost, ik probeer nu al 9 maanden voor elkaar te krijgen om de huur en zorgtoeslag te stoppen, ik heb 3 x opnieuw de wijzigingsformulieren ingevuld en een keer of tig gebeld. Twee keer is door iemand gezegd dat ze per direct een blokkade in de computer aan zouden brengen en dat het gegarandeerd niet meer uitbetaald zou worden, maar helaas het is weer uitbetaald. Wie o wie weet hoe ik door kan dringen bij de belastingen, ik heb er gewoon geen recht meer op en wil het ook niet meer ontvangen.Actueel
Hebt u geen, te weinig, of te veel huur- of zorgtoeslag ontvangen in 2006? (12 april 2007)
Het kan zijn dat u buiten uw schuld nog niet de toeslag ontvangt waar u recht op hebt. Om u in 1 keer goed te helpen, nodigen wij u uit voor een persoonlijk gesprek.
Ontvangt u sinds uw aanvraag in 2005 of 2006 nog geen, te weinig of te veel huur- of zorgtoeslag? Hebt u bovendien al meerdere keren geprobeerd het probleem op te lossen? Bel dan de BelastingTelefoon en maak een afspraak op het dichtstbijzijnde regiokantoor. In dat gesprek lossen we uw problemen op en maken we uw aanvraag voor 2006 in orde.
.
www.toeslagen.nl
JOjanneke
Hebt u geen, te weinig, of te veel huur- of zorgtoeslag ontvangen in 2006? (12 april 2007)
Het kan zijn dat u buiten uw schuld nog niet de toeslag ontvangt waar u recht op hebt. Om u in 1 keer goed te helpen, nodigen wij u uit voor een persoonlijk gesprek.
Ontvangt u sinds uw aanvraag in 2005 of 2006 nog geen, te weinig of te veel huur- of zorgtoeslag? Hebt u bovendien al meerdere keren geprobeerd het probleem op te lossen? Bel dan de BelastingTelefoon en maak een afspraak op het dichtstbijzijnde regiokantoor. In dat gesprek lossen we uw problemen op en maken we uw aanvraag voor 2006 in orde.
.
www.toeslagen.nl
JOjanneke
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
vrijdag 18 mei 2007 om 12:59
Vraag:
Vriend en ik doen al een paar jaar aangifte als fiscaal partners, zo ook over 2006. Ik heb vorige week mijn voorlopige aanslag al gehad en dat bedrag klopte ongeveer (ca. 65 euro meer dan ik berekend had). Bij de aanslag kwam ik op bedrag x uit en vriend op 0 (zo hadden we het meeste profijt van onze aftrekposten). Nu heeft mijn vriend vandaag een brief van de belastingdienst gekregen met de volgende mededeling:
'U heeft onlangs aangifte inkomstenbelasting 2006 gedaan. De gegevens die u daarin vermeld heeft, leiden er toe dat u geen voorlopige aanslag krijgt. Nadat ik uw aangifte 2006 heb gecontroleerd, ontvangt u een definitieve aanslag. Bij het vaststellen van deze aanslag kan ik afwijken van de gegevens die u heeft verstrekt. Als ik afwijk van uw aangifte, ontvangt u hierover bericht.'
Wat moeten we hier van denken?? De belastingtelefoon is helaas dicht vandaag, dat hebben we al geprobeerd. Betekent dit dat ze het niet vertrouwen, of dat ie gewoon in een steekproef zit? Ik vind het erg raar, aangezien we samen aangifte hebben gedaan en ik het al wel terug heb. Alle gegevens behalve zijn lijfrente en zijn loon zijn ook op mij van toepassing.
Iemand een idee?
Vriend en ik doen al een paar jaar aangifte als fiscaal partners, zo ook over 2006. Ik heb vorige week mijn voorlopige aanslag al gehad en dat bedrag klopte ongeveer (ca. 65 euro meer dan ik berekend had). Bij de aanslag kwam ik op bedrag x uit en vriend op 0 (zo hadden we het meeste profijt van onze aftrekposten). Nu heeft mijn vriend vandaag een brief van de belastingdienst gekregen met de volgende mededeling:
'U heeft onlangs aangifte inkomstenbelasting 2006 gedaan. De gegevens die u daarin vermeld heeft, leiden er toe dat u geen voorlopige aanslag krijgt. Nadat ik uw aangifte 2006 heb gecontroleerd, ontvangt u een definitieve aanslag. Bij het vaststellen van deze aanslag kan ik afwijken van de gegevens die u heeft verstrekt. Als ik afwijk van uw aangifte, ontvangt u hierover bericht.'
Wat moeten we hier van denken?? De belastingtelefoon is helaas dicht vandaag, dat hebben we al geprobeerd. Betekent dit dat ze het niet vertrouwen, of dat ie gewoon in een steekproef zit? Ik vind het erg raar, aangezien we samen aangifte hebben gedaan en ik het al wel terug heb. Alle gegevens behalve zijn lijfrente en zijn loon zijn ook op mij van toepassing.
Iemand een idee?
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
zaterdag 19 mei 2007 om 16:43
quote:
Vraag:
Vriend en ik doen al een paar jaar aangifte als fiscaal partners, zo ook over 2006. Ik heb vorige week mijn voorlopige aanslag al gehad en dat bedrag klopte ongeveer (ca. 65 euro meer dan ik berekend had). Bij de aanslag kwam ik op bedrag x uit en vriend op 0 (zo hadden we het meeste profijt van onze aftrekposten). Nu heeft mijn vriend vandaag een brief van de belastingdienst gekregen met de volgende mededeling:
'U heeft onlangs aangifte inkomstenbelasting 2006 gedaan. De gegevens die u daarin vermeld heeft, leiden er toe dat u geen voorlopige aanslag krijgt. Nadat ik uw aangifte 2006 heb gecontroleerd, ontvangt u een definitieve aanslag. Bij het vaststellen van deze aanslag kan ik afwijken van de gegevens die u heeft verstrekt. Als ik afwijk van uw aangifte, ontvangt u hierover bericht.'
Wat moeten we hier van denken?? De belastingtelefoon is helaas dicht vandaag, dat hebben we al geprobeerd. Betekent dit dat ze het niet vertrouwen, of dat ie gewoon in een steekproef zit? Ik vind het erg raar, aangezien we samen aangifte hebben gedaan en ik het al wel terug heb. Alle gegevens behalve zijn lijfrente en zijn loon zijn ook op mij van toepassing.
Iemand een idee? Niks aan de hand hoor. Hier precies hetzelfde. Uit jullie aangifte kwam dat je vriend niks hoeft te betalen en niks ontvangt. Dus krijgt hij nav jullie aangifte geen aanslag. Op jouw aanslag staat ook iets in de geest van: de aanslag is vastgesteld nav uw aangifte, na het controleren volgt de definitieve aanslag. Heeft niks met vertrouwen te maken. Je krijgt gewoon zo'n brief ipv een aanslag van 0 euro.
Vraag:
Vriend en ik doen al een paar jaar aangifte als fiscaal partners, zo ook over 2006. Ik heb vorige week mijn voorlopige aanslag al gehad en dat bedrag klopte ongeveer (ca. 65 euro meer dan ik berekend had). Bij de aanslag kwam ik op bedrag x uit en vriend op 0 (zo hadden we het meeste profijt van onze aftrekposten). Nu heeft mijn vriend vandaag een brief van de belastingdienst gekregen met de volgende mededeling:
'U heeft onlangs aangifte inkomstenbelasting 2006 gedaan. De gegevens die u daarin vermeld heeft, leiden er toe dat u geen voorlopige aanslag krijgt. Nadat ik uw aangifte 2006 heb gecontroleerd, ontvangt u een definitieve aanslag. Bij het vaststellen van deze aanslag kan ik afwijken van de gegevens die u heeft verstrekt. Als ik afwijk van uw aangifte, ontvangt u hierover bericht.'
Wat moeten we hier van denken?? De belastingtelefoon is helaas dicht vandaag, dat hebben we al geprobeerd. Betekent dit dat ze het niet vertrouwen, of dat ie gewoon in een steekproef zit? Ik vind het erg raar, aangezien we samen aangifte hebben gedaan en ik het al wel terug heb. Alle gegevens behalve zijn lijfrente en zijn loon zijn ook op mij van toepassing.
Iemand een idee? Niks aan de hand hoor. Hier precies hetzelfde. Uit jullie aangifte kwam dat je vriend niks hoeft te betalen en niks ontvangt. Dus krijgt hij nav jullie aangifte geen aanslag. Op jouw aanslag staat ook iets in de geest van: de aanslag is vastgesteld nav uw aangifte, na het controleren volgt de definitieve aanslag. Heeft niks met vertrouwen te maken. Je krijgt gewoon zo'n brief ipv een aanslag van 0 euro.
donderdag 31 mei 2007 om 16:13
Hoi heb een probleem:
Ik zat een tijdlang zonder werk en heb mijn kind van de creche gehaald om reden dat ik het niet meer kon bekostigen. Ook doorgegeven aan belastingdienst om de toeslag stop te zetten. Na een maand of 3 kreeg ik weer werk en via de kinderopvanginstelling is hernieuwd kinderopvangtoeslag bij de belasting voor me aangevraagd en heb ik mijn kind weer op de creche geplaatst kunnen krijgen.
Een week of 7 geleden kreeg ik brief van belasting dat ik voor 2 juni a.s. een bedrag van ruim 1700 euro terug moet betalen aan hen omdat ze wel uitgekeerd hebben terwijl ik er geen recht op had.
Schrok me wild. ik had niks van ze gekregen.
Ik bellen met de kinderopvanginstelling en bleek dat zij het geld van de belasting gekregen hadden (ja ja en er verder over zwijgen terwijlk ze er geen recht meer op hadden), dit bedrag van 1100 euro hebben ze op mijn rekening gestort om aan de belasting terug te kunnen betalen. Rest dan nog 1700 minus 1100 is ongeveer 600 wat ik dan zelf nog moet bijleggen.
Maarrrrrr ik snapte niets van die uitbetaling van de belasting omdat ik immers stopgezet had al voor die tijd ! Bellenmet de belastingdienst dus en daar werd me duidelijk dat ze het verkeerd om hadden gedaan: eerst de nieuwe aanvraag behandeld en daarna de stopzetting.
(Ik kreeg daarop ook prompt een brief dat ik voor de rest van het jaar gene recht meer had op toeslag !!)
Hoe het precies zat wisten ze zo niet te zeggen , hoe het moest met die betaling voor 2 juni ....ik kreeg een belletje terug binenn dan en 3 weken.
Omdat de weken verstreken en juni dichterbij kwam zelf maar weer naar belasting gebeld:hoe zit het nu ??? (dat telefoontje was vorige week)
Wederom een dame die niet wist hoe en wat ze hiermee aan moest en weer werd gezegd: u wordt binnen 3 weken teruggebeld.
Ik ben erg boos geworden en wees haar op vorige toezegging van terugbellen en dat belasting van mij verlangde dat ik volgende week 1700 euro op de rekening zou storten. Dat ik dat niet van plan was aangezien de fout bij hen lag !
Zij weer zeggen zelf niet weten hoe hier mee om te gaan en dat ik met spoed teruggebeld zou worden dan.
Maar dat is nog niet geebeurd en overmorgen is het al 2 juni !
wat nu ??????
Ik zat een tijdlang zonder werk en heb mijn kind van de creche gehaald om reden dat ik het niet meer kon bekostigen. Ook doorgegeven aan belastingdienst om de toeslag stop te zetten. Na een maand of 3 kreeg ik weer werk en via de kinderopvanginstelling is hernieuwd kinderopvangtoeslag bij de belasting voor me aangevraagd en heb ik mijn kind weer op de creche geplaatst kunnen krijgen.
Een week of 7 geleden kreeg ik brief van belasting dat ik voor 2 juni a.s. een bedrag van ruim 1700 euro terug moet betalen aan hen omdat ze wel uitgekeerd hebben terwijl ik er geen recht op had.
Schrok me wild. ik had niks van ze gekregen.
Ik bellen met de kinderopvanginstelling en bleek dat zij het geld van de belasting gekregen hadden (ja ja en er verder over zwijgen terwijlk ze er geen recht meer op hadden), dit bedrag van 1100 euro hebben ze op mijn rekening gestort om aan de belasting terug te kunnen betalen. Rest dan nog 1700 minus 1100 is ongeveer 600 wat ik dan zelf nog moet bijleggen.
Maarrrrrr ik snapte niets van die uitbetaling van de belasting omdat ik immers stopgezet had al voor die tijd ! Bellenmet de belastingdienst dus en daar werd me duidelijk dat ze het verkeerd om hadden gedaan: eerst de nieuwe aanvraag behandeld en daarna de stopzetting.
(Ik kreeg daarop ook prompt een brief dat ik voor de rest van het jaar gene recht meer had op toeslag !!)
Hoe het precies zat wisten ze zo niet te zeggen , hoe het moest met die betaling voor 2 juni ....ik kreeg een belletje terug binenn dan en 3 weken.
Omdat de weken verstreken en juni dichterbij kwam zelf maar weer naar belasting gebeld:hoe zit het nu ??? (dat telefoontje was vorige week)
Wederom een dame die niet wist hoe en wat ze hiermee aan moest en weer werd gezegd: u wordt binnen 3 weken teruggebeld.
Ik ben erg boos geworden en wees haar op vorige toezegging van terugbellen en dat belasting van mij verlangde dat ik volgende week 1700 euro op de rekening zou storten. Dat ik dat niet van plan was aangezien de fout bij hen lag !
Zij weer zeggen zelf niet weten hoe hier mee om te gaan en dat ik met spoed teruggebeld zou worden dan.
Maar dat is nog niet geebeurd en overmorgen is het al 2 juni !
wat nu ??????
dinsdag 5 juni 2007 om 11:52
hmmm, blij te horen dat ik niet de enige ben... vorige jaren had ik het echt allang terug eind april... en net nu ik het hard nodig heb want samen krijgen we ruim 4.000 euro terug... ik dacht echt dat het aan die bijleenregeling lag, dat ze die allemaal even apart hielden maar blijkbaar hebben ze nog niks uitbetaald... nou ja, wachten dan maar...
Hier ook een vraagje. Ik heb voor 1 april de zaken netjes ingeleverd (we hebben vorig jaar een huis gekocht en krijgen dus veeeeeeeeeeeel terug). Alleen kregen manlief en ik begin mei een briefje dat de elektronische handtekening niet in orde was en als we bijgevoegde formulieren netjes zouden invullen dat het alsnog in orde zou komen. hebben we uiteraard gedaan maar nu belde ik net met de belastingdienst en wat blijkt? dat omdat onze aanvraag voor 1 april niet in orde was het langer zal duren voordat we geld zien! Op dit moment worden de aanvragen van voor 1 april behandeld. De medewerker van de belastingdienst zei dat het zeker wel enige maanden kon duren voordat we het geld krijgen. Ik vroeg me af of iemand hier ervaring mee heeft en weet hoe lang het ongeveer kan duren nu?
Hier ook een vraagje. Ik heb voor 1 april de zaken netjes ingeleverd (we hebben vorig jaar een huis gekocht en krijgen dus veeeeeeeeeeeel terug). Alleen kregen manlief en ik begin mei een briefje dat de elektronische handtekening niet in orde was en als we bijgevoegde formulieren netjes zouden invullen dat het alsnog in orde zou komen. hebben we uiteraard gedaan maar nu belde ik net met de belastingdienst en wat blijkt? dat omdat onze aanvraag voor 1 april niet in orde was het langer zal duren voordat we geld zien! Op dit moment worden de aanvragen van voor 1 april behandeld. De medewerker van de belastingdienst zei dat het zeker wel enige maanden kon duren voordat we het geld krijgen. Ik vroeg me af of iemand hier ervaring mee heeft en weet hoe lang het ongeveer kan duren nu?
dinsdag 5 juni 2007 om 14:26
hallo,
ik heb een vraag, in 2006 had ik twee maanden naast het inkomen van mijn nieuwe baan ook WW (aangegeven bij UWV, gevraagd WW stop te zetten, reageerden niet bladiebla). Hierdoor had ik een bruto bedrag van rond de 2200 WW teveel ontvangen in 2006 dus. Momenteel betaal ik dat bruto terug aan het UWV. Echter ik heb het destijds netto op mijn rekening ontvangen van het UWV, maar betaal het bedrag bruto terug, wat een behoorlijk verschil is. Het schijnt dat ik dit van de belasting weer terug kan vorderen. Heeft iemand een idee hoe ik dat moet doen? Bij welke post ik dit negatieve (toch?) inkomen dan op moet geven?
bedankt vast,
groet,
Racket
ik heb een vraag, in 2006 had ik twee maanden naast het inkomen van mijn nieuwe baan ook WW (aangegeven bij UWV, gevraagd WW stop te zetten, reageerden niet bladiebla). Hierdoor had ik een bruto bedrag van rond de 2200 WW teveel ontvangen in 2006 dus. Momenteel betaal ik dat bruto terug aan het UWV. Echter ik heb het destijds netto op mijn rekening ontvangen van het UWV, maar betaal het bedrag bruto terug, wat een behoorlijk verschil is. Het schijnt dat ik dit van de belasting weer terug kan vorderen. Heeft iemand een idee hoe ik dat moet doen? Bij welke post ik dit negatieve (toch?) inkomen dan op moet geven?
bedankt vast,
groet,
Racket
dinsdag 5 juni 2007 om 21:28
quote:
hallo,
ik heb een vraag, in 2006 had ik twee maanden naast het inkomen van mijn nieuwe baan ook WW (aangegeven bij UWV, gevraagd WW stop te zetten, reageerden niet bladiebla). Hierdoor had ik een bruto bedrag van rond de 2200 WW teveel ontvangen in 2006 dus. Momenteel betaal ik dat bruto terug aan het UWV. Echter ik heb het destijds netto op mijn rekening ontvangen van het UWV, maar betaal het bedrag bruto terug, wat een behoorlijk verschil is. Het schijnt dat ik dit van de belasting weer terug kan vorderen. Heeft iemand een idee hoe ik dat moet doen? Bij welke post ik dit negatieve (toch?) inkomen dan op moet geven?
bedankt vast,
groet,
Racket
Dit kun je bij de aangifte IB2007 kwijt, onder inkomsten uit vroegere arbeid. Zet dan even een "minnetje" voor het bedrag,zodat het een negatief bedrag wordt.
De reden waarom je bruto terugbetaald wat je netto hebt gekregen is heel simpel
Toen je uitbetaald werd is er een gedeelte rechtstreeks naar de belastingdienst gegaan, en het andere gedeelte naar jou.
JOjanneke
hallo,
ik heb een vraag, in 2006 had ik twee maanden naast het inkomen van mijn nieuwe baan ook WW (aangegeven bij UWV, gevraagd WW stop te zetten, reageerden niet bladiebla). Hierdoor had ik een bruto bedrag van rond de 2200 WW teveel ontvangen in 2006 dus. Momenteel betaal ik dat bruto terug aan het UWV. Echter ik heb het destijds netto op mijn rekening ontvangen van het UWV, maar betaal het bedrag bruto terug, wat een behoorlijk verschil is. Het schijnt dat ik dit van de belasting weer terug kan vorderen. Heeft iemand een idee hoe ik dat moet doen? Bij welke post ik dit negatieve (toch?) inkomen dan op moet geven?
bedankt vast,
groet,
Racket
Dit kun je bij de aangifte IB2007 kwijt, onder inkomsten uit vroegere arbeid. Zet dan even een "minnetje" voor het bedrag,zodat het een negatief bedrag wordt.
De reden waarom je bruto terugbetaald wat je netto hebt gekregen is heel simpel
Toen je uitbetaald werd is er een gedeelte rechtstreeks naar de belastingdienst gegaan, en het andere gedeelte naar jou.
JOjanneke
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
dinsdag 5 juni 2007 om 21:31
quote:
hmmm, blij te horen dat ik niet de enige ben... vorige jaren had ik het echt allang terug eind april... en net nu ik het hard nodig heb want samen krijgen we ruim 4.000 euro terug... ik dacht echt dat het aan die bijleenregeling lag, dat ze die allemaal even apart hielden maar blijkbaar hebben ze nog niks uitbetaald... nou ja, wachten dan maar...
Hier ook een vraagje. Ik heb voor 1 april de zaken netjes ingeleverd (we hebben vorig jaar een huis gekocht en krijgen dus veeeeeeeeeeeel terug). Alleen kregen manlief en ik begin mei een briefje dat de elektronische handtekening niet in orde was en als we bijgevoegde formulieren netjes zouden invullen dat het alsnog in orde zou komen. hebben we uiteraard gedaan maar nu belde ik net met de belastingdienst en wat blijkt? dat omdat onze aanvraag voor 1 april niet in orde was het langer zal duren voordat we geld zien! Op dit moment worden de aanvragen van voor 1 april behandeld. De medewerker van de belastingdienst zei dat het zeker wel enige maanden kon duren voordat we het geld krijgen. Ik vroeg me af of iemand hier ervaring mee heeft en weet hoe lang het ongeveer kan duren nu?
Er is, zoals ik het nu lees, geen sprake van een zogenaamde "garantiepost", namelijk dat je voor 1 juli bericht hebt.
Hoe lang het kan gaan duren?
Met een beetje mazzel krijg je alsnog nog een voorlopige aanslag, en anders is de belastingdienst verplicht om binnen 3 jaar na het jaar waarover je aangifte doet te reageren in de vorm van een definitive aanslag.
Kortom : Het kan met 4 weken zijn, met 4 maanden, of met 2 jaar en 4 maanden....
Ja, ja, leuker kunnen ze het soms niet maken
dag dag jOjanneke
hmmm, blij te horen dat ik niet de enige ben... vorige jaren had ik het echt allang terug eind april... en net nu ik het hard nodig heb want samen krijgen we ruim 4.000 euro terug... ik dacht echt dat het aan die bijleenregeling lag, dat ze die allemaal even apart hielden maar blijkbaar hebben ze nog niks uitbetaald... nou ja, wachten dan maar...
Hier ook een vraagje. Ik heb voor 1 april de zaken netjes ingeleverd (we hebben vorig jaar een huis gekocht en krijgen dus veeeeeeeeeeeel terug). Alleen kregen manlief en ik begin mei een briefje dat de elektronische handtekening niet in orde was en als we bijgevoegde formulieren netjes zouden invullen dat het alsnog in orde zou komen. hebben we uiteraard gedaan maar nu belde ik net met de belastingdienst en wat blijkt? dat omdat onze aanvraag voor 1 april niet in orde was het langer zal duren voordat we geld zien! Op dit moment worden de aanvragen van voor 1 april behandeld. De medewerker van de belastingdienst zei dat het zeker wel enige maanden kon duren voordat we het geld krijgen. Ik vroeg me af of iemand hier ervaring mee heeft en weet hoe lang het ongeveer kan duren nu?
Er is, zoals ik het nu lees, geen sprake van een zogenaamde "garantiepost", namelijk dat je voor 1 juli bericht hebt.
Hoe lang het kan gaan duren?
Met een beetje mazzel krijg je alsnog nog een voorlopige aanslag, en anders is de belastingdienst verplicht om binnen 3 jaar na het jaar waarover je aangifte doet te reageren in de vorm van een definitive aanslag.
Kortom : Het kan met 4 weken zijn, met 4 maanden, of met 2 jaar en 4 maanden....
Ja, ja, leuker kunnen ze het soms niet maken
dag dag jOjanneke
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
woensdag 6 juni 2007 om 17:14
Hallo allemaal,
Ik hoop dat iemand mij met zekerheid kan vertellen hoeveel belasting ik aan het eind van het jaar moet betalen over het geld dat ik dit jaar verdien.
Dit is mijn situatie:
- Ik werk voor de thuiszorg en verdien daar € 12.20 p.u. bruto. Dat bedrag krijg ik ook uitbetaald, er wordt dus niets ingehouden;
- In de € 12.20 zit € 0.87 toeslag doorbetaalde vakantie (ik krijg dus niet doorbetaald als ik vrij neem om op vakantie te gaan);
- Er zit ook € 0.90 vakantietoeslag in mijn uurloon;
Hier op dit forum heeft iemand mij eens gezegd dat ik van mijn jaarsalaris (ik houd dus elke maand goed bij hoeveel ik verdiend heb) 34.15% moet uitrekenen. Van dat bedrag moet ik € 1990,- loonheffingskorting aftrekken en ook nog € 1357,- arbeidskorting. Het bedrag dat dan overblijft is het bedrag dat ik aan belasting zal moeten betalen.
Nu zou ik willen vragen of die bedragen sowieso kloppen. Dat van die loonheffingskorting snap ik namelijk nog wel, maar waarom krijg ik arbeidskorting?
Ook heb ik opgevangen dat je over je vakantiegeld meer belasting moet betalen dan over je salaris. Is dat zo en hoeveel is dat dan? Anders moet ik de belasting op een heel andere manier gaan berekenen.
Ik hoop dat iemand hier een antwoord op heeft waar ik ook van op aan kan, omdat ze bij de belastingdienst totaal niet behulpzaam zijn, en ik wel graag het belastinggeld alvast opzij wil zetten.
DANQ!
Zorgenpop
Ik hoop dat iemand mij met zekerheid kan vertellen hoeveel belasting ik aan het eind van het jaar moet betalen over het geld dat ik dit jaar verdien.
Dit is mijn situatie:
- Ik werk voor de thuiszorg en verdien daar € 12.20 p.u. bruto. Dat bedrag krijg ik ook uitbetaald, er wordt dus niets ingehouden;
- In de € 12.20 zit € 0.87 toeslag doorbetaalde vakantie (ik krijg dus niet doorbetaald als ik vrij neem om op vakantie te gaan);
- Er zit ook € 0.90 vakantietoeslag in mijn uurloon;
Hier op dit forum heeft iemand mij eens gezegd dat ik van mijn jaarsalaris (ik houd dus elke maand goed bij hoeveel ik verdiend heb) 34.15% moet uitrekenen. Van dat bedrag moet ik € 1990,- loonheffingskorting aftrekken en ook nog € 1357,- arbeidskorting. Het bedrag dat dan overblijft is het bedrag dat ik aan belasting zal moeten betalen.
Nu zou ik willen vragen of die bedragen sowieso kloppen. Dat van die loonheffingskorting snap ik namelijk nog wel, maar waarom krijg ik arbeidskorting?
Ook heb ik opgevangen dat je over je vakantiegeld meer belasting moet betalen dan over je salaris. Is dat zo en hoeveel is dat dan? Anders moet ik de belasting op een heel andere manier gaan berekenen.
Ik hoop dat iemand hier een antwoord op heeft waar ik ook van op aan kan, omdat ze bij de belastingdienst totaal niet behulpzaam zijn, en ik wel graag het belastinggeld alvast opzij wil zetten.
DANQ!
Zorgenpop
