Blij in de bijstand

Bas37 woensdag 24 april 2024 om 02:51

Wie is er ook blij dat je niet meer hoeft te werken nooit meer gezeur hebt van een werkgever en zich heerlijk vrij voelt dat je denkt laat dit voor altijd zo blijven.

Baggal woensdag 24 april 2024 om 08:42

Sasha schreef: ↑
24-04-2024 08:34
Inmiddels 19 jaar bijstand en nog steeds niet blij. En dan heb ik geen sollicitatieplicht want chronisch ziek en niet in staat om te werken.

Ik ben blij en dankbaar dat ik in Nederland woon. Maar ik had zoveel liever wel kunnen werken!
De oordelen , verwensingen enz kan ik niet aan wennen.
Je bent of zielig of luie profiteur.

Dus blij ? Nee ! Blij dat het bestaat : ja !!

Snap ik volledig. Voor mensen die noodgewongen in de bijstand zitten is het alleen maar goed dat er een vangnet is. Voor mensen zoals TO die lekker zitten te provoceren is het mogelijk een ander verhaal. Niet omdat hij er geen recht op heeft, maar vanwege zijn houding.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Baggal woensdag 24 april 2024 om 08:46

Angie10 schreef: ↑
24-04-2024 08:41
Wat een onzin Solomio. Er is voor mij een groot verschil tussen niet kunnen werken en niet willen werken. De eerste groep gun ik van harte een blij en gelukkig leven en ben blij dat we als samenleving ervoor zorgen dat dat ook kan.
Mensen die er voor kiezen niet te werken. Ook prima. Maar dan wel op eigen kosten.

Ja natuurlijk - dit maakt Solomio er zelf van, maar dat werd hier niet beweerd.

Het sociale vangnet in NL is goed en vaak beter dan elders (UK). De belastingdruk is ook hoger op bepaalde gebieden. Dat gezegd hebbende: fijn dat het vangnet er is voor mensen die niet kunnen werken. Ik geloof wel dat er veel vooroordelen bestaan overigens.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Prikkels woensdag 24 april 2024 om 08:48

Ongelooflijk, wat een lapzwans als je er zo in staat.
Ik geloof ook niet dat dit serieus is en alleen bedoeld om de boel op te ruien.

MadameBijoux woensdag 24 april 2024 om 08:48

Miss_Edwards schreef: ↑
24-04-2024 08:39
Zo sta ik er ook in, super blij dat het bestaat hier in Nederland. Dat je zo'n goed vangnet hebt. Daar hoef je in de meeste landen niet op te rekenen. Dus ik ben dankbaar hoor, echt. Maar de vooroordelen zijn minder fijn ja.
Als ik dan aangeef dat het komt omdat ik gezondheidsklachten heb geloven veel mensen dat ook niet omdat ik er niet ziek uit zie en "nog zo jong" ben.

En dat vind ik nou zo kortzichtig. Mensen die denken dat je niets mankeert omdat je jong bent. Vaak zie je het niet aan de buitenkant. Het is fijn dat er zoiets als bijstand bestaat. Maar inderdaad vooroordelen zijn echt vervelend.

Je pense donc je suis

Anoniem_67191219635fd woensdag 24 april 2024 om 08:55

MadameBijoux schreef: ↑
24-04-2024 08:48
En dat vind ik nou zo kortzichtig. Mensen die denken dat je niets mankeert omdat je jong bent. Vaak zie je het niet aan de buitenkant. Het is fijn dat er zoiets als bijstand bestaat. Maar inderdaad vooroordelen zijn echt vervelend.

Ja inderdaad. Maar als ik het uitleg snappen de meesten het wel hoor, mijn situatie. Ik wil wel maar het heeft me qua gezondheid niet mee gezeten de afgelopen jaren. Dus dan is er ineens alle begrip. Als ik niets mankeerde en gewoon lekker relaxt thuis zou willen zitten in de bijstand dan zou dat begrip er uiteraard niet zijn. En terecht ook in mijn ogen.

Olea woensdag 24 april 2024 om 08:58

Ik denk dat er maar zeer weinig mensen die niet of weinig willen werken, ook niet indien die financiële mogelijkheid er wel is (en dan heb ik het niet over iets als een uitkering of een partner die goed verdient). Over het algemeen hebben de meeste mensen een behoorlijk groot arbeidsethos. Ik zelf eigenlijk helemaal niet zo maar ben daar denk ik wel een beetje een uitzondering in.

Vraag maar eens na hoeveel mensen bijv. een paar jaar eerder zouden willen stoppen met werken voor hun pensioen. Er van uitgaande dat het financieel kan en geen gevolgen heeft voor noodzakelijke of leuke dingen.
Of hoeveel mensen zouden willen dat ze een jaar betaald verlof krijgen met garantie op behoud van werk. En dat jaar geheel vrij mogen besteden. Bijna niemand zou zoiets willen.

Onafhankelijk zijn van een werkgever is denk ik voor velen dan weer heel erg herkenbaar gezien het vele aantal ZZP'ers of mensen die op welke manier voor zichzelf beginnen. Zelfs nog los van de inkomsten die men daarmee verdienen kan of zelfs in werk dat dienstverlenend en helemaal niet echt winst-gericht is.

Maar met een bijstandsuitkering ben je toch nog steeds niet 100% vrij of wel? Sollicitatieplicht, opnieuw gekeurd worden? Of zie ik dat niet goed? Daarbij geldt dat het niet om hele hoge bedragen zal gaan dus "onbeperkt genieten zonder enige zorgen" zal het niet zijn.

Flipflop woensdag 24 april 2024 om 09:04

Lijkt me vreselijk.

Ik vind mijn WIA uitkering al vreselijk en dat ik nu slechts gedeeltelijk belastbaar ben ook.

Ik kan mijn eigen broek dus eigenlijk niet ophouden en moet gebruik maken van dat sociale vangnet.

Ik kan me dan ook niets voorstellen bij je comfortabel voelen met een bijstandsuitkering.

Hanaa woensdag 24 april 2024 om 09:09

Pfff ik zit door ziekte al een aantal jaar thuis (België, ziekte uitkering). Ik ben echt blij dat het vangnet bestaat!
Maar man ik zou willen dat ik weer lekker aan de slag kon gaan, meedraaien in de maatschappij, bijdrage leveren etc

Dit jaar ben ik voorzichtig weer begonnen om de eerste (kleine) stapjes terug te zetten (2 cursussen aan het doen en daarnaast bezig met een heel klein projectje). Heel erg fijn! Mijn zelfvertrouwen groeit weer, weer iets om naar uit te kijken. Hoewel ik waarschijnlijk niet meer in staat ben om ooit nog 40 uur pw te werken is elk uur dat ik iets kan doen buiten de deur een winst voor mij.

Na jaren thuis zitten kwamen de muren op me af, voelde ik me langzaam wegkwijnen en steeds meer afgestompt.

(Het enige voordeel wat ik erin zie is dat ik daardoor mijn kinderen icm met mijn ziekte op een rustig tempo-passend bij mijn ziekte- kon opvoeden en zij dus niet zo heel veel hebben hoeven lijden onder mijn ziek zijn. Daarvoor ben ik wel dankbaar voor het sociaal vangnet)

Bambam woensdag 24 april 2024 om 09:11

Olea schreef: ↑
24-04-2024 08:58
Maar met een bijstandsuitkering ben je toch nog steeds niet 100% vrij of wel? Sollicitatieplicht, opnieuw gekeurd worden? Of zie ik dat niet goed? Daarbij geldt dat het niet om hele hoge bedragen zal gaan dus "onbeperkt genieten zonder enige zorgen" zal het niet zijn.

In principe heb je nog steeds sollicitatieplicht en moet je alles aannemen wat je aangeboden wordt. Je mag dus niet gaan schiften. 3 uur reistijd per dag wordt als max aangehouden. En mocht er echt geen werk te krijgen zijn, dan kan de bijstand zelfs van je verlangen dat je verhuisd. Ik heb nog nooit gehoord dat dat ook gebeurd is, maar ik heb het wel zien staan in de regels van mijn gemeente.
Ook alleenstaande moeders met kinderen zijn niet automatisch meer vrij van sollicitatieplicht. Dat is een achterhaalde regel, die veel mensen nog wel eens opgooien. Potjes waar men gebruik van mag maken, verschillen per gemeente. En ook qua evt extra geld dat je verdient, verschilt het per gemeente of je dat mag houden.
Als je echt iets mankeert, psychisch of lichamelijk en er is nu geen ruimte om te solliciteren en werken, dan kun je vrij worden geheven van sollicitatieplicht.
Dat laatste heb ik wel eens gehad, ik heb toen een onderzoek gehad bij een arbeidspsycholoog oid.

Anoniem_67191219635fd woensdag 24 april 2024 om 09:15

Ik vind al dat thuiszitten ook helemaal niks, de muren komen op je af op een gegeven moment.
Ik voel me nuttiger en fijner als ik wel gewoon een baan heb. Daar krijg ik ook voldoening uit en sociale contacten. Mijn wereldje is veel te klein als ik alleen maar thuis zit.

Attraverso woensdag 24 april 2024 om 09:17

Prikkels schreef: ↑
24-04-2024 08:48
Ongelooflijk, wat een lapzwans als je er zo in staat.
Ik geloof ook niet dat dit serieus is en alleen bedoeld om de boel op te ruien.

Maar dan nog blijft het zielig...

Prikkels woensdag 24 april 2024 om 09:20

Attraverso schreef: ↑
24-04-2024 09:17
Maar dan nog blijft het zielig...

Zielig dat hij er zo in staat of hoe bedoel je dit precies?

Nanouk woensdag 24 april 2024 om 09:27

Ik ben juist blij dat ik mag werken. Super leuk contact met collega's, met mijn hoofd lekker bezig zijn. Ritme in de dagen/de week en een weekend of vakantie is zo veel fijner omdat je vrij bent en het niet elke dag zo is. Daarnaast wordt er maandelijks een leuk bedrag gestort waar ik leuke dingen van kan doen, jaarlijks leuke extra's. Ik hoef me niet te verantoorden en dingen die k extra verdien worden niet van mjjn salaris afgetrokken. Nee hoor mij hoor je als werkende niet klagen hoop nooit in de bijstand terecht te komen.

Solomio woensdag 24 april 2024 om 09:27

MadameBijoux schreef: ↑
24-04-2024 08:21
Dat is toch voor tijdelijk en nee,het lijkt me totaal niet leuk. De manier waarop,
en weinig geld hebben,de hele dag thuis. Bijstand is voor mensen die om lichamelijke of psychische reden echt niet meer kunnen werken en afgekeurd zijn.

Nee, bijstand is er, in theorie, voor mensen die juist wel kunnen werken, maar 'even' geen baan hebben.
Dat er in de praktijk allerlei mensen uit de WAO en de WIA gemikt zijn die eigenlijk niet kunnen werken, betekent dat er nu steeds meer mensen in de bijstand zitten die eigenlijk niet kunnen werken.

En wat mij betreft is het dan erg fijn als je blij bent in de bijstand.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio woensdag 24 april 2024 om 09:28

EsterInside schreef: ↑
24-04-2024 08:26
Wat ik nooit begrijp is waarom dit een 'ragebait' onderwerp is.
Zo interessant is het toch niet of iemand CEO is, bij de blokker werkt, vrijwilliger is of in de bijstand zit..?

Leef gewoon je eigen leven zo goed als mogelijk en doorrrrrr.

Omdat de hardwerkende belastingbetaler zich genaaid voelt als iemand 'lekker' in de bijstand zit, van hun belastingcenten.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Olea woensdag 24 april 2024 om 09:31

Solomio schreef: ↑
24-04-2024 09:28
Omdat de hardwerkende belastingbetaler zich genaaid voelt als iemand 'lekker' in de bijstand zit, van hun belastingcenten.

Ik denk dat dat voor de meeste mensen niet zo zwaar telt hoor, dat het met belastinggeld betaald is. Want dezelfde hardwerkende (belastingbetaler) heeft ook kritiek als iemand nooit een uitkering heeft gehad, zelf nota bene belasting heeft betaald maar op zijn 60e bijv. stopt met werken en van zijn eigen verdiende geld gaat genieten.

't Zit hem vermoed ik meer in kritiek op het niet-werken dan op het belastinggeld. Neem iemand die een super winstgevende onderneming heeft gehad of een hartchirurg of klinisch chemicus is. Die heeft zelf ten slotte ook altijd veel belasting betaald en zal dat misschien tot zijn dood doen.

slekire woensdag 24 april 2024 om 09:32

Ik ben heel blij dat er bijstand bestaat, maar nog veel blijer dat ik er geen gebruik van hoef te maken.
Ik vind het juist een heel vrij gevoel geven dat ik een leuke en goedbetaalde baan heb waar ik veel waardering voor krijg.

Solomio woensdag 24 april 2024 om 09:33

Angie10 schreef: ↑
24-04-2024 08:41
Wat een onzin Solomio. Er is voor mij een groot verschil tussen niet kunnen werken en niet willen werken. De eerste groep gun ik van harte een blij en gelukkig leven en ben blij dat we als samenleving ervoor zorgen dat dat ook kan.
Mensen die er voor kiezen niet te werken. Ook prima. Maar dan wel op eigen kosten.

Je illustreert mooi mijn punt.

Het verschil tussen niet willen en niet kunnen is helemaal niet zo zwart-wit als jij blijkbaar denkt. Als je steeds weer onderuit gaat op je werk wil je op een gegeven moment echt niet meer. Omdat je niet meer kunt. En dan geeft het enorm veel rust als je niet meer hoeft te werken.
En dan is het voor sommige mensen makkelijker om te zeggen dat ze niet meer willen, dan dat ze hardop zeggen dat ze niet meer kunnen.

Daarbij: er is een instantie die bepaalt of iemand recht heeft op bijstand. Waarom zou jij daar dan ook nog weer een oordeel over hebben?

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Baggal woensdag 24 april 2024 om 09:36

Solomio schreef: ↑
24-04-2024 09:28
Omdat de hardwerkende belastingbetaler zich genaaid voelt als iemand 'lekker' in de bijstand zit, van hun belastingcenten.

Schei toch uit… Wat een aanname. Sommige mensen zullen zich mogelijk genaaid voelen als mensen bewust uit de staatsruif eten, wanneer ze er mogelijk geen recht op hebben (al betwijfel ik in hoeverre misbruik mogelijk is), maar ik geloof toch echt dat verreweg de meeste belastingplichtige mensen het goed vinden dat er een sociaal vangnet is uit een sociaal maatschappelijk oogpunt.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Anoniem_665eb97dd06eb woensdag 24 april 2024 om 09:37

Olea schreef: ↑
24-04-2024 08:58

Maar met een bijstandsuitkering ben je toch nog steeds niet 100% vrij of wel? Sollicitatieplicht, opnieuw gekeurd worden? Of zie ik dat niet goed? Daarbij geldt dat het niet om hele hoge bedragen zal gaan dus "onbeperkt genieten zonder enige zorgen" zal het niet zijn.

Dat ligt aan de reden waarom je bijstand ontvangt. Als je kan werken heb je meer verplichtingen.
Voordat ik definitief in het bakje hopeloos kwam heb ik verschillende trajecten moeten volgen. En voor mij was het geen moeten want ik wilde heel graag. Op een gegeven moment is besloten dat ik niet meer hoef.
Dit was een heel dubbel gevoel. Opluchting want het ging echt ten koste van gezondheid en welzijn maar ook dag tegen perspectief.

Nu bellen ze 1 keer per jaar . Dan vragen ze hoe het met mij gaat. Ze checken of ik op de hoogte ben van alle regelingen . En laatst moest ik een webinar volgen.
Ik blijk prima op de hoogte te zijn. Wel benadrukten ze dat ik tegenwoordig 1200 per jaar aan giften mag ontvangen.
Dat weet ik , heb nog geen sponsor kunnen vinden .

Dus... hierbij de oproep...

Ik ben een brave burger dus laten ze me met rust.

Lila-Linda woensdag 24 april 2024 om 09:37

Baggal schreef: ↑
24-04-2024 09:36
Schei toch uit… Wat een aanname. Sommige mensen zullen zich mogelijk genaaid voelen als mensen bewust uit de staatsruif eten, wanneer ze er mogelijk geen recht op hebben (al betwijfel ik in hoeverre misbruik mogelijk is), maar ik geloof toch echt dat verreweg de meeste belastingplichtige mensen het goed vinden dat er een sociaal vangnet is uit een sociaal maatschappelijk oogpunt.

maar over die mensen gaat het niet
Het gaat over Waarom sommige mensen volkomen over de zeik gaan in dit soort topics

Solomio woensdag 24 april 2024 om 09:38

Baggal schreef: ↑
24-04-2024 09:36
Schei toch uit… Wat een aanname. Sommige mensen zullen zich mogelijk genaaid voelen als mensen bewust uit de staatsruif eten, wanneer ze er mogelijk geen recht op hebben (al betwijfel ik in hoeverre misbruik mogelijk is), maar ik geloof toch echt dat verreweg de meeste belastingplichtige mensen het goed vinden dat er een sociaal vangnet is uit een sociaal maatschappelijk oogpunt.

Maar waarom veroordelen mensen dan zo makkelijk bijstandsgerechtigden?
Waarom niet gewoon vertrouwen op de instanties?
Alsof je zo makkelijk in de bijstand komt.

Uiteraard is deze TO alleen maar aan het rellen, maar de algehele mentaliteit komt toch weer mooi naar voren.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Solomio woensdag 24 april 2024 om 09:39

Lila-Linda schreef: ↑
24-04-2024 09:37
maar over die mensen gaat het niet
Het gaat over Waarom sommige mensen volkomen over de zeik gaan in dit soort topics

Precies.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

Olea woensdag 24 april 2024 om 09:42

Lila-Linda schreef: ↑
24-04-2024 09:37
maar over die mensen gaat het niet
Het gaat over Waarom sommige mensen volkomen over de zeik gaan in dit soort topics

Ik vermoed omdat mensen ervan uitgaan dat iedereen idealiter ongeveer hetzelfde zou horen te doen als zij.
Dus is er kritiek op mensen met een uitkering. Of een deeltijdbaan. Of iemand die op eigen kosten een sabbatical houdt. Of iemand die 10 jaar voor pensioen stopt met werken.'

Voor sommige mensen geldt dat dat dan snel aversie oproept ofzo. Met "belastingcenten" heeft het minder van doen vermoed ik, want dan zou men niet zo geïrriteerd zijn richting de chirurg die eerder stopt met werken onder het mom van "En ik maar werken!" Want die chirurg heeft zelf ook veel belasting betaald.

Anoniem_665eb97dd06eb woensdag 24 april 2024 om 09:46

Miss_Edwards schreef: ↑
24-04-2024 08:55
Ja inderdaad. Maar als ik het uitleg snappen de meesten het wel hoor, mijn situatie. Ik wil wel maar het heeft me qua gezondheid niet mee gezeten de afgelopen jaren. Dus dan is er ineens alle begrip. Als ik niets mankeerde en gewoon lekker relaxt thuis zou willen zitten in de bijstand dan zou dat begrip er uiteraard niet zijn. En terecht ook in mijn ogen.

Maar het moeten uitleggen , me verantwoorden want het is van hun geld, daar kan en ook wil ik niet aan wennen. Ik ben zeer zorgvuldig onderzocht door meerdere specialisten. Maar vertrouwen op de deskundigheid van deze mensen is klein. Toch zelf nog ff checken.

En als ik dan geen zin heb om mijn hele medisch dossier te delen dan is dit het bewijs dat ik wel kan werken..

En nee dat zijn natuurlijk niet alle mensen! Merendeel niet zelfs.
Wel nog best veel. Ook in dit topic las ik op pagina 1 al een heleboel onwetendheid.
.
Dingen uitleggen heb ik zelden moeten mee . Het gaat er om met welke intentie de vraag gesteld wordt.

Actieve topics