Werk & Studie
alle pijlers
Business partner- beginnend bedrijfje [lege OP]
zaterdag 21 september 2024 om 18:47
zondag 22 september 2024 om 12:04
Naast de ongewenste avances zou ik me afvragen of dit niet zelfs een slimme oplichter is TO. Heb je hem goed nagetrokken voordat je besloot samen een bedrijf te willen starten? Wat weet je van zijn eerdere activiteiten?
zondag 22 september 2024 om 12:04
Dit klink sowieso niet als een heel goed overdacht plan.
Je komt iemand tegen, kent hem niet en bedenkt samen iets op te gaan zetten want dat lijkt jullie leuk. Hij heeft iets en jij wil de sale wel doen. Hebt totaal geen ervaring zo te lezen. Daarnaast wonen jullie zover uit elkaar wat het wel erg lastig maakt zakenpartners te zijn.
Normaal.gesproken begin je een bedrijfje in iets waar je ervaring mee hebt, waar je interesses liggen, waar je goed in bent. En ga je dit samen met iemand doen die je kent, kunt vertrouwen.
Waar heb je deze man leren kennen? Was het meteen gebaseerd op iets zakelijks of was de insteek eerst anders (bijv een datingsite) en is dit idee gaandeweg ontstaan?
Hoe weet je dat hij te vertrouwen is? Om een zakelijke verbintenis aan te gaan wil je hier toch wel echt zeker van zijn toch? Bestaat dit programma echt? Weet je zeker dat hij dit gemaakt heeft? Er is op financieel punt nog niks afgesproken terwijl hij iets ontworpen heeft en jij het alleen maar aan de man hoeft te brengen.
Alleen op basis van jullie zakelijke plan zou ik al zeggen stop hiermee,had er niet eens aan begonnen... Maar nu deze man andere intenties blijkt te hebben en over je grenzen gaat helemaal.
Je komt iemand tegen, kent hem niet en bedenkt samen iets op te gaan zetten want dat lijkt jullie leuk. Hij heeft iets en jij wil de sale wel doen. Hebt totaal geen ervaring zo te lezen. Daarnaast wonen jullie zover uit elkaar wat het wel erg lastig maakt zakenpartners te zijn.
Normaal.gesproken begin je een bedrijfje in iets waar je ervaring mee hebt, waar je interesses liggen, waar je goed in bent. En ga je dit samen met iemand doen die je kent, kunt vertrouwen.
Waar heb je deze man leren kennen? Was het meteen gebaseerd op iets zakelijks of was de insteek eerst anders (bijv een datingsite) en is dit idee gaandeweg ontstaan?
Hoe weet je dat hij te vertrouwen is? Om een zakelijke verbintenis aan te gaan wil je hier toch wel echt zeker van zijn toch? Bestaat dit programma echt? Weet je zeker dat hij dit gemaakt heeft? Er is op financieel punt nog niks afgesproken terwijl hij iets ontworpen heeft en jij het alleen maar aan de man hoeft te brengen.
Alleen op basis van jullie zakelijke plan zou ik al zeggen stop hiermee,had er niet eens aan begonnen... Maar nu deze man andere intenties blijkt te hebben en over je grenzen gaat helemaal.
zondag 22 september 2024 om 13:07
Dit komt zo dom over voor een IT product. Ik ben de laatste tijd betrokken geweest bij beta-testen van AI software en dat gaat echt niet op deze manier.
Het wordt ontwikkeld, via netwerken en LinkedIn worden mensen uit de branche benaderd om gratis het systeem te testen en om feedback te geven. De onboarding gebeurd via MS teams, je test zelf vanuit huis.
Voor potentiele nieuwe klanten worden eerst gratis webinars gegeven. Ja je kan ook langsgaan of langskomen voor meer info, maar een IT systeem ga je toch niet langs de deur verkopen.
Het komt over alsof je van toeten noch blazen weet.
zondag 22 september 2024 om 13:11
Geloof me, een bedrijf met een business partner hebben, staat zo ongeveer gelijk aan een huwelijk .... . Je bent van elkaar afhankelijk met intensief contact. Ook in financiële zin met contracten, aansprakelijkheden, gecompliceerde wet- en regelgeving, administratie, kosten etc... Goede tijden en slechte tijden, kunt te maken krijgen met (grote) verschillen van mening, botsende karakters, persoonlijke situaties die kunnen veranderen zoals dat er nieuwe liefdes komen of anderszins, grote en kleine verplichtingen waardoor je er niet gemakkelijk eruit kan stappen etc..
Dus ... zeker als het bedrijf nog niet operationeel of op een klein pitje draait is het beter om er uit te stappen. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.
Ow ja en stop ermee om je bedrijf 'bedrijfJE' te noemen, zoals veel vrouwen helaas doen. Je haalt je bedrijf en ook jezelf hier enorm mee naar beneden. Alsof het niks is en ook nooit wat zal worden. Nee, je hebt een bedrijf.
Dus ... zeker als het bedrijf nog niet operationeel of op een klein pitje draait is het beter om er uit te stappen. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.
Ow ja en stop ermee om je bedrijf 'bedrijfJE' te noemen, zoals veel vrouwen helaas doen. Je haalt je bedrijf en ook jezelf hier enorm mee naar beneden. Alsof het niks is en ook nooit wat zal worden. Nee, je hebt een bedrijf.
anoniem_67320f010dc25 wijzigde dit bericht op 22-09-2024 13:17
5.17% gewijzigd
zondag 22 september 2024 om 13:15
Ik zou je jezelf ook niet haten hierom.
Je probeert weleens iets, soms werkt het en soms niet.
Ik zou ook niet lang blijven appen of mailen.
Ik zou het kort houden, iets van:
Ik heb de laatste tijd gemerkt dat jij niet meer zakelijk in onder relatie staat en ik heb nu meermaals aangegeven dat ik een liefdesrelatie niet zie zitten.
Omdat ik het gevoel heb dat mijn nee niet wordt geaccepteerd heb ik besloten om het contact hierbij te laten. Dat geldt ook voor het zakelijk contact.
En dan ook stoppen en blokkeren wanneer hij door gaat, wel alles bewaren want het zou mij niet verbazen wanneer het allemaal nog een staartje krijgt.
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom je gaat appen en weer zijn mening gaat vragen. Het is toch duidelijk wat hij wil.
Je probeert weleens iets, soms werkt het en soms niet.
Ik zou ook niet lang blijven appen of mailen.
Ik zou het kort houden, iets van:
Ik heb de laatste tijd gemerkt dat jij niet meer zakelijk in onder relatie staat en ik heb nu meermaals aangegeven dat ik een liefdesrelatie niet zie zitten.
Omdat ik het gevoel heb dat mijn nee niet wordt geaccepteerd heb ik besloten om het contact hierbij te laten. Dat geldt ook voor het zakelijk contact.
En dan ook stoppen en blokkeren wanneer hij door gaat, wel alles bewaren want het zou mij niet verbazen wanneer het allemaal nog een staartje krijgt.
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom je gaat appen en weer zijn mening gaat vragen. Het is toch duidelijk wat hij wil.
zondag 22 september 2024 om 15:06
Het klinkt allemaal inderdaad heel vreemd en bijna kinderlijk naïef.FaceofOZ schreef: ↑22-09-2024 13:07Dit komt zo dom over voor een IT product. Ik ben de laatste tijd betrokken geweest bij beta-testen van AI software en dat gaat echt niet op deze manier.
Het wordt ontwikkeld, via netwerken en LinkedIn worden mensen uit de branche benaderd om gratis het systeem te testen en om feedback te geven. De onboarding gebeurd via MS teams, je test zelf vanuit huis.
Voor potentiele nieuwe klanten worden eerst gratis webinars gegeven. Ja je kan ook langsgaan of langskomen voor meer info, maar een IT systeem ga je toch niet langs de deur verkopen.
Het komt over alsof je van toeten noch blazen weet.
zondag 22 september 2024 om 15:16
zondag 22 september 2024 om 15:23
Ik vind het altijd al raar als het uitgangspunt is: ik wil een eigen bedrijf starten, dondert niet wat, ik heb verder geen idee! Ik zou altijd denken dat het andersom is, je hebt bepaalde kennis en kunde in huis en wil dan voor jezelf starten. Nu zou TO eigenlijk alsnog voor iemand werken.Annapicobella schreef: ↑22-09-2024 15:16Dan snap ik wel dat je het bedrijfje noemt. Want geen nota van wat er allemaal bij komt kijken en business-strategie/plannen, netwerk etc.
zondag 22 september 2024 om 15:32
Goed dat je ten halve keert voor je ten hele dwaalt. En serieus: een VOF?! Ik weet daar niet meer over dan wat je leert bij handelswetenschappen op de middelbare, maar dat zou al ruim genoeg kennis moeten zijn om dat niet, nimmer, nooit te kiezen als rechtsvorm voor een bedrijf. Een super, enorm risico loop je daarmee voor je volledige privégeld, nu en in de hele verre toekomst. Als deze slimme IT'er dat heeft bedacht, dan is de suggestie dat hij ook een oplichter kan zijn niet zo heel vreemd.
zondag 22 september 2024 om 15:36
Mijn excuses. Maar het leest wat zorgwekkend, afgezien van de avances, je zou je bijna best eens in een bak ellende kunnen hebben storten, omdat duidelijk is dat je minder verstand hebt van de zakelijke kant. Waarschijnlijk ben je gewoon goed in jouw stukje werk, maar om een bedrijf te runnen en jouw naam ergens aan te verbinden moet je wel inhoudelijk goed ingevoerd te zijn. Als deze man een flutproduct maakt, straalt dat ook op jou af. Om over de financiële kant nog maar te zwijgen.
Je hebt nog mazzel dat hij je probeerde te versieren, anders had je het gewoon doorgezet!
Pas goed op jezelf.
zondag 22 september 2024 om 16:14
Kinderachtig om de OP en al je reacties weg te halen.
Ik onderneem zelf ook, denk je dat er nooit wat fout gaat?
Echt niet. Iets wat wij gepland hebben loopt niet, iemand komt zijn beloftes niet na en ik weet niet zo goed wat ik mee moet...etc.
Het is menselijk en je leert er van. Jammer om dan alles weg te halen, terwijl wij allemaal weleens twijfelen of het even niet meer weten.
Ik onderneem zelf ook, denk je dat er nooit wat fout gaat?
Echt niet. Iets wat wij gepland hebben loopt niet, iemand komt zijn beloftes niet na en ik weet niet zo goed wat ik mee moet...etc.
Het is menselijk en je leert er van. Jammer om dan alles weg te halen, terwijl wij allemaal weleens twijfelen of het even niet meer weten.
zondag 22 september 2024 om 16:35
Ik heb 20 jaar een VOF gehad, is helemaal niets mis mee. Belastingtechnisch was het voor mij voordeliger en met hetgeen ik deed was het risico op grote kosten laag. Als je je bewust bent van de risico's is een VOF geen enkel probleem.Gemberthee schreef: ↑22-09-2024 15:32Goed dat je ten halve keert voor je ten hele dwaalt. En serieus: een VOF?! Ik weet daar niet meer over dan wat je leert bij handelswetenschappen op de middelbare, maar dat zou al ruim genoeg kennis moeten zijn om dat niet, nimmer, nooit te kiezen als rechtsvorm voor een bedrijf. Een super, enorm risico loop je daarmee voor je volledige privégeld, nu en in de hele verre toekomst. Als deze slimme IT'er dat heeft bedacht, dan is de suggestie dat hij ook een oplichter kan zijn niet zo heel vreemd.
zondag 22 september 2024 om 16:35
Hoezo is het kinderachtig ?
Ik heb jullie antwoorden gekregen en zie inderdaad in dat ik veel te naïef erin ben gegaan dat erken ik.
Jullie hebben gelijk daarin !
Alleen doet het me nu niet zo veel om nog meer post te krijgen van hoe dom ik ben geweest. Dat raakt me omdat ik weet dat er een waarheid in zit . Maar heeft geen zin omdat in iedere post te horen. Ik weet nu wat me te doen staat
Bedankt voor jullie hulp en reacties
Ik heb jullie antwoorden gekregen en zie inderdaad in dat ik veel te naïef erin ben gegaan dat erken ik.
Jullie hebben gelijk daarin !
Alleen doet het me nu niet zo veel om nog meer post te krijgen van hoe dom ik ben geweest. Dat raakt me omdat ik weet dat er een waarheid in zit . Maar heeft geen zin omdat in iedere post te horen. Ik weet nu wat me te doen staat
Bedankt voor jullie hulp en reacties
zondag 22 september 2024 om 16:41
Misschien even de huisregels lezen. Het forum is er niet alleen voor jou, maar voor iedereen. iedereen kan er iets van leren, wanneer je het laat staan. :Flypsych schreef: ↑22-09-2024 16:35Hoezo is het kinderachtig ?
Ik heb jullie antwoorden gekregen en zie inderdaad in dat ik veel te naïef erin ben gegaan dat erken ik.
Jullie hebben gelijk daarin !
Alleen doet het me nu niet zo veel om nog meer post te krijgen van hoe dom ik ben geweest. Dat raakt me omdat ik weet dat er een waarheid in zit . Maar heeft geen zin omdat in iedere post te horen. Ik weet nu wat me te doen staat
Bedankt voor jullie hulp en reacties
'q. Verwijderen van openingsposts (OP).
Bij het verwijderen van de openingspost ontvangt de betreffende topicopener een officiële waarschuwing. Mocht de forummer deze waarschuwing niet tot zich nemen zullen er conform regels van het bansysteem stappen worden ondernomen.'
Iedere post is ook wel wat overdreven.
faceofoz wijzigde dit bericht op 22-09-2024 16:44
28.55% gewijzigd
zondag 22 september 2024 om 17:14
Maar is het nou echt nodig om de plannen van TS "zo dom" te noemen?FaceofOZ schreef: ↑22-09-2024 16:41Misschien even de huisregels lezen. Het forum is er niet alleen voor jou, maar voor iedereen. iedereen kan er iets van leren, wanneer je het laat staan. :
'q. Verwijderen van openingsposts (OP).
Bij het verwijderen van de openingspost ontvangt de betreffende topicopener een officiële waarschuwing. Mocht de forummer deze waarschuwing niet tot zich nemen zullen er conform regels van het bansysteem stappen worden ondernomen.'
Iedere post is ook wel wat overdreven.
Ze haat zichzelf hier al zowat om, ze krijgt genoeg inhoudelijke opbouwende adviezen dus dergelijke kwalificaties lijken me echt onnodig.
zondag 22 september 2024 om 17:18
zondag 22 september 2024 om 19:14
Nee hoor. Ik heb inhoudelijk en correct gereageerd op de TO. Deze reactie was op iemand die de vof in algemene zin fout kwalificeerde.
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
zondag 22 september 2024 om 20:00
"Aansprakelijkheid
De vof is geen rechtspersoon. Dat betekent dat de vennoten verantwoordelijk zijn voor alle handelingen van de vof. En met hun eigen geld aansprakelijk zijn voor de financiën. Ook voor eventuele schulden. Een vennoot is privé aansprakelijk voor de gehele schuld van de vof. Ook als de schulden door een andere vennoot zijn gemaakt.
Schuldeisers kunnen kiezen of ze eerst aanspraak maken op het vermogen van het bedrijf of van de vennoten. Als dit onvoldoende is om de schulden terug te betalen, hebben schuldeisers het recht op het privévermogen van de vennoten. Bent u in gemeenschap van goederen getrouwd? Dan is ook uw partner financieel aansprakelijk voor de schulden."
(Bron: https://ondernemersplein.kvk.nl/vennoot ... firma-vof/)
Ieder z'n keuze, maar ik zou er nooit aan beginnen.
zondag 22 september 2024 om 20:33
Ik geloof je direct. Gelukkig zegt dat verder totaal niets over de vraag of de vof in relevante situaties een prima juridische vorm is.Gemberthee schreef: ↑22-09-2024 20:00"Aansprakelijkheid
De vof is geen rechtspersoon. Dat betekent dat de vennoten verantwoordelijk zijn voor alle handelingen van de vof. En met hun eigen geld aansprakelijk zijn voor de financiën. Ook voor eventuele schulden. Een vennoot is privé aansprakelijk voor de gehele schuld van de vof. Ook als de schulden door een andere vennoot zijn gemaakt.
Schuldeisers kunnen kiezen of ze eerst aanspraak maken op het vermogen van het bedrijf of van de vennoten. Als dit onvoldoende is om de schulden terug te betalen, hebben schuldeisers het recht op het privévermogen van de vennoten. Bent u in gemeenschap van goederen getrouwd? Dan is ook uw partner financieel aansprakelijk voor de schulden."
(Bron: https://ondernemersplein.kvk.nl/vennoot ... firma-vof/)
Ieder z'n keuze, maar ik zou er nooit aan beginnen.
Gecultiveerd slachtofferschap is óók een identiteit.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
