cijfer afstudeerstage

Ik zelf niet, maar een vriendin van mij heeft wel een onderzoeksstage gedaan waar geheimhouding op stond. Zij heeft het verslag wel aan haar interne begeleider laten lezen, op voorwaarde dat hij ook een geheimhoudingsverklaring tekende.

Ik weet niet door wie de cijfers bij jullie normaal gesproken bepaald worden? Als dat iemand binnen het bedrijf is, is het geen probleem, want die kent je stuk wel. Als dat iemand van de uni is, is het een beetje vreemd dat ze je een cijfer moeten geven voor iets waarvan ze niet mogen weten wat je gedaan hebt. Dan zou ik dus maar proberen af te spreken dat ze gewoon informeren bij het bedrijf wat die er van vinden (qua cijfer en zo).

Het feit dat je verslag een ander format heeft dan normaal, tja. Wij hebben dat heel vaak, omdat studenten soms de meest vreemde regels van school/uni meekrijgen waar wij niks aan hebben. Meestal proberen ze zich zo goed mogelijk te conformeren, voor zover dat gaat. De rest is meestal niet zo'n probleem. In jouw geval klinkt het wel heel afwijkend. Heb je van tevoren niet opgezocht hoe zo'n verslag er uit zou moeten zien? Het is op zich niet zo vreemd dat de uni een discussie over je onderzoek wil zien, dat is tenslotte de wetenschappelijke benadering. Als het echt een probleem wordt, zou ik toch maar proberen te regelen dat je een mondelingen discussie mag houden met iemand die ook geheimhouding heeft. Als een bedrijf stagaires gebruikt voor dingen, hoort daar ook de onderwijsplicht bij, en dus dat jij het werk voor de opleiding kunt gebruiken.



Maar goed, in hoeverre het bij jouw cijfer van invloed is kunnen wij hier toch niet zeggen, dat verschilt van vak tot vak, en van docent tot docent. Als je al een baan hebt, zou ik me maar niet zo druk maken om dat cijfer. Ik snap wel dat je hoge cijfers nu belangrijk vindt, maar in no-time zijn de dingen die je op je werk presteert veel belangrijker dan die cijfers.

Ik denk dat je met de gebakken peren zit. Je gaat toch pas aan een stage beginnen als blijkt dat deze aan de voorwaarden kan voldoen die de universiteit stelt? Je hebt toch een onderzoeksvoorstel moeten schrijven, dat zowel door het bedrijf als de examencommissie is goedgekeurd en waar alle partijen zich aan dienen te houden? Het doel van een afstudeerstage is dat je wetenschap leert bedrijven, en ja wetenschap is nu eenmaal openbaar. Dat er geen cijfers of andere vertrouwde informatie van het bedrijf naar buiten mag komen kan ik begrijpen. Maar een afstudeerstage aan de universiteit doe je niet voor een bedrijf, maar voor de wetenschap. Je hebt je voor het karretje dat bedrijfsleven heet laten spannen. Dom van jou, en dom van je begeleider die niet eerder ingegrepen heeft.



Daarnaast als je in je afstudeerverslag net zulke taalfouten maakt als hier zou ik je niet eens een voldoende willen geven, ongeacht de inhoud.

Dat moet je met je begeleider bespreken. Als het goed is voorziet het examenreglement in dat soort situaties. Het heeft geen enkele zin hier te speculeren over wat er nou zou gaan gebeuren. Dit soort dingen moet je formeel regelen op de plek waar het thuishoort: bij je studie dus.



Op het moment dat je een overeenkomst aanging met het bedrijf en je een verklaring tekende, moeten jullie het ook gehad hebben over hoe de beoordeling in z'n werk zou gaan, en dan moet je dat ook meteen bespreken met je begeleider. Ik mag hopen dat je dat gedaan hebt, en niet nu de begeleider voor een voldongen feit stelt.......

als de Uni wist van de voorwaarden die het bedrijf stelde lijkt me het geen probleem. Neem aan dat je dit allemaal gecommuniceerd hebt naar de begeleider van de uni en dat het dus geen verassing is voor deze persoon dat het alleen eenmalig op het bedrijf gelezen mag worden e.d.

Maar heb je op het moment dat je project 'topsecret' werd nog contact gehad met de begeleider vanuit de uni? Of heb je het er nu al met hem/haar over gehad? Diegene zou je moeten kunnen vertellen wat je nu nog kunt doen. En nogmaals, er zijn meestal wel oplossingen, maar ze kunnen je geen cijfer geven voor iets dat ze niet mogen zien....

Per situatie verschillend, ik heb van een vriendin meegemaakt dat het wetenschappelijk gehalte niet goed genoeg werd geacht, dat risico loop je gewoon met een parktijkgerichte opdracht. Soms wordt het bejubeld en soms zijn ze streng daarin. Dus, sta je op goede voet met je scriptiebegeleider(s) op je universiteit?

chelseygirl schreef op 26 juni 2008 @ 15:00:

alleen de mogelijkheid met een nieuw project opnieuw te beginnen of er een topsecret project van de maken. En ik had er al zo veel werk ingestoken.

En wat zei je begeleider daarvan? Want dat heb je natuurlijk ook met hem besproken.....