Ervaring met surveillancesoftware?

Vandaag heb ik een online examen gedaan met surveillancesoftware van Proctorio.
Wat een gedoe.
Eerst werd mijn microfoon niet goedgekeurd. Dat was gelukkig snel opgelost. Toen werd ik uit het oefenexamen gegooid, en moest opnieuw inloggen.

Maar uiteindelijk kon ik dan toch beginnen aan het examen.
Wat denk je? Na de tweede vraag werd ik weer uit het systeem gegooid!
Ik was lichtelijk over de zeik, maar na opnieuw inloggen kon ik gelukkig verder waar ik gebleven was.
Daarna ging het goed, maar toen ik alle vragen (meerkeuze) had beantwoord twijfelde ik nog over een paar antwoorden. Ik durfde echter niet meer terug te bladeren uit angst weer uit het systeem gegooid te worden. Niet geheel tevreden dus maar op insturen geklikt.

Ik kreeg direct te zien dat ik geslaagd was (fijn), en ook mijn cijfer (meer dan prima).
Het cijfer is alleen wel voorlopig, omdat eerst de surveillancebeelden moeten worden geanalyseerd. Ik maakte me zorgen om die paar minuten afwezigheid in het begin, toen ik opnieuw in moest loggen. Ik heb de opleiding gebeld en de vrouw die ik sprak zei dat het feit dat ik m’n voorlopige cijfer heb gekregen, zegt dat het wel goed zit.

Maar ik durf pas op m’n lauweren te rusten als ik m’n definitieve cijfer heb.

Hebben jullie weleens op deze manier examen gedaan?
Ging het goed, of hadden jullie ook van die stomme akkefietjes?
Enig idee of die analyse van de beelden streng is?

Heb ik uiteraard al gedaan.
Maar ja, je moet toch wat als je examen wilt doen.

Boogschutter10 schreef: ↑

14-11-2023 00:23

Ja veel ervaring mee. Niet als student maar tijdens coronaperiode regelmatig te maken gehad met beroepszaken hierover.

VAn alles tegengekomen. Van technische problemen (meeste) tot studenten die verdacht werden van fraude. Alleen de gevallen waarbij overduidelijk sprake van fraude zijn bestraft. Alle twijfelgevallen - en dat waren er best veel - hebben voordeel van de twijfel gekregen, zoals het hoort uiteraard.

Je moet inderdaad een hele procedure doorlopen voordat je kunt starten.

Hogescholen en universiteiten zijn hiervan afgestapt en doen dit alleen nog bij wijze van uitzondering. Dat zegt al genoeg.

Duidelijk verhaal.
Fijn om een ervaring te horen, dank je!

Boogschutter10, nog een vraag.
Wat waren dan die overduidelijke gevallen van fraude?
Ik kan me niet voorstellen dat je echt iets gaat zitten doen wat niet kan, je wéét toch dat het gezien wordt?

En bedoel je met technische problemen net zoiets als wat er bij mij gebeurde, dus dat iemand uit het systeem werd gegooid, en er daardoor een paar minuten tussenuit was? Ben gewoon bang dat ze daar moeilijk over gaan doen, terwijl ik er totaal niks aan kon doen natuurlijk.

Ik ben daar veel te netjes en schijterig voor.

Hoera, kreeg net bericht dat de beelden zijn goedgekeurd en ik definitief ben geslaagd

Boogschutter10 schreef: ↑

16-11-2023 21:15

Het is een 'big brother is watching' systeem. Fraudes bestaan meestal uit steeds wegkijken dus vermoeden dat ergens in de kamer wat opgeschreven staat etc..

Verder zijn er best wel wat van dit soort tentamens ongeldig verklaard vanwege bijv. geen stabiele internetverbinding, 2e camera van mobiele telefoon niet goed geplaatst of geen goede 'roomcheck uitgevoerd'. Op zich is hier nog wel coulant mee omgegaan.

Interessant, dank voor je reactie.
Lijkt me echt ellendig als je tentamen ongeldig wordt verklaard door zoiets, ik was daar ook best bang voor.
Ook omdat mijn laptop redelijk bejaard is. De webcam is heel schokkerig en niet echt helder.

Wandelaar schreef: ↑

16-11-2023 21:17

Gefeliciteerd!!

Dankjewel, ben onwijs blij!