Werk & Studie
alle pijlers
Gekke dingen aanleveren bij een nieuwe baan
vrijdag 7 februari 2025 om 15:42
vrijdag 7 februari 2025 om 15:46
Alles wat ik ooit heb aangeleverd vond ik vrij normaal.
Ik hoefde volgens mij geen kopie van mijn bankpas in te leveren. Maar ik moest wel een formulier invullen (en daar moest ik mijn bankrekeningnummer op invullen dus).
Misschien heeft het bedrijf een paar keer meegemaakt dat er een fout rekeningnummer werd genoteerd en dat ze daarom hebben gevraagd om een kopie bankpas.
Ik hoefde volgens mij geen kopie van mijn bankpas in te leveren. Maar ik moest wel een formulier invullen (en daar moest ik mijn bankrekeningnummer op invullen dus).
Misschien heeft het bedrijf een paar keer meegemaakt dat er een fout rekeningnummer werd genoteerd en dat ze daarom hebben gevraagd om een kopie bankpas.
vrijdag 7 februari 2025 om 15:50
Ik heb eigenlijk altijd een kopie bankpas moeten aanleveren. Ik denk daar hetzelfde over als jij maar ik vond/vind het nou ook weer niet heel problematisch.
Meer gekke dingen: dat een werkgever me (in de jaren tien, van deze eeuw) vroeg om de achternaam van mijn partner, en mij in loonstroken etc. voortaan aansprak met 'mevrouw *achternaam partner*. Wat op zich natuurlijk al verregaand idioot is maar we zijn niet eens getrouwd
Achteraf gezien had ik ook gewoon niet moeten antwoorden op die vraag natuurlijk, maar ik was zo blij dat ik eindelijk een baantje had gevonden dat de stoppen even doorsloegen.
Meer gekke dingen: dat een werkgever me (in de jaren tien, van deze eeuw) vroeg om de achternaam van mijn partner, en mij in loonstroken etc. voortaan aansprak met 'mevrouw *achternaam partner*. Wat op zich natuurlijk al verregaand idioot is maar we zijn niet eens getrouwd
Achteraf gezien had ik ook gewoon niet moeten antwoorden op die vraag natuurlijk, maar ik was zo blij dat ik eindelijk een baantje had gevonden dat de stoppen even doorsloegen.
'Denk nou niet: "Ik ben te min, mijn leven heeft geen zin."
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
Want de kerst-klok luidt ook voor zo'n ei als jij.'
(Herman Finkers)
vrijdag 7 februari 2025 om 16:06
Kopie bankpas is verplicht onder de Wet WAS, om tegen te gaan dat er geldmwordt overgemaakt naar een rekening die nietnop de naam van de werknemer staat. Dat mag namelijk niet meer. Wel naar een en/of rekening, maar op de bankpas moeten de naam van de werknemer en het rekeningnummer waar het salaris op wordt gestort zichtbaar zijn.
Dit wordt bij ons ieder jaar gecontroleerd bij de accountantscontrole. Dus ja, is heel normaal dat het wordt gevraagd, want je werkgever moet het hebben.
Dit wordt bij ons ieder jaar gecontroleerd bij de accountantscontrole. Dus ja, is heel normaal dat het wordt gevraagd, want je werkgever moet het hebben.
vrijdag 7 februari 2025 om 16:19
Eenmalig tonen is voldoende. Ik betwijfel of je met de nieuwe AVG-regels een kopie bankpas mag bewaren/opslaan.Sok schreef: ↑07-02-2025 16:06Kopie bankpas is verplicht onder de Wet WAS, om tegen te gaan dat er geldmwordt overgemaakt naar een rekening die nietnop de naam van de werknemer staat. Dat mag namelijk niet meer. Wel naar een en/of rekening, maar op de bankpas moeten de naam van de werknemer en het rekeningnummer waar het salaris op wordt gestort zichtbaar zijn.
Dit wordt bij ons ieder jaar gecontroleerd bij de accountantscontrole. Dus ja, is heel normaal dat het wordt gevraagd, want je werkgever moet het hebben.
vrijdag 7 februari 2025 om 16:23
Sok schreef: ↑07-02-2025 16:06Kopie bankpas is verplicht onder de Wet WAS, om tegen te gaan dat er geldmwordt overgemaakt naar een rekening die nietnop de naam van de werknemer staat. Dat mag namelijk niet meer. Wel naar een en/of rekening, maar op de bankpas moeten de naam van de werknemer en het rekeningnummer waar het salaris op wordt gestort zichtbaar zijn.
Dit wordt bij ons ieder jaar gecontroleerd bij de accountantscontrole. Dus ja, is heel normaal dat het wordt gevraagd, want je werkgever moet het hebben.
niet verplicht, het is 1 van de opties. Wij kiezen voor optie 2.
Maar het is geen rare vraag.
Op 1 januari 2017 is de Wet Aanpak Schijnconstructies (WAS) in werking getreden. De wet heeft tot doel het tegengaan van constructies waarmee, aldus de wetgever, ‘werkgevers de randen van de wet opzoeken of er ook overheen gaan’ om oneigenlijk te concurreren op arbeidsvoorwaarden.
Bankrekening op eigen naam
Op grond van deze wet is de werkgever verplicht om het salaris van de werknemer over te maken op een bankrekening die (ook) op naam van de werknemer staat. De werkgever moet dit ook controleren. Een gedeelde rekening (een en/of rekening) met een partner, ouder of huisgenoot is dus toegestaan. Alleen door controle of de bankrekening ook op de naam van de werknemer staat, is het wettelijk vast te stellen dat minimaal het wettelijk minimumloon aan de werknemer is betaald.
Maar een rekening die volledig op naam van een ander staat, mag dus niet. Wat kunt u doen bij twijfel? Vraag om een kopie van de bankpas. Onder de AVG is de werkgever wel verplicht om zorgvuldig met deze (bank)gegevens om te gaan. Voor de loonbetaling moet u het rekeningnummer natuurlijk al registreren, maar een kopie van de bankpas is toch net even wat anders.
Drie verschillende opties
U kunt voor controle daarom kiezen uit 3 opties:
De werknemer toont de bankpas voor eenmalige identificatie.
De werkgever biedt een formulier aan waarop de werknemer verklaart dat het bankrekeningnummer juist is.
De werkgever maakt een kopie van de bankpas en bewaart deze kopie bij de administratie. Maar let op: op de kopie plakt u het pasnummer en de uitgiftedatum af. De werkgever heeft immers geen enkel belang bij de registratie van die gegevens.
Het is belangrijk om de controle voor aanvang van het dienstverband te doen. Zo voorkomt u problemen in de toekomst.
vrijdag 7 februari 2025 om 16:29
vrijdag 7 februari 2025 om 17:14
Jaaaaren geleden, bij mijn eerste serieuze baan, waren medische keuringen nog toegestaan. Dwz medische keuringen zonder dat daar een echte aanleiding voor was, gewoon om te kijken hoe fit je was. Ik werd op van alles doorgelicht, ik geloof ook bloed prikken, en moest ook urine in een potje aanleveren. En dat werd ook allemaal besproken, dat ik wat eiwit had en of ik soms een blaasontsteking kon hebben......
Dat was toen nog vrij gangbaar, met de ogen van nu ondenkbaar dat je dat allemaal moet aanleveren en bespreken voor een gewone kantoorbaan.
Dat was toen nog vrij gangbaar, met de ogen van nu ondenkbaar dat je dat allemaal moet aanleveren en bespreken voor een gewone kantoorbaan.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
