Werk & Studie
alle pijlers
Hoe was je weekend?
zaterdag 19 oktober 2024 om 19:40
Ik heb een hekel aan die vraag.
Ook heb ik geen enkele band met collega’s. Meestal verzin ik wat of geef ik een beknopte versie van mijn weekend.
Ik heb een paar collega’s die perse van iedereen op kantoor moeten weten hoe hun weekend was en wat ze gedaan hebben. dan denk ik vaak , wat boeit het jullie toch
Ik snap werkelijk niet dat mensen elke week iedere maandagochtend diezelfd vraag kunnen stellen terwijl het evident is dat een deel van de collega’s geen behoefte heeft eraan.
Hoe ervaren jullie dit? Vinden jullie het juist leuk om te vertellen wat jullie in het weekend hebben gedaan en stellen jullie die vraag ook graag aan anderen?
Ook heb ik geen enkele band met collega’s. Meestal verzin ik wat of geef ik een beknopte versie van mijn weekend.
Ik heb een paar collega’s die perse van iedereen op kantoor moeten weten hoe hun weekend was en wat ze gedaan hebben. dan denk ik vaak , wat boeit het jullie toch
Ik snap werkelijk niet dat mensen elke week iedere maandagochtend diezelfd vraag kunnen stellen terwijl het evident is dat een deel van de collega’s geen behoefte heeft eraan.
Hoe ervaren jullie dit? Vinden jullie het juist leuk om te vertellen wat jullie in het weekend hebben gedaan en stellen jullie die vraag ook graag aan anderen?
maandag 21 oktober 2024 om 14:41
Mag een gesprek dus eigenlijk alleen ontstaan als twee mensen op hetzelfde moment beginnen te praten omdat je anders niet weet of de ander wel iets wil zeggen?
maandag 21 oktober 2024 om 14:43
Dan kan de prater toch zijn gebruiksaanwijzing kenbaar maken? "Ik wil graag praten". Dat verwachten we blijkbaar wel van de niet-prater. Die moet hele procedures doorlopen om die stilte te verantwoorden.
maandag 21 oktober 2024 om 14:48
Ik trek het natuurlijk een beetje in het extreme nu. Maar ik val er een beetje over dat je blijkbaar meteen een gebruiksaanwijzing hebt als je s ochtends bij het koffiezetapparaat niet met een half onbekende een gesprekje over niets wil aanknopen.
maandag 21 oktober 2024 om 14:49
Ja, dat heb je.
Als je niet eens een vriendelijk kort antwoord kunt teruggeven, glimlachen en terug naar je plek kunt gaan. Of nou ja, gebruiksaanwijzing, eerder een mankement.
maandag 21 oktober 2024 om 14:51
maandag 21 oktober 2024 om 15:02
maandag 21 oktober 2024 om 15:16
Haha ja oke procedures was tamelijk overdreven
. Het ging mij erom dat er zo makkelijk werd gezegd dat de niet-prater 1) kenbaar moet maken dat hij een niet-prater is of 2) moet accepteren dat er gepraat wordt. Terwijl je die punten ook bij de prater zou kunnen leggen. En dat wilde ik illustreren. Niet omdat ik vind dat het per se zo moet, maar om gewoon even te spiegelen.
'Niet de behoefte hebben om te praten bij koffiezetapparaat' wordt dan in eerste instantie neergezet als "gebruiksaanwijzing" en als ik daar een opmerking over maak, komt er ineens een voorbeeld van 'onfatsoenlijk reageren op iemand die tegen je praat'. In mijn ogen twee totaal verschillende dingen
liv8 wijzigde dit bericht op 21-10-2024 15:17
5.73% gewijzigd
maandag 21 oktober 2024 om 15:38
dit is in mijn ogen ook ontstaan in corona tijd. individualisme, veel minder gemeenschapszin. stuitend. zoals hierboven: respecteren als iemand je straal negeert omdat we dan moeten snappen dat iemand geen zin heeft in een gesprekje. dat is niet onhandig of respectvol, dat is asociaal en een officiële sociale beperking.
En doooooor!
maandag 21 oktober 2024 om 15:38
dat zeg je helemaal goed.
En doooooor!
maandag 21 oktober 2024 om 15:41
Ik snap wel wat Liv8 zegt.
Er wordt verwacht dat eenieder meedoet aan het sociale babbeltje, en als dat teveel moeite voor je is, dan heb je een mankement (??).
Waarom ben je aso als je niet mee wil doen aan het babbeltje, en ben je niet aso als je niet mee wil doen aan stilte?
En ja, ik geef heus vriendelijk antwoord als iemand iets vraagt, stel zelfs een wedervraag. Dus ik bedoel niet te zeggen dat ik het ok vind om collega's te negeren als ze tegen je praten, ik begrijp dat het voortkomt uit interesse of een tool is voor verbinding (om het ff zweverig te zeggen).
Maar ik doe het voornamelijk voor de ander.
Bij mij is het vooral gebonden aan de maandagochtend, dan heb ik het "zwaar". De meesten van mijn collega's weten ondertussen dat ik dan niet op mijn sociale best ben, dus dat met mij een leuker gesprek is te voeren in de middag. Dat heb ik wel aan moeten geven, mensen kunnen dat natuurlijk niet ruiken.
Er wordt verwacht dat eenieder meedoet aan het sociale babbeltje, en als dat teveel moeite voor je is, dan heb je een mankement (??).
Waarom ben je aso als je niet mee wil doen aan het babbeltje, en ben je niet aso als je niet mee wil doen aan stilte?
En ja, ik geef heus vriendelijk antwoord als iemand iets vraagt, stel zelfs een wedervraag. Dus ik bedoel niet te zeggen dat ik het ok vind om collega's te negeren als ze tegen je praten, ik begrijp dat het voortkomt uit interesse of een tool is voor verbinding (om het ff zweverig te zeggen).
Maar ik doe het voornamelijk voor de ander.
Bij mij is het vooral gebonden aan de maandagochtend, dan heb ik het "zwaar". De meesten van mijn collega's weten ondertussen dat ik dan niet op mijn sociale best ben, dus dat met mij een leuker gesprek is te voeren in de middag. Dat heb ik wel aan moeten geven, mensen kunnen dat natuurlijk niet ruiken.
maandag 21 oktober 2024 om 15:41
Een praatje maken in zo'n situatie is nu eenmaal beleefd, en een sociale omgangsvorm, en daarmee een bepaalde norm. Ik maak de regels niet, maar dat is wat het is. Dus ja, jij bent degene die afwijkt van de norm, dus het is logischer dat jij aangeeft geen behoefte te hebben om te praten, dan de ander dat moet om te praten. Ik snap wat je probeert te doen met het spiegelen, maar dat is niet hetzelfde.Liv8 schreef: ↑21-10-2024 15:16Haha ja oke procedures was tamelijk overdreven. Het ging mij erom dat er zo makkelijk werd gezegd dat de niet-prater 1) kenbaar moet maken dat hij een niet-prater is of 2) moet accepteren dat er gepraat wordt.
Terwijl je die punten ook bij de prater zou kunnen leggen. En dat wilde ik illustreren. Niet omdat ik vind dat het per se zo moet, maar om gewoon even te spiegelen.
'Niet de behoefte hebben om te praten bij koffiezetapparaat' wordt dan in eerste instantie neergezet als "gebruiksaanwijzing" en als ik daar een opmerking over maak, komt er ineens een voorbeeld van 'onfatsoenlijk reageren op iemand die tegen je praat'. In mijn ogen twee totaal verschillende dingen
Ik vind het heel bijzonder als we iemand toestemming moeten gaan vragen om wat te zeggen. Alsof de koning naast je staat. Mensen kunnen tegen je gaan praten, dat is inherent aan in een omgeving zijn met andere mensen. En anders raad ik je aan om thuis te werken of een baan te vinden waarbij je geen collega's tegen hoeft te komen bij de koffie automaat.
maandag 21 oktober 2024 om 15:42
Wat is dat?broadway schreef: ↑21-10-2024 15:38dit is in mijn ogen ook ontstaan in corona tijd. individualisme, veel minder gemeenschapszin. stuitend. zoals hierboven: respecteren als iemand je straal negeert omdat we dan moeten snappen dat iemand geen zin heeft in een gesprekje. dat is niet onhandig of respectvol, dat is asociaal en een officiële sociale beperking.
maandag 21 oktober 2024 om 15:44
een beperking op sociaal gebied. dat je beperkt bent in het begrijpen en uitvoeren van normaal sociaal contact. en zoals ik al eerder in dit topic uitleg: de norm is niet jouw individuele situatie, normaal is:
en dat is geen enkel probleem, maar ga dan niet net doen of de rest van de wereld niet wijs isNormaal heeft dus ook een definitie. In het woordenboek staat: 'Zoals het vaakst voorkomt, zoals de meeste mensen het doen'. Normaal betekent dus: dat wat gewoon ís.
NB: dat is dus NIET als je dat gewoon aangeeft of met een vaag antwoord reageert. ik reageer hiermee op iemand die aangeeft dat niet reageren op zo'n vraag ook gerespecteerd moet worden. dus nu niet gaan piepen allemaal dat ik vind dat we allemaal 2,5 uur over het weekend moeten kletsen voordat ik je normaal vind, want dat klopt niet
broadway wijzigde dit bericht op 21-10-2024 15:47
22.72% gewijzigd
En doooooor!
maandag 21 oktober 2024 om 15:45
als jij stil wil zijn, ben ik gewoon stil met je hoor, maar het is wel handig dat ik dat weet.Charlie77 schreef: ↑21-10-2024 15:41Ik snap wel wat Liv8 zegt.
Er wordt verwacht dat eenieder meedoet aan het sociale babbeltje, en als dat teveel moeite voor je is, dan heb je een mankement (??).
Waarom ben je aso als je niet mee wil doen aan het babbeltje, en ben je niet aso als je niet mee wil doen aan stilte?
En ja, ik geef heus vriendelijk antwoord als iemand iets vraagt, stel zelfs een wedervraag. Dus ik bedoel niet te zeggen dat ik het ok vind om collega's te negeren als ze tegen je praten, ik begrijp dat het voortkomt uit interesse of een tool is voor verbinding (om het ff zweverig te zeggen).
Maar ik doe het voornamelijk voor de ander.
Bij mij is het vooral gebonden aan de maandagochtend, dan heb ik het "zwaar". De meesten van mijn collega's weten ondertussen dat ik dan niet op mijn sociale best ben, dus dat met mij een leuker gesprek is te voeren in de middag. Dat heb ik wel aan moeten geven, mensen kunnen dat natuurlijk niet ruiken.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
maandag 21 oktober 2024 om 15:51
Snap ik. Je moet het natuurlijk wel communiceren. Gewoonweg zwijgen als iemand tegen je praat vind ik ook aso.
Ik vind sommige sociale conventies wat lastig. Dat wil niet zeggen dat ik er niet in meega. Maar het kost mij soms wel veel moeite.
En daardoor raakte het me dat iemand het had over "mankement". Dat woord raakte me en ik vatte het wat te persoonlijk op, geloof ik.
maandag 21 oktober 2024 om 16:10
maandag 21 oktober 2024 om 16:17
Bij ons is het zo een springende interim die dat iedere week vraagt. Hij wil helemaal het antwoord niet horen. Aan alles merk je dat het plichtpleging is. Bij elke persoonlijke vraag vanuit hem overigens.
Dus in dat geval zeg ik "goed hoor, of heel leuk, rustig" vul maar in.
Ben ook meer van het meer ingaan op een eerder aangeven activiteit, dan weet je dat iemand je toen gehoord heeft en nu oprecht belangstelling heeft.
Ik hou ook niet zo van dat "verplichte " net als " ga je nog met vakantie, wat doe je met de feestdagen " bij de kapper oid.
Dus in dat geval zeg ik "goed hoor, of heel leuk, rustig" vul maar in.
Ben ook meer van het meer ingaan op een eerder aangeven activiteit, dan weet je dat iemand je toen gehoord heeft en nu oprecht belangstelling heeft.
Ik hou ook niet zo van dat "verplichte " net als " ga je nog met vakantie, wat doe je met de feestdagen " bij de kapper oid.
People sometimes ask, why do you always choose the hardest road. Who says there was an easier way?
maandag 21 oktober 2024 om 16:21
maandag 21 oktober 2024 om 16:34
Wat goed Charlie77, maar dat is precies wat ik de hele tijd al zeg, en eigenlijk ook bedoelde met 'gebruiksaanwijzing'. Dat klinkt groot, maar ik bedoel gewoon 'geef aan dat je niet wil praten, pas na 10 u wil praten' of wat het is voor jou. Mensen willen zich heus wel aanpassen, we zijn sociaal, vandaar ook de praatjes bij de koffie automaat. 
maandag 21 oktober 2024 om 17:01
Aan mijn kont gekrabd maar had net dampo op mijn baby gesmeerd dus niet zo succesvol allemaal.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
