Werk & Studie
alle pijlers
Is een master nu echt nodig? (aan de UVA)
zondag 17 mei 2020 om 18:55
Momenteel ben ik derdejaars studente op het hbo. Nu heb ik het idee, als ik naar de Linkedin van afgestudeerden kijk, dat er met mijn opleiding niet veel werk te vinden is. Vaak word je iets van communicatiemedewerker of een totaal ander beroep.
Nu las ik een aantal maanden geleden over het Rijkstraineeship (en de vele topics op Viva) en dit leek mij wel wat! Echter heb je hier uiteraard een WO master voor nodig en van een paar vriendinnen hoor ik dat het sowieso handig is om een master te doen, omdat je dan een betere baan kan krijgen.
Nu heb ik een master op het oog die in het verlengde ligt van mijn opleiding, aan de universiteit van Amsterdam. Hiervoor kan ik een schakelprogramma volgen van een jaar, waarna ik zal worden toegelaten aan de master, in totaal dus 2 jaar. Mijn probleem is nu dat Amsterdam nou niet echt een goedkope stad is om te wonen en ik nu al, als ik even op Duo kijk, een studieschuld heb van 36000 euro.. Dit laat mij enorm twijfelen of ik dit nu wel moet doen. Ik heb het komend jaar rustiger omdat ik alleen nog maar stage hoef te lopen. Ik kan dus gaan werken, maar zal geen duizenden euros verdienen.
De master is redelijk uniek, en word, samen met een pre-master, alleen nog in Leiden gegeven. Leiden is ook geen goedkope stad en daarbij is deze master helemaal in het Engels terwijl deze in Amsterdam nog deels in het Nederlands is wat mij toch meer aanspreekt.
Wat is jullie mening? Ik ben wel redelijk gemotiveerd en als ik er eenmaal aan begin ben ik denk ik wel in staat om het in 2 jaar te halen.. Maar die enorme studieschuld zit mij toch behoorlijk dwars. En is een master nu het echt zo belangrijk?
P.S.: ivm herkenbaarheid wil ik liever niet mijn huidige opleiding/master benoemen.
Nu las ik een aantal maanden geleden over het Rijkstraineeship (en de vele topics op Viva) en dit leek mij wel wat! Echter heb je hier uiteraard een WO master voor nodig en van een paar vriendinnen hoor ik dat het sowieso handig is om een master te doen, omdat je dan een betere baan kan krijgen.
Nu heb ik een master op het oog die in het verlengde ligt van mijn opleiding, aan de universiteit van Amsterdam. Hiervoor kan ik een schakelprogramma volgen van een jaar, waarna ik zal worden toegelaten aan de master, in totaal dus 2 jaar. Mijn probleem is nu dat Amsterdam nou niet echt een goedkope stad is om te wonen en ik nu al, als ik even op Duo kijk, een studieschuld heb van 36000 euro.. Dit laat mij enorm twijfelen of ik dit nu wel moet doen. Ik heb het komend jaar rustiger omdat ik alleen nog maar stage hoef te lopen. Ik kan dus gaan werken, maar zal geen duizenden euros verdienen.
De master is redelijk uniek, en word, samen met een pre-master, alleen nog in Leiden gegeven. Leiden is ook geen goedkope stad en daarbij is deze master helemaal in het Engels terwijl deze in Amsterdam nog deels in het Nederlands is wat mij toch meer aanspreekt.
Wat is jullie mening? Ik ben wel redelijk gemotiveerd en als ik er eenmaal aan begin ben ik denk ik wel in staat om het in 2 jaar te halen.. Maar die enorme studieschuld zit mij toch behoorlijk dwars. En is een master nu het echt zo belangrijk?
P.S.: ivm herkenbaarheid wil ik liever niet mijn huidige opleiding/master benoemen.
maandag 18 mei 2020 om 20:14
maandag 18 mei 2020 om 20:38
maandag 18 mei 2020 om 21:50
Een universitaire master heeft een grote meerwaarde. Eenmaal behaald zul je de rest van je leven meer gaan verdienen en kom je in aanmerking voor interessantere en aangenamere banen dan alleen met HBO diploma. Omdat er zoveel werknemers met een universitaire master zijn, kom je als HBO'er al snel in de verdrukking en doe je al snel werkzaamheden op MBO niveau. Dus verder kijken dan je neus lang is en je niet alleen blind staren op praktische problemen zoals wonen & kosten. Je moet offers brengen.
Verder stranden er veel HBO'ers op de universiteit. Het niveau en het tempo liggen vele malen hoger en er wordt meer van je verwacht qua zelfstandigheid. Ook een heel ander slag studenten dan HBO'ers. Je moet je huidige opleiding wel met gemak doorlopen met gemiddelde cijfer van 7 a 8 wil je enige kans maken op de universiteit. Daarnaast zal het studeren meer tijd kosten.
Verder stranden er veel HBO'ers op de universiteit. Het niveau en het tempo liggen vele malen hoger en er wordt meer van je verwacht qua zelfstandigheid. Ook een heel ander slag studenten dan HBO'ers. Je moet je huidige opleiding wel met gemak doorlopen met gemiddelde cijfer van 7 a 8 wil je enige kans maken op de universiteit. Daarnaast zal het studeren meer tijd kosten.
maandag 18 mei 2020 om 22:04
Zie het als een investering in jezelf. Mijn studieschuld tikt ook aardig aan, ik woon in Amsterdam en ga nu een tweede master doen. Mijn moeder wilde vroeger ook verder studeren, heeft dit nooit gedaan en altijd spijt gehad. Ik zou gaan voor wat jou het gelukkigst gaat maken. Is zo'n master doen echt een verrijking? Anderzijds.. Wat is nou 1 jaar? Er is overigens ook een grote kans dat je volgend jaar geen fysiek les gaat krijgen..
maandag 18 mei 2020 om 23:25
dinsdag 19 mei 2020 om 09:30
Dus wat je tegenhoudt is de hoge studieschuld en dat je misschien wel of niet naar Amsterdam moet verhuizen, of de omgeving, en dat kost misschien wel 500 euro of meer of misschien niet, maar dat weet je eigenlijk niet. En dat je je afvraagt of het wel echt nodig is.
Met die motivatie zou ik zeggen: laat maar zitten.
Als je inhoudelijk gemotiveerd bent - je vindt het vak super-interessant, je wilt graag meer weten, je vindt het leuk, spannend, boeiend om te studeren en je hebt het idee dat je door de master echt beter wordt in je vak, dan is de rest maar randzaak om te regelen wat je wilt weten. Volgens mij gebruik je het nu als excuus om iets niet te doen waar je eigenlijk geen zin in hebt.
Met die motivatie zou ik zeggen: laat maar zitten.
Als je inhoudelijk gemotiveerd bent - je vindt het vak super-interessant, je wilt graag meer weten, je vindt het leuk, spannend, boeiend om te studeren en je hebt het idee dat je door de master echt beter wordt in je vak, dan is de rest maar randzaak om te regelen wat je wilt weten. Volgens mij gebruik je het nu als excuus om iets niet te doen waar je eigenlijk geen zin in hebt.
Wat eten we vanavond?
dinsdag 19 mei 2020 om 12:16
Die drie dingen staat uiteraard in het verlengde van het elkaar.. als ik in (de buurt van) Amsterdam zou gaan moet ik een kamer huren, anders zou ik wellicht na mijn studie weer thuis gaan wonen de komende 2 jaar, een baan zoeken en mijn studieschuld afbetalen. Ik denk dat mijn studieschuld met een master al gauw op 50.000 euro kan komen, en dat vind ik toch een behoorlijke som geld, waar ik dan mijn hele leven aan vast zit. Lijkt mij toch wel iets om over na te moeten denken, en daarom vraag ik hier de meningen van mensen.makreel schreef: ↑19-05-2020 09:30Dus wat je tegenhoudt is de hoge studieschuld en dat je misschien wel of niet naar Amsterdam moet verhuizen, of de omgeving, en dat kost misschien wel 500 euro of meer of misschien niet, maar dat weet je eigenlijk niet. En dat je je afvraagt of het wel echt nodig is.
Met die motivatie zou ik zeggen: laat maar zitten.
Als je inhoudelijk gemotiveerd bent - je vindt het vak super-interessant, je wilt graag meer weten, je vindt het leuk, spannend, boeiend om te studeren en je hebt het idee dat je door de master echt beter wordt in je vak, dan is de rest maar randzaak om te regelen wat je wilt weten. Volgens mij gebruik je het nu als excuus om iets niet te doen waar je eigenlijk geen zin in hebt.
dinsdag 19 mei 2020 om 16:12
Dan is dit mijn mening: je bent onvoldoende gemotiveerd voor de master, dus laat maar zitten.happyface97 schreef: ↑19-05-2020 12:16Die drie dingen staat uiteraard in het verlengde van het elkaar.. als ik in (de buurt van) Amsterdam zou gaan moet ik een kamer huren, anders zou ik wellicht na mijn studie weer thuis gaan wonen de komende 2 jaar, een baan zoeken en mijn studieschuld afbetalen. Ik denk dat mijn studieschuld met een master al gauw op 50.000 euro kan komen, en dat vind ik toch een behoorlijke som geld, waar ik dan mijn hele leven aan vast zit. Lijkt mij toch wel iets om over na te moeten denken, en daarom vraag ik hier de meningen van mensen.
Als je er later achterkomt dat een master toch wel handig zou zijn, kun je 'm toch alsnog doen?
Wat eten we vanavond?
dinsdag 19 mei 2020 om 21:27
Misschien bij de Rijksoverheid, binnen mijn sector eigenlijk niet.
Voor de meeste functies wordt HBO/ WO gevraagd. Ikzelf heb HBO afgrond en heb altijd op interessante functies kunnen solliciteren. Meestal ben ik ook aangenomen. Ik heb nu een senior leidinggevende functie.
Een tijd geleden heb ik ook overwogen om nog een WO master te doen. Uiteindelijk ervan af gezien, omdat verschillende deskundigen aangaven dat een WO-master in onze sector weinig additionele waarde zou hebben. Mijn kennis/ ervaring worden, naast de HBO opleiding, belangrijker gevonden.
Voor de meeste functies wordt HBO/ WO gevraagd. Ikzelf heb HBO afgrond en heb altijd op interessante functies kunnen solliciteren. Meestal ben ik ook aangenomen. Ik heb nu een senior leidinggevende functie.
Een tijd geleden heb ik ook overwogen om nog een WO master te doen. Uiteindelijk ervan af gezien, omdat verschillende deskundigen aangaven dat een WO-master in onze sector weinig additionele waarde zou hebben. Mijn kennis/ ervaring worden, naast de HBO opleiding, belangrijker gevonden.
woensdag 20 mei 2020 om 06:44
Iets sociaals/pedagogisch doe je nu denk ik, aan je omschrijving te zien? En je doelt op SKJ registratie? In dat geval kun je niet zeggen dat cursussen belangrijker zijn dan een master. Het zijn 2 hele verschillende dingen. Op HBO leer je om zelf begeleiding en hulpverlening te bieden. Met een master diagnosticeer je en stel je behandelplannen op. Dat zijn hele andere werkzaamheden.
En mocht ik fout zitten met mijn gok qua opleiding, zie m’n bericht dan maar als niet verzonden
woensdag 20 mei 2020 om 09:28
Fair enough. Dan zou je het hebben over een master psychologie oid. Ik heb daar naar gekeken, maar ik geloof dat mijn sociale (goede gok) opleiding daar niet op aansluit en dat je dan echt wel alle zeilen bij moet zetten om die te kunnen halen en een wiskundig gevoel mee moet brengen. Bij mij op school wordt het niet echt gepromoot, zeg maar.Treurniet12 schreef: ↑20-05-2020 06:44Iets sociaals/pedagogisch doe je nu denk ik, aan je omschrijving te zien? En je doelt op SKJ registratie? In dat geval kun je niet zeggen dat cursussen belangrijker zijn dan een master. Het zijn 2 hele verschillende dingen. Op HBO leer je om zelf begeleiding en hulpverlening te bieden. Met een master diagnosticeer je en stel je behandelplannen op. Dat zijn hele andere werkzaamheden.
En mocht ik fout zitten met mijn gok qua opleiding, zie m’n bericht dan maar als niet verzonden
woensdag 20 mei 2020 om 10:53
Hoe sta je er qua capaciteiten voor? Ben je via HAVO naar HBO gegaan of via VWO? Heb je het rustig aan gedaan op de middelbare school of juist hard moeten ploeteren?
Een Universitaire opleiding vereist duidelijk meer abstractieniveau en hard werk dan een HBO opleiding. Als je HBO opleiding je nu relatief makkelijk afgaat (en ook een HBO opleiding vereist behoorlijk wat werk) dan zou ik het nog wel overwegen.
Een Universitaire opleiding vereist duidelijk meer abstractieniveau en hard werk dan een HBO opleiding. Als je HBO opleiding je nu relatief makkelijk afgaat (en ook een HBO opleiding vereist behoorlijk wat werk) dan zou ik het nog wel overwegen.
woensdag 20 mei 2020 om 12:00
Orthopedagogiek sluit bijvoorbeeld aan op pedagogiek. Dat doe ik nu zelf ook. Vanuit HBO werd het inderdaad niet gepromoot of gestimuleerd. Moet je inderdaad echt zelf willen.Plopper schreef: ↑20-05-2020 09:28Fair enough. Dan zou je het hebben over een master psychologie oid. Ik heb daar naar gekeken, maar ik geloof dat mijn sociale (goede gok) opleiding daar niet op aansluit en dat je dan echt wel alle zeilen bij moet zetten om die te kunnen halen en een wiskundig gevoel mee moet brengen. Bij mij op school wordt het niet echt gepromoot, zeg maar.
Daarentegen wat betreft wiskunde; ik haalde altijd onvoldoendes op de middelbare school en had jaren geen wiskunde gehad. Gelukkig geldt dit voor bijna iedereen in een premaster. Daar zou je het echt niet voor hoeven laten. Statistiek wordt stap voor stap uitgelegd en er zijn zat mogelijkheden voor (online) bijles bijvoorbeeld.
woensdag 20 mei 2020 om 12:14
Dat is wel fijne info. Mijn examen wiskunde ging over statistiek een jaar of 5 geleden (i begon iets later dan gemiddeld aan mijn studententijd) en dat was echt hakken over de sloot. Klote klokverdeling.Treurniet12 schreef: ↑20-05-2020 12:00Orthopedagogiek sluit bijvoorbeeld aan op pedagogiek. Dat doe ik nu zelf ook. Vanuit HBO werd het inderdaad niet gepromoot of gestimuleerd. Moet je inderdaad echt zelf willen.
Daarentegen wat betreft wiskunde; ik haalde altijd onvoldoendes op de middelbare school en had jaren geen wiskunde gehad. Gelukkig geldt dit voor bijna iedereen in een premaster. Daar zou je het echt niet voor hoeven laten. Statistiek wordt stap voor stap uitgelegd en er zijn zat mogelijkheden voor (online) bijles bijvoorbeeld.
Ik zoek nu eerst een stage in de Jeugd, dus ik heb gelukkig nog even de tijd om te kijken of ik een master wil. Er staat ook nog ergens een baby op de planning, dus het moet natuurlijk wel allemaal passen.
woensdag 20 mei 2020 om 12:15
Binnen mijn vakgebied is het geheel afhankelijk van waar je komt te werken of een Master van toegevoegde waarde is. Er zijn ontzettend veel wegen naar Rome. Ik werk in de beta technische sector en ik heb zelf een HBO diploma. Als ik een PhD wil gaan halen moet ik me wel extra bewijzen zonder WO diploma, maar het is zeker niet onmogelijk. Het hangt er wel vanaf of ik bij een universiteit werk of bij een bedrijf, bij bedrijven kun je als HBO'er vaak makkelijker alsnog solliciteren op functies waar je op papier niet de juiste papieren voor hebt (als men maar weet wat je in je mars hebt). Bij universiteiten, en dan ligt het er ook nog aan welke uni, kan het traditioneler zijn.
Wat je wel of niet moet doen is allereerst afhankelijk van wat je er zelf mee wil bereiken. Ik weet niet of je het ergens benoemd hebt, maar kun je niet eens gaan praten bij de plek waar die traineeship wordt gegeven om te vragen wat kan, en wat nou echt een eis is en waar over te praten valt?
Wat je wel of niet moet doen is allereerst afhankelijk van wat je er zelf mee wil bereiken. Ik weet niet of je het ergens benoemd hebt, maar kun je niet eens gaan praten bij de plek waar die traineeship wordt gegeven om te vragen wat kan, en wat nou echt een eis is en waar over te praten valt?
woensdag 20 mei 2020 om 12:23
Dit hangt toch heel erg af van je studie en je beoogde werkgebied. Als je in de richting marketing/communicatie/journalistiek zit, heeft een master niet per se toegevoegde waarde, tenzij je een onderzoeksplek wilt aan een universiteit of inderdaad dat Rijkstraineeship. Wil je dat niet, dan heb je veel meer aan relevante stages. Voor je persoonlijke ontwikkeling is een master natuurlijk altijd waardevol.
Op de plekken waar ik gewerkt werd, werd voor marketingcommunicatiefuncties nooit meer dan hbo gevraagd. Maar goed, wat wijsheid is, verschilt echt enorm per studie en vakgebied.
Bedenk je ook: je keuze hoeft niet voor altijd te zijn. Je kunt later alsnog een master doen, als je wat gespaard hebt, of vastloopt in je carrière, of beter weet wat je wilt. Ik ga me nu, als 40-plusser, omscholen naar een totaal nieuwe branche. Je kunt altijd nog andere wegen kiezen.
Op de plekken waar ik gewerkt werd, werd voor marketingcommunicatiefuncties nooit meer dan hbo gevraagd. Maar goed, wat wijsheid is, verschilt echt enorm per studie en vakgebied.
Bedenk je ook: je keuze hoeft niet voor altijd te zijn. Je kunt later alsnog een master doen, als je wat gespaard hebt, of vastloopt in je carrière, of beter weet wat je wilt. Ik ga me nu, als 40-plusser, omscholen naar een totaal nieuwe branche. Je kunt altijd nog andere wegen kiezen.
