Werk & Studie
alle pijlers
Mag dit?
zaterdag 23 april 2016 om 09:53
quote:fietsie schreef op 23 april 2016 @ 09:50:
[...]
Nee want dat is nou net de reden waarom je de OP niet mag quoten. Een TO kan haar OP verwijderen omdat ze niet wil dat die tekst nog ergens op het www rondzwerft.
Maar het is toch geen OP meer? En alle andere gequote berichten blijven toch ook gewoon staan? Als ik de uitzonderingspositie voor OP's al niet Snap, snap ik deze nog minder.
Overigens was ik hier niet op uitgekomen als TO haar OP niet had gewijzigd.
[...]
Nee want dat is nou net de reden waarom je de OP niet mag quoten. Een TO kan haar OP verwijderen omdat ze niet wil dat die tekst nog ergens op het www rondzwerft.
Maar het is toch geen OP meer? En alle andere gequote berichten blijven toch ook gewoon staan? Als ik de uitzonderingspositie voor OP's al niet Snap, snap ik deze nog minder.
Overigens was ik hier niet op uitgekomen als TO haar OP niet had gewijzigd.
zaterdag 23 april 2016 om 09:55
quote:Rocinante schreef op 23 april 2016 @ 09:52:
[...]
Nee, ik bedoel wat ik zeg.
Dat snap ik niet. Je schrijft "Maar mensen die zelf regels naken en handhaven zijn zelden erg logisch".
Ik neem aan dat je "maken" bedoelt. Over het algemeen maken de moderatoren toch de regels? Of zit daar bij Viva nog weer iemand boven?
[...]
Nee, ik bedoel wat ik zeg.
Dat snap ik niet. Je schrijft "Maar mensen die zelf regels naken en handhaven zijn zelden erg logisch".
Ik neem aan dat je "maken" bedoelt. Over het algemeen maken de moderatoren toch de regels? Of zit daar bij Viva nog weer iemand boven?
zaterdag 23 april 2016 om 09:57
Overigens zou ik nog steeds proberen uit te vissen wie mij had gebeld, met wat. Gewoon eerlijk zijn, zeggen dat je dacht dat het weer zo'n bedrijf was waar je recent rare ervaringen mee had, en dat je een feestje had. Dat je er niet bij stil had gestaan dat de recruiters nog op dat tijdstip aan het werk waren, en dat dat te veel uit jou zelf was geredeneerd. Dat je graag hoort wat ze te zeggen hebben.
Kan gebeuren toch? Wie weet is het idd zo'n bedrijf, of hebben ze toch een leuk bestand. En zo niet, dan is het toch weer een activiteit voor je sollicitatie verplichting.
Kan gebeuren toch? Wie weet is het idd zo'n bedrijf, of hebben ze toch een leuk bestand. En zo niet, dan is het toch weer een activiteit voor je sollicitatie verplichting.
zaterdag 23 april 2016 om 09:59
quote:wizky schreef op 23 april 2016 @ 09:53:
[...]
Maar het is toch geen OP meer? En alle andere gequote berichten blijven toch ook gewoon staan? Als ik de uitzonderingspositie voor OP's al niet Snap, snap ik deze nog minder.
Overigens was ik hier niet op uitgekomen als TO haar OP niet had gewijzigd.Wat ooit een OP was blijft een OP. Een TO heeft het recht om de OP te verwijderen, jij hebt niet het recht dat weer ongedaan te maken. Als TO weet je dat, en ook dat de rest van de quotes niet te verwijderen is. Dus kan schelen in welke info je in welke post wilt delen.
[...]
Maar het is toch geen OP meer? En alle andere gequote berichten blijven toch ook gewoon staan? Als ik de uitzonderingspositie voor OP's al niet Snap, snap ik deze nog minder.
Overigens was ik hier niet op uitgekomen als TO haar OP niet had gewijzigd.Wat ooit een OP was blijft een OP. Een TO heeft het recht om de OP te verwijderen, jij hebt niet het recht dat weer ongedaan te maken. Als TO weet je dat, en ook dat de rest van de quotes niet te verwijderen is. Dus kan schelen in welke info je in welke post wilt delen.
zaterdag 23 april 2016 om 09:59
quote:strikjemetstippels schreef op 23 april 2016 @ 09:57:
Overigens zou ik nog steeds proberen uit te vissen wie mij had gebeld, met wat. Gewoon eerlijk zijn, zeggen dat je dacht dat het weer zo'n bedrijf was waar je recent rare ervaringen mee had, en dat je een feestje had. Dat je er niet bij stil had gestaan dat de recruiters nog op dat tijdstip aan het werk waren, en dat dat te veel uit jou zelf was geredeneerd. Dat je graag hoort wat ze te zeggen hebben.
Kan gebeuren toch? Wie weet is het idd zo'n bedrijf, of hebben ze toch een leuk bestand. En zo niet, dan is het toch weer een activiteit voor je sollicitatie verplichting.
Heb ik inderdaad gedaan.
Sowieso zit ik boven de norm qua verplichting. Probeer graag verder te denken en ook in richtingen waar eventueel cursussen voor nodig zijn
Overigens zou ik nog steeds proberen uit te vissen wie mij had gebeld, met wat. Gewoon eerlijk zijn, zeggen dat je dacht dat het weer zo'n bedrijf was waar je recent rare ervaringen mee had, en dat je een feestje had. Dat je er niet bij stil had gestaan dat de recruiters nog op dat tijdstip aan het werk waren, en dat dat te veel uit jou zelf was geredeneerd. Dat je graag hoort wat ze te zeggen hebben.
Kan gebeuren toch? Wie weet is het idd zo'n bedrijf, of hebben ze toch een leuk bestand. En zo niet, dan is het toch weer een activiteit voor je sollicitatie verplichting.
Heb ik inderdaad gedaan.
Sowieso zit ik boven de norm qua verplichting. Probeer graag verder te denken en ook in richtingen waar eventueel cursussen voor nodig zijn
zaterdag 23 april 2016 om 10:01
Toch nog even een opmerking...Als je dezelfde spellingcontrole van je smsjes gedaan hebt als van je posts hier, dan ben je er aan voor de moeite... Als het om een job ging waar je moet schrijven, lijkt het me logisch dat het wervingskantoor zich bedacht.
Verder vind ik het zeer vreemd dat je als werkloze zo erg je vrije tijd opeist.
Verder vind ik het zeer vreemd dat je als werkloze zo erg je vrije tijd opeist.
I can keep my mouth shut, but you can read the subtitles on my face.
zaterdag 23 april 2016 om 10:05
quote:fietsie schreef op 23 april 2016 @ 09:59:
[...]
Wat ooit een OP was blijft een OP. Een TO heeft het recht om de OP te verwijderen, jij hebt niet het recht dat weer ongedaan te maken. Als TO weet je dat, en ook dat de rest van de quotes niet te verwijderen is. Dus kan schelen in welke info je in welke post wilt delen.Dus Viva houdt dan ergens op de achtergrond bij wat er op welk moment in de OP staat? Een soort schaduwboekhouding? Anders weet je toch nooit welk bericht ooit OP was en welk bericht "actueel" is? Overigens is het wel uniek op een Forum dat je je beginbericht mag wijzigen. Bizar ook. Daarmee maak je alle berichten na jouw opening gewoon tem schande omdat je nooit meer kan herleiden wat er ooit is geschreven.
[...]
Wat ooit een OP was blijft een OP. Een TO heeft het recht om de OP te verwijderen, jij hebt niet het recht dat weer ongedaan te maken. Als TO weet je dat, en ook dat de rest van de quotes niet te verwijderen is. Dus kan schelen in welke info je in welke post wilt delen.Dus Viva houdt dan ergens op de achtergrond bij wat er op welk moment in de OP staat? Een soort schaduwboekhouding? Anders weet je toch nooit welk bericht ooit OP was en welk bericht "actueel" is? Overigens is het wel uniek op een Forum dat je je beginbericht mag wijzigen. Bizar ook. Daarmee maak je alle berichten na jouw opening gewoon tem schande omdat je nooit meer kan herleiden wat er ooit is geschreven.
zaterdag 23 april 2016 om 10:06
quote:zwitsal_nijntje schreef op 23 april 2016 @ 09:59:
[...]
Heb ik inderdaad gedaan.
Sowieso zit ik boven de norm qua verplichting. Probeer graag verder te denken en ook in richtingen waar eventueel cursussen voor nodig zijn Eerlijk gezegd vind ik dit wel vrij normaal als je een baan zoekt. Een baan zoeken betekent niet dat je aan je verplichtingen moet voldoen. Een baan zoeken betekent dat je er alles aan doet om die baan te vinden, ook al betekent dat dat je een keer 's avonds je telefoon moet opnemen, je meer solliciteert dan strikt noodzakelijk en een cursus volgt.
[...]
Heb ik inderdaad gedaan.
Sowieso zit ik boven de norm qua verplichting. Probeer graag verder te denken en ook in richtingen waar eventueel cursussen voor nodig zijn Eerlijk gezegd vind ik dit wel vrij normaal als je een baan zoekt. Een baan zoeken betekent niet dat je aan je verplichtingen moet voldoen. Een baan zoeken betekent dat je er alles aan doet om die baan te vinden, ook al betekent dat dat je een keer 's avonds je telefoon moet opnemen, je meer solliciteert dan strikt noodzakelijk en een cursus volgt.
zaterdag 23 april 2016 om 10:11
quote:nerdopviva schreef op 23 april 2016 @ 10:06:
[...]
Eerlijk gezegd vind ik dit wel vrij normaal als je een baan zoekt. Een baan zoeken betekent niet dat je aan je verplichtingen moet voldoen. Een baan zoeken betekent dat je er alles aan doet om die baan te vinden, ook al betekent dat dat je een keer 's avonds je telefoon moet opnemen, je meer solliciteert dan strikt noodzakelijk en een cursus volgt.En dan hebben we het nog niet eens over het eventuele overwerken dat bij de baan komt
[...]
Eerlijk gezegd vind ik dit wel vrij normaal als je een baan zoekt. Een baan zoeken betekent niet dat je aan je verplichtingen moet voldoen. Een baan zoeken betekent dat je er alles aan doet om die baan te vinden, ook al betekent dat dat je een keer 's avonds je telefoon moet opnemen, je meer solliciteert dan strikt noodzakelijk en een cursus volgt.En dan hebben we het nog niet eens over het eventuele overwerken dat bij de baan komt
zaterdag 23 april 2016 om 10:11
quote:wizky schreef op 23 april 2016 @ 10:05:
[...]
Dus Viva houdt dan ergens op de achtergrond bij wat er op welk moment in de OP staat? Een soort schaduwboekhouding? Anders weet je toch nooit welk bericht ooit OP was en welk bericht "actueel" is? Overigens is het wel uniek op een Forum dat je je beginbericht mag wijzigen. Bizar ook. Daarmee maak je alle berichten na jouw opening gewoon tem schande omdat je nooit meer kan herleiden wat er ooit is geschreven.
Ik zou zeggen; plak lekker je kopie van de OP hier weer neer. De OP is immers verwijderd, derhalve kan het nooit een quote zijn.
Succes.
[...]
Dus Viva houdt dan ergens op de achtergrond bij wat er op welk moment in de OP staat? Een soort schaduwboekhouding? Anders weet je toch nooit welk bericht ooit OP was en welk bericht "actueel" is? Overigens is het wel uniek op een Forum dat je je beginbericht mag wijzigen. Bizar ook. Daarmee maak je alle berichten na jouw opening gewoon tem schande omdat je nooit meer kan herleiden wat er ooit is geschreven.
Ik zou zeggen; plak lekker je kopie van de OP hier weer neer. De OP is immers verwijderd, derhalve kan het nooit een quote zijn.
Succes.
zaterdag 23 april 2016 om 10:13
quote:wizky schreef op 23 april 2016 @ 10:05:
[...]
Dus Viva houdt dan ergens op de achtergrond bij wat er op welk moment in de OP staat? Een soort schaduwboekhouding? Anders weet je toch nooit welk bericht ooit OP was en welk bericht "actueel" is? Overigens is het wel uniek op een Forum dat je je beginbericht mag wijzigen. Bizar ook. Daarmee maak je alle berichten na jouw opening gewoon tem schande omdat je nooit meer kan herleiden wat er ooit is geschreven.
Geen schaduwboekhouding, gewoon gezond verstand. Als jij die OP hier neegooit weten meerdere leden dat het de OP is.
En jij wordt toch niet gedwongen om hier te schrijven, als de spelregels je niet aanstaan, zoek je een forum waar je wel vindt wat je zoekt.
[...]
Dus Viva houdt dan ergens op de achtergrond bij wat er op welk moment in de OP staat? Een soort schaduwboekhouding? Anders weet je toch nooit welk bericht ooit OP was en welk bericht "actueel" is? Overigens is het wel uniek op een Forum dat je je beginbericht mag wijzigen. Bizar ook. Daarmee maak je alle berichten na jouw opening gewoon tem schande omdat je nooit meer kan herleiden wat er ooit is geschreven.
Geen schaduwboekhouding, gewoon gezond verstand. Als jij die OP hier neegooit weten meerdere leden dat het de OP is.
En jij wordt toch niet gedwongen om hier te schrijven, als de spelregels je niet aanstaan, zoek je een forum waar je wel vindt wat je zoekt.
zaterdag 23 april 2016 om 10:14
zaterdag 23 april 2016 om 10:16
quote:fietsie schreef op 23 april 2016 @ 10:13:
[...]
Geen schaduwboekhouding, gewoon gezond verstand. Als jij die OP hier neegooit weten meerdere leden dat het de OP is.
En jij wordt toch niet gedwongen om hier te schrijven, als de spelregels je niet aanstaan, zoek je een forum waar je wel vindt wat je zoekt.Ik zeg toch nergens dat de spelregels mij niet aanstaan? Ik bevraag gewoon of mijn aanname van de spelregels klopt. Dat blijkt niet zo te zijn. Ik vraag me af of jij wel hebt geleerd om met mensen om te gaan als je vindt zo aanvallend uit de hoek te moeten komen.
[...]
Geen schaduwboekhouding, gewoon gezond verstand. Als jij die OP hier neegooit weten meerdere leden dat het de OP is.
En jij wordt toch niet gedwongen om hier te schrijven, als de spelregels je niet aanstaan, zoek je een forum waar je wel vindt wat je zoekt.Ik zeg toch nergens dat de spelregels mij niet aanstaan? Ik bevraag gewoon of mijn aanname van de spelregels klopt. Dat blijkt niet zo te zijn. Ik vraag me af of jij wel hebt geleerd om met mensen om te gaan als je vindt zo aanvallend uit de hoek te moeten komen.
zaterdag 23 april 2016 om 10:24
quote:Franjestaart schreef op 23 april 2016 @ 10:19:
Wizky kun je nu weer ontopic?Misschien kijken wij anders tegen zaken aan maar er ís geen topic meer want TO heeft haar tekst veranderd in 2 nietszeggende zinnen. Alsof er een krantenbericht is over een bosbrand en als je nog een keer kijkt staat er iets over de aanrijtijden van ambulances. Net zo min ontopic. Dus nee. Ik heb die behoefte niet meer. TO heeft als forummer geen respect voor mij als meelezer en beantwoorder, dus waarom zou ik nog respect hebben voor dat onderwerp?
Wizky kun je nu weer ontopic?Misschien kijken wij anders tegen zaken aan maar er ís geen topic meer want TO heeft haar tekst veranderd in 2 nietszeggende zinnen. Alsof er een krantenbericht is over een bosbrand en als je nog een keer kijkt staat er iets over de aanrijtijden van ambulances. Net zo min ontopic. Dus nee. Ik heb die behoefte niet meer. TO heeft als forummer geen respect voor mij als meelezer en beantwoorder, dus waarom zou ik nog respect hebben voor dat onderwerp?