Werk & Studie
alle pijlers
Master Strafrecht of Publiekrecht
woensdag 18 mei 2022 om 17:44
Heyy, ik hoop dat iemand me wat info kan geven hierover!
Momenteel volg ik de studie Sociaal juridische dienstverlening op het Hbo. Ik wil na een schakeltraject, een master Pulbiekrecht of Strafrecht volgen.
Als je na SJD, via een schakelprogramma een master in Rechten hebt gevolgd, krijg je geen Civiel Effect.
Ik vraag mij af of mijn baankansen na zo'n master groot zijn. Ik houd namelijk erg van de menselijke kant van het recht. Een functie als jurist/beleidsadviseur bij het College voor de Rechten van de Mens spreekt mij bijvoorbeeld aan. Of bijvoorbeeld bij de Raad v.d. Kinderbescherming of de Nationale Ombudsman.
Zijn zulke functies niet heel populair onder juristen? Is het lastig om een baan als WO-jurist te vinden die mij aanspreekt?
Ook vind ik Strafrecht heel interessant. Ik heb wel vacatutes gezien bij het OM en de Rechtbank waar geen Civiel Effect bij vereist is, maar deze waren financieel minder aantrekkelijk (max. salaris tot 4500,- p.m.)
Zijn er in het Strafrecht wel een aantal functies waar geen Civiel Effect nodig is waar een WO-salaris aan vast zit?
Momenteel volg ik de studie Sociaal juridische dienstverlening op het Hbo. Ik wil na een schakeltraject, een master Pulbiekrecht of Strafrecht volgen.
Als je na SJD, via een schakelprogramma een master in Rechten hebt gevolgd, krijg je geen Civiel Effect.
Ik vraag mij af of mijn baankansen na zo'n master groot zijn. Ik houd namelijk erg van de menselijke kant van het recht. Een functie als jurist/beleidsadviseur bij het College voor de Rechten van de Mens spreekt mij bijvoorbeeld aan. Of bijvoorbeeld bij de Raad v.d. Kinderbescherming of de Nationale Ombudsman.
Zijn zulke functies niet heel populair onder juristen? Is het lastig om een baan als WO-jurist te vinden die mij aanspreekt?
Ook vind ik Strafrecht heel interessant. Ik heb wel vacatutes gezien bij het OM en de Rechtbank waar geen Civiel Effect bij vereist is, maar deze waren financieel minder aantrekkelijk (max. salaris tot 4500,- p.m.)
Zijn er in het Strafrecht wel een aantal functies waar geen Civiel Effect nodig is waar een WO-salaris aan vast zit?
woensdag 18 mei 2022 om 19:33
Volgens mij zijn al die functies die je noemt mogelijk zonder civiel effect. Maar je zit dan wel in de (semi)overheidssector en die betalen nou eenmaal geen enorme bakken geld. Denk wel dat je kans maakt op die banen. Vaak gaat het niet zo zeer om je studie maar om je werkervaring. Dus houd er rekening mee dat je in een andere baan moet beginnen om ervaring op te doen. Zolang je geen rechter of advocaat wil worden heb je civiel effect volgens mij niet vaak nodig.
woensdag 18 mei 2022 om 21:39
De baankansen na een WO-master rechten zijn goed. Zoals hierboven al is gezegd, heb je alleen civiel effect nodig voor de togaberoepen. Dus als je rechter, advocaat, OvJ of notaris wilt worden. Voor alle andere juridische functies niet. En dat zijn er veel. Ik zelf heb een master staats- en bestuursrecht gedaan (met civiel effect) na een bachelor Europees en internationaal recht. Ik werk nu bij de (decentrale) overheid. Er zijn inderdaad juridische banen die beter betalen dan de lokale overheid, maar het is niet zo dat je binnen de advocatuur per definitie meer verdient. Ik ben zeker tevreden met mijn salaris (3 jaar werkervaring), senior collega's verdienen vaak 5k en meer. Overigens, kiezen de meeste mensen niet vanwege het salaris voor strafrecht.
Voor de banen die je noemt zou een master Publiekrecht waarschijnlijk een betere basis geven. Maar ik heb vaak genoeg gezien dat de master die men heeft gedaan maar weinig zei over hun verdere carrièreverloop. Uiteindelijk zullen je werkervaring, interesses en ambities doorslaggevend zijn.
Voor de banen die je noemt zou een master Publiekrecht waarschijnlijk een betere basis geven. Maar ik heb vaak genoeg gezien dat de master die men heeft gedaan maar weinig zei over hun verdere carrièreverloop. Uiteindelijk zullen je werkervaring, interesses en ambities doorslaggevend zijn.
idadida wijzigde dit bericht op 18-05-2022 21:42
Reden: tikfout
Reden: tikfout
4.87% gewijzigd
woensdag 18 mei 2022 om 21:59
Bij de overheid verdien je niet snel bakken met geld natuurlijk, maar een heel dik loon hoeft van mij ook niet. Met een andere baan beginnen is niet erg om ervaring op te doen! Bij Hbo vind ik het wel jammer dat er minder doorgroeimogelijkheden zijn 
Dat van de togaberoepen en Civiel Effect weet ik inderdaad.. Daarom vraag ik me af of er ook juristen in het Strafrecht nodig zijn zonder Civiel Effect met een goed salaris.. Schaal 10 van de cao Rijk is ongeveer van 2800,- tot ongeveer 4500,-. Dat kan ik ook verdienen als Sjd'er met ervaring.
Dat van de togaberoepen en Civiel Effect weet ik inderdaad.. Daarom vraag ik me af of er ook juristen in het Strafrecht nodig zijn zonder Civiel Effect met een goed salaris.. Schaal 10 van de cao Rijk is ongeveer van 2800,- tot ongeveer 4500,-. Dat kan ik ook verdienen als Sjd'er met ervaring.
woensdag 18 mei 2022 om 22:01
Hoe ervaar je de werkdruk bij de (decentrale) overheid? Fijn om te weten dat je na je master niet vastzit aan het Rechtsgebied waarvoor eerder gekozen is.idadida schreef: ↑18-05-2022 21:39De baankansen na een WO-master rechten zijn goed. Zoals hierboven al is gezegd, heb je alleen civiel effect nodig voor de togaberoepen. Dus als je rechter, advocaat, OvJ of notaris wilt worden. Voor alle andere juridische functies niet. En dat zijn er veel. Ik zelf heb een master staats- en bestuursrecht gedaan (met civiel effect) na een bachelor Europees en internationaal recht. Ik werk nu bij de (decentrale) overheid. Er zijn inderdaad juridische banen die beter betalen dan de lokale overheid, maar het is niet zo dat je binnen de advocatuur per definitie meer verdient. Ik ben zeker tevreden met mijn salaris (3 jaar werkervaring), senior collega's verdienen vaak 5k en meer. Overigens, kiezen de meeste mensen niet vanwege het salaris voor strafrecht.
Voor de banen die je noemt zou een master Publiekrecht waarschijnlijk een betere basis geven. Maar ik heb vaak genoeg gezien dat de master die men heeft gedaan maar weinig zei over hun verdere carrièreverloop. Uiteindelijk zullen je werkervaring, interesses en ambities doorslaggevend zijn.
woensdag 18 mei 2022 om 22:10
Ik zit zelf niet in het strafrecht, dus ik weet niet hoe hoog de salarissen daar liggen. Het staat er wel om bekend niet bepaald een vetpot te zijn, meer dan het bestuursrecht bijvoorbeeld. Voor functies zoals parketsecretaris, of gerechtsjurist die je kunt uitoefenen met een master strafrecht heb je geen civiel effect nodig. Ik denk wel dat als je echt een juridisch inhoudelijke functie wilt, SJD met ervaring niet voldoende zal zijn. Ze vragen vaak (bijna altijd?) om een juridische WO master of minimaal HBO-rechten. Met een SJD achtergrond denk ik eerder aan functies als klantmanager werk en inkomen en/of inburgering bijvoorbeeld.Kermit22 schreef: ↑18-05-2022 21:59Bij de overheid verdien je niet snel bakken met geld natuurlijk, maar een heel dik loon hoeft van mij ook niet. Met een andere baan beginnen is niet erg om ervaring op te doen! Bij Hbo vind ik het wel jammer dat er minder doorgroeimogelijkheden zijn
Dat van de togaberoepen en Civiel Effect weet ik inderdaad.. Daarom vraag ik me af of er ook juristen in het Strafrecht nodig zijn zonder Civiel Effect met een goed salaris.. Schaal 10 van de cao Rijk is ongeveer van 2800,- tot ongeveer 4500,-. Dat kan ik ook verdienen als Sjd'er met ervaring.
woensdag 18 mei 2022 om 22:17
Werkdruk vind ik goed te doen. Het hangt natuurlijk af van de organisatie, maar in de regel is er veel flexibiliteit. Parttime werken is eerder regel dan uitzondering. Daarbij kan ik veelal zelf mijn werktijden bepalen, wat het werk voor goed te combineren maakt met een jong gezin.
woensdag 18 mei 2022 om 22:22
In het strafrecht zijn er minder banen zonder civiel effect dan in het bestuursrecht. Bestuursrecht omvat bijna alle (semi)overheid. In het strafrecht heb je wel juridisch medewerkers (bij een advocatenkantoor bijvoorbeeld) maar dat kan je volgens mij ook met HBO rechten doen. Met sjd dan weer niet gok ik… aan wat voor baan binnen het strafrecht dacht je zelf?
woensdag 18 mei 2022 om 22:47
woensdag 18 mei 2022 om 22:51
Onze juristen, bestuursrecht of fiscaal recht, zitten in schaal 13 (Rijksoverheid). De HR-juristen in 11 of 12. Ik verdien als simpele hbo’er ook al een stuk meer dan 4500 per maand.Kermit22 schreef: ↑18-05-2022 21:59Bij de overheid verdien je niet snel bakken met geld natuurlijk, maar een heel dik loon hoeft van mij ook niet. Met een andere baan beginnen is niet erg om ervaring op te doen! Bij Hbo vind ik het wel jammer dat er minder doorgroeimogelijkheden zijn
Dat van de togaberoepen en Civiel Effect weet ik inderdaad.. Daarom vraag ik me af of er ook juristen in het Strafrecht nodig zijn zonder Civiel Effect met een goed salaris.. Schaal 10 van de cao Rijk is ongeveer van 2800,- tot ongeveer 4500,-. Dat kan ik ook verdienen als Sjd'er met ervaring.
kamillet wijzigde dit bericht op 18-05-2022 22:52
4.72% gewijzigd
woensdag 18 mei 2022 om 22:51
Als juridisch medewerker ga je, behalve op de Zuidas met dito werkuren en -druk, ook niet direct 4.500 euro verdienen. Ik denk zelfs dat je heel blij mag zijn als je daar binnen 10 jaar aan komt.Bbubbels schreef: ↑18-05-2022 22:22In het strafrecht zijn er minder banen zonder civiel effect dan in het bestuursrecht. Bestuursrecht omvat bijna alle (semi)overheid. In het strafrecht heb je wel juridisch medewerkers (bij een advocatenkantoor bijvoorbeeld) maar dat kan je volgens mij ook met HBO rechten doen. Met sjd dan weer niet gok ik… aan wat voor baan binnen het strafrecht dacht je zelf?
donderdag 19 mei 2022 om 08:02
donderdag 19 mei 2022 om 08:55
Ik heb zelf bij het OM gewerkt en je kunt daar idd met een master strafrecht zonder civiel effect aan de slag, maar dan bereik je daar wel snel een plafond. Je kunt parketsecretaris worden, of iets meer beleidsmatigs gaan doen. Maar voor parketsecretatissen geldt dat die op den duur vaak wel meer willen en bij het OM is 'meer' dan meestal OVJ en dat kan dus niet. En sowieso is de functie van parketsecretatis populair, dus ze zullen bij twijfel denk ik altijd kiezen voor iemand die wel civiel effect heeft behaald. Dus bij in ieder geval het OM is er echt wel een plafond. Bij de rechtbank iets minder denk ik; ik zie sommige mensen lang griffier zijn, maar dat is wel echt een ander soort baan (en vaak ook ander type mens) dan parketsecretaris.
donderdag 19 mei 2022 om 10:08
Super fijn, dat is natuurlijk ideaal.idadida schreef: ↑18-05-2022 22:17Werkdruk vind ik goed te doen. Het hangt natuurlijk af van de organisatie, maar in de regel is er veel flexibiliteit. Parttime werken is eerder regel dan uitzondering. Daarbij kan ik veelal zelf mijn werktijden bepalen, wat het werk voor goed te combineren maakt met een jong gezin.
donderdag 19 mei 2022 om 10:11
Dat was inderdaad ook echt mijn vraag, welke mogelijkheden er eigenlijk waren. Interventiejurist bij het OM leek me bijvoorbeeld leuk, maar dan zat ik met schaal 10. Maar waarschijnlijk schat ik verkeerd in dat dat ook echt een mooi salaris is en dat je daarmee ook fijn kunt levenBbubbels schreef: ↑18-05-2022 22:22In het strafrecht zijn er minder banen zonder civiel effect dan in het bestuursrecht. Bestuursrecht omvat bijna alle (semi)overheid. In het strafrecht heb je wel juridisch medewerkers (bij een advocatenkantoor bijvoorbeeld) maar dat kan je volgens mij ook met HBO rechten doen. Met sjd dan weer niet gok ik… aan wat voor baan binnen het strafrecht dacht je zelf?
donderdag 19 mei 2022 om 10:15
Het is dus wel mogelijk als Hbo'er om meer te verdienen, dat is ook goed om te weten. Alhoewel het naar je zin hebben wel het belangrijkst blijft natuurlijk.
donderdag 19 mei 2022 om 10:19
Precies, dat was wat ik al een beetje dacht inderdaad. Ik denk niet dat griffier een baan is die bij me past, wellicht in de afdeling Strafrecht weer wel. Maar het is natuurlijk een heel administratieve functie.meisje85 schreef: ↑19-05-2022 08:55Ik heb zelf bij het OM gewerkt en je kunt daar idd met een master strafrecht zonder civiel effect aan de slag, maar dan bereik je daar wel snel een plafond. Je kunt parketsecretaris worden, of iets meer beleidsmatigs gaan doen. Maar voor parketsecretatissen geldt dat die op den duur vaak wel meer willen en bij het OM is 'meer' dan meestal OVJ en dat kan dus niet. En sowieso is de functie van parketsecretatis populair, dus ze zullen bij twijfel denk ik altijd kiezen voor iemand die wel civiel effect heeft behaald. Dus bij in ieder geval het OM is er echt wel een plafond. Bij de rechtbank iets minder denk ik; ik zie sommige mensen lang griffier zijn, maar dat is wel echt een ander soort baan (en vaak ook ander type mens) dan parketsecretaris.
donderdag 19 mei 2022 om 10:41
In die zin dat je over het algemeen het meeste verdient in een functie als advocaat, OvJ, rechter (en zonder civiel effect: fiscalist of kandidaat-notaris) etc. In andere functies kun je ook wel verder komen, maar vaak zijn dat wel functies waarvoor je al moet laten zien dat je wat in je mars hebt. Daar kom je niet als je direct van de uni komt, je bent zo 10-15 jaar verder. En even hard gezegd: je weet niet eens of je dat niveau wel haalt. Misschien valt het WO wel flink tegen en ben je meer op je plek in een hbo-functie.
Staar je dus niet blind op het salaris, maar kies wat je interesseert. Want dan is het veel makkelijker (en leuker) om daar ook goed in te worden.
donderdag 19 mei 2022 om 11:16
Dan "zit je met schaal 10"? Het is gewoon een mooi salaris, een mooie baan ook. Salarissen waar iedereen natuurlijk prima van kan rondkomen en een salaris dat een deel van NL überhaupt nooit zal halen.Kermit22 schreef: ↑19-05-2022 10:11Dat was inderdaad ook echt mijn vraag, welke mogelijkheden er eigenlijk waren. Interventiejurist bij het OM leek me bijvoorbeeld leuk, maar dan zat ik met schaal 10. Maar waarschijnlijk schat ik verkeerd in dat dat ook echt een mooi salaris is en dat je daarmee ook fijn kunt leven
Wat wil je eigenlijk precies? Want het lijkt of je op zich een 'hoge' functie wil, met hoog salaris, met flexibiliteit en weinig werkdruk ofzo, maar je wil/gaat/kan geen studie doen die een hoger salaris "rechtvaardigt".
donderdag 19 mei 2022 om 11:18
Als je denkt dat griffier een heel administratieve functie is, dan heb je geen goed beeld van het werk van de griffier.
Misschien is het een goed en leuk idee om eens te kijken of je gesprekken in kunt plekken met mensen in bepaalde functies, want het lijkt er een beetje op dat je niet precies weet wat de mogelijkheden zijn en wat reeel is.
donderdag 19 mei 2022 om 12:44
Ik zou zeker proberen om een Master te gaan halen. Met SJD kun je (te) weinig v.w.b. juridische vacatures en beleidsfuncties bij de overheid. Er wordt heel snel WO gevraagd, ook als dat eigenlijk niet nodig is. Ook te veel concurrentie van pas afgestudeerde Rechten studenten.
Verkijk je niet op deze overstap. Niveauverschil tussen HBO en uni is enorm.
Welke master is afhankelijk van je interesses. Wil je meer strafrecht kant of meer een overheidsbaan / beleidsfunctie? Groot verschil dat de keuze makkelijker zou moeten maken ... .
Verkijk je niet op deze overstap. Niveauverschil tussen HBO en uni is enorm.
Welke master is afhankelijk van je interesses. Wil je meer strafrecht kant of meer een overheidsbaan / beleidsfunctie? Groot verschil dat de keuze makkelijker zou moeten maken ... .
donderdag 19 mei 2022 om 15:26
Jullie hebben wel gelijk. Ik heb nu misschien een beetje teveel gefocust op salaris.
Ik moet nog beter uitzoeken wat ik nou wil, wat mogelijk is en wat bepaalde functies inhouden. Vandaar ook dit topic .
Mijn mentor en een docent die mij en mijn werkwijze goed kennen, zeggen dat ik de universiteit aankan. Weet niet of ze dat écht kunnen zeggen, omdat het verschil Hbo en Uni groot is.
Ik moet nog beter uitzoeken wat ik nou wil, wat mogelijk is en wat bepaalde functies inhouden. Vandaar ook dit topic
. Mijn mentor en een docent die mij en mijn werkwijze goed kennen, zeggen dat ik de universiteit aankan. Weet niet of ze dat écht kunnen zeggen, omdat het verschil Hbo en Uni groot is.
donderdag 19 mei 2022 om 15:55
Goede tip, dat ga ik zeker doen!meisje85 schreef: ↑19-05-2022 11:18Als je denkt dat griffier een heel administratieve functie is, dan heb je geen goed beeld van het werk van de griffier.
Misschien is het een goed en leuk idee om eens te kijken of je gesprekken in kunt plekken met mensen in bepaalde functies, want het lijkt er een beetje op dat je niet precies weet wat de mogelijkheden zijn en wat reeel is.
