Werk & Studie
alle pijlers
Meedenken over bedrijfsnaam?
maandag 20 april 2009 om 13:14
Oh, het lijkt zo gemakkelijk, maar wat valt het tegen. Ik zoek een pakkende naam voor een bedrijf dat de volgende activiteiten heeft:
Advies en uitvoering van kleine verbouwingen aan de woning en restauratie van authentieke (oude) details. Sterke punten:
- Vooraf altijd een gesprek op locatie over de wensen, uitvoerder is zelf interieurontwerper.
- Gespecialiseerd in het in stijl verbouwen van oude panden, verbouwing altijd zoveel mogelijk passend in de bouwkundige stijl van de woning.
- Advies over hoe er bespaard kan worden op de verbouwing. De opdrachtgever kan desgewenst besparen op werkuren door zoveel mogelijk makkelijke/arbeidsintensieve delen van de verbouwing zelf te doen en krijgt daar advies bij. Het bedrijf doet actief suggesties hoe e.e.a. (materiaalkeuze?) goedkoper zou kunnen om toch het gewenste effect te krijgen.
- alles in 1 hand: interieur/verbouwingsadvies, timmerwerk, installatiewerk, stucwerk, tegelzetten, schilderwerk, restauratiewerk worden allemaal door dezelfde vakman uitgevoerd, dus geen verschillende partijen betrokken.
- Offerte per onderdeel, opdrachtgever kan hieruit een keuze maken wat hij gaat laten doen en wanneer. (ingeval van financiële krapte kan de boel (evt. tijdelijk) worden stilgelegd)
- Betalingen worden schappelijk gedaan: 20% vóór begin werkzaamheden, 75% na voltooiing (altijd mogelijk in 3 maandtermijnen) en 5% na 3 maanden bij tevredenheid. Deze 5% wordt geschrapt bij klachten die binnen die 3 maanden niet worden opgelost óf bij het aanbrengen van een nieuwe opdracht.
Maar nu: welke naam past bij zo'n bedrijf? Wat wekt vertrouwen en geeft kwaliteit en persoonlijke betrokkenheid weer? Wat zou jóu aanspreken en waar zou je op afknappen?
Welke sterke punten zijn nog meer voor jou van belang als je een opdracht geeft? Maar vooral dus: de naam! Suggesties zijn erg welkom!
Advies en uitvoering van kleine verbouwingen aan de woning en restauratie van authentieke (oude) details. Sterke punten:
- Vooraf altijd een gesprek op locatie over de wensen, uitvoerder is zelf interieurontwerper.
- Gespecialiseerd in het in stijl verbouwen van oude panden, verbouwing altijd zoveel mogelijk passend in de bouwkundige stijl van de woning.
- Advies over hoe er bespaard kan worden op de verbouwing. De opdrachtgever kan desgewenst besparen op werkuren door zoveel mogelijk makkelijke/arbeidsintensieve delen van de verbouwing zelf te doen en krijgt daar advies bij. Het bedrijf doet actief suggesties hoe e.e.a. (materiaalkeuze?) goedkoper zou kunnen om toch het gewenste effect te krijgen.
- alles in 1 hand: interieur/verbouwingsadvies, timmerwerk, installatiewerk, stucwerk, tegelzetten, schilderwerk, restauratiewerk worden allemaal door dezelfde vakman uitgevoerd, dus geen verschillende partijen betrokken.
- Offerte per onderdeel, opdrachtgever kan hieruit een keuze maken wat hij gaat laten doen en wanneer. (ingeval van financiële krapte kan de boel (evt. tijdelijk) worden stilgelegd)
- Betalingen worden schappelijk gedaan: 20% vóór begin werkzaamheden, 75% na voltooiing (altijd mogelijk in 3 maandtermijnen) en 5% na 3 maanden bij tevredenheid. Deze 5% wordt geschrapt bij klachten die binnen die 3 maanden niet worden opgelost óf bij het aanbrengen van een nieuwe opdracht.
Maar nu: welke naam past bij zo'n bedrijf? Wat wekt vertrouwen en geeft kwaliteit en persoonlijke betrokkenheid weer? Wat zou jóu aanspreken en waar zou je op afknappen?
Welke sterke punten zijn nog meer voor jou van belang als je een opdracht geeft? Maar vooral dus: de naam! Suggesties zijn erg welkom!
maandag 20 april 2009 om 13:48
wie betaalt, bepaalt!
(ik moest daaraan denken om dat je alles over laat aan de klant. Het komt ook op me over of je te veel in 1 bedrijf wil doen. 1 vakman die én interieuradvies, én stucwerk, én schilderwerk, én timmerwerk enz enz doet. Lijkt alsof je niet kon kiezen, (of negatiever gezegd: nergens écht goed in bent)....)
(ik moest daaraan denken om dat je alles over laat aan de klant. Het komt ook op me over of je te veel in 1 bedrijf wil doen. 1 vakman die én interieuradvies, én stucwerk, én schilderwerk, én timmerwerk enz enz doet. Lijkt alsof je niet kon kiezen, (of negatiever gezegd: nergens écht goed in bent)....)
maandag 20 april 2009 om 14:04
maandag 20 april 2009 om 15:09
maandag 20 april 2009 om 15:32
Ha ja, ik heb zelf ook al wat ideeen, maar die had ik met opzet nog niet vermeld.
Ik snap de suggestie van Spijker wel, en dat geeft ook wel weer dat het inderdaad een gebeuren met meer stijl is dan de gemiddelde klusjesman, maar ik wil wel een beetje meer down-to-earth blijven, het hele idee is eigenlijk dat (kleine) verbouwingen niet complex en heel erg duur hoeven zijn. De eenvoud van wens naar uitvoering is tegenwoordig vaak erg omslachtig, en klachten komen vaak voort uit het feit dat 1 persoon een wens heeft, iemand deze komt opnemen en offerte uitbrengt en vervolgens weer 3 anderen de boel uitvoeren zonder tevoren ooit met de opdrachtgever gesproken te hebben. De naam moet dus naast het stijlvol verbeteren óók weergeven dat verbouwen snel en eenvoudig is. Wat dat betreft is de suggestie van het "flex" opnemen in de naam wel goed, maar geeft "flexbuild" mij weer het gevoel van een groot en onpersoonlijk aannemingsbedrijf.
Over die 5%; die zijn bedacht omdat ik graag een extra "zekerheidje" bied aan de afnemer dat voor ontevredenheid achteraf ook ruim tijd wordt vrijgemaakt en dit zeker geen sluitpost is... Een soort after-sales met een extraatje, zeg maar. Misschien moet ik daar iets anders voor bedenken.
éen van de naamsuggesties die door mijn hoofd spookt is "Mooi voor weinig" of "Fraai voor weinig"
@draaiorgel; alles in 1 hand betekent niet letterlijk dat ik álles zelf doe (95% wel, overigens), voor bijvoorbeeld stucwerk is het vaak sneller iemand in te schakelen. Daar hoeft de klant niet zelf achteraan, dat regel ík, en dat gaat voor míjn uurtarieven, dus niet ook nog weer een rekening van de stucadoor. Daarbij ben ik zelf gedurende de hele verbouwing aanwezig, en zorg dat het afgeleverde werk binnen mijn standaarden valt. Omdat ik zelf de meeste vakdiploma's inmiddels heb zal dit overigens zelden voorkomen, stucwerk is op dit moment de enige die me te binnen schiet. Waarvoor ik specifiek deze post heb neergezet is overigens niet voor bedrijfskundig advies, maar voor het helpen denken naar een goede naam die de lading dekt..
Ik snap de suggestie van Spijker wel, en dat geeft ook wel weer dat het inderdaad een gebeuren met meer stijl is dan de gemiddelde klusjesman, maar ik wil wel een beetje meer down-to-earth blijven, het hele idee is eigenlijk dat (kleine) verbouwingen niet complex en heel erg duur hoeven zijn. De eenvoud van wens naar uitvoering is tegenwoordig vaak erg omslachtig, en klachten komen vaak voort uit het feit dat 1 persoon een wens heeft, iemand deze komt opnemen en offerte uitbrengt en vervolgens weer 3 anderen de boel uitvoeren zonder tevoren ooit met de opdrachtgever gesproken te hebben. De naam moet dus naast het stijlvol verbeteren óók weergeven dat verbouwen snel en eenvoudig is. Wat dat betreft is de suggestie van het "flex" opnemen in de naam wel goed, maar geeft "flexbuild" mij weer het gevoel van een groot en onpersoonlijk aannemingsbedrijf.
Over die 5%; die zijn bedacht omdat ik graag een extra "zekerheidje" bied aan de afnemer dat voor ontevredenheid achteraf ook ruim tijd wordt vrijgemaakt en dit zeker geen sluitpost is... Een soort after-sales met een extraatje, zeg maar. Misschien moet ik daar iets anders voor bedenken.
éen van de naamsuggesties die door mijn hoofd spookt is "Mooi voor weinig" of "Fraai voor weinig"
@draaiorgel; alles in 1 hand betekent niet letterlijk dat ik álles zelf doe (95% wel, overigens), voor bijvoorbeeld stucwerk is het vaak sneller iemand in te schakelen. Daar hoeft de klant niet zelf achteraan, dat regel ík, en dat gaat voor míjn uurtarieven, dus niet ook nog weer een rekening van de stucadoor. Daarbij ben ik zelf gedurende de hele verbouwing aanwezig, en zorg dat het afgeleverde werk binnen mijn standaarden valt. Omdat ik zelf de meeste vakdiploma's inmiddels heb zal dit overigens zelden voorkomen, stucwerk is op dit moment de enige die me te binnen schiet. Waarvoor ik specifiek deze post heb neergezet is overigens niet voor bedrijfskundig advies, maar voor het helpen denken naar een goede naam die de lading dekt..
maandag 20 april 2009 om 15:44
quote:Xander68 schreef op 20 april 2009 @ 15:43:
[...]
In welke context moet ik dat zien......bovenstaand klinkt juist "goedkoop".....lijkt me geen goed plan!Is een variant op het bekende Rotterdamse "hard voor weinig" (om aan te geven hoe iemand werkt). Er zit dus wel een knipoog in deze naam, maar wellicht een beetje té subtiel, dat zou kunnen.
[...]
In welke context moet ik dat zien......bovenstaand klinkt juist "goedkoop".....lijkt me geen goed plan!Is een variant op het bekende Rotterdamse "hard voor weinig" (om aan te geven hoe iemand werkt). Er zit dus wel een knipoog in deze naam, maar wellicht een beetje té subtiel, dat zou kunnen.
maandag 20 april 2009 om 15:49
Ik zou die slogans niet gebruiken.....want je schrijft:quote:Costello schreef op 20 april 2009 @ 13:14:
Maar nu: welke naam past bij zo'n bedrijf? Wat wekt vertrouwen en geeft kwaliteit en persoonlijke betrokkenheid weer? Wat zou jóu aanspreken en waar zou je op afknappen?
Met slogans als: "mooi voor weinig" of "fraai voor weinig" (ook al is het anders bedoeld) knap ik al af en wekt het geen vertrouwen bij me.
Maar nu: welke naam past bij zo'n bedrijf? Wat wekt vertrouwen en geeft kwaliteit en persoonlijke betrokkenheid weer? Wat zou jóu aanspreken en waar zou je op afknappen?
Met slogans als: "mooi voor weinig" of "fraai voor weinig" (ook al is het anders bedoeld) knap ik al af en wekt het geen vertrouwen bij me.
maandag 20 april 2009 om 15:51
Costello, niet adverteren met goedkoop, maar met kwaliteit. Dat je dan ook nog betaalbaar bent horen ze ook snel genoeg, maar laat dat niet je usp zijn!
Wat hier boven ook werd genoemd: pas op dat je niet te veel wilt doen: dat komt juist onbetrouwbaar en onprofessioneel over. Ik zou ook niet te veel proberen te vertellen, maar een mooie bondige tekst maken en voorbeelden van goed werk laten zien.
Wat hier boven ook werd genoemd: pas op dat je niet te veel wilt doen: dat komt juist onbetrouwbaar en onprofessioneel over. Ik zou ook niet te veel proberen te vertellen, maar een mooie bondige tekst maken en voorbeelden van goed werk laten zien.
maandag 20 april 2009 om 16:02
Authentico
\"Float down a river forever and ever, Emily, Emily There is no other day Let\'s try it another way\" see.emily.play1@gmail.com
