Werk & Studie alle pijlers

Per 4 weken of per maand salaris?

21-05-2008 10:43 16 berichten
Hoi,

Ik zag net een vacature en daar stond bij dat het salaris gebaseerd was op 4 weken. Nu kom ik waarschijnlijk dom uit doe hoek, maar wat is het verschil tussen de vier weken of per maand uitbetalen? Houdt dit dan in dat je een 13e maand hebt? Zitten hier nog meer voordelen aan?

Bedankt.
Alle reacties Link kopieren
ben ook benieuwd naar het antwoord !
Volgens mij betekent het alleen maar dat je dus niet 12 keer per jaar uitbetaald krijgt maar net iets vaker. En een 13e maand is een extra geldbonus waar je dus geen 13e maand voor hebt moeten werken ;-]
Alle reacties Link kopieren
Ja natuurlijk...



52 / 4 = 13



en een jaar heeft 12 maanden.



Dius als je per maand salaris krijgt, krijg je 12x salaris, krijg je per 4 weken salaris, dan krijg je 13x per jaar salaris. (een jaar heeft immers 52 weken, dus als je elke vier weken salaris krijgt is dat 52:4 = 13 keer!)
revival schreef op 21 mei 2008 @ 10:51:

Ja natuurlijk...



52 / 4 = 13



en een jaar heeft 12 maanden.



Dius als je per maand salaris krijgt, krijg je 12x salaris, krijg je per 4 weken salaris, dan krijg je 13x per jaar salaris.
Maar geen "13e maand"
Alle reacties Link kopieren
Op zich hoeft het niks uit te maken. Het salaris is gebaseerd op een periode van 4 weken ipv een maand.

Wel is het oppassen geblazen wat jouw salariseis is.

Jij moet deze baseren op een salaris van 4 weken ipv een maand.

De rekensom is als volgt. Je maandsalaris vermenigvuldigen met 3. Dat delen door 13 (weken). Dat weer vermenigvuldigen met 4. Dan heb je het juiste salaris op basis van 4 weken.

Een dertiende maand heeft niks te maken met een salaris op basis van 4 weken.
Alle reacties Link kopieren
Nee geen 13e maand. Is meer een uitdrukking. Je krijgt gewoon 13 x in één jaar salaris.
Alle reacties Link kopieren
Bij mij wel hoor pom!
is 13 maand hetzelfde als eindejaarsuitkering?

ik krijg met het salaris van december nog eens een flinke bonus extra, gebasseerd op 8% van me jaarsalaris.

ik noem dat altijd 13e maand, maar het heet eindejaarsuitkering...
Alle reacties Link kopieren
Rary schreef op 21 mei 2008 @ 11:07:

is 13 maand hetzelfde als eindejaarsuitkering?

ik krijg met het salaris van december nog eens een flinke bonus extra, gebasseerd op 8% van me jaarsalaris.

ik noem dat altijd 13e maand, maar het heet eindejaarsuitkering...
nee dat is niet hetzelfde. De bonus die jij krijgt is hetzelfde berekent als je vakantiegeld, een 13e maand betekent dat je in december 2x een volledig maandsalaris krijgt. (waar je netto weer iets minder van overhoudt omdat de heren en dames van de fiscus het 2e salaris extra zwaar belasten)
Alle reacties Link kopieren
Salaris op basis van 4 weken is inderdaad 13 keer salaris per jaar, maar geen 13e maand.

13e maand is een (heel of gedeelte) extra salaris, meestal in december.
Alle reacties Link kopieren
Om ook op je laatste vraag antwoord te geven: er zit inderdaad voordeel aan (tenminste,zo zie ik het)



Elke keer als je je salaris krijgt, gaan daar je vaste lasten vanaf; je maandelijkse rekeningen. Huur of hypotheek, gas, licht, water, verzekeringen, noem het maar op. Wat je daarna nog overhoudt is zeg maar voor je dagelijks leven (boodschappen, kleding, vrije tijd enzo).

Ik krijg ook per vier weken betaald en je hebt dan éénmaal per jaar dat er twee betalingen in één maand vallen. Die maand heb je dus slechts één keer alle vaste lasten, maar wel twee salarissen om dat van te betalen.



Voor alle genieen onder ons: ik weet ook wel dat dit meer schijn is dan werkelijkheid (want je totale jaarsalaris blijft wel gewoon hetzelfde), het is alleen wel een heerlijke manier om je zelf een klein beetje voor de gek te houden.



Overigens krijg ik naast die dertien betalingen ook nog een dertiende maand / eindejaarsuitkering / winstdeling...
Alle reacties Link kopieren
Je geld krijg je dus iets mee verspreid over het jaar binnen dan met een maandslaris, daar komt het op neer.
Ik vind het grote nadeel van 13 keer per jaar je salaris krijgen, dat je salaris niet gelijk loopt met je vaste lasten. Het salaris gaat steeds vroeger in de maand komen. Je moet dus een expert in boekhouden worden, wil je niet te kort komen op een gegeven moment.



Als je per maand krijgt weet je dat het iedere maand op dezelfde dag op je rekening staat, veel handiger.



En: je krijgt per keer minder, dus als je veel maandelijkse uitgaven hebt, zul je in het begin tekort komen. Dat loop je pas na een paar maanden in.
Alle reacties Link kopieren
Martini-mate krijgt ook per 4 weken betaald..terwijl onze vaste lasten veelal maandelijks zijn. Wij hebben een gezamelijke rekening en daarvan gaan alle vaste lasten. Meestal plannen we de kosten voorafgaand aan het jaar en weten dan wat er mnd op de rekening moet staan (soms hebben we dus teveel staan en soms staan we iets rood). We hebben beiden een bedrag dat mndlijks betaald moet worden, maar voor martini-mate hebben we dat omgerekend naar eens per vier weken.



Vind maandelijkse betaling toch wel makkelijker met alle lasten van een normaal gezin. Wat zouden eigenlijk de voordelen van een werkgever zijn voor betalen per 4 weken..anders gesteld: waarom gebeurt het eigenlijk??
Alle reacties Link kopieren
We hebben 2 salarissen, 1 wordt per maand betaalt: komt dus elke maand op de 25ste binnen. De andere per 4 weken,Deze komt namelijk binnen op maandag week 6, daarna maandag week 10 enzovoort.

Is wel ontzettend onhandig met betalen van vaste lasten. Puur omdat de weken en maanddagen niet gelijk lopen. Maar goed, daar is het andere salaris dan weer voor.

Nu alleen nog een keer zorgen dat de KPN en Essent afschrijven op de eerste van de maand en niet op de 21ste.



Het voordeel voor de werkgever? Misschien makkelijker rekenen of zo? Gaat voor het schoonmaakwerk wel vaak op, die rekenen per 4 weken, van maandag t/m zondag.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven