Werk & Studie
alle pijlers
superstress
donderdag 29 mei 2008 om 01:45
Hallo allemaal.
Ik lig nu al voor de 3e nacht op rij wakker, slapeloos.....
Ik voel me zo woedend en klote nu. Ik ben 3,5 jaar geleden afges\tudeerd en heb sindsdien allerlei baantje gehad, waar ik echter niet van rond kon komen. Omdat ik heel graag verder wil komen in mijn vak ben ik voor de 2e keer de studiebanken in gegaan. Het is een duale master, dus ik werk nu 1 jaar in een prestigieuze instelling, ben nu 4 maanden bezig.
Nu had ik mijn twee begeleiders in al deze maanden amper gesproken. Afgelopen week evaluatiegesprek gehad, met de twee begeleiders van het werk en een docent. Tijdens het gesprek ging het nog wel. Ik voelde me kaqlm en together.Hoewel ze niet veel goeds te melden hadden, of beter gezegd het enige !!!!! commentaar dat ik na al die maanden krijg is dat ik weinig kennis van zaken heb. Dat ik altijd zo "verrast"lijk als ze iets zeggen. Ik weet dat je bij dit soort globale opmerkingen door moet vragen, dus ik vroeg belangstellend: wanneer heb ik dan precies blijk gegeven van onkunde of lacunes in mijn kennis? Daar konden ze geen antwoord op geven. BAH! Daar kan ik toch niets mee. Onvoldoende kennis....en dat zeggen
1) na vier maanden!!!!!! pas
2) nadat ik al heb aangekondigd via een mail en tijdens het gesprek dat ik me wil gaan richten op zelfstudie voor 1 dag per week. Dat was prima - dus WAAAAROM nog een keer aankaarten als ik blijkbaar zelf ook al door heb dat ik na vier maanden niet de snelheid, kennis en routine heb als zij grrr. Ben echt boooooooos!
3) het ergste is: dat ze niets positiefs hebben gezegd over mijn functioneren. TSSS, ieder kind weet toch dat de mens het beste leert en motiveert door COMPLIMENTEN af en toe. En tja, als die niet te geven zijn dan kan ik er net zo goed mee stoppen, en hoor ik dat ook graag van ze.
Gadver, ik voel me al dagen zo kut hiervan, alsof ik echt ontzettend slecht in mijn vak ben. Die toon, zo laatdunkend, en zo negatief....ben helemaal ingestort nu, want heb me al die maanden echt uit de naad gewerkt en heel veel resultaten geboekt.
Wie heeft er ook eens met dergelijke onderwaardering te maken gehad, en hoe zijn jullie ermee omgegaan? Ik kan het niet naast me neerleggen, merk ik: liet al veel te veel over mij heen lopen. Dus ik wil een gesprek, maar ook daar is bijna geen ruimte voor. Het is echt erg, voel me alsof de lucht eruit is. Weet niet eens meer of ik me nog wel kan zetten tot die zelfstudie waafr ik me zo op had verheugd: ook dat lijkt nu met prestatiedruk en een heilig moeten gepaard te gaan, waar ik heel verdrietig van ben nu. ZE VERZIEKEN MIJN ZIN IN MIJN PASSIE DOOR AL DIE NEGATIEVITEIT. Ik wil dit voor mijzelf doen.......dat lukt nu niet.
Het liefste blijf ik van ze vandaan, maar ik denk dat een stevig gesprek het beste is voor mij. HOE?
Bedankt, en dit is een lang vermoeid verhaal geworden, wilde het echt KWIJT! Ben doodop!!
Ik lig nu al voor de 3e nacht op rij wakker, slapeloos.....
Ik voel me zo woedend en klote nu. Ik ben 3,5 jaar geleden afges\tudeerd en heb sindsdien allerlei baantje gehad, waar ik echter niet van rond kon komen. Omdat ik heel graag verder wil komen in mijn vak ben ik voor de 2e keer de studiebanken in gegaan. Het is een duale master, dus ik werk nu 1 jaar in een prestigieuze instelling, ben nu 4 maanden bezig.
Nu had ik mijn twee begeleiders in al deze maanden amper gesproken. Afgelopen week evaluatiegesprek gehad, met de twee begeleiders van het werk en een docent. Tijdens het gesprek ging het nog wel. Ik voelde me kaqlm en together.Hoewel ze niet veel goeds te melden hadden, of beter gezegd het enige !!!!! commentaar dat ik na al die maanden krijg is dat ik weinig kennis van zaken heb. Dat ik altijd zo "verrast"lijk als ze iets zeggen. Ik weet dat je bij dit soort globale opmerkingen door moet vragen, dus ik vroeg belangstellend: wanneer heb ik dan precies blijk gegeven van onkunde of lacunes in mijn kennis? Daar konden ze geen antwoord op geven. BAH! Daar kan ik toch niets mee. Onvoldoende kennis....en dat zeggen
1) na vier maanden!!!!!! pas
2) nadat ik al heb aangekondigd via een mail en tijdens het gesprek dat ik me wil gaan richten op zelfstudie voor 1 dag per week. Dat was prima - dus WAAAAROM nog een keer aankaarten als ik blijkbaar zelf ook al door heb dat ik na vier maanden niet de snelheid, kennis en routine heb als zij grrr. Ben echt boooooooos!
3) het ergste is: dat ze niets positiefs hebben gezegd over mijn functioneren. TSSS, ieder kind weet toch dat de mens het beste leert en motiveert door COMPLIMENTEN af en toe. En tja, als die niet te geven zijn dan kan ik er net zo goed mee stoppen, en hoor ik dat ook graag van ze.
Gadver, ik voel me al dagen zo kut hiervan, alsof ik echt ontzettend slecht in mijn vak ben. Die toon, zo laatdunkend, en zo negatief....ben helemaal ingestort nu, want heb me al die maanden echt uit de naad gewerkt en heel veel resultaten geboekt.
Wie heeft er ook eens met dergelijke onderwaardering te maken gehad, en hoe zijn jullie ermee omgegaan? Ik kan het niet naast me neerleggen, merk ik: liet al veel te veel over mij heen lopen. Dus ik wil een gesprek, maar ook daar is bijna geen ruimte voor. Het is echt erg, voel me alsof de lucht eruit is. Weet niet eens meer of ik me nog wel kan zetten tot die zelfstudie waafr ik me zo op had verheugd: ook dat lijkt nu met prestatiedruk en een heilig moeten gepaard te gaan, waar ik heel verdrietig van ben nu. ZE VERZIEKEN MIJN ZIN IN MIJN PASSIE DOOR AL DIE NEGATIEVITEIT. Ik wil dit voor mijzelf doen.......dat lukt nu niet.
Het liefste blijf ik van ze vandaan, maar ik denk dat een stevig gesprek het beste is voor mij. HOE?
Bedankt, en dit is een lang vermoeid verhaal geworden, wilde het echt KWIJT! Ben doodop!!
vrijdag 30 mei 2008 om 10:42
quote:Melanthe schreef op 30 mei 2008 @ 10:24:
on topic, Misia, ik kan me goed voorstellen dat dit je enorm dwarszit.Kritiek krijgen is niet leuk, maar vage en niet onderbouwde kritiek krijgen is nog veel vervelender, want daar kun je niets mee.
Aangezien het een duaal traject is, waarvan je dus vooral ook iets moet leren, vind ik inderdaad dat je begeleiders op zn minst concrete kritiek moeten geven, zodat je van daaruit jezelf kunt verbeteren.
Ja, dat dus. Het klinkt allemaal heel logisch en terecht, en misschien is het dat ook wel, maar je hebt er zo onwaarschijnlijk weinig aan.
Kijk, ik vind ook dat het wat meer zou moeten regenen in de woestijn. Maar als ik in de woestijn rijst ga verbouwen is het toch niet de schuld van de regen dat mijn oogst mislukt.
Voor wie wil leren, voor wie zich wil ontwikkelen, is kritiek altijd fijn, want het is een hulpmiddel om je doel te bereiken. En ook vage en onduidelijke kritiek is dus nuttig, het is alleen wat hader werken om het nut te optimaliseren.
Iedereen kan vinden dat die begeleiders zus of zo moeten, maar Misia is degene die iets wil bereiken, en dus zal Misia met de haar ter beschikking staande middelen iets moeten doen. Vinden dat die middelen anders hadden moeten zijn, brengt haar geen milimeter verder.
on topic, Misia, ik kan me goed voorstellen dat dit je enorm dwarszit.Kritiek krijgen is niet leuk, maar vage en niet onderbouwde kritiek krijgen is nog veel vervelender, want daar kun je niets mee.
Aangezien het een duaal traject is, waarvan je dus vooral ook iets moet leren, vind ik inderdaad dat je begeleiders op zn minst concrete kritiek moeten geven, zodat je van daaruit jezelf kunt verbeteren.
Ja, dat dus. Het klinkt allemaal heel logisch en terecht, en misschien is het dat ook wel, maar je hebt er zo onwaarschijnlijk weinig aan.
Kijk, ik vind ook dat het wat meer zou moeten regenen in de woestijn. Maar als ik in de woestijn rijst ga verbouwen is het toch niet de schuld van de regen dat mijn oogst mislukt.
Voor wie wil leren, voor wie zich wil ontwikkelen, is kritiek altijd fijn, want het is een hulpmiddel om je doel te bereiken. En ook vage en onduidelijke kritiek is dus nuttig, het is alleen wat hader werken om het nut te optimaliseren.
Iedereen kan vinden dat die begeleiders zus of zo moeten, maar Misia is degene die iets wil bereiken, en dus zal Misia met de haar ter beschikking staande middelen iets moeten doen. Vinden dat die middelen anders hadden moeten zijn, brengt haar geen milimeter verder.
vrijdag 30 mei 2008 om 12:36
quote:Misia2 schreef op 30 mei 2008 @ 12:34:
Ha Riderm,
Dank voor je feedback. Ik kan er helemaal inkomen dat je zegt dat het aan mij is om te krijgen wat ik wil, maar ik heb niet het gevoel dat ik klaag erover. Ik vind dat zij steken hebben laten vallen, en wil die frustratie van de afgelopen maanden kwijt voordat ik verder kan kijken. Ik vind het fijn dat dat hier kan!! X!
!
Heb me al die tijd zeer positief opgesteld. Ik heb er alles aan gedaan om feedback te krijgen, sta er open voor, pak ontzettend veel aan, ben leergierig en die rapporten die ik maakte zijn zeker weten goed. Ik zeg dit niets snel, ben enorm kritisch, maar ik kan zeggen dat ze goed waren. Als zij dat niet uiten betekent dat niet dat ze dat niet vinden, of dat ze ze juist heel slecht vinden - maar het voel rot er NIETS over te horen. Dat ligt bij hen. Daarom ga ik ook niet kostte wat kost feedback bij hen zoeken meer als dat toch niet komt. Pure tijdverspilling. Dan kan ik die inderdaad beter bij iemand anders zoeken. Er zijn geen andere begeleiders aangewezen helaas, maar eens kijken hoe ik dit kan oplossen.
Ik begrijp dat je je post focust op mij en er daarbij vanuit gaat dat de 'indruk' gebaseerd op dat hun HOUDING naar mij klopt, terwijl het gewoon sociale stugheid en incomptentie is in dit geval. Ik vind meningen over mij die nergens toe herleidbaar zijn en gegeven worden op een bijzonder vage manier wel onbelangrijk. Anders blijf ik bezig naar mezelf te kijken. Ik houd het maar op rothuwelijk in dit geval
.
Maar eruit leren kun je natuurlijk altijd en dat doe ik dan ook graag.
Bedankt voor je uitgebreide post, fijn!
Groetjes + fijn weekend allemaal!! Misia
Ha Riderm,
Dank voor je feedback. Ik kan er helemaal inkomen dat je zegt dat het aan mij is om te krijgen wat ik wil, maar ik heb niet het gevoel dat ik klaag erover. Ik vind dat zij steken hebben laten vallen, en wil die frustratie van de afgelopen maanden kwijt voordat ik verder kan kijken. Ik vind het fijn dat dat hier kan!! X!
!Heb me al die tijd zeer positief opgesteld. Ik heb er alles aan gedaan om feedback te krijgen, sta er open voor, pak ontzettend veel aan, ben leergierig en die rapporten die ik maakte zijn zeker weten goed. Ik zeg dit niets snel, ben enorm kritisch, maar ik kan zeggen dat ze goed waren. Als zij dat niet uiten betekent dat niet dat ze dat niet vinden, of dat ze ze juist heel slecht vinden - maar het voel rot er NIETS over te horen. Dat ligt bij hen. Daarom ga ik ook niet kostte wat kost feedback bij hen zoeken meer als dat toch niet komt. Pure tijdverspilling. Dan kan ik die inderdaad beter bij iemand anders zoeken. Er zijn geen andere begeleiders aangewezen helaas, maar eens kijken hoe ik dit kan oplossen.
Ik begrijp dat je je post focust op mij en er daarbij vanuit gaat dat de 'indruk' gebaseerd op dat hun HOUDING naar mij klopt, terwijl het gewoon sociale stugheid en incomptentie is in dit geval. Ik vind meningen over mij die nergens toe herleidbaar zijn en gegeven worden op een bijzonder vage manier wel onbelangrijk. Anders blijf ik bezig naar mezelf te kijken. Ik houd het maar op rothuwelijk in dit geval
.Maar eruit leren kun je natuurlijk altijd en dat doe ik dan ook graag.
Bedankt voor je uitgebreide post, fijn!
Groetjes + fijn weekend allemaal!! Misia
vrijdag 30 mei 2008 om 12:40
quote:Melanthe schreef op 30 mei 2008 @ 10:24:
on topic, Misia, ik kan me goed voorstellen dat dit je enorm dwarszit.Kritiek krijgen is niet leuk, maar vage en niet onderbouwde kritiek krijgen is nog veel vervelender, want daar kun je niets mee.
Aangezien het een duaal traject is, waarvan je dus vooral ook iets moet leren, vind ik inderdaad dat je begeleiders op zn minst concrete kritiek moeten geven, zodat je van daaruit jezelf kunt verbeteren.
Melanthe, thanks! Ja, dat is het hele eiereten. Zo leer ik er niets van en voel me alleen maar rot ervan. Het is hun vage en ongenuanceerd negatieve aankleding, niet de inhoud waar ik van baal.
Dikke voor je begrip, fijn! Misia
on topic, Misia, ik kan me goed voorstellen dat dit je enorm dwarszit.Kritiek krijgen is niet leuk, maar vage en niet onderbouwde kritiek krijgen is nog veel vervelender, want daar kun je niets mee.
Aangezien het een duaal traject is, waarvan je dus vooral ook iets moet leren, vind ik inderdaad dat je begeleiders op zn minst concrete kritiek moeten geven, zodat je van daaruit jezelf kunt verbeteren.
Melanthe, thanks! Ja, dat is het hele eiereten. Zo leer ik er niets van en voel me alleen maar rot ervan. Het is hun vage en ongenuanceerd negatieve aankleding, niet de inhoud waar ik van baal.
Dikke voor je begrip, fijn! Misia
vrijdag 30 mei 2008 om 12:49
Ha Annet!
Wat een verhaal, heel goed dat je hebt voorkomen dat je na het onverwachte 'ontslag' dat je negatief en depressief bent geworden! Fijn dat je nog een goed eindgesprek had met financiele meevaller! Bene!
Ik heb ook geen zin mij met die negativiteit van hen bezig te houden, laat staan deze op te zoeken. Een beetje van dittum hebben: . Ik wil het NIET negeren, en zeker niet de gevoelens van irritatie en zelftwijfel onderschoffelen die ik heb (fijn dat ik die heir kan uiten...echt , maar wel een beetje mijn schouders ophalen: de manier waarop zij het gesprek voerden zegt meer over hen dan over mij. Heb er alles aan gedaan het ten goede te keren en ervan te leren. De rest is up to them.
Ga eens lekker relaxen......
Dank je voor je verhaal!
X Misia
Wat een verhaal, heel goed dat je hebt voorkomen dat je na het onverwachte 'ontslag' dat je negatief en depressief bent geworden! Fijn dat je nog een goed eindgesprek had met financiele meevaller! Bene!
Ik heb ook geen zin mij met die negativiteit van hen bezig te houden, laat staan deze op te zoeken. Een beetje van dittum hebben: . Ik wil het NIET negeren, en zeker niet de gevoelens van irritatie en zelftwijfel onderschoffelen die ik heb (fijn dat ik die heir kan uiten...echt , maar wel een beetje mijn schouders ophalen: de manier waarop zij het gesprek voerden zegt meer over hen dan over mij. Heb er alles aan gedaan het ten goede te keren en ervan te leren. De rest is up to them.
Ga eens lekker relaxen......
Dank je voor je verhaal!
X Misia
vrijdag 30 mei 2008 om 15:40
Hi Misia,
ik heb zelf een paar keer gehad dat ik om hulp vroeg (vooral bij mijn scriptiebegeleider destijds), en dat mijn vraag om hulp/feedback kennelijk verkeerd overkwam. Ik ben er nog niet achter wat het is/was: er werd gereageerd alsof ik zei 'help, ik kom er niet uit, los jij het maar voor me op', terwijl mijn insteek absoluut niet zo was. Ik vond het al best lastig om hulp te vragen, juist omdát ik niet zo wilde overkomen. Ik had dus altijd een heel lijstje met dingen die ik geprobeerd had, zo van 'ik heb dit en dat geprobeerd, en denk dit, maar toch heb ik het idee dat er iets mist of niet klopt en kom ik er niet helemaal uit.' Ik gaf, naar mijn idee, duidelijk aan dat ik er zelf goed over nagedacht had, maar een beetje vast zat en even een advies of duwtje in de rug nodig had.
Ik vond het uitermate vervelend dat er dan gereageerd werd alsof ik zelf met geen enkele suggestie aan kwam en alsof ik het probleem maar bij de ander neerlegde.
Hoe wordt er op jou gereageerd als je een vraag hebt? (of is dat net als met de behoefte aan feedback dat er dan niet echt een antwoord komt?). Kan het zijn dat ze ondanks jouw goede werk/inzet eenzelfde indruk hebben als van mij bij mijn scriptie?
ik heb zelf een paar keer gehad dat ik om hulp vroeg (vooral bij mijn scriptiebegeleider destijds), en dat mijn vraag om hulp/feedback kennelijk verkeerd overkwam. Ik ben er nog niet achter wat het is/was: er werd gereageerd alsof ik zei 'help, ik kom er niet uit, los jij het maar voor me op', terwijl mijn insteek absoluut niet zo was. Ik vond het al best lastig om hulp te vragen, juist omdát ik niet zo wilde overkomen. Ik had dus altijd een heel lijstje met dingen die ik geprobeerd had, zo van 'ik heb dit en dat geprobeerd, en denk dit, maar toch heb ik het idee dat er iets mist of niet klopt en kom ik er niet helemaal uit.' Ik gaf, naar mijn idee, duidelijk aan dat ik er zelf goed over nagedacht had, maar een beetje vast zat en even een advies of duwtje in de rug nodig had.
Ik vond het uitermate vervelend dat er dan gereageerd werd alsof ik zelf met geen enkele suggestie aan kwam en alsof ik het probleem maar bij de ander neerlegde.
Hoe wordt er op jou gereageerd als je een vraag hebt? (of is dat net als met de behoefte aan feedback dat er dan niet echt een antwoord komt?). Kan het zijn dat ze ondanks jouw goede werk/inzet eenzelfde indruk hebben als van mij bij mijn scriptie?
vrijdag 30 mei 2008 om 15:43
quote:rider schreef op 30 mei 2008 @ 10:42:
[...]
Ja, dat dus. Het klinkt allemaal heel logisch en terecht, en misschien is het dat ook wel, maar je hebt er zo onwaarschijnlijk weinig aan.
Kijk, ik vind ook dat het wat meer zou moeten regenen in de woestijn. Maar als ik in de woestijn rijst ga verbouwen is het toch niet de schuld van de regen dat mijn oogst mislukt.
Voor wie wil leren, voor wie zich wil ontwikkelen, is kritiek altijd fijn, want het is een hulpmiddel om je doel te bereiken. En ook vage en onduidelijke kritiek is dus nuttig, het is alleen wat hader werken om het nut te optimaliseren.
Iedereen kan vinden dat die begeleiders zus of zo moeten, maar Misia is degene die iets wil bereiken, en dus zal Misia met de haar ter beschikking staande middelen iets moeten doen. Vinden dat die middelen anders hadden moeten zijn, brengt haar geen milimeter verder.
Daar heb je wel een punt, maar ik vind ook dat Misia mag aangeven dat ze zo niets heeft aan de begeleiding.
(ook een vorm van feedback, maar dan de andere kant op.)
[...]
Ja, dat dus. Het klinkt allemaal heel logisch en terecht, en misschien is het dat ook wel, maar je hebt er zo onwaarschijnlijk weinig aan.
Kijk, ik vind ook dat het wat meer zou moeten regenen in de woestijn. Maar als ik in de woestijn rijst ga verbouwen is het toch niet de schuld van de regen dat mijn oogst mislukt.
Voor wie wil leren, voor wie zich wil ontwikkelen, is kritiek altijd fijn, want het is een hulpmiddel om je doel te bereiken. En ook vage en onduidelijke kritiek is dus nuttig, het is alleen wat hader werken om het nut te optimaliseren.
Iedereen kan vinden dat die begeleiders zus of zo moeten, maar Misia is degene die iets wil bereiken, en dus zal Misia met de haar ter beschikking staande middelen iets moeten doen. Vinden dat die middelen anders hadden moeten zijn, brengt haar geen milimeter verder.
Daar heb je wel een punt, maar ik vind ook dat Misia mag aangeven dat ze zo niets heeft aan de begeleiding.
(ook een vorm van feedback, maar dan de andere kant op.)
zondag 1 juni 2008 om 15:57
quote:Misia2 schreef op 30 mei 2008 @ 12:36:
[...]
tsja, dat krijg je als je jezelf gaat quoten.
Maar goed, ik zeg niet dat je begeleiders het goed doen, ik constateer heel simpel dat de feiten de feiten zijn, en dat jij de keuze hebt hoe je met de feiten om gaat. Als je er voor kiest geen feedback te zoeken, zelf te bepalen dat jouw werk goed was, en alles te schuiven op incompetentie van anderen, dan is dat vanzelfsprekend een prima keuze.
Mij zou interesseren waar je het meeste zelf aan hebt, de rest is irrelevant.
[...]
tsja, dat krijg je als je jezelf gaat quoten.
Maar goed, ik zeg niet dat je begeleiders het goed doen, ik constateer heel simpel dat de feiten de feiten zijn, en dat jij de keuze hebt hoe je met de feiten om gaat. Als je er voor kiest geen feedback te zoeken, zelf te bepalen dat jouw werk goed was, en alles te schuiven op incompetentie van anderen, dan is dat vanzelfsprekend een prima keuze.
Mij zou interesseren waar je het meeste zelf aan hebt, de rest is irrelevant.
zondag 1 juni 2008 om 15:58
