Werk & Studie alle pijlers

Tattoo's op arm bedekken of niet bij sollicitatie

26-07-2021 16:29 286 berichten
De titel zegt het al;

Bij een sollicitatiegesprek in een winkel, waar normaal de werkkleding de armen bedekt, tijdens sollicitatiegesprek een nette jurk met korte mouwen dragen.

Do of don't?
Alle reacties Link kopieren
Groen-blaadje schreef:
26-07-2021 17:34
Gelukkig woon ik in de randstad. Ik moet er niet aan denken terug in de jaren 50 te zitten.

Zelf trouwens geen tattoos, maar het is 2021 mensen! Het is nogal kortzichtig om mensen op hun uiterlijk te beoordelen, zeker als het gaat om een zakelijke overeenkomst.

Je kleedt je naar de gelegenheid vind ik. Maar als je dan toevallig een tattoo ziet zou dat toch niet moeten uitmaken.
Nou, mensen worden áltijd op hun uiterlijk beoordeeld. Maakt niet uit of je al dan niet een tattoo hebt hoor.
fashionvictim schreef:
26-07-2021 16:41
Nee hoor. Vind het wel altijd heel erg jammer als iemand ze blijkt te hebben en soms verandert de aard van de tattoos wel een beetje mijn beeld van iemand. Niet of ze wel of niet aardig zijn of wel of niet competent zijn hoor, dat ook weer niet, maar wel in hoe ik zelf met diegene omga.
Bizar.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zelf helemaal zonder tattoos maar vind ze soms wel heel mooi bij anderen. Het moeten wel echt mooie tattoos zijn, niet zo’n stom reet gewei. Namen vind ik ook niet mooi. Een sleeve is best heftig, maar bij Anouk vind ik het juist mooi. Zij is sowieso prachtig vind ik en in haar baan past het. Ik vind het in andere beroepsgroepen beetje lastig. Ik zou bij sollicitatie toch voor het zekere gaan en alles bedekken. Het kan inderdaad op iemands onderbewustzijn inwerken en dan niet op een gunstige manier.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
26-07-2021 16:56
Ik heb dat ook. Ik vind tattoos echt afstotelijk, dus in mijn beleving hebben leuke mensen nooit tattoos. En als ik die tattoo niet zie, vergeet ik dus ook dat ie bestaat.

Ik ken meerdere mensen bij wie ik me ook elk jaar weer dood schrik als ze op de eerste "geen mouwen-dag" weer met die lelijke tattoo binnen komen lopen.
Ik dacht dat Wissewis erg was O_O
Honey, you should see me in a crown
Ik mag wel zeggen, ik ben een keurige mevrouw op respectabele leeftijd en hoog opgeleid. Heb op beide onderarmen aan de binnenkant op mijn polsen een mij zeer dierbare tattoo, eentje pas sinds 2015 en eentje sinds 2019.
Bij een sollicitatiegesprek zou ik mijn armen bedekken, ook al is het 40C.

Verder draag ik gerust dingen met korte mouw en laat mijn tattoos trots zichtbaar. Maar aangezien de nog steeds algemene gedachte is, dat tattoos ordinair zijn, zou ik ze bij sollicitatie bedekken om mijn kansen daardoor niet op voorhand te verkleinen.
Alle reacties Link kopieren
Wil je aangenomen worden of wil je aangenomen worden?

Bedekken die handel.

Tenzij je wil dat iemand zonder tattoo's of bedekte armen met je job gaat lopen.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Een kennis wees mij er ook op dat ze wellicht social media van de sollicitanten al hebben bekeken. Als ze dat gedaan hebben dan hebben ze dus al gezien dat ik een sleeve heb. Niet op al mijn fotos maar op een paar fotos wel zichtbaar. Staat het dan niet raar als ik met een nette jurk aankom en dan een vestje aan heb?
Alle reacties Link kopieren
Vind ik niet raar nee. Het wordt niet zo heel warm, en ik vind voor netjes gekleed lange mouwen sowieso netter (wel of geen tattoos).
Ik zou dat niet gaan verbergen. Maar ligt er ook aan hoe graag jij die baan wil, je ziet hier ook weer dat er hele bekrompen mensen zijn helaas. En die maken helaas nog steeds te veel uit.
Alle reacties Link kopieren
Is het bekrompen als je tattoos niet mooi vindt? Is toch gewoon kwestie van smaak? En het is pas jaartje of 10/15 echt heel mainstream geworden om tattoo te hebben. Vandaar dat veel oudere mensen het met heftigheid associëren en niet met iets dat past in zakelijke omgeving. Ik zou op sollicitatie gewoon bedekken. Je hoeft toch niet altijd per se jezelf te zijn? Tijdens een sollicitatie presenteer je je op je allergunstigst en laat je je donkere kant/heftige tattoos/bizarre seksuele voorkeur even niet gelden. Daarna heb je alle tijd om dit alsnog te doen als de bedrijfscultuur dit toestaat.
wickedwitch wijzigde dit bericht op 26-07-2021 18:32
0.08% gewijzigd
Sollicitanten met een zichtbare tatoeage worden dommer ingeschat dan gemiddeld. En blijken dat ook te zijn.
Even inschatten dus: als je licht overgekwalificeerd bent voor de baan zou ik ze juist zichtbaar maken en andersom dan weer niet.
Alle reacties Link kopieren
FeeLucifer01 schreef:
26-07-2021 18:20
Ik zou dat niet gaan verbergen. Maar ligt er ook aan hoe graag jij die baan wil, je ziet hier ook weer dat er hele bekrompen mensen zijn helaas. En die maken helaas nog steeds te veel uit.
Iemand is bekrompen omdat ie tattoos niet mooi vindt? Of omdat ie er rekening mee houdt dat je tattoos misschien niet bij de uitstraling van het bedrijf passen?
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
26-07-2021 17:54
Ik dacht dat Wissewis erg was O_O
Wat is er nu weer erg aan? Smaken verschillen toch? Ik vind het gewoon heel lelijk en echt zonde van je lichaam. Maar iedereen moet dat verder zelf weten, zoals gezegd heb ik door de jaren heen tig collega's, vrienden, partners, dates gehad met tattoos maar ik vind het gewoon lelijk. Ik verwacht het ook nooit bij mensen, want in mijn beleving heeft niemand tattoos, zeker leuke mensen niet.
Am Yisrael Chai!
Turtlerain schreef:
26-07-2021 17:37
Laten we nou niet doen of uiterlijk helemaal niks uitmaakt bij een sollicitatie. Stel je hebt 2 kandidaten die allebei net zo geschikt zijn voor een baan. Het is bekend dat mensen dan de kandidaat kiezen die qua uiterlijk en uitstraling het meest bij het bedrijf past. Ligt helemaal aan het type bedrijf natuurlijk, maar in een nette corporate omgeving zou je dan in het nadeel zijn. Beetje naïef om dit soort processen te ontkennen.
Ik ontken helemaal niks, ik weet dat het zo werkt. Maar dat maakt niet dat ik het niet ontzettend gedateerd en vreselijk oneerlijk vind.
Turtlerain schreef:
26-07-2021 18:32
Iemand is bekrompen omdat ie tattoos niet mooi vindt? Of omdat ie er rekening mee houdt dat je tattoos misschien niet bij de uitstraling van het bedrijf passen?
Dat die persoon daardoor mensen niet gewoon juist kan schatten op hun waarde voor het werk. Dus ook dat laatste ja.
Zeer bekrompen gedoe is het.
Groen-blaadje schreef:
26-07-2021 18:33
Ik ontken helemaal niks, ik weet dat het zo werkt. Maar dat maakt niet dat ik het niet ontzettend gedateerd en vreselijk oneerlijk vind.
Precies.
Alle reacties Link kopieren
Turtlerain schreef:
26-07-2021 18:32
Iemand is bekrompen omdat ie tattoos niet mooi vindt? Of omdat ie er rekening mee houdt dat je tattoos misschien niet bij de uitstraling van het bedrijf passen?
Ach, da's al 100 jaar de geldende mores onder tattoo-bezitters.


Die inkt neemt waarschijnlijk de plaats in van een paar hersencellen bij hen :-).
wissewis wijzigde dit bericht op 26-07-2021 18:37
12.37% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik vind het ook nogal wat: op basis van een simpele tattoo iemand dommer inschatten, of minder geschikt voor een baan.

Zouden we eens moeten doen bij mensen van kleur, openlijk homoseksuelen of transgenders. Durven mensen er dan nog steeds voor uit te komen dat ze de voorkeur geven aan iemand die het meest bij hun eigen voorkeur/standaard in de buurt komt?

Het kan je verrijken weet je, als je een keer buiten de hokjes denkt.
Of omdat ze een broek dragen die jij niet mooi vindt.

Voor TO betekend het dus dat ze voor zulke vervelende mensen haar tattoo's moet verbergen.

Helaas.
Alle reacties Link kopieren
Jody schreef:
26-07-2021 18:12
Een kennis wees mij er ook op dat ze wellicht social media van de sollicitanten al hebben bekeken. Als ze dat gedaan hebben dan hebben ze dus al gezien dat ik een sleeve heb. Niet op al mijn fotos maar op een paar fotos wel zichtbaar. Staat het dan niet raar als ik met een nette jurk aankom en dan een vestje aan heb?
Doen we bij mijn werk ook altijd. Als we zien dat iemand een feestbeest is dan hoeft die persoon niet eens op gesprek te komen. Dit is waarom ik mijn facebook zo ingesteld heb dat alleen vrienden mijn post/fotos kunnen zien.

Ik zou alsnog je tattoos bedekken. Als ze dat al gezien hebben op social media dan geven ze je eens kans.
Alle reacties Link kopieren
Voor mij geldt overigens niet dat ik het niet bij de uitstraling van een bedrijf vind passen of denk dat het iets over iemands capaciteiten zegt, ik vind het gewoon niet mooi, het staat enorm ver van me af en daardoor voel ik onbewust wat minder klik met iemand.

Van Peter R. de Vries, iemand die ik enorm bewonder, vind ik dat fragment dat hij zijn tattoo laat zien ook echt tenenkrommend en echt een afknapper.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Groen-blaadje schreef:
26-07-2021 18:37
Ik vind het ook nogal wat: op basis van een simpele tattoo iemand dommer inschatten, of minder geschikt voor een baan.

Zouden we eens moeten doen bij mensen van kleur, openlijk homoseksuelen of transgenders. Durven mensen er dan nog steeds voor uit te komen dat ze de voorkeur geven aan iemand die het meest bij hun eigen voorkeur/standaard in de buurt komt?

Het kan je verrijken weet je, als je een keer buiten de hokjes denkt.
Voor mij vallen tattoos eerder in de categorie kleding, haardracht, make-up en al zeker niet in dezelfde categorie als gender, ras, seksualiteit. Ik vind het ook heel ongepast om die twee dingen met elkaar te vergelijken.

En ja, ik kan vast ook enorm afknappen op bepaalde kledingstijlen, haarstijlen of make-up ofzo.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
26-07-2021 18:44
Voor mij vallen tattoos eerder in de categorie kleding, haardracht, make-up en al zeker niet in dezelfde categorie als gender, ras, seksualiteit. Ik vind het ook heel ongepast om die twee dingen met elkaar te vergelijken.

En ja, ik kan vast ook enorm afknappen op bepaalde kledingstijlen, haarstijlen of make-up ofzo.
Het gaat er om dat je je eigen wensen en voorkeuren projecteert op een ander. En hen zou benadelen tov een ander die meer op jou lijkt omdat jij iets niet mooi vindt.

Als ik me niet vergis heb jij het hier wel eens over de ervaringen die je hebt met racisme/discriminatie via je kinderen? Probeer je geest een beetje open te zetten en zie in dat dit wél vergelijkbaar is. Je beoordeelt een ander op zijn of haar voorkomen. Niets minder.
fashionvictim schreef:
26-07-2021 18:33
Wat is er nu weer erg aan? Smaken verschillen toch? Ik vind het gewoon heel lelijk en echt zonde van je lichaam. Maar iedereen moet dat verder zelf weten, zoals gezegd heb ik door de jaren heen tig collega's, vrienden, partners, dates gehad met tattoos maar ik vind het gewoon lelijk. Ik verwacht het ook nooit bij mensen, want in mijn beleving heeft niemand tattoos, zeker leuke mensen niet.
Ik heb dit ook. Echt zo’n afknapper, tattoos. Ik zou ze dus zeker bedekken, to, mocht je iemand treffen zoals ik of fv.
ExodusRedux schreef:
26-07-2021 18:39
Doen we bij mijn werk ook altijd. Als we zien dat iemand een feestbeest is dan hoeft die persoon niet eens op gesprek te komen. Dit is waarom ik mijn facebook zo ingesteld heb dat alleen vrienden mijn post/fotos kunnen zien.

Ik zou alsnog je tattoos bedekken. Als ze dat al gezien hebben op social media dan geven ze je eens kans.
Ik heb zelf ook niets openbaar staan behalve profielfoto's. En daar sta ik op diverse foto's met mijn neefjes en nichtje op in zomerse kleding of soms in een shirtje met korte mouwen. Dus mijn sleeve zichtbaar. Ik ben verder zeker geen feestbeest😊

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven