Werk & Studie
alle pijlers
Wat heb je dan geleerd op zo'n opleiding?
zondag 23 maart 2008 om 18:38
Gisteravond keek ik gezellig de film 'Goodfellas' met o.a. mijn benedenbuuf. Zij zal over ongeveer drie maanden promoveren op het gebied van filmwetenschappen. Aan het einde van de film zegt ze: "Tja. Martin Scorsese doet eigenlijk nooit wat anders dan mafiafilms. Zijn films zijn werkelijk allemaal hetzelfde: 'Casino' en 'The Godfather' hebben precies dezelfde formule.' Eh, wacht even... The Godfather? Nu ben ik nog net niet achterlijk qua films, maar ik weet nog wel dat de regisseur daarvan Coppola is.
Een dergelijk voorval had ik een paar maanden geleden op mijn werk. De vrouw van mijn baas, die ik weleens opgezocht had op haar werk, ik weet dus dat haar WO-diploma van de Kunst Academie daar op een prominente plek aan de muur hangt, kwam langs. Wij hadden op het werk net een renovatie achter de rug. Er was 1 muur die nu kaal was en de vrouw van mijn werkgever beloofde een poster in een gouden lijst mee te nemen. 'Het is een heel bekend werk, van Picasso', lichtte ze toe. De volgende week hing daar inderdaad de lijst met poster die ze had meegegeven aan haar man. Het was een Monet, met inderdaad zeer bekende waterlelies...
Of, om het kort samen te vatten: hoe is het mooooooogelijk dat je zo'n studie doet of gedaan hebt, en dat je zulke basale dingen niet weet? Ik kan daar echt niet bij!
Ik ben heel benieuwd of jullie zulke voorbeelden hebben, want ik hou wel van dit soort verhalen.
Een dergelijk voorval had ik een paar maanden geleden op mijn werk. De vrouw van mijn baas, die ik weleens opgezocht had op haar werk, ik weet dus dat haar WO-diploma van de Kunst Academie daar op een prominente plek aan de muur hangt, kwam langs. Wij hadden op het werk net een renovatie achter de rug. Er was 1 muur die nu kaal was en de vrouw van mijn werkgever beloofde een poster in een gouden lijst mee te nemen. 'Het is een heel bekend werk, van Picasso', lichtte ze toe. De volgende week hing daar inderdaad de lijst met poster die ze had meegegeven aan haar man. Het was een Monet, met inderdaad zeer bekende waterlelies...
Of, om het kort samen te vatten: hoe is het mooooooogelijk dat je zo'n studie doet of gedaan hebt, en dat je zulke basale dingen niet weet? Ik kan daar echt niet bij!
Ik ben heel benieuwd of jullie zulke voorbeelden hebben, want ik hou wel van dit soort verhalen.
zondag 23 maart 2008 om 19:02
zondag 23 maart 2008 om 19:05
Die buurvrouw kan niet alles weten van elke film ooit gemaakt.
Maar de godfather is toch wel een filmklassieker waar bijna iedereen wel eens van gehoord heeft. Dan vind ik dat iemand die gaat promoveren op filmwetenschappen zeker wel moet weten wie hier de regisseur van is.
Zelfde met het kunst voorbeeld. Zelf weet ik niets van kunst maar wat ik er van weet schildert picasso nou niet bepaald realistische taferelen. Terwijl die zonnebloemen van Monet dat wel zijn. Dan zou zo iemand toch moeten weten dat het geen Picasso is.
Maar ja misschien vond ze op het laatste moment de zonnebloemen toch leuker / neutraler voor op kantoor of wilde ze de picasso liever zelf houden.
Maar de godfather is toch wel een filmklassieker waar bijna iedereen wel eens van gehoord heeft. Dan vind ik dat iemand die gaat promoveren op filmwetenschappen zeker wel moet weten wie hier de regisseur van is.
Zelfde met het kunst voorbeeld. Zelf weet ik niets van kunst maar wat ik er van weet schildert picasso nou niet bepaald realistische taferelen. Terwijl die zonnebloemen van Monet dat wel zijn. Dan zou zo iemand toch moeten weten dat het geen Picasso is.
Maar ja misschien vond ze op het laatste moment de zonnebloemen toch leuker / neutraler voor op kantoor of wilde ze de picasso liever zelf houden.
zondag 23 maart 2008 om 19:20
@ sugarmiss, da's dus idd precies mijn punt. Ik verbaas mij daar gewoon over. Meer niet. Ik kreeg een tijdje terug een mailtje van mijn leraar van de basisschool (die mij dus ooit het k(o)fsch(i)p heeft geleerd). Drie of vier regels en daar stonden toch fouten in! O.a. de klassieker 'ik vindt'. Tja, dan kun je zeggen: zo'n man kan niet alles weten', maar eh, is het dan echt zo moeilijk?
zondag 23 maart 2008 om 19:23
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
zondag 23 maart 2008 om 19:25
De man van een vriendin van me is dus maatschappelijk werker, maar het is de meest onstabiele figuur die ik ken. Super-onzeker en erg wantrouwend. Hij is 30, maar gedraagt zich als een 12-jarige die het leukste jongetje van de klas wil zijn. Maar niet is. En dat moet dan hulpverlenen! Hij moet gewoon zelf in dagbehandeling.
De eerste keer dat ik 'm ontmoette zei hij dat hij een hekel had aan mensen die liegen en die vreemdgaan. Toen dacht ik al: aha, een spontane ontkenning, dat doe jij dus. En ik heb gelijk gekregen...(maar da's een heel ander topic)
De eerste keer dat ik 'm ontmoette zei hij dat hij een hekel had aan mensen die liegen en die vreemdgaan. Toen dacht ik al: aha, een spontane ontkenning, dat doe jij dus. En ik heb gelijk gekregen...(maar da's een heel ander topic)
zondag 23 maart 2008 om 20:40
Hmm, dit is mij wel vaker opgevallen.
Ik heb eens een tijdje meegelezen op een site over eetstoornissen. Dit zijn veelal mensen die toch wel aardig met zichzelf in de knoop zitten. En stuk voor stuk mensen die SPW, SPH of psychologie studeerden of wilden gaan studeren.
Aan de andere kant: wie ben ik om daarover te oordelen. Je kunt best een goed inzicht hebben in anderen en misschien er in bijdragen dat zij dit inzicht ook krijgen. Echter als je het bij jezelf niet kunt, komt dat vaak zo ongeloofwaardig over he....
Maar wat betreft studies: als je een studie volgt, mag je aannemen dat je dan zeker wat meer kennis over een onderwerp hebt dan gemiddeld (zeker bij studies waarbij veel feitenkennis komt kijken). Ik moet er echter heel eerlijk bij zeggen dat bij mij heel weinig van de feitenkennis is blijven hangen.(ik heb bedrijfswetenschappen gestudeerd). Maar gelukkig hebben ze telkens gezged dat je op de universisteit niet zo zeer feiten leert, maar meer een manier van denken. Ik denk daar dan maar aan...
zondag 23 maart 2008 om 20:48
DTJ heeft gelijk: bij een universitaire studie (HBO ook denk ik, al heb ik daar geen ervaring mee) of promotie-onderzoek is feitenkennis niet het doel, maar analytisch en kritisch denkvermogen. Dat in de genoemde voorbeelden mensen fouten maken is suf, maar ik vind dat helemaal niet erg. Dat soort dingen kun je toch opzoeken? Daar heb je wat mij betreft geen uitgebreide opleiding voor nodig (iets anders is natuurlijk als je eigenwijs volhoudt het wel goed te hebben terwijl je er faliekant naast zit). Het is vaak moeilijk te begrijpen voor buitenstaanders wat een opleiding inhoudt, volgens mij komen daar vaak misverstanden uit voort. Ik ben gepromoveerd in de geschiedenis, maar zie met angst en beven de gele triviantvragen tegemoet: gaan vaak over dingen waar ik nauwelijks wat van weet. Ik ben een superspecialist op een klein gebied, waar weer geen triviantvragen van zijn (da's flink balen voor mij natuurlijk!)
zondag 23 maart 2008 om 21:02
er is een master die je kunt doen als je 4 jaar kunstacademie hebt gedaan hoor.
Laatst zag ik een docu over büch, die met zijn Mulo zo ontzettend veel wist te vertellen van vanalles. Het bevestigde mijn vermoeden maar weer eens dat een studie doen niet altijd betekend dat je dan ook veel weet van het onderwerp en ook dat geen studie doen niet inhoud dat je niets weet over het onderwerp
Laatst zag ik een docu over büch, die met zijn Mulo zo ontzettend veel wist te vertellen van vanalles. Het bevestigde mijn vermoeden maar weer eens dat een studie doen niet altijd betekend dat je dan ook veel weet van het onderwerp en ook dat geen studie doen niet inhoud dat je niets weet over het onderwerp
zondag 23 maart 2008 om 21:06
Ach, ik doe in mijn dagelijks werk al jaren relatiebemiddeling, zowel bij scheidingszaken als om de relatie te behouden. Ik ben er erg goed in, al zeg ik het zelf, en dat zeggen ook mijn collega's en leidinggevende. Maar mijn eigen liefdesrelaties zijn geen groot succes gebleken en ik doe het beter als single.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 23 maart 2008 om 21:14
Ik ken iemand die bij Bureau Jeugdzorg werkt en die heel irritant precies weet te vertellen hoe je kinderen op moet voeden...hij heeft overigens niet eens kinderen...en hij heeft het meestal hartstikke mis! Leuk hoor de theorie, beetje jammer alleen dat je het ook in de praktijk moet kunnen brengen haha
zondag 23 maart 2008 om 21:16
De vader van mijn oudste dochter heeft mij er trouwens uitgegooid omdat ik een abortus weigerde. Hij studeerde toendertijd SPW....want hij wilde met kinderen werken....!! 
Een kennis van mij die haar master heeft gehaald in geschiedenis en nu in het onderwijs zit, heb ik laatst moeten vertellen waar 1984 eigenlijk over gaat...stiekem...
Een kennis van mij die haar master heeft gehaald in geschiedenis en nu in het onderwijs zit, heb ik laatst moeten vertellen waar 1984 eigenlijk over gaat...stiekem...
