Werk & Studie
alle pijlers
Weer gaan werken na fulltime moederschap
zaterdag 28 augustus 2021 om 14:32
Hoi,
Na 10 jaar huismama te zijn geweest wil ik toch graag weer gaan werken. Omdat de kids allebei volgens continuerooster naar school gaan, begin ik mij overdag steeds eenzamer te voelen. Wonen nogal afgelegen en er zijn te veel dagen bij dat ik enkel vluchtige gesprekjes op het schoolplein heb en verder niemand spreek omdat mijn man ook veel van huis is.
Uit pure verveling heb ik de afgelopen jaren dingen gedaan waar ik niet trots op ben en wil gewoon weer wat om handen hebben en me echt happy voelen.
Voor de kids was ik werkzaam als category manager, maar daar was parttime niet mogelijk en 45 uur pw die ik er aan kwijt was, is onmogelijk te combineren met het moederschap. Nu kan ik bij een bedrijf aan de slag voor 24 uur als assistent category manager met vaste dagen.
Ik vroeg me af hoe anderen het hebben ervaren om na fulltime moederschap weer aan het werk te gaan en of het juist energie gaf of juist het tegenovergestelde?
Na 10 jaar huismama te zijn geweest wil ik toch graag weer gaan werken. Omdat de kids allebei volgens continuerooster naar school gaan, begin ik mij overdag steeds eenzamer te voelen. Wonen nogal afgelegen en er zijn te veel dagen bij dat ik enkel vluchtige gesprekjes op het schoolplein heb en verder niemand spreek omdat mijn man ook veel van huis is.
Uit pure verveling heb ik de afgelopen jaren dingen gedaan waar ik niet trots op ben en wil gewoon weer wat om handen hebben en me echt happy voelen.
Voor de kids was ik werkzaam als category manager, maar daar was parttime niet mogelijk en 45 uur pw die ik er aan kwijt was, is onmogelijk te combineren met het moederschap. Nu kan ik bij een bedrijf aan de slag voor 24 uur als assistent category manager met vaste dagen.
Ik vroeg me af hoe anderen het hebben ervaren om na fulltime moederschap weer aan het werk te gaan en of het juist energie gaf of juist het tegenovergestelde?
dinsdag 31 augustus 2021 om 23:20
Ach kom, ik moet de eerste man nog tegen komen die gaat klagen dat zijn vrouw de kost verdient. Doe toch steeds niet zo zielig.Freya schreef: ↑31-08-2021 22:14Ik weet niet of jij ooit een relatie hebt gehad en of je kinderen hebt gekregen, maar hoe denk je dat een man/vader zou reageren als de vrouw/moeder van zijn kinderen besluit dat ze 60 uur gaat werken en van 's ochtends vroeg tot ' s avonds laat weg is en onbereikbaar?
En dat dit inhoudt dat hij de rest mag verzorgen en maar moet uitzoeken hoe hij de zorg voor zijn kinderen gaat regelen en met zijn eigen werk en andere verplichtingen gaat combineren? Ik vind dat echt heel ver gaan als je samen voor kinderen hebt gekozen.
Andersom is het kennelijk allemaal geoorloofd, terwijl je daar als vrouw echt niet mee hoeft aan te komen. Ik vind die dubbele moraal heel merkwaardig.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 september 2021 om 06:25
Er zijn ook vrouwen met kinderen die zoveel van huis zijn voor hun baan. Mijn zus werkte minstens 60 uur per week en ze was soms wekenlang aan één stuk van huis. Haar man werkte toen deeltijds en stond in voor het thuisfront. Dat is allemaal uitgebreid besproken en uitgezocht toen ze die baan kon krijgen. Ik werk als poetshulp voor een gezin waar de dame doordeweeks bijna altijd in het buitenland zit, haar man zorgt naast zijn voltijdse baan voor de kinderen. Ik neem zomaar aan dat dat ook in samenspraak is gegaan toen haar carrière groeide en geen eenzijdige beslissing is geweest, die man is niet bepaald iemand die over zich heen laat lopen.Freya schreef: ↑31-08-2021 22:14Ik weet niet of jij ooit een relatie hebt gehad en of je kinderen hebt gekregen, maar hoe denk je dat een man/vader zou reageren als de vrouw/moeder van zijn kinderen besluit dat ze 60 uur gaat werken en van 's ochtends vroeg tot ' s avonds laat weg is en onbereikbaar?
En dat dit inhoudt dat hij de rest mag verzorgen en maar moet uitzoeken hoe hij de zorg voor zijn kinderen gaat regelen en met zijn eigen werk en andere verplichtingen gaat combineren? Ik vind dat echt heel ver gaan als je samen voor kinderen hebt gekozen.
Andersom is het kennelijk allemaal geoorloofd, terwijl je daar als vrouw echt niet mee hoeft aan te komen. Ik vind die dubbele moraal heel merkwaardig.
woensdag 1 september 2021 om 07:55
Om de kost te verdienen hoef je toch niet 60 uur van huis te zijn?fashionvictim schreef: ↑31-08-2021 23:20Ach kom, ik moet de eerste man nog tegen komen die gaat klagen dat zijn vrouw de kost verdient. Doe toch steeds niet zo zielig.
Het lijkt me echt heel vervelend als je constant iemands taken moet overnemen thuis, omdat diegene zijn privé /werkbalans maar niet onder controle krijgt. Met zo iemand zou ik geen kind willen in ieder geval.
woensdag 1 september 2021 om 08:11
Dat bedoel ik dus. Als de ene zoveel werkt, dan moet er iemand zijn die er is voor de kinderen. Dat wordt hier ontkend.Leyawiin schreef: ↑01-09-2021 06:25Er zijn ook vrouwen met kinderen die zoveel van huis zijn voor hun baan. Mijn zus werkte minstens 60 uur per week en ze was soms wekenlang aan één stuk van huis. Haar man werkte toen deeltijds en stond in voor het thuisfront. Dat is allemaal uitgebreid besproken en uitgezocht toen ze die baan kon krijgen. Ik werk als poetshulp voor een gezin waar de dame doordeweeks bijna altijd in het buitenland zit, haar man zorgt naast zijn voltijdse baan voor de kinderen. Ik neem zomaar aan dat dat ook in samenspraak is gegaan toen haar carrière groeide en geen eenzijdige beslissing is geweest, die man is niet bepaald iemand die over zich heen laat lopen.
woensdag 1 september 2021 om 08:11
Het lijkt mij bijzonder vervelend om gezamenlijk een gezin te starten en vervolgens de kar alleen te moeten trekken omdat ik anders 'hulpeloos en onzelfstandig' zou zijn. Ik vind het geen statement van stoerheid om met een afwezige partner de gezamenlijke kinderen alleen op te voeden. Ik heb samen kinderen gekregen, en als mijn partner daar vervolgens anders over zou denken zou ik dat niet okee vinden.
woensdag 1 september 2021 om 08:31
Ik kies er dan ook voor om uitsluitend opdrachten aan te nemen die me wel wat flexibiliteit geven. En in de tropenjaren had ik een au pair en een uitstekend netwerk.
Als je alleenstaande vader bent, ligt het niet voor de hand dat je nog 100% keuze hebt in hoe je je brood verdient. Dan pas je dat dus aan aan je kinderen. Zoals vrouwen hun leven ook al eeuwenlang aanpassen aan dat van hun kinderen.
woensdag 1 september 2021 om 08:34
Dat is geloof ik niet het punt. Maar ben je de eerste man al tegengekomen die klaagde dat hij het hele huishouden en de volledige zorg voor de kinderen op zich moet nemen als zijn vrouw wekenlang weg is?fashionvictim schreef: ↑31-08-2021 23:20Ach kom, ik moet de eerste man nog tegen komen die gaat klagen dat zijn vrouw de kost verdient. Doe toch steeds niet zo zielig.
woensdag 1 september 2021 om 08:50
De indruk die ik van jou krijg en van alle anderen die er in deze zin over spreken, is dat je een zeer egoïstische instelling moet hebben. In mijn ogen is een relatie iets complementairs: ik kan beter koken, jij bent technischer. Ik heb de kans om meer geld te verdienen dan jij (door hogere studies, geluk, eigen bedrijf, noem maar op). Dus, als ik meer investeer in 'het geld binnen brengen', dan heb jij de luxe (als je dat zelf ook wil) om thuis te blijven, meer bij de kinderen te zijn, en inderdaad (Freya en de anderen) om het huishouden draaiende te houden. Want behalve dat huishouden runnen moet er ook geld binnen komen. En de ene persoon verdient nu eenmaal meer dan de andere. Maar neen, als iemand al een deel van de werkweek thuis is, moet er toch gekeken worden dat die vent toch zeker zijn deel doet, want hey, zeg, de tijd van de vrouw die als een slaafje voor iedereen alles deed, is voorbij. Maar de vrouw is dan geen slaaf, het is haar deel in het samenleven in een relatie. Maar met zulke mensen (neem me niet kwalijk) zijn er geen afspraken te maken. Ze blijven thuis voor de kinderen en als ze dan thuis zijn beginnen ze te memmen over het werk thuis.
Meestal onterecht en altijd profiteurs!
anoniem_653cd36ee8f8d wijzigde dit bericht op 01-09-2021 09:26
0.07% gewijzigd
woensdag 1 september 2021 om 08:55
Hoe zie jij het dan voor je ?
In de gevallen die ik ken, is het toch altijd de partner die het thuisfront opvangt. Ik ben zelf opgegroeid met een vader die zeer gespecialiseerd werk had en veel in het buitenland zat, hij werd ook regelmatig opgeroepen om per direct naar de andere kant van de wereld te vliegen als daar een noodgeval was. Dat was enkel mogelijk omdat mijn moeder flexibele werkuren had, anders was er toch wel een probleem geweest.
woensdag 1 september 2021 om 09:02
Dat vind ik ook niet. Tegelijkertijd vind ik het het toppunt van hulpeloosheid en onzelfstandigheid om van je partner te verwachten dat hij maar even 24 uur gaat werken omdat jij zelf kennelijk maar maximaal 3 daagjes werken aan kan. Kom op zeg, je vent hoeft toch je handje niet vast te houden tijdens Dr Phil?Thalas schreef: ↑01-09-2021 08:11Het lijkt mij bijzonder vervelend om gezamenlijk een gezin te starten en vervolgens de kar alleen te moeten trekken omdat ik anders 'hulpeloos en onzelfstandig' zou zijn. Ik vind het geen statement van stoerheid om met een afwezige partner de gezamenlijke kinderen alleen op te voeden. Ik heb samen kinderen gekregen, en als mijn partner daar vervolgens anders over zou denken zou ik dat niet okee vinden.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 september 2021 om 09:07
fashionvictim schreef: ↑01-09-2021 09:02Dat vind ik ook niet. Tegelijkertijd vind ik het het toppunt van hulpeloosheid en onzelfstandigheid om van je partner te verwachten dat hij maar even 24 uur gaat werken omdat jij zelf kennelijk maar maximaal 3 daagjes werken aan kan. Kom op zeg, je vent hoeft toch je handje niet vast te houden tijdens Dr Phil?
Ik heb vast iets gemist in de discussie, maar die partner werkt toch 60u? Ik meende dat er werd gesuggereerd dat hij terug zou kunnen in uren, niet dat hij ook drie dagen moest gaan werken. 60u is lastig te combineren met zorg voor kinderen. Mijn man en ik hebben jarenlang 48u pp gedaan en dat kon alleen door in shifts te werken, zodat één van ons de kinderen kon halen en brengen. We hadden dat echt niet zonder de ander kunnen doen.
woensdag 1 september 2021 om 09:11
Vrienden van mij hebben dat. Zij is echt een workaholic en werkt met gemak 60 uur per week, daarnaast is zij ook nog heel uithuizig en gaat bijvoorbeeld ook heel vaak alleen op vakantie of weekendjes weg met vriendinnen of moet voor werk naar het buitenland enzo. Hij is dus eigenlijk altijd degene op wie huishouden en kinderen neerkomen. Hij vindt het wel best, ik vraag er wel eens naar of hij het niet vervelend vindt maar hij vindt het wel lekker rustig, zegt ie. Ze hebben overigens zover ik weet een prima relatie, ze spreken altijd erg lief en bewonderend over elkaar.
Een andere vriendin van mij heeft een eigen zaak en haar man werkt bewust parttime om voor kinderen en huishouden te zorgen. Maar hem ken ik niet zo goed dus geen idee of hij daarover klaagt.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 september 2021 om 09:13
Freya vond dat je samen dan maar 24-28 uur moest gaan werken en dat de man van TO dat ook maar moest doen.Thalas schreef: ↑01-09-2021 09:07Ik heb vast iets gemist in de discussie, maar die partner werkt toch 60u? Ik meende dat er werd gesuggereerd dat hij terug zou kunnen in uren, niet dat hij ook drie dagen moest gaan werken. 60u is lastig te combineren met zorg voor kinderen. Mijn man en ik hebben jarenlang 48u pp gedaan en dat kon alleen door in shifts te werken, zodat één van ons de kinderen kon halen en brengen. We hadden dat echt niet zonder de ander kunnen doen.
Ik vind het eigenlijk al raar dat zoveel vrouwen zo weinig werken, laat staan dat de bijbehorende mannen dat ook moeten gaan doen. Echt superpassief.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 september 2021 om 09:14
Jij spreekt maar over taken moeten overnemen en het maar moeten uitzoeken, alsof iemand dat niet vrijwillig en in samenspraak met de partner kan doen. Ik denk dat er maar weinig mensen op een avond thuiskomen met de mededeling ‘ik ben vanaf morgen voortaan de hele werkweek van huis, zoek het verder maar uit’. Ik ken ze tenminste niet en ik ken best wat mensen met onregelmatige en lange werkdagen waar de partner de taken dus vrijwillig overneemt.Freya schreef: ↑01-09-2021 07:55Om de kost te verdienen hoef je toch niet 60 uur van huis te zijn?
Het lijkt me echt heel vervelend als je constant iemands taken moet overnemen thuis, omdat diegene zijn privé /werkbalans maar niet onder controle krijgt. Met zo iemand zou ik geen kind willen in ieder geval.
woensdag 1 september 2021 om 09:15
mammezel schreef: ↑01-09-2021 08:50De indruk die ik van jou krijg en van alle anderen die er in deze zin over spreken, is dat je een zeer egoïstische instelling moet hebben. In mijn ogen is een relatie is complementairs: ik kan beter koken, jij bent technischer. Ik heb de kans om meer geld te verdienen dan jij (door hogere studies, geluk, eigen bedrijf, noem maar op). Dus, als ik meer investeer in 'het geld binnen brengen', dan heb jij de luxe (als je dat zelf ook wil) om thuis te blijven, meer bij de kinderen te zijn, en inderdaad (Freya en de anderen) om het huishouden draaiende te houden. Want behalve dat huishouden runnen moet er ook geld binnen komen. En de ene persoon verdient nu eenmaal meer dan de andere. Maar neen, als iemand al een deel van de werkweek thuis is, moet er toch gekeken worden dat die vent toch zeker zijn deel doet, want hey, zeg, de tijd van de vrouw die als een slaafje voor iedereen alles deed, is voorbij. Maar de vrouw is dan geen slaaf, het is haar deel in het samenleven in een relatie. Maar met zulke mensen (neem me niet kwalijk) zijn er geen afspraken te maken. Ze blijven thuis voor de kinderen en als ze dan thuis zijn beginnen ze te memmen over het werk thuis.
Meestal onterecht en altijd profiteurs!
Ik ben het hier wel mee eens. Van die ruspsjesnooitgenoeg die en te lui zijn om te werken en dan zogenaamd thuis blijven "voor de kinderen" maar ook te lui zijn voor het huishouden en dan zo verongelijkt alle kutklussen in die man zijn mik schuiven omdat ze het zogenaamd zo zwaar hebben thuis en "het huishouden meer dan een fulltime baan hoor!" noemen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 1 september 2021 om 09:29
fashionvictim schreef: ↑01-09-2021 09:13Freya vond dat je samen dan maar 24-28 uur moest gaan werken en dat de man van TO dat ook maar moest doen.
Ik vind het eigenlijk al raar dat zoveel vrouwen zo weinig werken, laat staan dat de bijbehorende mannen dat ook moeten gaan doen. Echt superpassief.
Ik snap het wel, denk ik. Ik heb jarenlang vier dagen gewerkt van 5.30 tot 17.30u. Mijn kinderen waren slechte slapers, dus ik sliep weinig. Mijn baan was leuk en uitdagend, maar ik was altijd onderweg en moest altijd topsport leveren. Ik herinner me nog lezingen op 3,5u slaap, de hel. En hoewel mijn man en ik veel deelden, deed ik meer in de zorg voor onze kinderen dan hij. Niet uit vrije wil of perfectionisme, maar omdat het anders niet gebeurde. Mijn man is lief en onze relatie is goed, maar dit punt was ingewikkeld. Toen ik met corona gedwongen thuis moest werken was dat een verademing. Ik ga niet meer terug naar dat jachtige leven. Passief is niet prettig, denk ik, maar jachtig doe ik niet meer.
woensdag 1 september 2021 om 09:46
Wat ik ook vind/denk is, als je jong bent moet je proberen 'vooruit te komen' in het leven. Tenzij er ergens zakken geld klaarstaan.
Hoeveel mensen hebben niet een bijjobke om toch elk jaar een leuke vakantie te kunnen hebben, om luxedingen te kunnen kopen waar het ganse gezin geniet van heeft (ik noem maar een zwembad).
Als die partner dan niet bereid is om zijn/haar steen(tje) bij te dragen in dat proces, hoe kun je dan zoiets realiseren?
Voor alle duidelijkheid en vooraleer iemand hier weer begint te roepen dat de hoofdkostwinner dan maar moet zorgen dat er tijdens de gewone werkuren voldoende moet verdiend worden, dan moet er geen bijjob komen, als dat kan, des te beter.
Maar als partners in samenspraak beslissen dat iemand lange uren doet, verre verplaatsingen maakt, weken van huis weg is om financieel beter te zitten en aldus een leuker leven te kunnen leiden, dan is imo de thuisblijvende partner diegene die voor evenwicht moet zorgen in de rest van de taken. Zij het door 24 u/week te werken en daarbij nog een flink deel van het huishouden op zich te nemen, zij het door thuis (bijna) alle taken op zich te nemen als hij/zij volledig thuisblijft.
Want, dat is mijn mening, als je in overleg met je partner niet (full-time) hoeft te werken en daar bovenop een deel van/het ganse huishouden doet, dan ben je in mijn ogen nog altijd een luxepaardje.
Wie het schoentje past, die trekke het aan.
Hoeveel mensen hebben niet een bijjobke om toch elk jaar een leuke vakantie te kunnen hebben, om luxedingen te kunnen kopen waar het ganse gezin geniet van heeft (ik noem maar een zwembad).
Als die partner dan niet bereid is om zijn/haar steen(tje) bij te dragen in dat proces, hoe kun je dan zoiets realiseren?
Voor alle duidelijkheid en vooraleer iemand hier weer begint te roepen dat de hoofdkostwinner dan maar moet zorgen dat er tijdens de gewone werkuren voldoende moet verdiend worden, dan moet er geen bijjob komen, als dat kan, des te beter.
Maar als partners in samenspraak beslissen dat iemand lange uren doet, verre verplaatsingen maakt, weken van huis weg is om financieel beter te zitten en aldus een leuker leven te kunnen leiden, dan is imo de thuisblijvende partner diegene die voor evenwicht moet zorgen in de rest van de taken. Zij het door 24 u/week te werken en daarbij nog een flink deel van het huishouden op zich te nemen, zij het door thuis (bijna) alle taken op zich te nemen als hij/zij volledig thuisblijft.
Want, dat is mijn mening, als je in overleg met je partner niet (full-time) hoeft te werken en daar bovenop een deel van/het ganse huishouden doet, dan ben je in mijn ogen nog altijd een luxepaardje.
Wie het schoentje past, die trekke het aan.
woensdag 1 september 2021 om 10:05
Veelal werken die vrouwen wel he, en daar gaat het vaak scheef. Als je 20 uur werkt in 3 dagen ofzo, twee kinderen hebt + het huishouden doet zit je al snel op meer dan een ft baan gok ik. Als je man dan geen 40 maar 60 uur draait begint dus het gezeik, want dan doe je elke morgen, werkt drie dagen, haalt ze na school en doet in de twee halve schooldagen alles voor huishouden. Of moet ie dan maar braaf door bikkelen tot je zelf ook 60 uur draait? Gezellig lijkt me dat niet.fashionvictim schreef: ↑01-09-2021 09:15Ik ben het hier wel mee eens. Van die ruspsjesnooitgenoeg die en te lui zijn om te werken en dan zogenaamd thuis blijven "voor de kinderen" maar ook te lui zijn voor het huishouden en dan zo verongelijkt alle kutklussen in die man zijn mik schuiven omdat ze het zogenaamd zo zwaar hebben thuis en "het huishouden meer dan een fulltime baan hoor!" noemen.
woensdag 1 september 2021 om 10:11
Deze hele discussie is ontstaan nadat iemand opperde ook goed nat de taken thuis te kijken. Inmiddels wordt er van alles uit zijn verband gerukt. Niet erg constructief.
Toen ik door omstandigheden vijf jaar thuis was ging ik een opleiding doen en stage lopen. Ineens was ik vier dagen bezig met serieus werk voor ongeveer 30 uur per week. Tot die tijd deed ik zo ongeveer het hele huishouden. Op zo'n moment gingen wij dus om de tafel om af te spreken wie, wat en wanneer zou gaan doen.
Op dat moment was mijn werkbelasting ongeveer 6 uur minder dan die van man. Logisch toch dat je dan even de taken gaat herverdelen? Toch zie ik heel vaak dat als een vrouw weer of meer gaat werken dat de taakverdeling thuis blijft zoals deze was en dat de vrouw het leeuwendeel blijft doen.
In mijn sociale kring is menigeen soms verbaast hoe ik 4x7 kan werken als vrouw en moeder. Vervolgens zijn ze ook verbaasd dat mijn man zoveel doet thuis.
Toen ik door omstandigheden vijf jaar thuis was ging ik een opleiding doen en stage lopen. Ineens was ik vier dagen bezig met serieus werk voor ongeveer 30 uur per week. Tot die tijd deed ik zo ongeveer het hele huishouden. Op zo'n moment gingen wij dus om de tafel om af te spreken wie, wat en wanneer zou gaan doen.
Op dat moment was mijn werkbelasting ongeveer 6 uur minder dan die van man. Logisch toch dat je dan even de taken gaat herverdelen? Toch zie ik heel vaak dat als een vrouw weer of meer gaat werken dat de taakverdeling thuis blijft zoals deze was en dat de vrouw het leeuwendeel blijft doen.
In mijn sociale kring is menigeen soms verbaast hoe ik 4x7 kan werken als vrouw en moeder. Vervolgens zijn ze ook verbaasd dat mijn man zoveel doet thuis.
woensdag 1 september 2021 om 10:16
mammezel schreef: ↑01-09-2021 09:46Wat ik ook vind/denk is, als je jong bent moet je proberen 'vooruit te komen' in het leven. Tenzij er ergens zakken geld klaarstaan.
Hoeveel mensen hebben niet een bijjobke om toch elk jaar een leuke vakantie te kunnen hebben, om luxedingen te kunnen kopen waar het ganse gezin geniet van heeft (ik noem maar een zwembad).
Als die partner dan niet bereid is om zijn/haar steen(tje) bij te dragen in dat proces, hoe kun je dan zoiets realiseren?
Voor alle duidelijkheid en vooraleer iemand hier weer begint te roepen dat de hoofdkostwinner dan maar moet zorgen dat er tijdens de gewone werkuren voldoende moet verdiend worden, dan moet er geen bijjob komen, als dat kan, des te beter.
Maar als partners in samenspraak beslissen dat iemand lange uren doet, verre verplaatsingen maakt, weken van huis weg is om financieel beter te zitten en aldus een leuker leven te kunnen leiden, dan is imo de thuisblijvende partner diegene die voor evenwicht moet zorgen in de rest van de taken. Zij het door 24 u/week te werken en daarbij nog een flink deel van het huishouden op zich te nemen, zij het door thuis (bijna) alle taken op zich te nemen als hij/zij volledig thuisblijft.
Want, dat is mijn mening, als je in overleg met je partner niet (full-time) hoeft te werken en daar bovenop een deel van/het ganse huishouden doet, dan ben je in mijn ogen nog altijd een luxepaardje.
Wie het schoentje past, die trekke het aan.
Dat is erg Belgisch hoor. Hier gaat de vader niet op zaterdag het gras van de buren maaien voor een paar tientjes per maand.
