data:image/s3,"s3://crabby-images/dc1a9/dc1a99ac1452b32ea6c25153316d6dab9492f5ba" alt=""
Werken zou moeten lonen...financiële achteruitgang?
maandag 26 oktober 2020 om 11:58
Even getwijfeld of ik dit onderwerp onder Geld en Recht moet plaatsen of hier...Ik zit met een vervelende vraag / situatie.
Op dit moment ontvang ik alleen (oude) Wajong en zorg- en huurtoeslag. Ik zit echter in een MSNP-traject dat nog 2 jaar duurt.
Momenteel compenseert de bijzondere bijstand de bewindvoerderskosten (150 euro per maand). Na betaling van alle vaste lasten houdt de bewindvoerder 20 euro over om te sparen of voor extra uitgaven.
Nu heb ik binnenkort 2 sollicitatiegesprekken opstaan, waarvan 1 voor een functie tussen 20 en 24 uur per week. Ik heb in het verleden echter 24 uur per week gewerkt en ging er toen netto per maand 60 euro op achteruit, t.o.v. met alleen Wajong. Bestaat de kans dat de bewindvoerder maandelijks tekort gaat komen wanneer ik zou gaan werken?
Op dit moment ontvang ik alleen (oude) Wajong en zorg- en huurtoeslag. Ik zit echter in een MSNP-traject dat nog 2 jaar duurt.
Momenteel compenseert de bijzondere bijstand de bewindvoerderskosten (150 euro per maand). Na betaling van alle vaste lasten houdt de bewindvoerder 20 euro over om te sparen of voor extra uitgaven.
Nu heb ik binnenkort 2 sollicitatiegesprekken opstaan, waarvan 1 voor een functie tussen 20 en 24 uur per week. Ik heb in het verleden echter 24 uur per week gewerkt en ging er toen netto per maand 60 euro op achteruit, t.o.v. met alleen Wajong. Bestaat de kans dat de bewindvoerder maandelijks tekort gaat komen wanneer ik zou gaan werken?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 26 oktober 2020 om 15:20
Waarom had ik voor de scheiding meer uren moeten werken?
Ik ben na de komst van de kinderen juist bewust wat mjnder gaan werken omdat mijn man meer dan fulltime werkte en ik het anders redde met de kinderen. Dat ging altijd prima omdat we voldoende inkomsten hadden. Na de scheiding had ik prima dat aantal uren kunnen bkijven werken en lekker thuis kunnen blijven voor de overige uren. Ik heb er alleen voor gekozen vanaf dat moment fulltime te gaan werken zodat ik niet afhankelijk van de toeslagen zou zijn.
maandag 26 oktober 2020 om 15:22
maandag 26 oktober 2020 om 15:24
TO, ik neem aan dat jij een contactpersoon hebt bij het UWV, een arbeidsdeskundige of een arbeidscoach. Diegene kan wellicht een berekening voor je maken, maar dan moet je wel weten wat je in de toekomst per uur verdient. Je mag er in principe niet op achteruit gaan en je wordt naar mijn weten altijd aangevuld. Er is een rekentool op de website van het UWV; https://www.uwv.nl/particulieren/rekenh ... index.aspx
Tegen mij is er ook gezegd dat ik nog geen tientje per maand bij zou verdienen, maar in de werkelijkheid was dit niet het geval.
Daarnaast zou ik eens kijken of je recht hebt op een inkomenstoeslag; https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... enstoeslag
https://www.uwv.nl/particulieren/overig ... ag-van-uwv
Ik denk dat je deze al kent, maar deze is erg handig; https://berekenuwrecht.nibud.nl/#/panel/0
Verder zou ik met je bewindvoerder praten, want die heeft het meeste overzicht over je financiële situatie.
Oh ja, nog iets: als je die baan hebt, wanneer begin je dan?
Tegen mij is er ook gezegd dat ik nog geen tientje per maand bij zou verdienen, maar in de werkelijkheid was dit niet het geval.
Daarnaast zou ik eens kijken of je recht hebt op een inkomenstoeslag; https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... enstoeslag
https://www.uwv.nl/particulieren/overig ... ag-van-uwv
Ik denk dat je deze al kent, maar deze is erg handig; https://berekenuwrecht.nibud.nl/#/panel/0
Verder zou ik met je bewindvoerder praten, want die heeft het meeste overzicht over je financiële situatie.
Oh ja, nog iets: als je die baan hebt, wanneer begin je dan?
maandag 26 oktober 2020 om 15:26
Ik ben blij dat we in NL wonen waarin een uitkering ontvangen tot de mogelijkheden behoort. Qua opleiding heb ik veel te maken gehad met mensen met schulden.
Maar, werken moet lonend zijn? Het is toch al lonend, je krijgt geld voor iets waarvoor je zelf werkt. Van die opmerking krijg ik jeuk. Wat een instelling ook. Je maakt er zelf een rommeltje van, want je hebt een bewindvoerder. Bedrijven en mensen schieten er bij in, omdat jij diensten hebt afgenomen en dingen hebt gekocht die je niet kunt betalen. Je kúnt werken, maar gaat nu zeuren om het feit dat je achteruit gaat, 60 euro? Wat een instelling.
Die Wajong is natuurlijk niet iets wat je verdiend hebt door hard te werken. Het is, iets om je ( tijdelijk) financieel te ondersteunen. Echt hoor, ik kan niets met mensen die willen dat alles aan komt waaien.
Maar, werken moet lonend zijn? Het is toch al lonend, je krijgt geld voor iets waarvoor je zelf werkt. Van die opmerking krijg ik jeuk. Wat een instelling ook. Je maakt er zelf een rommeltje van, want je hebt een bewindvoerder. Bedrijven en mensen schieten er bij in, omdat jij diensten hebt afgenomen en dingen hebt gekocht die je niet kunt betalen. Je kúnt werken, maar gaat nu zeuren om het feit dat je achteruit gaat, 60 euro? Wat een instelling.
Die Wajong is natuurlijk niet iets wat je verdiend hebt door hard te werken. Het is, iets om je ( tijdelijk) financieel te ondersteunen. Echt hoor, ik kan niets met mensen die willen dat alles aan komt waaien.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 26 oktober 2020 om 16:29
Wilgentak: wat voor uitkering had jij dan? Ik vermoed WIA en dan ga inderdaad nooit achteruit bij werken, maar dat geldt niet voor alle uitkeringssoorten.Wilgentak schreef: ↑26-10-2020 15:24TO, ik neem aan dat jij een contactpersoon hebt bij het UWV, een arbeidsdeskundige of een arbeidscoach. Diegene kan wellicht een berekening voor je maken, maar dan moet je wel weten wat je in de toekomst per uur verdient. Je mag er in principe niet op achteruit gaan en je wordt naar mijn weten altijd aangevuld. Er is een rekentool op de website van het UWV; https://www.uwv.nl/particulieren/rekenh ... index.aspx
Tegen mij is er ook gezegd dat ik nog geen tientje per maand bij zou verdienen, maar in de werkelijkheid was dit niet het geval.
Daarnaast zou ik eens kijken of je recht hebt op een inkomenstoeslag; https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... enstoeslag
https://www.uwv.nl/particulieren/overig ... ag-van-uwv
Ik denk dat je deze al kent, maar deze is erg handig; https://berekenuwrecht.nibud.nl/#/panel/0
Verder zou ik met je bewindvoerder praten, want die heeft het meeste overzicht over je financiële situatie.
Oh ja, nog iets: als je die baan hebt, wanneer begin je dan?
TO, mag je wel een baan accepteren zonder overleg met je bewindvoerder en/of het UWV?
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
maandag 26 oktober 2020 om 18:01
Denk jij nou echt dat het gros van de mensen hun werk leuk vindt? Wellicht de hoog opgeleiden, maar denk eens aan schoonmakers, supermarktpersoneel, fabrieksarbeiders die de godganse dag aan lopende band staan, of wat dan ook.
Nee, zij moeten wel, dag in dag uit, wat is het alternatief? De huur moet betaald worden hebben niet iedereen heeft mogelijkheid om te kiezen wat hij/zij wil doen.
Mijn partner is afgekeurd, mist zijn werk echt voor geen meter hoor. Zwaar lichamelijk werk gedaan waardoor hij nu op 65e versleten thuis zit.
Maar goed, verdiende zijn salaris maar een feest was het niet als metaalarbeider.
maandag 26 oktober 2020 om 18:03
Ik kende een buschauffeur voor wie het echt de passie van zijn leven was en straalde hij ook uit. Toen gingen mensen klagen omdat zij dachten dat zij in maling werden genomen door übervrolijke 'Goedemorgen'.
Het is echt onzin dat laag betaalde banen allemaal als niet leuk worden ervaren. Pennelikker bij de gemeente op HBO niveau daar worden mensen pas murw van.
Het is echt onzin dat laag betaalde banen allemaal als niet leuk worden ervaren. Pennelikker bij de gemeente op HBO niveau daar worden mensen pas murw van.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
maandag 26 oktober 2020 om 18:07
Maar die pennenlikker op hbo niveau heeft meer mogelijkheden om van baan te veranderen dan de productiemedewerker. De pennenlikker zou eventueel hielenlikker kunnen worden.viva-amber schreef: ↑26-10-2020 18:03Ik kende een buschauffeur voor wie het echt de passie van zijn leven was en straalde hij ook uit. Toen gingen mensen klagen omdat zij dachten dat zij in maling werden genomen door übervrolijke 'Goedemorgen'.
Het is echt onzin dat laag betaalde banen allemaal als niet leuk worden ervaren. Pennelikker bij de gemeente op HBO niveau daar worden mensen pas murw van.
maandag 26 oktober 2020 om 18:20
Dat is natuurlijk eenvoudig op te lossen door uitkeringen en toeslagen naar beneden bij te stellen, maar dat zal ook wel weer niet de bedoeling zijn?Lidl’s-Annie-Aardbei schreef: ↑26-10-2020 12:12Antwoord kort door de bocht:
Ja, het kan zijn dat je erop achteruit gaat als je gaat werken en werken dus niet loont. En ja, dat vind ik persoonlijk schandalig.
maandag 26 oktober 2020 om 18:22
Je kan drop inpakken ipv koekjes of een Vapro halen, dan wel technisch iets bij leren. Ook in de productie staat de wereld niet stil.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
maandag 26 oktober 2020 om 19:01
Maar als ik nou meer belasting heb betaald dan jij, hoe werkt dat dan? Mag ik dan thuis gaan zitten en jij niet?
En als iedereen nu hobbymatig werk gaat doen, maar echt hobbymatig, dan sta je voor een dichte deur bij de huisarts, wordt je niet geholpen aan de kassa, rijd je voortaan met je fiets of auto over een zandweggetje, ofnee, lopend, uiteraard.
Ik snap heel goed dat je zegt dat je weigert je waardevolle tijd te verspillen in een baan waarin je je doodongelukkig voelt, maar dat is wel een uiterste. Bedoel je het echt zo zwart/wit?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 26 oktober 2020 om 20:19
Los het dan even op. Roepen dat het schandalig is kan iedereen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 26 oktober 2020 om 20:43
Ik zei nergens dat ik dat op kon lossen? Soms zijn dit soort dingen niet op te lossen, dan mag ik er nog wel een mening over hebben toch?
Toen mijn stiefzusje met een beperking vanuit de Wajong wilde gaan werken kon ze bijvoorbeeld terecht voor een werk contract bij dezelfde werkplaats waar ze al jaren 24 uur werkte (4x6 uur) ter behoud van haar Wajong uitkering. Toen ze voor loon kwam werken moest ze ineens 30 uur gaan werken (5 dagen per week dus) om aan het zelfde bedrag te komen per maand. De arme meid zat al aan het absolute maximum van wat ze aankon, dus ja ik vind dat soort dingen schandalig. Evenals een bijstandsmoeder die doorstroomt naar betaald werk, zich 3 slagen in de rondte werkt en onder de streep minder overhoud. Maar dat is niet aan mij maar aan de overheid om daar iets aan te doen.
Daarom raad ik TO aan om hier hulp bij te zoeken van haar bewindvoerder en evt het UWV, om uit te zoeken wat voor haar de beste volgende stap is.
maandag 26 oktober 2020 om 21:22
Toch maar gewoon overleggen met je bewindvoerder.
Je kunt wel het minimale bedrag aflossen, maar als jij minder verdient kom je dus ergens anders in de knel. Dus: overleggen!
maandag 26 oktober 2020 om 21:46
Nee, oude Wajong.viva-amber schreef: ↑26-10-2020 16:29Wilgentak: wat voor uitkering had jij dan? Ik vermoed WIA en dan ga inderdaad nooit achteruit bij werken, maar dat geldt niet voor alle uitkeringssoorten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 26 oktober 2020 om 21:47
Die Wajong krijg je anders ook niet omdat je jeuk krijgt van opmerkingen. Die 60,- is voor sommige mensen twee weken boodschappenbudget. Kun je een geweldige instelling hebben maar je zult ergens toch moeten eten om die geweldige instelling te kunnen uitdragen. Je kunt moeilijk een halve maand niet eten. Haar ‘marge’ is 20 euro per maand...toffifee schreef: ↑26-10-2020 15:26Ik ben blij dat we in NL wonen waarin een uitkering ontvangen tot de mogelijkheden behoort. Qua opleiding heb ik veel te maken gehad met mensen met schulden.
Maar, werken moet lonend zijn? Het is toch al lonend, je krijgt geld voor iets waarvoor je zelf werkt. Van die opmerking krijg ik jeuk. Wat een instelling ook. Je maakt er zelf een rommeltje van, want je hebt een bewindvoerder. Bedrijven en mensen schieten er bij in, omdat jij diensten hebt afgenomen en dingen hebt gekocht die je niet kunt betalen. Je kúnt werken, maar gaat nu zeuren om het feit dat je achteruit gaat, 60 euro? Wat een instelling.
Die Wajong is natuurlijk niet iets wat je verdiend hebt door hard te werken. Het is, iets om je ( tijdelijk) financieel te ondersteunen. Echt hoor, ik kan niets met mensen die willen dat alles aan komt waaien.
dinsdag 27 oktober 2020 om 10:02
Wat zijn mensen hier toch weer ontiegelijk hard naar mensen die in de problemen zitten. Wajong krijg je niet voor niks, volgens mij kun je dan bijvoorbeeld ook een behoorlijk vervelende chronische ziekte hebben, niet iets waar je voor kiest of dat aan 'je instelling' ligt. Daarnaast hebben we de laatste jaren allemaal de voorbeelden kunnen zien van mensen die echt buiten hun schuld, of hooguit door een klein foutje hunnerzijds, gruwelijk in de problemen komen. Er is nu niet voor niks een kamercommissie onderzoek aan het doen naar uitvoeringsinstanties.toffifee schreef: ↑26-10-2020 15:26
Maar, werken moet lonend zijn? Het is toch al lonend, je krijgt geld voor iets waarvoor je zelf werkt. Van die opmerking krijg ik jeuk. Wat een instelling ook. Je maakt er zelf een rommeltje van, want je hebt een bewindvoerder. Bedrijven en mensen schieten er bij in, omdat jij diensten hebt afgenomen en dingen hebt gekocht die je niet kunt betalen. Je kúnt werken, maar gaat nu zeuren om het feit dat je achteruit gaat, 60 euro? Wat een instelling.
Zestig euro is voor sommigen 'bijna niks', misschien maar 1 of 2 procent van hun inkomen. Maar als het 6 of 7 procent van je inkomen is, is het toch al weer een ander verhaal. Mooi makkelijk om mensen dan af te rekenen op 'hun instelling' terwijl ze zich zorgen maken over hoe ze uberhaupt de maand door moeten komen.
En een ding weet ik zeker: als je (grote) financiele zorgen hebt, heeft dit zo veel invloed op je leven en (mentale) gesteldheid, dat het alleen maar lastiger wordt om 'je instelling' positief of goed te houden.
dinsdag 27 oktober 2020 om 10:04
Om te beginnen zou je toeslagen (en uitkeringen trouwens ook) gradueel kunnen aanpassen. Dus niet meer zo'n keiharde inkomenseis waardoor je met 5 euro meer verdienen ineens 100 euro minder toeslag krijgt, maar dat je pas met 105 euro meerverdienen 100 euro minder toeslag krijgt. Dat lijkt mij veel en veel eerlijker en ik snap echt niet waarom dat niet allang zo is geregeld.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 27 oktober 2020 om 10:07
Ik denk dat het belangrijk is om onderscheid te maken tussen:
a) werken moet lonen - dus inclusief schuldsaneringstraject moet ik er wekelijks meer geld aan overhouden
b) werken moet lonen - maar in dit geval komt er met x uur werken per week minder binnen om schulden af te lossen - dat ik zelf minder geld overhoud is minder relevant in dit verhaal.
Ik vermoed dat het hier om de b-variant gaat? En in dat geval is het waarschijnlijk verantwoorder richting schuldeisers om niet te werken, hoe krom het ook is. Dat is dan echt een weeffout in het beleid waar de schuldeisers niet de dupe van zouden moeten worden.
a) werken moet lonen - dus inclusief schuldsaneringstraject moet ik er wekelijks meer geld aan overhouden
b) werken moet lonen - maar in dit geval komt er met x uur werken per week minder binnen om schulden af te lossen - dat ik zelf minder geld overhoud is minder relevant in dit verhaal.
Ik vermoed dat het hier om de b-variant gaat? En in dat geval is het waarschijnlijk verantwoorder richting schuldeisers om niet te werken, hoe krom het ook is. Dat is dan echt een weeffout in het beleid waar de schuldeisers niet de dupe van zouden moeten worden.