Werk & Studie alle pijlers

Wijziging in of wijziging van?

11-05-2009 12:07 6 berichten
Alle reacties Link kopieren
Deze vraag heeft te maken met m'n werk, vandaar dat hij hier terecht is gekomen. Ik wist ook niet waar ik hem anders moest laten.



Vraag aan de echte taalpuristen onder ons: is het 'wijziging in' of 'wijziging van'? Bv in combinatie met inhoud: 'wijziging in de inhoud' of 'wijziging van de inhoud'? Voor mijn gevoel kan het allebei, maar wil graag zekerheid.



Alvast bedankt!
Alle reacties Link kopieren
Volgens mijn taalgevoel mag het allebei, maar is het een iets andere betekenis. Een wijziging van de inhoud duidt dat de inhoud is gewijzigd (duh ) een wijziging in de inhoud verwijst meer naar de wijziging zelf, dus naar het veranderde stukje. Denk ik dus.
Alle reacties Link kopieren
Eens met Moosey: Wijziging van de inhoud verwijst naar het totaal, wijziging in de inhoud gaat over een specifiek stukje en zou naar mijn idee dan ook benoemd moeten worden.



Wat is de grotere context?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
De grotere context is dat leveranciers op de hoogte gebracht moeten worden van wijzigingen van bepaalde prijzen. Na jullie opmerking denk ik echt dat het 'van' moet zijn, het gaat echt om het grotere geheel.
Alle reacties Link kopieren
quote:flint schreef op 11 mei 2009 @ 12:36:

De grotere context is dat leveranciers op de hoogte gebracht moeten worden van wijzigingen van bepaalde prijzen. Na jullie opmerking denk ik echt dat het 'van' moet zijn, het gaat echt om het grotere geheel.Jup, tenzij je alles gaat specificeren regel voor regel dat je iets verandert hebt in
Alle reacties Link kopieren
Ik ga wel aangeven wat er verandert, maar niet letterlijk 'a wijzigt in b'. Het wordt dus 'wijzigen van', thanks voor het meedenken!



Overigens is het 'veranderd hebt', Skytje

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven