Zwanger
alle pijlers
43 jaar en zwanger worden van de 4e?
vrijdag 24 juli 2020 om 18:03
Wij hebben drie gezonde kinderen, 11, 12 en een baby. De laatste was een verrassing maar wel erg welkom. Nu vind ik het leeftijdsverschil met de 2 oudste best groot en zou het me voor haar leuk lijken als ze er een broertje of zusje bij krijgt. Ik ben echter al 43, gezond en super fit maar toch. Ik twijfel dus enorm. Heeft iemand ervaring hiermee?
vrijdag 24 juli 2020 om 18:15
We hebben eraan moeten denken toen ik ondanks mijn spiraal op mijn 42e zwanger was. Het werd een miskraam na het verwijderen van de spiraal, dus was de keuze gemakkelijk. We zijn er ook niet alsnog voor gegaan daarna. We hebben er al 3 en dat was toen al genoeg. Man heeft wel direct een vasectomie laten doen.
Ik had het voor mijn gevoel lichamelijk makkelijk aangekund.
Ik had het voor mijn gevoel lichamelijk makkelijk aangekund.
vrijdag 24 juli 2020 om 18:27
Kun je accepteren dat je ivm je leeftijd een (veel) grotere kans hebt dat het lang duurt voor je zwanger bent, je miskramen krijgt of, als het wel lukt zwanger te raken en blijven, een kindje met een afwijking te krijgen of een negatieve uitslag bij NIPT of 20 weken, met alle besluitvorming daar om heen.
Als je die risico’s meeneemt en minder zwaar vindt wegen dan je wens, zou ik niet weten waarom niet. Als de enige reden is voor aansluiting met je jongste, zou ik zelf daar niet voor kiezen, maar ik ben jou niet
Als je die risico’s meeneemt en minder zwaar vindt wegen dan je wens, zou ik niet weten waarom niet. Als de enige reden is voor aansluiting met je jongste, zou ik zelf daar niet voor kiezen, maar ik ben jou niet
vrijdag 24 juli 2020 om 18:37
vrijdag 24 juli 2020 om 18:37
Een baby naast 2 (bijna) pubers groot brengen is anders denk ik.
Je oudste twee zitten in een andere fase en redden zich grotendeels zelf.
Je kunt nu optimaal genieten van de jongste.
2 pubers een dreumes en een baby is toch wel weer pittig, tenminste denk ik ...
Aan de andere kant, als jullie dit graag willen ga er dan voor.
Je oudste twee zitten in een andere fase en redden zich grotendeels zelf.
Je kunt nu optimaal genieten van de jongste.
2 pubers een dreumes en een baby is toch wel weer pittig, tenminste denk ik ...
Aan de andere kant, als jullie dit graag willen ga er dan voor.
vrijdag 24 juli 2020 om 18:55
Madeliefjees schreef: ↑24-07-2020 18:37Als je het alleen voor je jongste doet, zou ik het niet doen. Zal je net zien dat die 2 niks met elkaar hebben en elkaar de tent uitvechten. Je moet het echt graag zelf nog willen. En dan bedenken dat je 70 bent als ze misschien eens de deur uit zijn.
Goh, ik ben het met je eens!
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
vrijdag 24 juli 2020 om 19:13
Waarom zou het een groter probleem zijn op je 43 dan dat het was op je 41 à 42 ?
Stel dat nummer 4 er komt ... Je bent straks niet zoveel ouder als ie afstudeert dan dat je zou zijn bij nummer 3.
Als je dit écht wil en alle risico's en financiën hebt afgewogen ... Ga ervoor.
Hou er wel altijd rekening mee dat nummer 4 ook een nummer 4 + 5 zou kunnen zijn
.
Stel dat nummer 4 er komt ... Je bent straks niet zoveel ouder als ie afstudeert dan dat je zou zijn bij nummer 3.
Als je dit écht wil en alle risico's en financiën hebt afgewogen ... Ga ervoor.
Hou er wel altijd rekening mee dat nummer 4 ook een nummer 4 + 5 zou kunnen zijn
.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
vrijdag 24 juli 2020 om 19:25
Mee eens. Als ik jou zo lees is het niet per se een kinderwens, maar meer dat je het zo zielig vind voor de jongste.
Niet alle kinderen spelen met elkaar, veel mensen vechten elkaar de tent uit. Ik zou lekker genieten van de jongste en het daarbij laten.
vrijdag 24 juli 2020 om 19:31
Het is natuurlijk je eigen keuze maar mij lijkt 2 Joekels van broer/zus en alle aandacht krijgen ook geen vervelende manier om op te groeien 
Het samen spelen en opgroeien krijgen ze ook mee door leeftijdsgenootjes die niet direct broer of zus zijn.
Je eigen keuze natuurlijk maar ik ben ongeveer dezelfde leeftijd en heb een kleuter en een dreumes het blijft wel pittig hoor. Hier spelen ze wel vaak samen maar ik zie ook in onze naasten omgeving dat het niet zo loopt tussen broer en zus.
Heel eerlijke vraag ben je misschien niet een beetje in love met je babytje en zou je wederom zwanger willen zijn.
(Ik had dit namelijk na deze zwangerschap ook omdat het de laatste was...)
Het samen spelen en opgroeien krijgen ze ook mee door leeftijdsgenootjes die niet direct broer of zus zijn.
Je eigen keuze natuurlijk maar ik ben ongeveer dezelfde leeftijd en heb een kleuter en een dreumes het blijft wel pittig hoor. Hier spelen ze wel vaak samen maar ik zie ook in onze naasten omgeving dat het niet zo loopt tussen broer en zus.
Heel eerlijke vraag ben je misschien niet een beetje in love met je babytje en zou je wederom zwanger willen zijn.
(Ik had dit namelijk na deze zwangerschap ook omdat het de laatste was...)
♡
vrijdag 24 juli 2020 om 19:32
Als je nu een baby hebt, dan was je toch 41 of 42 toen je die kreeg? Waarom is 43 dan opeens heel anders? Dat zie ik niet zo. Overigens is nog een kind krijgen geen garantie dat de jongste 2 lekker met elkaar gaan spelen natuurlijk. Ze kunnen ook altijd ruzie gaan krijgen. Als dat zo is, wil je dan nog steeds een 4e?
vrijdag 24 juli 2020 om 19:51
Hoi,
Ikzelf zou het op mijn 43e niet meer proberen betreft de risico's maar je was bij de laatste ook 41/42 als het goed is, dus dan zou het nu ook niet veel uitmaken.
Echter om het te doen zodat de kleinste ook nog iemand heeft om te spelen etc. Ik heb zelf ook een baby, bijna 1 en 2 oudere broers (8 en 6). Ik heb ook de gedachte gehad, het zou wel leuk zijn als de kleinste ook nog een broertje / zusje krijgt waar hij dingen mee kan delen. Echter betekent dat ook dat er minder aandacht is voor het derde kindje als er snel een baby achter komt, ook mogelijk weer veel strijd tussen de 2 (ook al hebben ze veel aan elkaar) omdat ze in elkaars 'vaarwater' zitten. Dan zou ik inderdaad t.z.t. meer investeren in vriendjes/vriendinnetjes indien kindje daar ook behoefte aan heeft.
Ikzelf zou het op mijn 43e niet meer proberen betreft de risico's maar je was bij de laatste ook 41/42 als het goed is, dus dan zou het nu ook niet veel uitmaken.
Echter om het te doen zodat de kleinste ook nog iemand heeft om te spelen etc. Ik heb zelf ook een baby, bijna 1 en 2 oudere broers (8 en 6). Ik heb ook de gedachte gehad, het zou wel leuk zijn als de kleinste ook nog een broertje / zusje krijgt waar hij dingen mee kan delen. Echter betekent dat ook dat er minder aandacht is voor het derde kindje als er snel een baby achter komt, ook mogelijk weer veel strijd tussen de 2 (ook al hebben ze veel aan elkaar) omdat ze in elkaars 'vaarwater' zitten. Dan zou ik inderdaad t.z.t. meer investeren in vriendjes/vriendinnetjes indien kindje daar ook behoefte aan heeft.
vrijdag 24 juli 2020 om 19:52
Ik zou vooral genieten van die derde, en het feit dat je hij/zij alle aandacht kan geven.
Met nog een kind erbij wordt je gezin erg groot, en zal de aandacht helemaal naar de kleintjes verschuiven. Is dat leuk voor je tieners? Heb je daar zelf wel zin in? Sowieso, 4 kinderen?!
En eerlijk gezegd vind ik 43 jaar best aan de leeftijd. Op zich niet om kinderen te krijgen maar de kans op een miskraam en/of afwijkingen is toch groter. En je hebt er al 3....
Met nog een kind erbij wordt je gezin erg groot, en zal de aandacht helemaal naar de kleintjes verschuiven. Is dat leuk voor je tieners? Heb je daar zelf wel zin in? Sowieso, 4 kinderen?!
En eerlijk gezegd vind ik 43 jaar best aan de leeftijd. Op zich niet om kinderen te krijgen maar de kans op een miskraam en/of afwijkingen is toch groter. En je hebt er al 3....
