data:image/s3,"s3://crabby-images/23017/230177528aa7cfffb32f68f55d1fd09cd0a79586" alt=""
Antibioticakuur en mogelijk zwanger
dinsdag 13 september 2011 om 13:39
Hoi!
De titel zegt het al: Mogelijk zwanger en antibioticakuur.
Ik schrijf mee in de topic: Gestopt met de pil in juli.
Vanaf 20 september kan ik testen of ik zwanger ben, kan natuurlijk helemaal nog niet zover zijn (al hoop ik natuurlijk van wel) maargoed, het kan ook heel goed wel zo zijn. Ik heb wel last van mijn buik, ben vaak misselijk en dat had ik de vorige keren niet!
Nu is het zo dat ik een antibioticakuur moet voor een ontsteking. Ik heb toen maar meteen verteld dat ik mogelijk zwanger ben, nu gaan ze overleggen of ik die kuur mag, ik word zo gebeld hierover...
Stel het mag, durf ik het denk ik niet aan... maarja misschien ben ik helemaal niet zwanger en ik heb die kuur gewoon nodig. Kun je ook al eerder testen dan 20 september dus zoals nu een week eerder?
Bedankt, groetjes Indyy
De titel zegt het al: Mogelijk zwanger en antibioticakuur.
Ik schrijf mee in de topic: Gestopt met de pil in juli.
Vanaf 20 september kan ik testen of ik zwanger ben, kan natuurlijk helemaal nog niet zover zijn (al hoop ik natuurlijk van wel) maargoed, het kan ook heel goed wel zo zijn. Ik heb wel last van mijn buik, ben vaak misselijk en dat had ik de vorige keren niet!
Nu is het zo dat ik een antibioticakuur moet voor een ontsteking. Ik heb toen maar meteen verteld dat ik mogelijk zwanger ben, nu gaan ze overleggen of ik die kuur mag, ik word zo gebeld hierover...
Stel het mag, durf ik het denk ik niet aan... maarja misschien ben ik helemaal niet zwanger en ik heb die kuur gewoon nodig. Kun je ook al eerder testen dan 20 september dus zoals nu een week eerder?
Bedankt, groetjes Indyy
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 13 september 2011 om 13:44
Hoi Indyy,
Ik zou - als ik jou was - vragen om een bloedtest.
Er zijn wel zwangerschapstesten waarbij je eerder kan testen dan op je NOD, maar niet bij iedereen is er op hetzelfde moment genoeg HCG hormoon in het lichaam om een test te laten 'strepen'. In je bloed is dit eerder te zien dan in je urine.
Suc6 en ik hoop dat het snel raak mag zijn voor je.
Liefs Ninthe.
Ik zou - als ik jou was - vragen om een bloedtest.
Er zijn wel zwangerschapstesten waarbij je eerder kan testen dan op je NOD, maar niet bij iedereen is er op hetzelfde moment genoeg HCG hormoon in het lichaam om een test te laten 'strepen'. In je bloed is dit eerder te zien dan in je urine.
Suc6 en ik hoop dat het snel raak mag zijn voor je.
Liefs Ninthe.
dinsdag 13 september 2011 om 13:49
dinsdag 13 september 2011 om 13:51
dinsdag 13 september 2011 om 13:52
Als een huisarts zegt dat een bepaald antibioticum geen kwaad kan(mocht je bwvs zwanger zijn),dan kan je dat echt wel slikken.
Maar goed ik snap eerlijk gezegd niet dat je daar nu al zo over in zit ten eerste heb je een ontsteking die behandeld moet worden lijkt me prioriteit nummer 1,en niet nog een week voor je NOD of je al zwanger kan zijn,en testen nu is nog veel te vroeg een eventuele innesteling zou nu gebeuren.
Maar goed ik snap eerlijk gezegd niet dat je daar nu al zo over in zit ten eerste heb je een ontsteking die behandeld moet worden lijkt me prioriteit nummer 1,en niet nog een week voor je NOD of je al zwanger kan zijn,en testen nu is nog veel te vroeg een eventuele innesteling zou nu gebeuren.
dinsdag 13 september 2011 om 13:53
Ik heb tijdens mijn zwangerschap een antibiotica kuur gehad. Gezien het feit dat deze getest was en veilig was bevonden voor zwangeren, en een vruchtje niet onder de catagorie bacterie valt durfde ik het wel aan. Ik vind dat je een beetje overdrijft. Je bent wellicht een week zwanger, en dat heb je alleen gebaseerd op een vaag gevoel. Gewoon slikken die boel. Als je wel zwanger bent, is je kindje vooral gebaat bij een gezonde moeder.
Testen die voor je NOD testen zijn veelal onbetrouwbaar.
Testen die voor je NOD testen zijn veelal onbetrouwbaar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 13 september 2011 om 13:55
Er zijn antibiotica die je gewoon kan slikken tijdens je zwangerschap. Ik had een blaasontsteking en kreeg een uitgebreide kuur van de gynaecoloog.
Als de tandarts overleg heeft gehad met apotheek (en evt huisarts) zou ik het gewoon slikken.
Bloedtest lijkt mij daarom niet zinvol en een vroege test is niet 100% betrouwbaar.
Als de tandarts overleg heeft gehad met apotheek (en evt huisarts) zou ik het gewoon slikken.
Bloedtest lijkt mij daarom niet zinvol en een vroege test is niet 100% betrouwbaar.
dinsdag 13 september 2011 om 13:57
quote:indyy schreef op 13 september 2011 @ 13:49:
Bedankt voor de reacties,
De tandarts belt me zo terug, die gaat in overleg met de apotheek, bij de huisarts ben ik nog niet geweest!
Dus dan hoor ik het niet van de huisarts....
Inderdaad misschien maar een bloedtest doen dan.... ik wacht sowieso eerst het telefoontje af van de tandarts...
Wij kunnen niet ruiken dat het om de tandarts en niet om de huisarts gaat hè
Maar dan nog, je kunt ook overdrijven in je angst. Je hebt die antibiotica niet voor niks nodig. En zoals Jusa al zegt, er zijn antibiotica die je prima kunt slikken als je zwanger bent. Mocht je uberhaupt al zwanger zijn nu.
Bedankt voor de reacties,
De tandarts belt me zo terug, die gaat in overleg met de apotheek, bij de huisarts ben ik nog niet geweest!
Dus dan hoor ik het niet van de huisarts....
Inderdaad misschien maar een bloedtest doen dan.... ik wacht sowieso eerst het telefoontje af van de tandarts...
Wij kunnen niet ruiken dat het om de tandarts en niet om de huisarts gaat hè
Maar dan nog, je kunt ook overdrijven in je angst. Je hebt die antibiotica niet voor niks nodig. En zoals Jusa al zegt, er zijn antibiotica die je prima kunt slikken als je zwanger bent. Mocht je uberhaupt al zwanger zijn nu.
dinsdag 13 september 2011 om 14:04
@flowerbombje ja misschien reageer ik ook wel overdreven.... maar omdat de tandarts meteen zei dat ze eigenlijk ook liever geen fotos maakt als ik wel zwanger zou zijn (ook juist in de eerst 3 maanden) ging ik nadenken over die antibioticakuur...
Ook zei de tandarts dat ik alleen paracetamol moet nemen en geen advil meer (daar staat op dat het niet schadelijk zou zijn maarja)
En het erge is, ik weet dus niet eens of ik wel zwanger ben. Misschien ben ik het niet eens dus....
@Lela_ je laatste berichtje is wel geruststellend!
Ik wacht sowieso het telefoontje af en ik kan altijd inderdaad nog de huisarts informeren....
Ook zei de tandarts dat ik alleen paracetamol moet nemen en geen advil meer (daar staat op dat het niet schadelijk zou zijn maarja)
En het erge is, ik weet dus niet eens of ik wel zwanger ben. Misschien ben ik het niet eens dus....
@Lela_ je laatste berichtje is wel geruststellend!
Ik wacht sowieso het telefoontje af en ik kan altijd inderdaad nog de huisarts informeren....
dinsdag 13 september 2011 om 14:10
Ik kan me wel voorstellen dat je even in de stress schiet. Je moet je alleen wel realiseren dat röntgenstralen heel iets anders zijn, en een ander effect hebben, dan antibiotica.
In de bijsluiter van Advil staat trouwens wel dat je het niet mag gebruiken bij zwangerschap.
Hopelijk belt de tandarts je snel
In de bijsluiter van Advil staat trouwens wel dat je het niet mag gebruiken bij zwangerschap.
Hopelijk belt de tandarts je snel
dinsdag 13 september 2011 om 14:39
dinsdag 13 september 2011 om 14:43
En over een week pas beginnen met je antibiotica, als je een negatieve test hebt gehad?
En indien positieve test... tja, huisarts en overleggen. En naar de tandarts om dit te melden natuurlijk.
Ik had dit laatst ook, maar dan met andere medicijnen. Ik heb ze voor de zekerheid maar niet genomen. Maar ja, die keuze moet je maar net hebben natuurlijk.
En indien positieve test... tja, huisarts en overleggen. En naar de tandarts om dit te melden natuurlijk.
Ik had dit laatst ook, maar dan met andere medicijnen. Ik heb ze voor de zekerheid maar niet genomen. Maar ja, die keuze moet je maar net hebben natuurlijk.
dinsdag 13 september 2011 om 14:43
Hmmmmm, dat is vreemd Indyy. In de bijsluiter van de pillen staat dat je het niet mag gebruiken met zwangerschap en bij de bruis versie staat er dat je het in de eerste 6 maanden alleen mag gebruiken in overleg met de arts en in de laatste 3 maanden helemaal niet.
Heel veel sterkte bij de specialist! Hoop dat het een beetje meevalt.
Heel veel sterkte bij de specialist! Hoop dat het een beetje meevalt.
dinsdag 13 september 2011 om 14:47
@Lela, ik weet niet waar je die "wijsheid" vandaan hebt, maar stop alsjeblieft 'm te verkondigen. Bepaalde stoffen kunnen wel degelijk kwaad, óók in het begin van de zwangerschap (en sommigen zelfs als je überhaupt eraan denkt om zwanger te willen raken). Ik moest met mijn medicatie bijvoorbeeld gestopt zijn 3 maanden vóór ik zwanger was, omdat het anders afwijkingen bij de vrucht kon veroorzaken.
@Indyy: als ze zeggen dat het veilig is, ga er dan ook vanuit dat het veilig is. Als het onveilig is, dan zullen ze je het echt niet geven, of dan zullen ze je erbij vertellen wat de risico's zijn en waarom ze er toch voor kiezen om jou dit te geven. Ik heb zelf tijdens de zwangerschap een heleboel soorten medicatie moeten gebruiken, waarvan de meeste afgeraden werden tijdens de zwangerschap. In werkelijkheid liggen die zaken veel genuanceerder, bleek. Als er gezegd wordt dat het veilig is, dan kun je er vanuit gaan dat het inderdaad zeker weten veilig is. Ze gaan je geen middelen geven die de vrucht schaden.
@Indyy: als ze zeggen dat het veilig is, ga er dan ook vanuit dat het veilig is. Als het onveilig is, dan zullen ze je het echt niet geven, of dan zullen ze je erbij vertellen wat de risico's zijn en waarom ze er toch voor kiezen om jou dit te geven. Ik heb zelf tijdens de zwangerschap een heleboel soorten medicatie moeten gebruiken, waarvan de meeste afgeraden werden tijdens de zwangerschap. In werkelijkheid liggen die zaken veel genuanceerder, bleek. Als er gezegd wordt dat het veilig is, dan kun je er vanuit gaan dat het inderdaad zeker weten veilig is. Ze gaan je geen middelen geven die de vrucht schaden.
dinsdag 13 september 2011 om 14:55
Wat in bijsluiters staat, is vooral een juridische claim. Het is onethisch om medicatie op zwangere vrouwen te testen, dus dat gebeurt niet. Van een klein aantal middelen weten ze na onderzoek en jarenlang gebruik dat het geen kwaad kan, van een aantal middelen weten ze dat het wel kwaad kan en dan blijft er nog een hele grote bult middelen over waarvan ze weliswaar vermoeden dat het geen/maar weinig kwaad kan, maar waarvan ze dat niet met gedegen wetenschappelijk onderzoek kunnen onderbouwen.
Op basis van wat ze wel weten, in combinatie met praktijkervaringen, wordt bijgehouden welke middelen veilig zijn (ondanks dat de fabrikant dat juridisch gezien niet kan of wil claimen), welke middelen een beetje kwaad kunnen (maar waarbij een risico-inschatting kan worden gemaakt wiens belang in dat geval zwaarder telt, dat van moeder of kind) en welke middelen zeker weten niet veilig zijn of juist zeker weten wel (ook geclaimd door de fabrikant). Deze informatie wordt bijgehouden door het TIS (onderdeel van het RIVM) en is voor professionele zorgverleners gewoon toegankelijk.
Dat in de bijsluiter van schijnbaar hetzelfde middel een ander advies staat, heeft dus mede te maken met de juridische keuze van de fabrikant. Zo kan het vast voorkomen dat de ene fabrikant de grens net wat strikter hanteert dan de ander. Dat verklaart het verschil in bijsluiters.
Overigens is ibuprofen zo'n middel dat je niet zomaar moet gaan slikken, maar dat in bepaalde situaties wel degelijk tijdens een zwangerschap voorgeschreven kan worden door een arts. Maar de afweging of het wel of niet gebruikt kan worden (en wiens belang zwaarder weegt), behoort in zo'n geval in handen van de arts te liggen.
Op basis van wat ze wel weten, in combinatie met praktijkervaringen, wordt bijgehouden welke middelen veilig zijn (ondanks dat de fabrikant dat juridisch gezien niet kan of wil claimen), welke middelen een beetje kwaad kunnen (maar waarbij een risico-inschatting kan worden gemaakt wiens belang in dat geval zwaarder telt, dat van moeder of kind) en welke middelen zeker weten niet veilig zijn of juist zeker weten wel (ook geclaimd door de fabrikant). Deze informatie wordt bijgehouden door het TIS (onderdeel van het RIVM) en is voor professionele zorgverleners gewoon toegankelijk.
Dat in de bijsluiter van schijnbaar hetzelfde middel een ander advies staat, heeft dus mede te maken met de juridische keuze van de fabrikant. Zo kan het vast voorkomen dat de ene fabrikant de grens net wat strikter hanteert dan de ander. Dat verklaart het verschil in bijsluiters.
Overigens is ibuprofen zo'n middel dat je niet zomaar moet gaan slikken, maar dat in bepaalde situaties wel degelijk tijdens een zwangerschap voorgeschreven kan worden door een arts. Maar de afweging of het wel of niet gebruikt kan worden (en wiens belang zwaarder weegt), behoort in zo'n geval in handen van de arts te liggen.
dinsdag 13 september 2011 om 15:07
[quote]qwertuu schreef op 13 september 2011 @ 14:47:
@Lela, ik weet niet waar je die "wijsheid" vandaan hebt, maar stop alsjeblieft 'm te verkondigen. Bepaalde stoffen kunnen wel degelijk kwaad, óók in het begin van de zwangerschap (en sommigen zelfs als je überhaupt eraan denkt om zwanger te willen raken). Ik moest met mijn medicatie bijvoorbeeld gestopt zijn 3 maanden vóór ik zwanger was, omdat het anders afwijkingen bij de vrucht kon veroorzaken.
quote]
Mijn huisarts
@Lela, ik weet niet waar je die "wijsheid" vandaan hebt, maar stop alsjeblieft 'm te verkondigen. Bepaalde stoffen kunnen wel degelijk kwaad, óók in het begin van de zwangerschap (en sommigen zelfs als je überhaupt eraan denkt om zwanger te willen raken). Ik moest met mijn medicatie bijvoorbeeld gestopt zijn 3 maanden vóór ik zwanger was, omdat het anders afwijkingen bij de vrucht kon veroorzaken.
quote]
Mijn huisarts
dinsdag 13 september 2011 om 19:09
Dan moet je huisarts z'n vakliteratuur beter bijhouden. Dat er geen directe bloedband is, betekent niet dat schadelijke stoffen geen effect op de vrucht kunnen hebben. Zie dus ook de strikte voorwaarde die mijn specialisten (internist en gynaecoloog) stelden om zwanger te mogen raken: álle medicatie moest uit mijn systeem zijn, drie maanden vóór een mogelijke bevruchting.
woensdag 14 september 2011 om 12:07
quote:qwertuu schreef op 13 september 2011 @ 14:47:
@Indyy: als ze zeggen dat het veilig is, ga er dan ook vanuit dat het veilig is. Als het onveilig is, dan zullen ze je het echt niet geven, of dan zullen ze je erbij vertellen wat de risico's zijn en waarom ze er toch voor kiezen om jou dit te geven. Ik heb zelf tijdens de zwangerschap een heleboel soorten medicatie moeten gebruiken, waarvan de meeste afgeraden werden tijdens de zwangerschap. In werkelijkheid liggen die zaken veel genuanceerder, bleek. Als er gezegd wordt dat het veilig is, dan kun je er vanuit gaan dat het inderdaad zeker weten veilig is. Ze gaan je geen middelen geven die de vrucht schaden.
@Indyy: als ze zeggen dat het veilig is, ga er dan ook vanuit dat het veilig is. Als het onveilig is, dan zullen ze je het echt niet geven, of dan zullen ze je erbij vertellen wat de risico's zijn en waarom ze er toch voor kiezen om jou dit te geven. Ik heb zelf tijdens de zwangerschap een heleboel soorten medicatie moeten gebruiken, waarvan de meeste afgeraden werden tijdens de zwangerschap. In werkelijkheid liggen die zaken veel genuanceerder, bleek. Als er gezegd wordt dat het veilig is, dan kun je er vanuit gaan dat het inderdaad zeker weten veilig is. Ze gaan je geen middelen geven die de vrucht schaden.