Zwanger
alle pijlers
Bevallen met GBS
zondag 24 juli 2011 om 12:16
Wie is er nog meer bevallen en was GBS positief?
Ik ben mogelijk drager van GBS, morgen kan ik bellen voor de uitslag van de laatste kweek. Ik kan er maar weinig over vinden. Aan de ene kant wordt gezegd dat het niet ernstig is, aan de andere kant kan bij de geboorte het kindje besmet worden en hier toch wel degelijk ernstig ziek van worden.
De verloskundige zei alleen dat ik, mits de uitslag positief was, in het ziekenhuis onder begeleiding van de gyn moet bevallen, maar verder heeft ze me geen informatie gegeven.
Hoe is het bij jou gegaan ?
Ik ben mogelijk drager van GBS, morgen kan ik bellen voor de uitslag van de laatste kweek. Ik kan er maar weinig over vinden. Aan de ene kant wordt gezegd dat het niet ernstig is, aan de andere kant kan bij de geboorte het kindje besmet worden en hier toch wel degelijk ernstig ziek van worden.
De verloskundige zei alleen dat ik, mits de uitslag positief was, in het ziekenhuis onder begeleiding van de gyn moet bevallen, maar verder heeft ze me geen informatie gegeven.
Hoe is het bij jou gegaan ?
zondag 24 juli 2011 om 12:29
Bij de eerste bleek dat dochter GBS had. Ik wist uiteraard niet dat ik drager was, aangezien er niet op getest was. Mijn kind is er heel ziek van geweest en heeft 10 dagen op IC gelegen. Gelukkig was ik in het ziekenhuis bevallen en werd het direct ontdekt. Overigens is het helemaal goed gekomen. 
Bij mijn tweede kind heb ik van tevoren met de gynaecoloog afgesproken om tijdens de bevalling aan het infuus met AB te gaan, gewoon om zeker te zijn dat ze niet zo doodziek ter wereld zou komen. Ook toen ben ik zelf overigens niet getest. De gynaecoloog vertelde me dat als je de GBS bacterie ook op het allerlaatste moment nog kan krijgen, dus dat testen niet alles uitsluit. In ieder geval ben ik blij dat ik hiervoor gekozen heb, er sterven nog teveel babies aan deze rot bacterie. Als jij zeker weet dat je drager bent zou ik het overwegen. Waarom denk je dat je drager bent trouwens?
Bij mijn tweede kind heb ik van tevoren met de gynaecoloog afgesproken om tijdens de bevalling aan het infuus met AB te gaan, gewoon om zeker te zijn dat ze niet zo doodziek ter wereld zou komen. Ook toen ben ik zelf overigens niet getest. De gynaecoloog vertelde me dat als je de GBS bacterie ook op het allerlaatste moment nog kan krijgen, dus dat testen niet alles uitsluit. In ieder geval ben ik blij dat ik hiervoor gekozen heb, er sterven nog teveel babies aan deze rot bacterie. Als jij zeker weet dat je drager bent zou ik het overwegen. Waarom denk je dat je drager bent trouwens?
zondag 24 juli 2011 om 12:58
Ik was tijdens mijn zwangerschap van de 2e ook drager van GBS. Ik moest onder begeleiding van de Gyn bevallen in het zh. Tijdens de bevalling aan infuus gelegen met AB. Ik moest 2 giften krijgen waar 4 uur tussen moest zitten voordat de baby geboren zou worden. Dit heb ik overigens niet gered... Dus de 2e gift eerder toegediend gekregen. Daarna nog 24 uur in zh gebleven ter observatie. En iedereen ging weer gezond naar huis.
Ik heb begrepen dat het niet schadelijk is voor je kindje zolang de vliezen nog impact zijn. Om deze reden werden mijn vliezen pas vlak voor het persen gebroken.
Ik heb begrepen dat het niet schadelijk is voor je kindje zolang de vliezen nog impact zijn. Om deze reden werden mijn vliezen pas vlak voor het persen gebroken.
zondag 24 juli 2011 om 14:29
Ik ben ook draagster. Heb dit bij de eerste twee niet geweten. Ben alledrie de keren ingeleid om andere redenen.
Tijdens mijn derde zwangerschap had ik 'vieze afscheiding'. Huisarts heeft diverse kweken gedaan en 'alles was okee'. Omdat ik het zelf niet okee vond heb ik aangedrongen op nieuwe kweken. Daaruit kwam dat ik een hogere titer had van GBS dan bij de eerste keer. Ik ben héél erg boos geworden: waarom had ze mij niet verteld dat ik bij de eerste ook GBS had???
Omdat ik zelf verloskundige ben geweest en iets meer kennis in huis heb dan de gemiddelde zwangere heb ik zelf actie ondernomen (huisarts vond het niet nodig).
De gynaecoloog deed echter ook heel nonchalant: AB vinden ze niet nodig als je niet eerder een ziek kindje hebt gehad, geen langdurig gebroken vliezen hebt etc. Aangezien ik ingeleid zou worden en dus met grote waarschijnlijkheid snel zou bevallen, werd er niets mee gedaan.
Ik vond het echt een rot-idee: tijdens de bevalling moet het kindje toch door een 'besmette uitgang'.
Ik ben inderdaad heel snel bevallen en zat een paar uur leter weer thuis. Wij hebben de temp. van onze dochter goed in de gaten gehouden met GBS in het achterhoofd.
Gelukkig is er niets gebeurd. Ik vind echt dat het probleem GBS wordt onderschat in Nederland! Vooral als je bedenkt dat ongeveer 30% van de vrouwen draagster is....
Tijdens mijn derde zwangerschap had ik 'vieze afscheiding'. Huisarts heeft diverse kweken gedaan en 'alles was okee'. Omdat ik het zelf niet okee vond heb ik aangedrongen op nieuwe kweken. Daaruit kwam dat ik een hogere titer had van GBS dan bij de eerste keer. Ik ben héél erg boos geworden: waarom had ze mij niet verteld dat ik bij de eerste ook GBS had???
Omdat ik zelf verloskundige ben geweest en iets meer kennis in huis heb dan de gemiddelde zwangere heb ik zelf actie ondernomen (huisarts vond het niet nodig).
De gynaecoloog deed echter ook heel nonchalant: AB vinden ze niet nodig als je niet eerder een ziek kindje hebt gehad, geen langdurig gebroken vliezen hebt etc. Aangezien ik ingeleid zou worden en dus met grote waarschijnlijkheid snel zou bevallen, werd er niets mee gedaan.
Ik vond het echt een rot-idee: tijdens de bevalling moet het kindje toch door een 'besmette uitgang'.
Ik ben inderdaad heel snel bevallen en zat een paar uur leter weer thuis. Wij hebben de temp. van onze dochter goed in de gaten gehouden met GBS in het achterhoofd.
Gelukkig is er niets gebeurd. Ik vind echt dat het probleem GBS wordt onderschat in Nederland! Vooral als je bedenkt dat ongeveer 30% van de vrouwen draagster is....
anoniem_637566c2a75db wijzigde dit bericht op 24-07-2011 14:30
Reden: sgreivfauten
Reden: sgreivfauten
% gewijzigd
zondag 24 juli 2011 om 15:28
En viva België, hier wordt je wel standaard gescreend. Ik had bij baby nr drie ook GBS en ben in het ziekenhuis onder begeleiding van de vroedvrouw bevallen. Met een infuus in mijn arm, maar het was echt heel goed te doen. Ik was bang voor beperking van mijn beweegvrijheid door dat ding, maar dat viel reuze mee, ik kon en mocht gewoon aan de wandel en in bad/onder de douche. Baby is zonder problemen geboren en twee uurtjes na de bevalling zaten we in de auto naar huis!
Vind het wel heel jammer dat er in Nederland niet zo serieus omgegaan wordt met de zwangerschap en bevalling. Zo hadden ze mij in NL bij mijn eerste zwangerschap nooit iets verteld over CMV, werd er geen suikertest gedaan en kreeg ik maar 1 echo. Hier wordt je echt wel goed in de gaten gehouden, in het begin misschien een beetje overweldigend (als je de NL-se 'doe maar gewoon' mentaliteit gewend bent) maar uiteindelijk ben ik bijgedraaid en vind ik de zorg erg fijn.
Ik wens je nog een goede zwangerschap
Vind het wel heel jammer dat er in Nederland niet zo serieus omgegaan wordt met de zwangerschap en bevalling. Zo hadden ze mij in NL bij mijn eerste zwangerschap nooit iets verteld over CMV, werd er geen suikertest gedaan en kreeg ik maar 1 echo. Hier wordt je echt wel goed in de gaten gehouden, in het begin misschien een beetje overweldigend (als je de NL-se 'doe maar gewoon' mentaliteit gewend bent) maar uiteindelijk ben ik bijgedraaid en vind ik de zorg erg fijn.
Ik wens je nog een goede zwangerschap
zondag 24 juli 2011 om 17:19
bedankt voor de antwoorden.
De reden waarom ik op GBS getest wordt is omdat ik diverse keren blaasontsteking heb gehad. Of nou ja, eigenlijk aldoor blaasontsteking en de ab slaat maar niet aan nu tijdens de zwangerschap. Ook heb ik diverse infecties gehad downunder. Ik heb dinsdag mijn urine weg gebracht om op kweek te laten zetten. De verloskundige deed er erg laconiek over, ze zei wel dat ik onder begeleiding van de genaecoloog moet bevallen mocht het zo zijn, maar verdere uitleg is uit gebleven.
Ook heb ik hier al vanaf de 20 zwangerschap week last van en ik vind het vrij laat dat de verloskundige dan met week 36 (ben nu 37 weken) aankomt met het feit dat ik me hierop moet laten testen. Voor hetzelfde geldt beval ik ieder moment en dan weten ze nog niets.
Ik heb vandaag alvast de huisartsenpost gebeld, zei worden door twee ziekenhuizen van het kastje naar de muur gestuurd maar beide ziekenhuizen waar mogelijk mijn kweek naartoe is gestuurd hebben niets ontvangen.
Mocht er vanavond iets gebeuren dan overleg ik met de verloskundige om preventief de ab toe te dienen. Ik wil niet dat het kindje enig risico loopt.
Nogmaals het is nog niet gezegd dat ik het heb, maar gezien mijn symptomen lijkt het me zeer waarschijnlijk.
Bedankt voor het delen van jullie ervaringen.
De reden waarom ik op GBS getest wordt is omdat ik diverse keren blaasontsteking heb gehad. Of nou ja, eigenlijk aldoor blaasontsteking en de ab slaat maar niet aan nu tijdens de zwangerschap. Ook heb ik diverse infecties gehad downunder. Ik heb dinsdag mijn urine weg gebracht om op kweek te laten zetten. De verloskundige deed er erg laconiek over, ze zei wel dat ik onder begeleiding van de genaecoloog moet bevallen mocht het zo zijn, maar verdere uitleg is uit gebleven.
Ook heb ik hier al vanaf de 20 zwangerschap week last van en ik vind het vrij laat dat de verloskundige dan met week 36 (ben nu 37 weken) aankomt met het feit dat ik me hierop moet laten testen. Voor hetzelfde geldt beval ik ieder moment en dan weten ze nog niets.
Ik heb vandaag alvast de huisartsenpost gebeld, zei worden door twee ziekenhuizen van het kastje naar de muur gestuurd maar beide ziekenhuizen waar mogelijk mijn kweek naartoe is gestuurd hebben niets ontvangen.
Mocht er vanavond iets gebeuren dan overleg ik met de verloskundige om preventief de ab toe te dienen. Ik wil niet dat het kindje enig risico loopt.
Nogmaals het is nog niet gezegd dat ik het heb, maar gezien mijn symptomen lijkt het me zeer waarschijnlijk.
Bedankt voor het delen van jullie ervaringen.
zondag 24 juli 2011 om 18:11
Als je GBS-positief bent, is er in principe nog niets aan de hand, maar je kindje loopt wel extra risico. Pasgeborenen kunnen van een GBS-sepsis echt heel erg ziek worden. Reden dat je ook klinisch zal moeten bevallen. Tijdens de partus zal je antibiotica via een infuus krijgen om de kans op doorgeven van de infectie zo klein mogelijk te maken. Jullie zullen na de bevalling ook sowieso 24h in observatie blijven op de kraam. Of dat er extra controles worden verricht/ preventief antibiotica aan kindje gegeven worden, hangt af van andere risicofactoren bijvoorbeeld prematuriteit, langdurig gebroken vliezen (nml 24h, maar bij GBS+ moeder is grens 18h), je GBS-load (bv GBS in de urine wordt beschouwd als ernstige kolonisatie, alleen in je vaginauitstrijk scheelt alweer in je risico), eerder kindje met GBS-sepsis, etc. Hoop dat het zo een beetje duidelijker voor je is, en hoop dat je kweek gewoon negatief is natuurlijk!
zondag 24 juli 2011 om 19:59
[zetten. De verloskundige deed er erg laconiek over, ze zei wel dat ik onder begeleiding van de genaecoloog moet bevallen mocht het zo zijn, maar verdere uitleg is uit gebleven.
Ook heb ik hier al vanaf de 20 zwangerschap week last van en ik vind het vrij laat dat de verloskundige dan met week 36 (ben nu 37 weken) aankomt met het feit dat ik me hierop moet laten testen. Voor hetzelfde geldt beval ik ieder moment en dan weten ze nog niets.
Ik heb vandaag alvast de huisartsenpost gebeld, zei worden door twee ziekenhuizen van het kastje naar de muur gestuurd maar beide ziekenhuizen waar mogelijk mijn kweek naartoe is gestuurd hebben niets ontvangen.
Mocht er vanavond iets gebeuren dan overleg ik met de verloskundige om preventief de ab toe te dienen. Ik wil niet dat het kindje enig risico loopt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
waarom bel je voor zoiets de huisartsenpost????? Is nu toch niet zo spoedeisend? En een kweekuitslag duurt 4/5 dagen, is dus pas na het weekend bekent
Ook heb ik hier al vanaf de 20 zwangerschap week last van en ik vind het vrij laat dat de verloskundige dan met week 36 (ben nu 37 weken) aankomt met het feit dat ik me hierop moet laten testen. Voor hetzelfde geldt beval ik ieder moment en dan weten ze nog niets.
Ik heb vandaag alvast de huisartsenpost gebeld, zei worden door twee ziekenhuizen van het kastje naar de muur gestuurd maar beide ziekenhuizen waar mogelijk mijn kweek naartoe is gestuurd hebben niets ontvangen.
Mocht er vanavond iets gebeuren dan overleg ik met de verloskundige om preventief de ab toe te dienen. Ik wil niet dat het kindje enig risico loopt.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
waarom bel je voor zoiets de huisartsenpost????? Is nu toch niet zo spoedeisend? En een kweekuitslag duurt 4/5 dagen, is dus pas na het weekend bekent
