Draagmoeder buitenland

08-07-2024 14:34 97 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Een vriendin van mij wil graag via een draagmoeder in het buitenland een kind.
Het gaat om een land dat armer is dan Nederland. Het is legaal, maar alsnog betaal je die vrouw om zwanger te worden en jouw kind te baren. Je 'koopt' dan toch iets wat niet te koop zou moeten zijn.

Verder vraag ik me ook af hoe je ooit helemaal 100% zeker kunt weten welke motieven deze vrouw heeft en hoe je echt goede afspraken kunt maken.
Wat zijn jullie gedachtes over buitenlands draagmoederschap en hebben jullie hier ervaring mee?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
08-07-2024 17:04
daarom gaan 'we' ook naar landen waar mensen zo diep in de shit zitten, dat ze nog zwanger-raken voor een paar tientjes


Juist. De uitwassen van de maakbaarheid van een kinderwens.

To, kijk ook zeker naar de schaduwzijde en “wat als het niet allemaal volgens planning gaat”.

https://cne.news/article/856-abandoned- ... -surrogacy

Ik ben verre van gelovig / christelijk, maar met de stelling van dit artikel ben ik het eens. Draagmoederschap is een afschuwelijke vorm van mensenhandel die voorbijgaat aan de behoeften van zowel moeder als kind.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ook weet zoiets. Als je tegen bent zal je wel christen zijn. Of als je christen bent en je bent tegen ja dan komt het door je achterlijke geloof


Heb ik er moeite mee dat twee mannen trouwen? Absoluut niet. Pleegvaderen? Absoluut niet. Een kind krijgen via een draagmoeder? Ja. Draagmoederschap is verwerpelijk en zou verboden moeten worden

Maar ja nu ben ik natuurlijk homofoob
Alle reacties Link kopieren Quote
Absori schreef:
08-07-2024 17:23
Ook weet zoiets. Als je tegen bent zal je wel christen zijn. Of als je christen bent en je bent tegen ja dan komt het door je achterlijke geloof


Ik schreef dat omdat de bron die ik quote een christelijk medium is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het zou voor mij uitmaken van wie de eicel is. Ik zou mijn kind niet willen opzadelen met afstammingsvragen.
Geen motto
Alle reacties Link kopieren Quote
Absori schreef:
08-07-2024 17:23
Ook weet zoiets. Als je tegen bent zal je wel christen zijn. Of als je christen bent en je bent tegen ja dan komt het door je achterlijke geloof


Heb ik er moeite mee dat twee mannen trouwen? Absoluut niet. Pleegvaderen? Absoluut niet. Een kind krijgen via een draagmoeder? Ja. Draagmoederschap is verwerpelijk en zou verboden moeten worden

Maar ja nu ben ik natuurlijk homofoob
huh?
waarom leg je dan die link naar homoseksualiteit en homofobie?
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
08-07-2024 17:32
huh?
waarom leg je dan die link naar homoseksualiteit en homofobie?
Ik zei een keer dat ik vind dar 2 mannen geen kind moeten kunnen kopen bij een draagmoeder. Toen ben ik uitgebreid beschuldigt van homofobie en homohaat en zelfs racisme . Alhoewel ik niet weet wat ras ermee te maken heb he maar
Goed


Nu ben ik ook nog christen en toen was het hek helemaal van de dam. Maar als ik niet christen was zou ik hetzelfde vinden. Maar dat was niet zo vond men
absori wijzigde dit bericht op 08-07-2024 17:37
0.56% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
emanina schreef:
08-07-2024 17:29
Het zou voor mij uitmaken van wie de eicel is. Ik zou mijn kind niet willen opzadelen met afstammingsvragen.
Van de wensmoeder.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lila-Linda schreef:
08-07-2024 16:41
stel ze dan aan je vriendin
Doe ik ook. Maar ik hoop via dit topic wat meer achtergrondinfo en ervaringen te vinden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dropdrop schreef:
08-07-2024 16:50
Ik zou voor geen 100k zwanger worden voor een ander.

Ben er ook niet goed in. Ik vind zwanger zijn zwaar en mijn lichaam heeft na elke zwangerschap meer 'gebruikerssporen'. En niet alleen striae.
Ik vind het ook zwaar. Maar 2 keizersnede dus de optie ooit draagmoeder worden is er toch niet ;-).

Maar een gezin uberhaupt 100k laten betalen omdat ze toevallig een draagmoeder nodig hebben, daar vind ik ook iets van.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eurus schreef:
08-07-2024 15:46
Over de situatie waar de draagmoeder misschien wel in zit stap je voor het gemak even heen?
Dan ga ik er inderdaad even vanuit dat de draagmoeder dit vrijwillig doet, ik ken het inderdaad voornamelijk uit Amerika waar vrouwen het echt bewust kiezen.

Zodra er gebruik wordt gemaakt van vrouwen in benarde situaties waar er eigenlijk geen keuze is dan is het een heel ander verhaal.
Maar dat is het altijd. Net als sekswerk in principe niet verwerpelijk is, mits de vrouwen niet worden uitgebuit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Draagmoederschap voor iemand uit je omgeving ... Je doet maar. Ga je goddelijke gang als jij het kind voor je zus, broer of je beste vriendin wil dragen.
Zorg wel dat er genoeg op papier staat en dat er absolute duidelijkheid is. En dat het een vrije keuze is.

Commercieel draagmoederschap bij een vrouw in 't buitenland ... Absolute no go.
Je weet niet of nauwelijks met wie je te doen hebt, je weet niet of die persoon op 't einde van de zwangerschap niet plots onderduikt en het kind zelf houdt, ... En de bedragen die er soms in omgaan zijn geschift.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Absori schreef:
08-07-2024 17:37
Ik zei een keer dat ik vind dar 2 mannen geen kind moeten kunnen kopen bij een draagmoeder. Toen ben ik uitgebreid beschuldigt van homofobie en homohaat en zelfs racisme . Alhoewel ik niet weet wat ras ermee te maken heb he maar
Goed


Nu ben ik ook nog christen en toen was het hek helemaal van de dam. Maar als ik niet christen was zou ik hetzelfde vinden. Maar dat was niet zo vond men
Ik hoor zelfs dingen over zaad van 2 mannen (wensvaders) mixen met dan 1 vrouw.
Vind ik zacht gezegd "ver gaan".

Je kan niets verbieden, maar ik zou toch écht een stevige wenkbrauw fronsen als iemand in mijn omgeving met zo'n verhaal komt.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik ben voor commercieel draagmoederschap, in eigen land, op vrijwillige basis. Nu is het zo in Nederland dat dit alleen vrijwillig zonder financieel motief mag, heel weinig vrouwen die dit willen/doen. Ik denk als het betaald word, met bijvoorbeeld de mogelijkheid rustig thuis een jaartje te zitten zwanger zijn, in plaats van werken, je eigen gezin, plus een zwangerschap/bevalling van een kind dat niet van jou is, er misschien meer vrouwen zouden zijn die dit willen doen, zoals in Amerika. En kan dus ook de wens van meer wensouders tegemoet gekomen worden.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lidl’s-Annie-Aardbei schreef:
08-07-2024 18:02
Ik ben voor commercieel draagmoederschap, in eigen land, op vrijwillige basis. Nu is het zo in Nederland dat dit alleen vrijwillig zonder financieel motief mag, heel weinig vrouwen die dit willen/doen. Ik denk als het betaald word, met bijvoorbeeld de mogelijkheid rustig thuis een jaartje te zitten zwanger zijn, in plaats van werken, je eigen gezin, plus een zwangerschap/bevalling van een kind dat niet van jou is, er misschien meer vrouwen zouden zijn die dit willen doen, zoals in Amerika. En kan dus ook de wens van meer wensouders tegemoet gekomen worden.
En wie betaalt dit?

Want ik neem aan dat de Nederlandse belasting-betaler er niet op zit te wachten dat dat gap-jaar uit de staatskas komt.
En iemand naar Nederlandse normen vergoeden als wens-ouders is ook "nogal duur".

(Stel ... Ik verdien nu 3.000 euro netto per maand. Plus vakantiegeld.
Wie vergoedt er effe 40.000 euro + het verlies aan een jaar pensioen?
Wat als er een miskraam opduikt na pakweg 4 maanden? Dan heb ik mijn job opgegeven en betaalt het koppel waarschijnlijk maar de helft of gewoon niets.
Dan is er nog geen cent vergoedt voor mijn lijf, voor alle medische afspraken, mijn tijd, ...)
wissewis wijzigde dit bericht op 08-07-2024 18:11
4.13% gewijzigd
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren Quote
Wissewis schreef:
08-07-2024 17:52
Draagmoederschap voor iemand uit je omgeving ... Je doet maar. Ga je goddelijke gang als jij het kind voor je zus, broer of je beste vriendin wil dragen.
Zorg wel dat er genoeg op papier staat en dat er absolute duidelijkheid is. En dat het een vrije keuze is.

Commercieel draagmoederschap bij een vrouw in 't buitenland ... Absolute no go.
Je weet niet of nauwelijks met wie je te doen hebt, je weet niet of die persoon op 't einde van de zwangerschap niet plots onderduikt en het kind zelf houdt, ... En de bedragen die er soms in omgaan zijn geschift.
Zo’n verhaal; https://www.rtl.nl/nieuws/opmerkelijk/a ... angerschap. Ja daar kan ik me wat bij voorstellen. Maar de draagmoeder zal ook altijd een rol blijven spelen en een kind weet uit welke buik het komt

Maar dat hechting al begint vóór de geboorte komen we pas sinds kort achter. En wat de gevolgen zijn voor de een baby die 9 maanden een stem en hartslag hoort en daarna die stem nooit meer. Dat weten we niet. En dan kan je nu we zeggen, als een baby maar liefde krijgt ofzo. Of ‘ik ken iemand die was wees en is ook goed terechtgekomen’
Ja dus? Babies werden vroeger zonder verdoving geopereerd , doen we ook niet meer. Nog maar 30 jaar geleden opereerden we baby’s zonder verdoving want we waren overtuigd dat ze nog geen pijn voelden.
Voortschrijdend inzicht

Ik hoop echt over 30 jaar dat we met afgrijzen en schaamte terugkijken op deze periode van babyhandel via draagmoederschap, adoptie en anoniem donorschap

Net zoals we ons nu ook doodschamen hoe we vroeger baby’s bij tienermoeders weghaalden of doodgeboren baby’s direct weghaalden allemaal omdat we dachten dat we daarmee het beste deden
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
08-07-2024 17:45
Dan ga ik er inderdaad even vanuit dat de draagmoeder dit vrijwillig doet, ik ken het inderdaad voornamelijk uit Amerika waar vrouwen het echt bewust kiezen.

Zodra er gebruik wordt gemaakt van vrouwen in benarde situaties waar er eigenlijk geen keuze is dan is het een heel ander verhaal.
Maar dat is het altijd. Net als sekswerk in principe niet verwerpelijk is, mits de vrouwen niet worden uitgebuit.
Bewust omdat het geld nodig is, bijvoorbeeld.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren Quote
Wissewis schreef:
08-07-2024 18:09
En wie betaalt dit?

Want ik neem aan dat de Nederlandse belasting-betaler er niet op zit te wachten dat dat gap-jaar uit de staatskas komt.
En iemand naar Nederlandse normen vergoeden als wens-ouders is ook "nogal duur".

(Stel ... Ik verdien nu 3.000 euro netto per maand. Plus vakantiegeld.
Wie vergoedt er effe 40.000 euro + het verlies aan een jaar pensioen?
Wat als er een miskraam opduikt na pakweg 4 maanden? Dan heb ik mijn job opgegeven en betaalt het koppel waarschijnlijk maar de helft of gewoon niets.
Dan is er nog geen cent vergoedt voor mijn lijf, voor alle medische afspraken, mijn tijd, ...)
Het UWV, die ook gewoon betaald voor regulier zwangerschaps- en bevallingsverlof.
In zo’n situatie zullen de wensouders alleen verlof na de geboorte nodig hebben en de draagmoeder juist minder verlof dan bij een reguliere bevalling.
Dus netto is dat misschien een paar weken dubbel verlof.
Alle reacties Link kopieren Quote
Eurus schreef:
08-07-2024 18:10
Bewust omdat het geld nodig is, bijvoorbeeld.
En hoe erg is dat?
Vrouwen kiezen ook voor sekswerk omdat het geld nodig is. Of voor welke andere baan dan ook.
Het gaat erom of je een keuze hebt om ook een andere ‘baan’ te kunnen kiezen. Als die mogelijkheid er niet of nauwelijks is, dan is het een kwalijke situatie.
Maar er zijn echt wel vrouwen die liever hun geld zouden verdienen met zwanger zijn dan met achter de kassa zitten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik kan begrijpen dat de wens voor een biologisch eigen kind zo groot is, dat mensen draagmoederschap overwegen.
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
08-07-2024 18:14
En hoe erg is dat?
Vrouwen kiezen ook voor sekswerk omdat het geld nodig is. Of voor welke andere baan dan ook.
Het gaat erom of je een keuze hebt om ook een andere ‘baan’ te kunnen kiezen. Als die mogelijkheid er niet of nauwelijks is, dan is het een kwalijke situatie.
Maar er zijn echt wel vrouwen die liever hun geld zouden verdienen met zwanger zijn dan met achter de kassa zitten.
Ik vind het niet zo ethisch. Jij wel kennelijk.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren Quote
Eurus schreef:
08-07-2024 18:21
Ik vind het niet zo ethisch. Jij wel kennelijk.
Ik vind het niet minder ethisch dan sekswerk.
Wel is het beiden ook een ‘beroep’ waar veel risico is op uitbuiting, dus dat maakt het wel ingewikkeld.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ik trouwens al ooit zo gek zou zijn om een draagmoeder in 't buitenland te gaan zoeken zou ik toch echt 1 op 1 alleen met de moeder willen werken.

En niet nog één of ander commercieel bedrijf ertussen dat ook zijn centen moet verdienen. En weet-ik-veel-wat voor praktijken doet om vrouwen te ronselen, centen achter te houden, weet-ik-veel-wat die vrouwen wijsmaakt, ...
Ik ga ervan uit dat zo'n bedrijf in pakweg Amerika, Costa Rica of Congo niet alleen uit liefdadigheid wordt gesticht.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Wie dat betaald? De wensouders, zoals in elk ander geval van commercieel draagmoederschap. Meestal krijgen draagmoeders de helft elke maand dat ze zwanger betaald en de andere helft bij de geboorte. Ik ben het inderdaad eens dat dit niet minder verwerpelijk is dan bijvoorbeeld sekswerk. Daar word het vaak ook voor het geld gedaan, die ook betaald word door degene die de seks wil ontvangen. Zou wat zijn als de overheid sekswerkers gaat betalen en prostituées gratis worden. Zelfde geld dus voor draagmoederschap. Je hebt wel met een mens, een vrouw, te maken die jouw kind draagt, baart en moet herstellen. Niet zomaar iets dat je wel even tussendoor doet.

Ik heb het dus niet over regulier zwangerschapsverlof, daar heb je uiteraard recht op. En ja, dat kan aardig in de papieren lopen ja. Commercieel draagmoederschap in Amerika levert zo een jaarsalaris op. En terecht.
Alle reacties Link kopieren Quote
AnAppleADay schreef:
08-07-2024 18:14
En hoe erg is dat?
Vrouwen kiezen ook voor sekswerk omdat het geld nodig is. Of voor welke andere baan dan ook.
Het gaat erom of je een keuze hebt om ook een andere ‘baan’ te kunnen kiezen. Als die mogelijkheid er niet of nauwelijks is, dan is het een kwalijke situatie.
Maar er zijn echt wel vrouwen die liever hun geld zouden verdienen met zwanger zijn dan met achter de kassa zitten.
Hoe erg is dat?

Los van dat dit de deur wijd open zet (wat nu al het geval is) voor uitbuiting van vrouwen hoor ik ook nu weer helemaal niets nada niets over de rechten van het kind!!

Hier interview met een kind van een draagmoeder die nu vecht voor de rechten van kinderen om deze praktijken te verbieden

https://omnesmag.com/en/newsroom/olivia ... otherhood/
Alle reacties Link kopieren Quote
Mangogo schreef:
08-07-2024 17:39
Maar een gezin uberhaupt 100k laten betalen omdat ze toevallig een draagmoeder nodig hebben, daar vind ik ook iets van.


Nienand heeft een draagmoeder nodig. Een kind krijgen is niet een recht en zeker geen eerste levensbehoefte.

En als je geen baarmoeder hebt (omdat je een homostel bent bijvoorbeeld) dan kun je ook samen met een alleenstaande vrouw of vrouwenstel een kind krijgen. Plus-plus imo als mensen dat eens wat eerder als reele optie meewegen ipv egoïstisch een eigen (niet gedeeld) kind te willen.
ravintola wijzigde dit bericht op 08-07-2024 21:28
1.61% gewijzigd

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven