Effect strippen?

04-05-2022 13:48 38 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dag dames,

De zware laatste loodjes... Er wordt met 40 weken een (eerste) poging gedaan om te strippen. Ik ben nu zwanger van ons tweede kindje. Mijn eerste kwam spontaan met goed 41 weken zwangerschap en de strippogingen in de voorgaande week mochten toen niet baten, want de boel zat potdicht.

Ik weet dus heel goed dat ik niet te veel hoop moet hebben. Ik ben puur nieuwsgierig naar jullie ervaringen. ;-)

Alle andere 'trucjes' laat ik aan me voorbijgaan. Baby komt wanneer baby er klaar voor is! (of na het strippen, haha)

Had de eerste poging strippen effect?

Totaal aantal stemmen: 30

Ja, met 40 weken (17%)
Ja, met 41 weken (23%)
Nee, met 40 weken (37%)
Nee, met 41 weken (23%)
Alle reacties Link kopieren
Bij mij deed het niks helaas ondanks 3 cm ontsluiting. De bevalling is uiteindelijk ingeleid.
Alle reacties Link kopieren
Bij mijn vriendin deed het ook niks.

Ze kreeg op ten duur wel een ballon er in welke de boel een beetje moest oprekken, maar dat had eigenlijk ook weinig effect.

Ivm te weinig vruchtwater werd ze bij 41 weken ingeleid en kreeg ze wee-opwekkers, toen ging het echt heel rap.

Succes met de laatste loodjes!
Alle reacties Link kopieren
Bij de eerste was ik met 40.3 niet te strippen, totaal geen ontsluiting en uiteindelijk ingeleid.

Bij de tweede ben ik 2x gestript waarbij de 2e keer wel effect heeft gehad. Dat was met 40.4 en een paar uur later was dochter 2 er, binnen 3 uurtjes van niks naar baby op mijn borst.
Alle reacties Link kopieren
Nee, de eerste keer met 40+2 werkte het niet, de tweede keer met 40+5 werkte het niet. Omdat je bij de poll om de 1e keer vraagt heb ik nee ingevuld.
Alle reacties Link kopieren
Met 39-4 gestript, had geen resultaat. Bevalling begon spontaan 2 dagen later.

Met 40-1 gestript, 2 uur later begon de bevalling. Maar de boel stond al zo op spanning dat het zonder strippen ook op gang gekomen was.
Alle reacties Link kopieren
Bij de tweede zwangerschap hebben ze geprobeerd om me te strippen met 41+3 en dat is niet gelukt omdat alles nog potdicht zag. Dag later binnen 1,5 uur bevallen.

Verloskundige die geprobeerd had om me te strippen geloofde het niet toen haar collega vertelde dat ze m’n bevalling begeleid had. Ze was er heilig van overtuigd dat ik ingeleid zou moeten worden
Alle reacties Link kopieren
Ik kon niet gestript worden, baby lag te hoog.. uiteindelijk spontaan met 40+5 bevallen.
Alle reacties Link kopieren
Nu ook 40 weken zwanger, ze hebben mij gisteren gevraagd of ik gestript wilde worden. Ik heb gezegd dat het van mij niet hoeft, ik wacht nog wel even af of er iets gaat gebeuren.
Eerste zwangerschap uiteindelijk ingeleid met 41 weken.
Alle reacties Link kopieren
Bij mijn zus gebeurde er na strippen bij 40 weken niks.
Bij 41 weken nog een keer gestript. Verloskundige ging in de auto zitten, reed weg, en heeft meteen weer om mogen keren omdat de bevalling heel duidelijk op gang was. Twee uur later was mijn neefje er al :)
Alle reacties Link kopieren
Auw, ik vond het pijn doen.

Waarom word je gestript? Is er noodzaak of gewoon omdat je uitgerekend bent?
.
Alle reacties Link kopieren
Strippen is pas bewezen effectief vanaf 41 weken en dan is de kans op succes 1 op 6. Voor 41 wk krijg je er vaak meer harde buiken van (en soms dus ook slechtere nachten), maar meestal geen baby.
tmaar wijzigde dit bericht op 04-05-2022 18:40
2.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Bij de eerste ergens rond 40 wkn en een paar dagen later nog een keer. Haalde niets uit. Bevallen met 41.4.

Bij de tweede en derde allebei met 39 wkn gestript, niets uitgehaald, met 39 en beetje ingeleid.

Morgen 39 wkn, word ik gestript, maar afspraak in het ziekenhuis voor vrijdag staat al voor de inleiding. Ik verwacht niet dat er ook maar iets gebeurt. Maar niet geschoten… ik wil graag dat het vanzelf op gang komt. Niet met weeënopwekkers en de hele boel. Maar goed, ik weet beter:)
Alle reacties Link kopieren
Bij kind #1 had het geen enkel effect en ben ik uiteindelijk ingeleid.
Bij kind #2 had ik na de eerste keer strippen voorweeën die niet doorzetten. Na de tweede keer strippen (4 dagen later) begonnen na 3 uur de weeën en weer 3 uur later was kind eruit.
Alle reacties Link kopieren
Nope hier deed het niks. Eerste poging met 41+2. Toen met 41+4. Weer niks. Overigens had ik wel al wat ontsluiting. Maar mn lichaam reageerde er totaal niet op. Met 41+5 zijn mn vliezen door de vk gebroken en toen begonnen de weeen direct en was ze er na 6 uur. Dat werkte dus wel 🤪 Succes met de laatste loodjes!
Alle reacties Link kopieren
Gestript met 40 weken, toen had ik 4 cm ontsluiting. De gyn zou zijn hoed opeten als het kind er niet binnen twee dagen uit zou komen. Uiteindelijk ben ik ingeleid met 41 weken. Toen had ik al 5 cm ontsluiting maar zelfs na het breken van de vliezen gebeurde er niets. Toch aan het infuus gegaan en was het met 1,5 uur klaar.
Alle reacties Link kopieren
Ik mis in de pol, strippen deed helemaal niks. Was hier 2x het geval..
Alle reacties Link kopieren
Gestript met 41 weken, haalde niks uit, terwijl ik al 2cm ontsluiting had en ze de vliezen mooi los kon woelen. Verloskundige vertelde me later dat ze 100% dacht dat ik diezelfde nacht zou bevallen. 2e poging 5 dagen later, had ik al 4cm ontsluiting en kreeg ik meteen weeën. 3 uur later was dochter er.
Maar waarschijnlijk, als ik niet gestript was, had ik ook wel die nacht bevallen gok ik.

Succes met je laatste loodjes!
Alle reacties Link kopieren
Ik lees hier vooral ervaring van snelle bevallingen, als het eenmaal lukt. Hier was dat niet zo, al met al heeft de bevalling 12 uur geduurd.
Alle reacties Link kopieren
VergeetachtigeJan schreef:
04-05-2022 16:34
Ik lees hier vooral ervaring van snelle bevallingen, als het eenmaal lukt. Hier was dat niet zo, al met al heeft de bevalling 12 uur geduurd.
Dat was niet het strippen hoor. Daarvan kreeg ik wel weeën, maar dat waren alleen maar (heel irritante) oefenweeën. Die er wel voor gezorgd hebben dat ik bij de daadwerkelijke aanvang van de bevalling al 5 cm ontsluiting had. Dat zijn in de regel ook de lastigste centimeters. Als je daarna het infuus op standje turbo zet, wil het wel in 1,5 uur. Dat wordt het echter allemaal niet leuker van.
Alle reacties Link kopieren
Met 40w gestript om 15u, hele avond harde buiken gehad, die stopten om 22u. 's Nachts om 4u wakker van de eerste wee en om 13u werd baby geboren. Alleen het laatste uur was heftig, daarvoor maar ca 4 weeen per uur.
Alle reacties Link kopieren
Gestript met precies 40 weken, paar uur later begon de bevalling. Had een afspraak staan voor inleiding de volgende dag, maar die was dus niet meer nodig
Alle reacties Link kopieren
Is er ooit onderzocht of dit uberhaupt effect heeft tegenover een groep die helemaal niet gestript wordt? In hoeveel % vd gevallen zorgt dat voor een eerdere bevalling? Ik bedoel, je kunt natuurlijk niet met zekerheid stellen dat de bevalling begint door strippen. Maar je kunt wel een grote groep vrouwen nemen die niet gestript wordt en een groep waarbij dat wel gebeurd en dan kijken wat de gemiddelde duur van de zwangerschap is. Als dat in de gestripte groep 2 dagen korter is, dan zou je dus kunnen zeggen dat strippen de bevalling gemiddeld genomen 2 dagen eerder laat plaatsvinden. Zijn daar studies van?
Alle reacties Link kopieren
Ik ben een succesgeval!

Baby 1 gestript met 40+iets. Was denk ik nog te vroeg. Te weinig verweekt en pas 1 cm ontsluiting. Deed niks.

Met 41+1 was ik volledig verweekt en 2cm ontsluiting. Strippen deed helemaal geen pijn en leidde de bevalling in. Binnen 5:30 uur bevallen.

Baby 2 gestript met 39+1 ivm omstandigheden. Was volledig verweekt en had al 4-5cm ontsluiting. Binnen 4 uur bevallen. Deed ook helemaal geen pijn (strippen dan :hyper: )

Voor mij een topmiddel om mijn lichaam een laatste duwtje te geven. Maar ik ben er dus wel van overtuigd dat het niet meer doet dan het allerlaatste zetje.
Alle reacties Link kopieren
Singlejingle schreef:
04-05-2022 18:25
Is er ooit onderzocht of dit uberhaupt effect heeft tegenover een groep die helemaal niet gestript wordt? In hoeveel % vd gevallen zorgt dat voor een eerdere bevalling? Ik bedoel, je kunt natuurlijk niet met zekerheid stellen dat de bevalling begint door strippen. Maar je kunt wel een grote groep vrouwen nemen die niet gestript wordt en een groep waarbij dat wel gebeurd en dan kijken wat de gemiddelde duur van de zwangerschap is. Als dat in de gestripte groep 2 dagen korter is, dan zou je dus kunnen zeggen dat strippen de bevalling gemiddeld genomen 2 dagen eerder laat plaatsvinden. Zijn daar studies van?
Ja, er is een Nederlands RCT. Als je 'Stripstudie De Miranda' opzoekt met Google vind je hem denk ik wel. En ja, strippen is bewezen effectief (va 41 weken). NNT is 6 en er is wel verschil tussen eerste of volgend kind.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven