Zwanger
alle pijlers
Fluxus, hoe lang wachten met een tweede?
zondag 17 februari 2013 om 05:08
Ik ben in oktober bevallen van een zoontje. Lange bevalling, weeen vielen weg, lang geperst, placenta wilde niet loskomen, naar OK, bloedtransfusie gehad, bloed wilde niet stollen. Uiteindelijk 4 liter bloed verloren. Alles bij elkaar echt een feestje.
Twee dagen in het ziekenhuis gebleven waar iedereen me steeds maar weer vertelde dat ik bijna dood was geweest.
De eerste weken was ik niks waard en kon ik mijn eigen kind niet eens vasthouden. Langzaamaan ging het steeds beter en eigenlijk voel ik me nu gewoon weer goed (ver boven verwachting). Heb een fijn ritme gevonden en vind het prima om weer aan het werk te zijn.
Maar nu... Denken we al aan een tweede! Natuurlijk ben ik bang voor de bevalling. Maar ik wil heel graag nog een kindje en helaas hoort een bevalling daar nu eenmaal bij. Ik ben bang voor herhaling, maar heb het er zeker voor over.
Na de bevalling heeft niemand (vk, gyn, wie dan ook) mij verteld dat ik een bepaalde tijd zou moeten wachten met opnieuw zwanger worden. Maar nu lees ik op internet verhalen dat dat wel eens geadviseerd wordt (soms zelfs liever niet binnen twee jaar).
Ik ken de verhalen van 9 maanden zwanger en 9 maanden ontzwangeren, maar ben op zoek naar mensen die na fluxus een bepaald advies hebben gekregen.
Ik ga maandag maar eens informeren, maar iemand ervaring?
Twee dagen in het ziekenhuis gebleven waar iedereen me steeds maar weer vertelde dat ik bijna dood was geweest.
De eerste weken was ik niks waard en kon ik mijn eigen kind niet eens vasthouden. Langzaamaan ging het steeds beter en eigenlijk voel ik me nu gewoon weer goed (ver boven verwachting). Heb een fijn ritme gevonden en vind het prima om weer aan het werk te zijn.
Maar nu... Denken we al aan een tweede! Natuurlijk ben ik bang voor de bevalling. Maar ik wil heel graag nog een kindje en helaas hoort een bevalling daar nu eenmaal bij. Ik ben bang voor herhaling, maar heb het er zeker voor over.
Na de bevalling heeft niemand (vk, gyn, wie dan ook) mij verteld dat ik een bepaalde tijd zou moeten wachten met opnieuw zwanger worden. Maar nu lees ik op internet verhalen dat dat wel eens geadviseerd wordt (soms zelfs liever niet binnen twee jaar).
Ik ken de verhalen van 9 maanden zwanger en 9 maanden ontzwangeren, maar ben op zoek naar mensen die na fluxus een bepaald advies hebben gekregen.
Ik ga maandag maar eens informeren, maar iemand ervaring?
zondag 17 februari 2013 om 06:17
zondag 17 februari 2013 om 06:37
Ik zou ook wachten; je kindje is net een paar maanden oud en je hormonen nog in de war.
Probeer eerst van je kindje te genieten en even afwachten hoe alles gaat lopen; je krijgt nog genoeg lastige fases waar je niet ook nog zwanger bij wilt zijn laat staan nog een baby erbij wilt hebben.
Wat betreft de fluxus durf ik het niet te zeggev maar kan me zo voorstellen dat je lichaam wel even moet herstellen.
Probeer eerst van je kindje te genieten en even afwachten hoe alles gaat lopen; je krijgt nog genoeg lastige fases waar je niet ook nog zwanger bij wilt zijn laat staan nog een baby erbij wilt hebben.
Wat betreft de fluxus durf ik het niet te zeggev maar kan me zo voorstellen dat je lichaam wel even moet herstellen.
zondag 17 februari 2013 om 06:49
TO, ik heb geen persoonlijke ervaring met fluxus maar waarom niet nog even rustig herstellen? Je lichaam heeft echt een klap gehad, onderschat dat niet. Daarbij, je hebt nu de -betrekkelijke- rust om te genieten van je kindje en nog genoeg tijd om weer zwanger te worden. Gun jezelf en je gezin die rust, zou ik zeggen.
zondag 17 februari 2013 om 08:56
Ik wilde geloof ik 3 dagen na de bevalling van mijn eerste kindje alweer zwanger zijn! Het zijn echt de hormonen. Mijn advies is minimaal 9 maanden te wachten. Bij mij zit er precies 2 jaar tussen nummer 1 en 2 en dat bevalt me prima. Mijn oudste liep pas bij 1,5 en ik moet er niet aan denken om met een baby en dreumes te moeten tillen de hele dag. Slopend! Nu kan de oudste zelfs al helpen met een luier aangeven, kon zelf de trap oplopen, was zindelijk. Echt, hoe drukker je het hebt, hoe minder tijd je hebt om van je kindjes heel bewust te genieten!
zondag 17 februari 2013 om 09:15
Ik zou niet van een ofiicieel advies weten, maar ik zou ook echt nog even wachten. Ik raakte in verwachting - ongepland - van de tweede toen de oudste10 maanden was en ik vond die tweede zwangerschap loodzwaar, zo had ik ondere andere een enrome bloedarmoede omdat ik zo snel weer zwanger was geworden. In combinatie met fors bloedverlies bij de eerste is dat erg zwaar voor je lichaam. Verder was de baby en dreumestijd ook heel erg pittig met twee kindjes in de luiers. Ze zijn nu 3 en 4 dus die allerzwaarste tijd ligt achter ons en inmiddels wel zwanger van de derde,mwat een verschil in zwangerschap. Voel me dit keer prima en uitegrust.
Kortom, ook ik zou echt nog even wachten.
Kortom, ook ik zou echt nog even wachten.
zondag 17 februari 2013 om 09:19
Hoi
Ja heb zelf ook 2 liter bloed verloren tijdens mijn bevalling vorig jaar februari . Nu ben ik inmiddels over 4 weken uitgerekend van de 2e nu waren we er niet op uit om zo snel voor de 2e te gaan maar aangezien de 1e erg lang op zich liet wachten waren we wat makkelijk met anticonceptie met als eind resultaat 4 maanden na mijn bevalling weer zwanger te zijn. Niet gepland wel erg welkom wilde in de toekomst toch een 2e. Nu heb ik wel van te voren
advies gehad om idd een tijd te ontzwangeren alleen al om je lichaam te laten herstellen. (Logisch) Nu gaat het goed en kindje groeit prima . Maar... Het is echt lichamelijk erg zwaar en heb ik heel veel klachten kon al vroeg in de ziektewet en even Een boodschap is echt zwaar zelfs in t begin. Ook nog de zorg van een kleine erbij die als t goed is gaat kruipen en lopen wat ook pittig is als je met zo'n buik loop te tillen enz..ook hormonaal sloegen bij mij de stoppen af en toe door heb der meer last van en kan soms totaal van de kaart zijn terwijl dit bij de 1e nie was nu is iedere zwangerschap anders en kan t gewoon zijn dat ik net pech heb
Mijn ervaring ben dolgelukkig dat er nog een kleine bijkomt maar als ik had geweten dat
ik lichamelijk zo veel last had was ik wel wat nou keuriger geweest met anticonceptie . Ook wat de meeste al zeggen je ben nu erg hormonaal en mist t vast je dikke buik en zwanger zijn mijn advies is wachten je lichaam en geest zullen het beter kunnen hebben als jij weer optimaal in shape ben . Sorie voor een veel te lange reactie (en spelfouten) succes met je beslissing x
Ja heb zelf ook 2 liter bloed verloren tijdens mijn bevalling vorig jaar februari . Nu ben ik inmiddels over 4 weken uitgerekend van de 2e nu waren we er niet op uit om zo snel voor de 2e te gaan maar aangezien de 1e erg lang op zich liet wachten waren we wat makkelijk met anticonceptie met als eind resultaat 4 maanden na mijn bevalling weer zwanger te zijn. Niet gepland wel erg welkom wilde in de toekomst toch een 2e. Nu heb ik wel van te voren
advies gehad om idd een tijd te ontzwangeren alleen al om je lichaam te laten herstellen. (Logisch) Nu gaat het goed en kindje groeit prima . Maar... Het is echt lichamelijk erg zwaar en heb ik heel veel klachten kon al vroeg in de ziektewet en even Een boodschap is echt zwaar zelfs in t begin. Ook nog de zorg van een kleine erbij die als t goed is gaat kruipen en lopen wat ook pittig is als je met zo'n buik loop te tillen enz..ook hormonaal sloegen bij mij de stoppen af en toe door heb der meer last van en kan soms totaal van de kaart zijn terwijl dit bij de 1e nie was nu is iedere zwangerschap anders en kan t gewoon zijn dat ik net pech heb
Mijn ervaring ben dolgelukkig dat er nog een kleine bijkomt maar als ik had geweten dat
ik lichamelijk zo veel last had was ik wel wat nou keuriger geweest met anticonceptie . Ook wat de meeste al zeggen je ben nu erg hormonaal en mist t vast je dikke buik en zwanger zijn mijn advies is wachten je lichaam en geest zullen het beter kunnen hebben als jij weer optimaal in shape ben . Sorie voor een veel te lange reactie (en spelfouten) succes met je beslissing x
zondag 17 februari 2013 om 09:24
Ik denk dat je een afspraak moet maken bij de gyn. om dit te bespreken. Dan weet je ook gelijk of er dingen zijn die ze bij de volgende bevalling anders doen, eerder ingrijpen, beter in de gaten houden, standaard keizersnee (of als jullie dat graag willen). Ik heb geen idee wat mogelijk is, maar de gyn. wel.
Dus bel de gyn. en maak een afspraak, dat is heel normaal.
Verder ken ik meerdere gezinnen met kinderen die binnen 1 jaar geboren zijn en daar bewust voor gekozen hebben (om verschillende redenen) en daar blij mee waren.
Dus bel de gyn. en maak een afspraak, dat is heel normaal.
Verder ken ik meerdere gezinnen met kinderen die binnen 1 jaar geboren zijn en daar bewust voor gekozen hebben (om verschillende redenen) en daar blij mee waren.
zondag 17 februari 2013 om 09:51
Ik moet me aansluiten bij de andere reacties door te zeggen dat je hormonen echt een grote rol spelen. Ik ben 2 weken geleden bevallen van onze 2e dochter, ook een fluxus en een subtotaal ruptuur en we waren het er heel duidelijk over eens dat we dankbaar mogen zijn met 2 gezonde kinderen maar bij mij spelen bij mij nu ook gevoelens op voor een derde kindje.
Ik heb mezelf voorgenomen om over een jaar dit nog eens te bekijken en om intussen volop te genieten van mijn 2 kinderen.
Mijn oudste is 4 jaar en ik ben nu zo blij dat we bewust hebben gekozen voor dit leeftijdsverschil. Vond mijn 2e zwangerschap een stuk zwaarder als mijn eerste en ook het herstel na de bevalling valt tegen en ben blij dat ik niet nog een dreumes heb rondlopen.
Of je na een fluxus moet wachten weet ik niet, aan mij hebben ze hier niks over verteld.
Ik heb mezelf voorgenomen om over een jaar dit nog eens te bekijken en om intussen volop te genieten van mijn 2 kinderen.
Mijn oudste is 4 jaar en ik ben nu zo blij dat we bewust hebben gekozen voor dit leeftijdsverschil. Vond mijn 2e zwangerschap een stuk zwaarder als mijn eerste en ook het herstel na de bevalling valt tegen en ben blij dat ik niet nog een dreumes heb rondlopen.
Of je na een fluxus moet wachten weet ik niet, aan mij hebben ze hier niks over verteld.
zondag 17 februari 2013 om 10:19
Hier iemand met ervaring van snel zwanger zijn (oudste was 6 maanden en toen was ik onnieuw zwanger) en nu in oktober de derde gekregen en ook een fluxus en 3 liter bloed verloren.
Twee kinderen zo kort op elkaar is geweldig, maár ook geweldig zwaar. Niet meteen vond ik, maar wel vanaf een maand of negen. En dat duurde wel totdat oudste naar school ging.
Ik weet wel dat de kans groot is dat je weer een Fluxus krijgt. En als je schrijft dat je je eigen kind niet eens kon vasthouden... Dan heb je er dan dus twee die je niet kunt vasthouden. Heb je daar genoeg mantelzorg voor?
Mijn oudste was trouwens laat met lopen en ik had 5 maanden twee baby's te tillen.....geen pretje. Met wat ik nu weet zou ik je adviseren even te wachten.
Twee kinderen zo kort op elkaar is geweldig, maár ook geweldig zwaar. Niet meteen vond ik, maar wel vanaf een maand of negen. En dat duurde wel totdat oudste naar school ging.
Ik weet wel dat de kans groot is dat je weer een Fluxus krijgt. En als je schrijft dat je je eigen kind niet eens kon vasthouden... Dan heb je er dan dus twee die je niet kunt vasthouden. Heb je daar genoeg mantelzorg voor?
Mijn oudste was trouwens laat met lopen en ik had 5 maanden twee baby's te tillen.....geen pretje. Met wat ik nu weet zou ik je adviseren even te wachten.
zondag 17 februari 2013 om 11:55
Ik snap jullie reacties goed hoor! Dat voorop gesteld
Ik heb zelf ook eerst gedacht dat het mijn hormonen wel zouden zijn.
Maar ik voel me echt weer de oude. Vriend en omgeving beamen dat ook. Ondanks de hele zware start, ben ik nu zo snel weer echt goed op de been.
De eerste twee maanden dacht ik er ook echt niet aan. Het is verder niet het zwanger zijn dat ik mis (of mijn buik).
Voordat ik zwanger was van de eerste hadden we het er al samen over dat we het liefst twee kindjes snel op elkaar zouden krijgen.
Ik ben me er zeer van bewust dat een tweede zwangerschap, zo vlot, heel zwaar kan zijn en dat de eerste jaren heel heftig zullen zijn.
In mijn omgeving zijn er echter meerdere mensen die zo kort kinderen op elkaar hebben gekregen (moeder 3 steeds met 1,5 jaar ertussen, vriend 2 met 14 mnd ertussen en mijn vriendin was vrijwel direct zwanger na de eerste). Allemaal zeggen ze dat het begin loeizwaar is en dat het echt tropenjaren zijn. Dat geloof ik direct! Maar naarmate de kinderen ouder worden, wordt het steeds leuker. Geen van drieën hebben ze er spijt van. Ze weten ook van mijn wens af en raden het me niet af.
Het enige wat ik me afvraag is of de kans op fluxus nu groter is (als ik zo snel weer zwanger zou worden).
6 weken na mijn bevalling heb ik een eveluatiegesprek gehad met de gynaecoloog. Die repte met geen woord over 'moeten' wachten of een (geplande) keizersnede. Ik weet dat het automatisch een ziekenhuisbevalling zou worden (medium risk) en dat ze van alles klaar hebben staan e.d.
Ik heb zelf ook eerst gedacht dat het mijn hormonen wel zouden zijn.
Maar ik voel me echt weer de oude. Vriend en omgeving beamen dat ook. Ondanks de hele zware start, ben ik nu zo snel weer echt goed op de been.
De eerste twee maanden dacht ik er ook echt niet aan. Het is verder niet het zwanger zijn dat ik mis (of mijn buik).
Voordat ik zwanger was van de eerste hadden we het er al samen over dat we het liefst twee kindjes snel op elkaar zouden krijgen.
Ik ben me er zeer van bewust dat een tweede zwangerschap, zo vlot, heel zwaar kan zijn en dat de eerste jaren heel heftig zullen zijn.
In mijn omgeving zijn er echter meerdere mensen die zo kort kinderen op elkaar hebben gekregen (moeder 3 steeds met 1,5 jaar ertussen, vriend 2 met 14 mnd ertussen en mijn vriendin was vrijwel direct zwanger na de eerste). Allemaal zeggen ze dat het begin loeizwaar is en dat het echt tropenjaren zijn. Dat geloof ik direct! Maar naarmate de kinderen ouder worden, wordt het steeds leuker. Geen van drieën hebben ze er spijt van. Ze weten ook van mijn wens af en raden het me niet af.
Het enige wat ik me afvraag is of de kans op fluxus nu groter is (als ik zo snel weer zwanger zou worden).
6 weken na mijn bevalling heb ik een eveluatiegesprek gehad met de gynaecoloog. Die repte met geen woord over 'moeten' wachten of een (geplande) keizersnede. Ik weet dat het automatisch een ziekenhuisbevalling zou worden (medium risk) en dat ze van alles klaar hebben staan e.d.
zondag 17 februari 2013 om 16:31
Ik weet wel dat de kans op bloedarmoede veel groter is bij twee dicht op elkaar. Als je meeneemt dat je nu al veel bleod verloren bent, is die kans nog groter. Ik kon daardoor erg weinig mijn tweede zwangerschap en dat was niet leuk. Een paar maanden langer wachten en je hebt het een stuk minder zwaar en het is beter voor jouw lijf en de toekomstige baby.
En ja, ik voelde me ook na twee maanden na de bevalling van de eerste weer helemaal ok en de oude, toch was die tweede zwangerschap heel zwaar.
En ja, ik voelde me ook na twee maanden na de bevalling van de eerste weer helemaal ok en de oude, toch was die tweede zwangerschap heel zwaar.
anoniem_84331 wijzigde dit bericht op 18-02-2013 08:46
Reden: spelfoutjes
Reden: spelfoutjes
% gewijzigd
