Zwanger
alle pijlers
Grote baby (buik op p99) ervaringen
maandag 9 januari 2023 om 12:16
Hoi allemaal 
Ik ben momenteel ruim 28 weken zwanger en heb een groeiecho gehad vorige week. Bij 20 weken echo zat onze baby al met alle maten (beentje, buik en hoofd) rond de p90 of zelfs rond p100. 8 weken later nu met 28 weken zit ze op hoofd P88, been P91 en buikje P99 en dus geschat gewicht op dit moment is P97. Ze zou nu ongeveer 1,5 kilo wegen met 28 weken. Verloskundige zei dat het niet zorgelijk is omdat ze gewoon in haar eigen lijn groeit (ze is dus niet ineens veel harder gaan groeien maar echt in haar eigen curve). Ik heb 4 weken geleden met 24 weken ook glucosetest gedaan en daar kwam uit dat ik geen zwangerschapsdiabetes heb.
Verloskundige gaf aan dat zwangerschapsdiabetes in combi met een grote baby vaak aanleiding is tot inleiden maar bij een baby die macrosoom is zonder diabetes (wat bij ons dus is) dit in principe niet wordt gedaan.
Overal waar ik op fora of internet lees over macrosome baby's wordt aan vrouwen toch wel aangeraden ingeleid te worden met 40 weken max. Ik weet dat het nog eventjes duurt maar ik maak me hier toch wel zorgen om, wat als ze blijft zitten tot 42 weken? Ik vind het wel een spannend/eng idee om zo lang door te lopen met een grote baby en zou toch het liefst max 41 weken dragen. Plus ik vraag me af waarom bij zoveel vrouwen er dan wordt aangedrongen op inleiden en tegen mij wordt gezegd dat dit waarschijnlijk niet hoeft....
Ik ben vooral benieuwd naar ervaringen van vrouwen die een grote baby hebben gekregen of waarbij vermoeden bestond dat 't een macrosome baby zou worden. Hoe is jullie bevalling gegaan en ook 't advies gekregen dat inleiden niet nodig zou zijn?
Ik ben momenteel ruim 28 weken zwanger en heb een groeiecho gehad vorige week. Bij 20 weken echo zat onze baby al met alle maten (beentje, buik en hoofd) rond de p90 of zelfs rond p100. 8 weken later nu met 28 weken zit ze op hoofd P88, been P91 en buikje P99 en dus geschat gewicht op dit moment is P97. Ze zou nu ongeveer 1,5 kilo wegen met 28 weken. Verloskundige zei dat het niet zorgelijk is omdat ze gewoon in haar eigen lijn groeit (ze is dus niet ineens veel harder gaan groeien maar echt in haar eigen curve). Ik heb 4 weken geleden met 24 weken ook glucosetest gedaan en daar kwam uit dat ik geen zwangerschapsdiabetes heb.
Verloskundige gaf aan dat zwangerschapsdiabetes in combi met een grote baby vaak aanleiding is tot inleiden maar bij een baby die macrosoom is zonder diabetes (wat bij ons dus is) dit in principe niet wordt gedaan.
Overal waar ik op fora of internet lees over macrosome baby's wordt aan vrouwen toch wel aangeraden ingeleid te worden met 40 weken max. Ik weet dat het nog eventjes duurt maar ik maak me hier toch wel zorgen om, wat als ze blijft zitten tot 42 weken? Ik vind het wel een spannend/eng idee om zo lang door te lopen met een grote baby en zou toch het liefst max 41 weken dragen. Plus ik vraag me af waarom bij zoveel vrouwen er dan wordt aangedrongen op inleiden en tegen mij wordt gezegd dat dit waarschijnlijk niet hoeft....
Ik ben vooral benieuwd naar ervaringen van vrouwen die een grote baby hebben gekregen of waarbij vermoeden bestond dat 't een macrosome baby zou worden. Hoe is jullie bevalling gegaan en ook 't advies gekregen dat inleiden niet nodig zou zijn?
The flower that blooms in adversity is the most rare and beautiful of all - Mulan
maandag 9 januari 2023 om 12:21
Mijn 1e baby was een unit, en nummer 2 lijkt dat ook weer te zijn. Bij mij hebben ze wat aangedrongen op inleiden, ook vanwege de termijn (ben bevallen met 41+6), maar dat wilde ik niet vanwege verhoogde kans op verdere (kunst)ingrepen. De bevalling is niet goed verlopen maar dat had niks te maken met de grootte van mijn kindje, maar puur met haar ligging (wat ze gemist hadden). Ze is overigens wel gewoon natuurlijk zonder ingrepen (behalve episiotomie) ter wereld gekomen. Bij nummer 2 ga ik het ook gewoon weer natuurlijk doen.
maandag 9 januari 2023 om 12:37
Mijn oudste liep 4 weken voor op groei, buik, hoofd en benen. Ik ben ingeleid met 40+5, omdat mijn bloeddruk opliep, maar niet ivm grootte van baby. Die grootte werd wel telkens benoemd door de VK, waardoor ik niet super relaxed die laatste weken in ging.
Uiteindelijk druk gemaakt om niks..
Ze was 4400 gram en 53 cm bij geboorte en dat bevallen ging echt prima ( met ruggenprik na weeenopwekkers..).
Tweede werd ook groot geschat, maar daar heb ik niet naar geluisterd verder. Dat was nu eenmaal zo en ik wist dat me dat prima kon lukken, een groot kind.
Ze werd met 40+5 geboren, binnen 3 uur van niets naar bevallen en ze woog 4700 gram en was 53 cm. Fantastische bevalling, zonder kleerscheuren verder.
Grootte zegt niet alles, ligging is vooral het ding.
Uiteindelijk druk gemaakt om niks..
Ze was 4400 gram en 53 cm bij geboorte en dat bevallen ging echt prima ( met ruggenprik na weeenopwekkers..).
Tweede werd ook groot geschat, maar daar heb ik niet naar geluisterd verder. Dat was nu eenmaal zo en ik wist dat me dat prima kon lukken, een groot kind.
Ze werd met 40+5 geboren, binnen 3 uur van niets naar bevallen en ze woog 4700 gram en was 53 cm. Fantastische bevalling, zonder kleerscheuren verder.
Grootte zegt niet alles, ligging is vooral het ding.
maandag 9 januari 2023 om 12:38
Ik weet niet precies op wat voor geboortegewicht je uitkomt met P99.
Mijn kind bleek bij de geboorte 4500 gram te wegen, nou ja, op 30 gram na dan. Ik ben bij haar ingeleid, maar niet vawege het gweicht, dat haddden we namelijk niet zo in de gaten, maar omdat ik al 41 weken knetter depressief was vanwege het zwanger zijn (nou ja, 35 ofzo).
De geboorte was pittig, ik heb gevoeld dat ik uit scheurde. En ik was ook wel serieus uitgescheurd, Maar eigenlijk ging de geboorte best goed en vlot en ik ben daarna erg goed hersteld.
Mijn kind bleek bij de geboorte 4500 gram te wegen, nou ja, op 30 gram na dan. Ik ben bij haar ingeleid, maar niet vawege het gweicht, dat haddden we namelijk niet zo in de gaten, maar omdat ik al 41 weken knetter depressief was vanwege het zwanger zijn (nou ja, 35 ofzo).
De geboorte was pittig, ik heb gevoeld dat ik uit scheurde. En ik was ook wel serieus uitgescheurd, Maar eigenlijk ging de geboorte best goed en vlot en ik ben daarna erg goed hersteld.
maandag 9 januari 2023 om 12:48
Bij mijn eerste hadden ze het constant over dat het een mega baby zou worden. Extra groeiecho's gehad en ze hadden het over inleiden. Ik werd hier best angstig van, maar wilde niet ingeleid worden.
Uiteindelijk met 39 + 2 bevallen (spontaan en thuis) van een jochie van 3000 gram en 50 cm. Ze zaten er dus compleet naast.
Uiteindelijk met 39 + 2 bevallen (spontaan en thuis) van een jochie van 3000 gram en 50 cm. Ze zaten er dus compleet naast.
maandag 9 januari 2023 om 13:07
Beide kinderen waren groot geschat en ook boven de P90 bij de geboorte.
Eerste keer iets uitgescheurd, 2de keer geen schrammetje. Gemakkelijke, goede bevallingen, kinderen beide keren een goede start.
Wel 2x ingeleid op mijn verzoek. Eerste keer bij hypertensie die elke keer op het randje was, waardoor ik zo’n beetje om de dag ziekenhuis in ziekenhuis was. Was daar klaar mee. Inleiding met 38+1. Zou ik nu niet meer doen, het ging prima hoor, maar zoon gedroeg zich een beetje als rand prematuur en de voeding op gang krijgen kostte extreem veel moeite.
Tweede ook ingeleid op mijn verzoek, dit keer met 39+6, vanwege telkens minder leven. Hing vaker wel aan het ctg dan niet en kreeg het aangeboden als keuze, dus aangenomen. Dat vond ik een prima termijn. Zoon was duidelijk ‘af’ en de kraamweek verliep als een zonnetje.
Kraamzorg zei dat ze het toch vaker ziet bij 38 weken en vrijwel nooit bij 40. Dus voor mij wel een teken om niet te vroeg in te grijpen.
Langer dan 41 weken doorlopen hoeft tegenwoordig nooit meer. Vanaf 41 weken inleiden wordt tegenwoordig standaard aangeboden als keuze, dus als je tot 41 door wil lopen zou dat goed moeten komen.
Eerste keer iets uitgescheurd, 2de keer geen schrammetje. Gemakkelijke, goede bevallingen, kinderen beide keren een goede start.
Wel 2x ingeleid op mijn verzoek. Eerste keer bij hypertensie die elke keer op het randje was, waardoor ik zo’n beetje om de dag ziekenhuis in ziekenhuis was. Was daar klaar mee. Inleiding met 38+1. Zou ik nu niet meer doen, het ging prima hoor, maar zoon gedroeg zich een beetje als rand prematuur en de voeding op gang krijgen kostte extreem veel moeite.
Tweede ook ingeleid op mijn verzoek, dit keer met 39+6, vanwege telkens minder leven. Hing vaker wel aan het ctg dan niet en kreeg het aangeboden als keuze, dus aangenomen. Dat vond ik een prima termijn. Zoon was duidelijk ‘af’ en de kraamweek verliep als een zonnetje.
Kraamzorg zei dat ze het toch vaker ziet bij 38 weken en vrijwel nooit bij 40. Dus voor mij wel een teken om niet te vroeg in te grijpen.
Langer dan 41 weken doorlopen hoeft tegenwoordig nooit meer. Vanaf 41 weken inleiden wordt tegenwoordig standaard aangeboden als keuze, dus als je tot 41 door wil lopen zou dat goed moeten komen.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
maandag 9 januari 2023 om 13:29
Tot ik ergens las dat de schatting van het gewicht met ruim 500 gram kan afwijken heb ik het losgelaten, me zorgen maken.
En de 4500 Gr wegende baby kwam er binnen No time zonder gedoe uit.
Komt vast bij jou ook goed, probeer je niet teveel zorgen te maken: ze zitten er bovenop en komen in actie als dat nodig is.
En de 4500 Gr wegende baby kwam er binnen No time zonder gedoe uit.
Komt vast bij jou ook goed, probeer je niet teveel zorgen te maken: ze zitten er bovenop en komen in actie als dat nodig is.
maandag 9 januari 2023 om 13:35
ik heb hier 2 keer ervaring mee, ook geen zwangerschapsdiabetes.
De eerste keer ben ik doorgelopen tot 41+6 en dit was, zonder uit te wijden, absoluut geen goed idee. Dit kwam overigens meer door de termijn dan door het giga formaat.
De tweede keer met exact hetzelfde verloop ben ik ingeleid met 38+2 en er kwam vlot een gezonde baby van 4 kilo. Ik had toen wel het gevoel dat ik nog prima tot 40 weken had kunnen lopen, maar, tegen de 42 absoluut nooit meer. Tegenwoordig laten ze je ook niet over de 41 weken gaan als je dit zelf niet wil. Ik heb zelf meegedaan aan het onderzoek dat er toe geleid heeft dat dit ook in NL praktijk is geworden. Overigens vind ik het schandelijk dat er Nederlands bewijs nodig was terwijl er al decennia internationale wetenschappelijke literatuur is dat na een termijn van 41+3 de risico's per dag toenemen.
Samengevat, maak je niet druk om de grootte, maar ga niet mee met de natuurlijke blabla dat je verder moet gaan dan 41+ en geef dit duidelijk aan bij je VK rond de 40 weken zodat er dan al een afspraak kan worden gepland voor strippen of andere acties. Laat je niet gek maken dat strippen of inleiden een hele heisa is. Een bevalling is sowieso een heisa en mijn inleiding verliep zoals het boekje, namelijk strippen, ballon, ballon viel eruit, weeën kwamen op gang. Heel even wee-opwekkers erbij en dat was het dan, toen nam lichaam het over en klaar. Dit alles zonder pijnstillers zelfs, maar die had k ook nog best gewild om het serene plaatje compleet te maken. Een goede zwangerschap gewenst.
De eerste keer ben ik doorgelopen tot 41+6 en dit was, zonder uit te wijden, absoluut geen goed idee. Dit kwam overigens meer door de termijn dan door het giga formaat.
De tweede keer met exact hetzelfde verloop ben ik ingeleid met 38+2 en er kwam vlot een gezonde baby van 4 kilo. Ik had toen wel het gevoel dat ik nog prima tot 40 weken had kunnen lopen, maar, tegen de 42 absoluut nooit meer. Tegenwoordig laten ze je ook niet over de 41 weken gaan als je dit zelf niet wil. Ik heb zelf meegedaan aan het onderzoek dat er toe geleid heeft dat dit ook in NL praktijk is geworden. Overigens vind ik het schandelijk dat er Nederlands bewijs nodig was terwijl er al decennia internationale wetenschappelijke literatuur is dat na een termijn van 41+3 de risico's per dag toenemen.
Samengevat, maak je niet druk om de grootte, maar ga niet mee met de natuurlijke blabla dat je verder moet gaan dan 41+ en geef dit duidelijk aan bij je VK rond de 40 weken zodat er dan al een afspraak kan worden gepland voor strippen of andere acties. Laat je niet gek maken dat strippen of inleiden een hele heisa is. Een bevalling is sowieso een heisa en mijn inleiding verliep zoals het boekje, namelijk strippen, ballon, ballon viel eruit, weeën kwamen op gang. Heel even wee-opwekkers erbij en dat was het dan, toen nam lichaam het over en klaar. Dit alles zonder pijnstillers zelfs, maar die had k ook nog best gewild om het serene plaatje compleet te maken. Een goede zwangerschap gewenst.
maandag 9 januari 2023 om 13:38
Ze zitten er zo vaak naast, dat hield ik altijd in mijn achterhoofd. En zeker als de verloskundige zich geen zorgen maakt zou ik dat ook niet doen.
Mijn 2e woog met 41+4 4309 gram. Is nooit iemand opgevallen, nooit een groei echo gehad. Wel ingeleid maar dat was puur vanwege de termijn. Bevalling werd een keizersnede maar dat was omdat madame is gaan draaien van hoofd naar schouderligging.
Bij de derde ook paniek (ik werd medisch vanwege eerdere keizersnede en dan krijg je elke keer een echo en metingen)want oh oh wat zou dit een reus worden, ik moest en zou eerder ingeleid worden al dus de gynaecoloog. Nu ben ik vrij nuchter dus geen seconde van wakker gelegen maar ik had eigenlijk geen keus. Uiteindelijk is het 39+2 geworden. Komt daar een jochie uit van 3300 gram....ik kan het niet nalaten te zeggen: "told you so".
Mijn 2e woog met 41+4 4309 gram. Is nooit iemand opgevallen, nooit een groei echo gehad. Wel ingeleid maar dat was puur vanwege de termijn. Bevalling werd een keizersnede maar dat was omdat madame is gaan draaien van hoofd naar schouderligging.
Bij de derde ook paniek (ik werd medisch vanwege eerdere keizersnede en dan krijg je elke keer een echo en metingen)want oh oh wat zou dit een reus worden, ik moest en zou eerder ingeleid worden al dus de gynaecoloog. Nu ben ik vrij nuchter dus geen seconde van wakker gelegen maar ik had eigenlijk geen keus. Uiteindelijk is het 39+2 geworden. Komt daar een jochie uit van 3300 gram....ik kan het niet nalaten te zeggen: "told you so".
maandag 9 januari 2023 om 13:41
Pas je op met deze uitspraken zonder onderbouwing tegen een toch al onzekere zwangere.....?Cypresshill schreef: ↑09-01-2023 13:35ik heb hier 2 keer ervaring mee, ook geen zwangerschapsdiabetes.
De eerste keer ben ik doorgelopen tot 41+6 en dit was, zonder uit te wijden, absoluut geen goed idee. Dit kwam overigens meer door de termijn dan door het giga formaat.
De tweede keer met exact hetzelfde verloop ben ik ingeleid met 38+2 en er kwam vlot een gezonde baby van 4 kilo. Ik had toen wel het gevoel dat ik nog prima tot 40 weken had kunnen lopen, maar, tegen de 42 absoluut nooit meer. Tegenwoordig laten ze je ook niet over de 41 weken gaan als je dit zelf niet wil. Ik heb zelf meegedaan aan het onderzoek dat er toe geleid heeft dat dit ook in NL praktijk is geworden. Overigens vind ik het schandelijk dat er Nederlands bewijs nodig was terwijl er al decennia internationale wetenschappelijke literatuur is dat na een termijn van 41+3 de risico's per dag toenemen.
Samengevat, maak je niet druk om de grootte, maar ga niet mee met de natuurlijke blabla dat je verder moet gaan dan 41+ en geef dit duidelijk aan bij je VK rond de 40 weken zodat er dan al een afspraak kan worden gepland voor strippen of andere acties. Laat je niet gek maken dat strippen of inleiden een hele heisa is. Een bevalling is sowieso een heisa en mijn inleiding verliep zoals het boekje, namelijk strippen, ballon, ballon viel eruit, weeën kwamen op gang. Heel even wee-opwekkers erbij en dat was het dan, toen nam lichaam het over en klaar. Dit alles zonder pijnstillers zelfs, maar die had k ook nog best gewild om het serene plaatje compleet te maken. Een goede zwangerschap gewenst.
maandag 9 januari 2023 om 13:45
Het p.. verhaal zegt mij ook niet zo veel. Het zwaarste van de bevalling vond ik beide keren de ontsluitingsweeën en die heb je sowieso, of je kind nu 5 of 10 pond is.
Mijn jongste bleek bij de geboorte bijna 9 pond met 39.5, er is na de 20 weken echo geen enkele keer een inschatting gemaakt over haar gewicht. Ik schrok dus even en dacht dat ze een weeg fout hadden gemaakt (haar zus woog 6,5 pond bij de geboorte).
Achteraf gezien had ik de laatste paar maanden een constant en niet te stillen dorst, dus wellicht toch diabetes? We zullen het nooit weten.
Wat hierboven wel terecht benoemd wordt: de overige risicofactoren van te lang over lopen. Ik was van plan om bij de 40 weken check over inleiden te beginnen. Ten eerste omdat ik het helemaal zat was, en ten tweede dus vanwege de onnodige risico's.
Nog een goede zwangerschap gewenst!
Mijn jongste bleek bij de geboorte bijna 9 pond met 39.5, er is na de 20 weken echo geen enkele keer een inschatting gemaakt over haar gewicht. Ik schrok dus even en dacht dat ze een weeg fout hadden gemaakt (haar zus woog 6,5 pond bij de geboorte).
Achteraf gezien had ik de laatste paar maanden een constant en niet te stillen dorst, dus wellicht toch diabetes? We zullen het nooit weten.
Wat hierboven wel terecht benoemd wordt: de overige risicofactoren van te lang over lopen. Ik was van plan om bij de 40 weken check over inleiden te beginnen. Ten eerste omdat ik het helemaal zat was, en ten tweede dus vanwege de onnodige risico's.
Nog een goede zwangerschap gewenst!
maandag 9 januari 2023 om 13:47
Volgens mij geeft ze genoeg onderbouwing toch? Ben het helemaal eens, gelukkig hoef je tegenwoordig niet langer rond te lopen dan 41 weken. In het buitenland is dat vaak al lang bekend dat dat alleen maar risico's met zich mee brengt.ClaireSophie schreef: ↑09-01-2023 13:41Pas je op met deze uitspraken zonder onderbouwing tegen een toch al onzekere zwangere.....?
maandag 9 januari 2023 om 13:51
Bevallingen zijn zelden simpel te stellen, en dit al helemaal niet.Cypresshill schreef: ↑09-01-2023 13:35ik heb hier 2 keer ervaring mee, ook geen zwangerschapsdiabetes.
De eerste keer ben ik doorgelopen tot 41+6 en dit was, zonder uit te wijden, absoluut geen goed idee. Dit kwam overigens meer door de termijn dan door het giga formaat.
De tweede keer met exact hetzelfde verloop ben ik ingeleid met 38+2 en er kwam vlot een gezonde baby van 4 kilo. Ik had toen wel het gevoel dat ik nog prima tot 40 weken had kunnen lopen, maar, tegen de 42 absoluut nooit meer. Tegenwoordig laten ze je ook niet over de 41 weken gaan als je dit zelf niet wil. Ik heb zelf meegedaan aan het onderzoek dat er toe geleid heeft dat dit ook in NL praktijk is geworden. Overigens vind ik het schandelijk dat er Nederlands bewijs nodig was terwijl er al decennia internationale wetenschappelijke literatuur is dat na een termijn van 41+3 de risico's per dag toenemen.
Samengevat, maak je niet druk om de grootte, maar ga niet mee met de natuurlijke blabla dat je verder moet gaan dan 41+ en geef dit duidelijk aan bij je VK rond de 40 weken zodat er dan al een afspraak kan worden gepland voor strippen of andere acties. Laat je niet gek maken dat strippen of inleiden een hele heisa is. Een bevalling is sowieso een heisa en mijn inleiding verliep zoals het boekje, namelijk strippen, ballon, ballon viel eruit, weeën kwamen op gang. Heel even wee-opwekkers erbij en dat was het dan, toen nam lichaam het over en klaar. Dit alles zonder pijnstillers zelfs, maar die had k ook nog best gewild om het serene plaatje compleet te maken. Een goede zwangerschap gewenst.
Inleiden leidt vaker tot alle kunstingrepen, welke een grotere kans op negatief effect bij de baby geven. Van vaker pijnstilling (en ja, dat heeft dus wel effect op je baby, sla pubmed erop na) tot tang of vacuüm verlossing, met grotere kans op hersenschade bij baby, tot vaker keizersnedes.
Natuurlijk hoeft dit allemaal niet en zijn er ook redenen te bedenken om wel in te leiden met 41weken, maar het afdoen als 'natuurlijke blablabla' laat zien dat jij niet genoeg kennis hebt van de feiten en de wetenschappelijke onderzoeken met bijbehorende cijfers. Zo stellig advies geven is erg onverstandig.
maandag 9 januari 2023 om 13:51
Mijn eerste woog 4400 gram en was 54 cm. Had niemand door. Ik beviel met 41.6 weken pas, toen was inleiden met 41 weken nog geen optie maar dat had ik destijds ook niet gewild want ik wilde thuis bevallen. Dat is ook gelukt, zonder problemen of zorgen. Alleen een kleine knip die snel herstelde. Blakend gezonde baby.
Doordat die eerste zo groot was, moest ik bij verdere zwangerschappen wel steeds een diabetestest. Was altijd negatief.
Doordat die eerste zo groot was, moest ik bij verdere zwangerschappen wel steeds een diabetestest. Was altijd negatief.
maandag 9 januari 2023 om 14:01
Doorlopen tot 41+4 of later geeft nog meer kans op kunstmatige ingrepen dan een inleiding. En gelukkig en natuurlijk zijn er ook voorbeelden met een fijn verloop, het is een kans.Zeeschelp schreef: ↑09-01-2023 13:51Bevallingen zijn zelden simpel te stellen, en dit al helemaal niet.
Inleiden leidt vaker tot alle kunstingrepen, welke een grotere kans op negatief effect bij de baby geven. Van vaker pijnstilling (en ja, dat heeft dus wel effect op je baby, sla pubmed erop na) tot tang of vacuüm verlossing, met grotere kans op hersenschade bij baby, tot vaker keizersnedes.
Natuurlijk hoeft dit allemaal niet en zijn er ook redenen te bedenken om wel in te leiden met 41weken, maar het afdoen als 'natuurlijke blablabla' laat zien dat jij niet genoeg kennis hebt van de feiten en de wetenschappelijke onderzoeken met bijbehorende cijfers. Zo stellig advies geven is erg onverstandig.
Het klopt dat mijn reactie is gegeven vanuit mijn eigen ervaring, wat ik ook aangeef. Echter, ik heb wel degelijk zeer negatieve ervaring met verloskundigen die dus aangaven dat 'het kind er blijkbaar nog niet klaar voor was' met 41+4 terwijl ik aangaf dat het tijd was. En dit heeft voor ons en voor mijn kind ieder. dag. gevolgen. Iedere dag. Wil je met mij ruilen?
Omdat gynaecologen en verloskundigen hier ermee weg kwamen, en dan hebben we het over slechts 5 jaar geleden, dat 42 weken nog een goede termijn is. Terwijl dit werkelijk waar in ieder land om ons heen al alleen zo was met goede controles vanaf 41 weken. Het is alleen een goede termijn als de vrouw zelf aangeeft het nog aan te kunnen na 41+3. Wetenschappelijk bewezen et cetera.
Ik ben helemaal geen angst aan het aanpraten, maar realisme. Namelijk: niet bang zijn voor die P, voor die groottes. Andere zaken - en dat is hierboven ook door anderen aangegeven, zoals ligging en termijn, zijn veel relevanter. Maar ook: niet bang zijn voor jezelf op te komen en zelf aan te geven als het genoeg is.
maandag 9 januari 2023 om 14:29
Ik ben op 39w3d bevallen van een baby van 4500 gram. Waarschijnlijk 55cm, maar dat hebben we niet gemeten. Vanwege stuitligging nog meerdere echo’s gehad in de laatste weken en baby werd normaal geschat. Dus het was even schrikken dat er een behoorlijk zware baby uitkwam. Bevalling ging overigens prima, wel episiotomy vanwege stuitligging, maar snel herstel daarvan. Dus de getallen zeggen mij niet zoveel meer, na deze ervaring.
maandag 9 januari 2023 om 14:49
Dochter was redelijk aan de maat, met 39+5 3975 gram. Ik ben ingeleid, maar dit had niks met het verwachtte gewicht te maken. De bevalling ging goed maar wss pittig. Dat lag vooral aan een weeënstorm en lang persen, maar ook dat had niks met het gewicht te maken.
Zoon schatte ze fors groter in. Dat vond ik lastig. Kans dat dit ook zou kloppen was groot, omdat dochter ook niet klein was. Bij de verloskundige besproken, die er voor open stond om inleiden te bespreken met 40 weken. Maar voor we daaraan toe kwamen was zoon er al. Geboren met 37+4, bijna 4 kg. Dus die was inderdaad zwaar geweest als hij nog een paar weken was blijven zitten. Maar blijkbaar vond hij zelf dat hij wel klaar was voor de wereld, en qua gewicht en lengte klopte dat helemaal. Gedroeg zich verder wat randprematuur, maar dat had niks met zijn gewicht te maken.
Zoon schatte ze fors groter in. Dat vond ik lastig. Kans dat dit ook zou kloppen was groot, omdat dochter ook niet klein was. Bij de verloskundige besproken, die er voor open stond om inleiden te bespreken met 40 weken. Maar voor we daaraan toe kwamen was zoon er al. Geboren met 37+4, bijna 4 kg. Dus die was inderdaad zwaar geweest als hij nog een paar weken was blijven zitten. Maar blijkbaar vond hij zelf dat hij wel klaar was voor de wereld, en qua gewicht en lengte klopte dat helemaal. Gedroeg zich verder wat randprematuur, maar dat had niks met zijn gewicht te maken.
maandag 9 januari 2023 om 14:54
Bedankt iedereen voor de reacties!
Fijn om te lezen dat het echt niet altijd een mega zware bevalling hoeft te betekenen. Ik kijk al best wel op tegen bevallen (ben het type wat bijna flauwvalt als ik iets van medische dingen op tv ziet zeg maar) dus doordat er dat nu al meerdere keren tegen me is gezegd dat ik een grote baby ga krijgen maakt me toch bang. Ik probeer ook te denken inderdaad als verloskundige zich geen zorgen maakt moet ik dat ook maar niet doen, maar dan snap ik niet dat ik in totaal minimaal 3 groei-echo's moet krijgen komende weken en ook dat het telkens zo benoemd wordt. De nadruk ligt er toch wel beetje op van 'oej grote baby'.
Voor diegene die niet weten wat p inhoudt, heeft te maken met de marge waar je baby in valt, p50 is bijv dus echt dat je baby gemiddeld groeit en p95 betekent dat 95% van de baby's lichter is dan jouw baby (zo begreep ik het in ieder geval). dus als je op P97 wordt geschat is je baby gewoon zwaar. Ik heb geen schatting gekregen vooralsnog hoe zwaar ze met 40 weken zal zijn maar gemiddelde is 1200 gram met 28 weken en mijn baby zit nu op 1500 geschat.
@iedereen die benoemt dat boven de 41+3 dagen gaan risico's meebrengt, ik was me hier inderdaad al van bewust. Ik heb meerdere wetenschappelijk onderbouwde artikelen gezien en ook adviezen op websites van ziekenhuizen waarop dit benoemd wordt. Al zijn de risico's alsnog 'klein' maar toch. Ik merk dat ik er niet een fijn gevoel bij heb om echt langer dan 41 weken door te lopen. En wie weet dient ze zichzelf aan bij 39 weken ofzo, en hoef ik me hier helemaal niet druk om te maken maar ik merk dat ik door het gesprek met de verloskundige toch even wat zorgen kreeg. Ik dacht dat inleiden onder de 42 weken op eigen verzoek niet mocht, maar ik ben blij om te horen dat je dit mag vragen met 41 weken dus ik ga hier zeker op hameren mits ze met 40 weken nog niet geboren is. Voelt voor mij gewoon fijner, ondanks dat ik weet dat inleiden ook weer risico's meebrengt. Geen idee of het 'erfelijk' is hoor, maar mijn moeder is bij alle drie haar kinderen pas met 42 weken bevallen.
en wat @cypresshill zegt, ik moet denk ik ook voor mezelf durven opkomen
ik ben nogal geneigd om als een medisch professional tegen me zegt van het zit zo en zo om daar in mee te gaan. Enerzijds goed natuurlijk, ik vertrouw op de professionals, maar ik merk in zo'n geval als dit dat het me alleen maar meer angstig maakt met het idee dat ik ver over de 41 weken zou kunnen gaan met een zware baby. T liefst zou ik gewoon met 40 weken bevallen maar denk niet dat ze dan ingaan op mijn verzoek
Fijn om te lezen dat het echt niet altijd een mega zware bevalling hoeft te betekenen. Ik kijk al best wel op tegen bevallen (ben het type wat bijna flauwvalt als ik iets van medische dingen op tv ziet zeg maar) dus doordat er dat nu al meerdere keren tegen me is gezegd dat ik een grote baby ga krijgen maakt me toch bang. Ik probeer ook te denken inderdaad als verloskundige zich geen zorgen maakt moet ik dat ook maar niet doen, maar dan snap ik niet dat ik in totaal minimaal 3 groei-echo's moet krijgen komende weken en ook dat het telkens zo benoemd wordt. De nadruk ligt er toch wel beetje op van 'oej grote baby'.
Voor diegene die niet weten wat p inhoudt, heeft te maken met de marge waar je baby in valt, p50 is bijv dus echt dat je baby gemiddeld groeit en p95 betekent dat 95% van de baby's lichter is dan jouw baby (zo begreep ik het in ieder geval). dus als je op P97 wordt geschat is je baby gewoon zwaar. Ik heb geen schatting gekregen vooralsnog hoe zwaar ze met 40 weken zal zijn maar gemiddelde is 1200 gram met 28 weken en mijn baby zit nu op 1500 geschat.
@iedereen die benoemt dat boven de 41+3 dagen gaan risico's meebrengt, ik was me hier inderdaad al van bewust. Ik heb meerdere wetenschappelijk onderbouwde artikelen gezien en ook adviezen op websites van ziekenhuizen waarop dit benoemd wordt. Al zijn de risico's alsnog 'klein' maar toch. Ik merk dat ik er niet een fijn gevoel bij heb om echt langer dan 41 weken door te lopen. En wie weet dient ze zichzelf aan bij 39 weken ofzo, en hoef ik me hier helemaal niet druk om te maken maar ik merk dat ik door het gesprek met de verloskundige toch even wat zorgen kreeg. Ik dacht dat inleiden onder de 42 weken op eigen verzoek niet mocht, maar ik ben blij om te horen dat je dit mag vragen met 41 weken dus ik ga hier zeker op hameren mits ze met 40 weken nog niet geboren is. Voelt voor mij gewoon fijner, ondanks dat ik weet dat inleiden ook weer risico's meebrengt. Geen idee of het 'erfelijk' is hoor, maar mijn moeder is bij alle drie haar kinderen pas met 42 weken bevallen.
en wat @cypresshill zegt, ik moet denk ik ook voor mezelf durven opkomen
ik ben nogal geneigd om als een medisch professional tegen me zegt van het zit zo en zo om daar in mee te gaan. Enerzijds goed natuurlijk, ik vertrouw op de professionals, maar ik merk in zo'n geval als dit dat het me alleen maar meer angstig maakt met het idee dat ik ver over de 41 weken zou kunnen gaan met een zware baby. T liefst zou ik gewoon met 40 weken bevallen maar denk niet dat ze dan ingaan op mijn verzoek
The flower that blooms in adversity is the most rare and beautiful of all - Mulan
maandag 9 januari 2023 om 15:35
Mijn eerste werd ook groot geschat maar die was 3700gr, wel lang: 54cm
Bij mijn tweede zeiden ze dat ze ook 7 pond zou worden en die was 2600gr en 46cm
.
Nu is dat wel 23 en 21 jaar geleden.
Bij de drie jongsten wel echo’s gehad en dat is wel goed ingeschat. Die waren 3810, 3860gr en 53cm en de jongste werd ook groot geschat. Moest toen die afgrijselijke suikertest doen en ook geen suiker. Dochter is met 38w (spontaan) geboren en bijna 4500gr en 54cm.
Bij mijn tweede zeiden ze dat ze ook 7 pond zou worden en die was 2600gr en 46cm
. Nu is dat wel 23 en 21 jaar geleden.
Bij de drie jongsten wel echo’s gehad en dat is wel goed ingeschat. Die waren 3810, 3860gr en 53cm en de jongste werd ook groot geschat. Moest toen die afgrijselijke suikertest doen en ook geen suiker. Dochter is met 38w (spontaan) geboren en bijna 4500gr en 54cm.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
maandag 9 januari 2023 om 16:07
Mijn zoon was dik 5 kilo, geboren met 41+3.
Dat de bevalling zwaar voor mij was was het probleem niet maar voor hem was het beter geweest als ze hem met 39 /40 hadden gehaald. Ik had geen zwangerschapsdiabetes.
Ze zitten er ook regelmatig naast met het gewicht en je moet nog een aantal weken. Dus wie weet valt het mee met het gewicht van je baby.
Ik zou mijn zorgen wel delen met de verloskundige als ik jou was. Die kan je vast meer vertellen
Dat de bevalling zwaar voor mij was was het probleem niet maar voor hem was het beter geweest als ze hem met 39 /40 hadden gehaald. Ik had geen zwangerschapsdiabetes.
Ze zitten er ook regelmatig naast met het gewicht en je moet nog een aantal weken. Dus wie weet valt het mee met het gewicht van je baby.
Ik zou mijn zorgen wel delen met de verloskundige als ik jou was. Die kan je vast meer vertellen
In a world where you can be anything, be kind. Banksy
woensdag 11 januari 2023 om 14:34
Beste To,druif92 schreef: ↑09-01-2023 14:54…en wat @cypresshill zegt, ik moet denk ik ook voor mezelf durven opkomen
Mijn tip aan jou is het om jouw wensen te bespreken met je vk. Er is meer mogelijk dan je denkt. En bedenk ook dat het jóuw bevalling en lichaam is en dat jij dus bepaalt wat je wel en niet wilt. (En schrijf een bevallings/geboorteplan en bespreek dit met je vk.)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
