Zwanger
alle pijlers
gynaecoloog bellen of afspraak morgen afwachten?
dinsdag 31 januari 2012 om 08:48
Dit kan een ietwat onsmakelijk topic zijn op de vroege ochtend maar ik wil toch even een advies/luisterend oor.
Ik ben 25 weken zwanger van een tweeeiige tweeling. Mijn eerste zwangerschap. Alles is als een zonnetje gegaan tot vorige week. Vorige week was ik 'ziek'... Heb de hele week diarree gehad. Zoals wel meer mensen op het moment. Maar sinds vorige week verlies ik ook veel vocht. Geen afscheiding maar echt, helder vocht elke keer met hele golfjes. Ik durfde te zeggen dat het geen urine is omdat het helder is en niet ruikt. Ofja...niet naar urine. Sinds 2 dageb heb ik ook onwijs kramp. Als ik niet beter zou weten zou ik ongesteld moeten worden...
En nu vanochtend is het vocht wat ik verlies opeens roze.
Ik heb morgen een controle afspraak bij de gyn... Maar maak me toch een beetje ongerust. Als ik gewoon een verloskundige zou hebben zou ik waarschijnlijk al gebeld hebben. Maar nu is de drempel heel hoog; moet ik het zkh bellen? En wie dan? Of gewoon mijn afspraak morgen maar even afwachten?
Ik ben 25 weken zwanger van een tweeeiige tweeling. Mijn eerste zwangerschap. Alles is als een zonnetje gegaan tot vorige week. Vorige week was ik 'ziek'... Heb de hele week diarree gehad. Zoals wel meer mensen op het moment. Maar sinds vorige week verlies ik ook veel vocht. Geen afscheiding maar echt, helder vocht elke keer met hele golfjes. Ik durfde te zeggen dat het geen urine is omdat het helder is en niet ruikt. Ofja...niet naar urine. Sinds 2 dageb heb ik ook onwijs kramp. Als ik niet beter zou weten zou ik ongesteld moeten worden...
En nu vanochtend is het vocht wat ik verlies opeens roze.
Ik heb morgen een controle afspraak bij de gyn... Maar maak me toch een beetje ongerust. Als ik gewoon een verloskundige zou hebben zou ik waarschijnlijk al gebeld hebben. Maar nu is de drempel heel hoog; moet ik het zkh bellen? En wie dan? Of gewoon mijn afspraak morgen maar even afwachten?
zaterdag 11 februari 2012 om 13:45
quote:Nic1983 schreef op 11 februari 2012 @ 13:10:
Volgens mij staat er iets anders nl dat de vliezen niet meer heel zijn. Ze kunnen dus ook een scheur zijn waardoor ze vruchtwater verliest zoals bij t meisje. In dat geval kan de bevalling nog wel uitgesteld worden..Maar niet tot 40 weken toch lijkt me?
Volgens mij staat er iets anders nl dat de vliezen niet meer heel zijn. Ze kunnen dus ook een scheur zijn waardoor ze vruchtwater verliest zoals bij t meisje. In dat geval kan de bevalling nog wel uitgesteld worden..Maar niet tot 40 weken toch lijkt me?
zaterdag 11 februari 2012 om 14:48
quote:khemam schreef op 11 februari 2012 @ 14:33:
Zie dat ik niet de enigste ben die dit verhaal blijft volgen. Voelde mij al een soort van peeping tom, maar het is echt omdat ik zo meeleef met dat kleine meisje en haar ouders.
Dat heb ik ook een beetje, dat ik het gevoel heb dat het een inbreuk op haar privacy is om mee te lezen.
Maar ik leef ook zó mee, duim elke dag voor de kleintjes.
Zie dat ik niet de enigste ben die dit verhaal blijft volgen. Voelde mij al een soort van peeping tom, maar het is echt omdat ik zo meeleef met dat kleine meisje en haar ouders.
Dat heb ik ook een beetje, dat ik het gevoel heb dat het een inbreuk op haar privacy is om mee te lezen.
Maar ik leef ook zó mee, duim elke dag voor de kleintjes.
zaterdag 11 februari 2012 om 14:51
quote:Nic1983 schreef op 11 februari 2012 @ 14:46:
Waren die echt gebroken? Ik zeg niet dat het niet kan hoor maar dacht dat tegenwoordig dit de procedure was. Want helemaal geen vruchtwater is volgens mij vrij riskant. Al is nu geboren worden dat natuurlijk ook.
tja, echt wenselijk is het niet zonder vruchtwater, maar vaak is hij dan nog wel echt beter af in de buik dan erbuiten. Dus zolang hij het goed blifjt doen (CTG) en blijft groeien, moeder geen infectie krijgt, wacht men het liefste af.
Dat is natuurlijk heel anders bij een zwangerschapsduur van 38 wkn waarbij je vliezen breken, dan gaan ze wel inleiden als de bevalling niet spontana op gang komt
Waren die echt gebroken? Ik zeg niet dat het niet kan hoor maar dacht dat tegenwoordig dit de procedure was. Want helemaal geen vruchtwater is volgens mij vrij riskant. Al is nu geboren worden dat natuurlijk ook.
tja, echt wenselijk is het niet zonder vruchtwater, maar vaak is hij dan nog wel echt beter af in de buik dan erbuiten. Dus zolang hij het goed blifjt doen (CTG) en blijft groeien, moeder geen infectie krijgt, wacht men het liefste af.
Dat is natuurlijk heel anders bij een zwangerschapsduur van 38 wkn waarbij je vliezen breken, dan gaan ze wel inleiden als de bevalling niet spontana op gang komt
echt zo sneu. Hopelijk redden de kleintjes het
zaterdag 11 februari 2012 om 18:47
Teetje, ik kijk ook elke dag even. Eerst heb ik me ingehouden, ik voelde me ook een beetje een gluurder. Maar uiteindelijk toch de blog gelezen en nu kijk ik elke dag even. Ik hoop dat alles goed blijft gaan en dat je een goede bevalling gaat krijgen. Hopelijk niet al te vlug maar ik begreep ook al dat de kans groot is dat de kleine man vandaag of morgen komt.
Nic, het is ondertussen bijna 6 jaar geleden. Ik weet niet meer precies wat toen de afwegingen waren. Ik weet alleen nog dat ze in haar auto zat en dat de stoel en haar kleding er helemaal onder zat. Heel plotseling en niet een klein beetje dus. Ze was toen geloof ik 32 weken zwanger.
Nic, het is ondertussen bijna 6 jaar geleden. Ik weet niet meer precies wat toen de afwegingen waren. Ik weet alleen nog dat ze in haar auto zat en dat de stoel en haar kleding er helemaal onder zat. Heel plotseling en niet een klein beetje dus. Ze was toen geloof ik 32 weken zwanger.
