Het mysterie van de positieve tests

Ik wil het jullie toch een keer voorleggen, want niemand die me heeft kunnen uitleggen hoe dit mogelijk was, en misschien heeft iemand hetzelfde meegemaakt;
Afgelopen december was ik overtijd. Op zich bestaat "overtijd" niet echt bij mij, want sinds de geboorte van mijn zoontje in 2017 heb ik borstvoeding gegeven, in december welliswaar alleen nog s avonds een paar slokjes en s ochtends, maar de hormonen zaten nog in het lijf. Mijn cyclus schommelde op dat moment tussen 27 en 33 dagen. En ik zat op dag 34. Kon ik zwanger zijn? Eigenlijk was die kans nihil, want dan had er wat sperma aan de hand van manlief moeten zitten, die nog niet klaar was gekomen. Maar 0 was de kans niet. Ik had nog 2 van die goedkope tests van Kruidvat liggen, keurig van datum, en ik heb er gewoon eentje gedaan. Na 10 minuten een positieve test en dikke paniek. Nog even snel een kruidvat early test gehaald en gedaan, die was omo-wit. Volgende ochtend dokter gebeld en direct bloed laten prikken (tussen test en bloed prikken zat 12 uur). Uitslag; absoluut niet zwanger. HCG onvindbaar. Die middag ongesteld geworden.
Twee maanden later dag 32, misselijk, condoom gescheurd maar man had het op tijd door en ovulatietechnisch ook veilig (ik voel sinds mn bevalling overduidelijk mijn ovulatie). Ik die 2e goedkope test van Kruidvat gedaan, for the freaking sake of it. En het klereding gaf weer een lichte streep. Voor ik goed en wel weer in paniek kon raken ongesteld geworden.
Nu had ik vorige maand voor de gein zoiets van; laat ik gewoon eens kijken wat er gebeurt op dag 31. Terwijl ik man alleen in zn blote kont had gezien toen ie naar de douche liep die maand. Kans op zwangerschap dus echt 0,0. En weer zo'n goedkope test van Kruidvat licht positief. Heb de Early die ik nog had nog even gedaan voor de lol. Die was omo wit.
Volgens de dokter komt dit heel af en toe voor. Ik snap er geen jota van. Ik heb de tests gebruikt toen ik zwanger wilde worden in 2016 en toen waren ze prima.
Ben verder keurig gezond. Slik alleen sinds een jaar pantoprazol ivm klachten door middenrifbreuk en geef nog steeds zeer minimaal borstvoeding. Wie heeft een idee?

De eerste test keek ik na 10 minuten. De rest keurig binnen de tijd. Overigens heb ik in 2016 nooit een negatieve kruidvattest na 10 minuten in een positieve zien veranderen.

koekie1980 schreef: ↑

16-07-2020 18:46

Ik zou "een paar slokjes borstvoeding geven" sowieso niet een betrouwbare manier van anticonceptie vinden...

Wil je nou eigen heel graag zwanger worden?
Of juist liever niet?

Heb je het hele bericht überhaupt gelezen? Er is geen sprake geweest van gewilde onveilige geslachtsgemeenschap, ik heb enkel aangegeven dat mijn cyclus nog wat van de leg is door de borstvoeding (hoe kom je erbij dat ik denk dat borstvoeding een vorm van anticonceptie is?). Nee, ik wil absoluut niet zwanger worden. We doen het veilig, maar die klerecondooms gaan een heel enkele keer stuk. Dus nu hebben we gewoon effe een kloosterwaardig seksleven tot manlief gesteriliseerd is.

Hecamel schreef: ↑

16-07-2020 17:38

Echt heel veel van dat soort Kruidvat testen gehad. Bleek 2 weken later iedere keer dat hij uitsloeg bij een eisprong. Niet hele dikke strepen. Maar wel een streepje.

Denk wel dat ik 6 keer van dat soort “positieve” testen had. Cyclus was bij mij dan ook weinig van te maken.

Wel "prettig" om te lezen dat ze zich bij meer dames misdragen. Wel echt heel irritant helaas.