Hoeveel spaargeld om aan kinderen te beginnen

20-05-2014 12:56 140 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi hoi,



Mijn man en ik hebben het er al een poosje over om aan kinderen te beginnen maar ik wil graag wat hebben gespaard, alleen heb ik geen idee wat een beetje een normaal bedrag is om op je spaarrekening te hebben staan..



Kwa uitzet moeten we eigelijk alleen maar kleertjes de rest hebben

we al bij elkaar gespaard en gekregen..



Mijn man is 28 heeft een vaste baan

Ik ben 23 heb ook een vaste baan werk 3 dagen in de week en dat wil ik ook gaan blijven doen dus het inkomen blijft het zelfde.



Ik hoor graag tips of andere dingen van jullie.
quote:MarianneDavids schreef op 20 mei 2014 @ 13:48:

[...]





Ach, je moet zo'n kind een klein beetje kunnen verwennen.







Wij hadden uiteraard ook een tonnetje of 2 gespaard voordat we aan ons kind begonnen. Stel je toch voor, dat hij geen Gucci rompertjes had kunnen krijgen en dat zijn eerste schoenen niet van Prada waren geweest! En morgen krijgt hij een navelpiercing, uiteraard met een 23 karaats diamant!
quote:koehandel schreef op 20 mei 2014 @ 13:38:

Ik wil genoeg spaargeld hebben om het een jaar te kunnen redden zonder inkomen. Maar dat is zelfs volgens het nibud overdreven.



Over de kosten van kinderen: De spullen zijn niet het duurste. Dat kun je zo gek maken als je zelf wilt. Tweedehands is ook echt prima en je krijgt vaak veel van anderen, vooral kleertjes.

In die berekeningen waar 100.000 euro uitkomt (of meer), zitten veel belangrijkere kosten: 1. kinderopvang (kost zo een paar honderd euro per maand) en 2. grotere woonruimte. Een groter huis is nou eenmaal duurder.

Ze gaan natuurlijk bij die berekeningen uit van 'gemiddelde' mensen. De meeste mensen hebben wel een paar dagen in de week kinderopvang nodig. En de meeste mensen willen dat een kind zijn eigen kamer heeft. Dat kost geld. Als je dat allemaal niet hoeft of anders regelt, hoeven kinderen niet veel geld te kosten.Ik ben benieuwd, hoe laat ik mijn puber minder snel groeien? Dit afgelopen jaar al drie keer nieuwe schoenen gekocht. In maat 40, 41 en nu 43, Drie spijkerbroeken in maat 164, zijn nu hoogwater. Nu twee gekocht in 176, nu zo voor de zomer even geen derde erbij, want ik slijt ze liever dan dat ze als nieuw de zak van max in gaan. Eerste herenfiets in groep acht gekocht, nu in 2 havo een grotere. Allemaal tweedehands, en oude ook weer verkocht, maar helaas maak je daar nog steeds geen winst op.
Het ligt er maar net aan tegen wat voor kosten je aan kunt gaan lopen en hoe je zelf tegenover buffers staat hoeveel spaargeld prettig is. Wij hebben zo'n 50K spaargeld, daaronder wordt mijn man al snel zenuwachtig, maar voor anderen is het wellicht een idioot bedrag.



Wij hebben een groot koophuis, dat is eigenlijk de grootste reden voor het spaargeld, niet de kinderen. Kosten voor de kinderen zijn van die typische kosten die je van de lopende rekening betaalt.
Alle reacties Link kopieren
Elke maand hou ik zelf al 300 over wat standaard naar de spaarrekening gaat, verder doen we niet echt gekke dingen ofzo.. dus we houden elke maand een goed bedrag over vind ik..



Zeggen jullie wachten of er voor gaan?
quote:charly23 schreef op 20 mei 2014 @ 13:53:

Wauuww veel reactie's al..



Tuurlijk hebben we wel gewoon spaargeld voor kapotte auto, wasmachine enz enz.. Kinderopvang hoeven we geen rekening mee te houden daar hebben we de oppass voor



Maar je bent dua niet echt een Buffer ofzo nodig?Nodig is een groot woord, maar ik slaap een stuk lekkerder, met genoeg op de bank om alle onvoorziene dingen in één keer te kunnen regelen. Wij hadden ooit in één maand, de wasmachine, de stofzuiger, de waterkoker, grote reparatie aan de auto, fiets total loss, duur onderhoud aan de cv. En in die zelfde maand geen baan meer. En aan het einde van de rit nog geld over, gelukkig!
Wat Sandt zegt.



En ik zou zelf überhaupt niet beginnen aan kinderen vanuit een baan van 3 dagen op mijn 23e. Maar dat is een heel andere discussie.
Alle reacties Link kopieren
Vrienden van mij hebben helemaal geen spaargeld en twee kinderen en dat gaat al 8 jaar prima (ze komen rond van wat ze hebben maar geen geld over om te sparen).



Ik heb zelf wel spaargeld maar ook echt geen duizenden euro's. Voglens mij moet je dan echt wel een goede baan hebben om dat voor elkaar te krijgen..
Ik vind "aan kinderen beginnen" altijd net zo klinken als "we nemen een hond"



Maar ben ik nou echt zo'n ouwe doos dat ik vind dat je nergens aan moet "beginnen" als je geen stevige buffer hebt? Het zal wel de generatiekloof zijn hoor maar is jouw oppas dan gratis

En dan jullie hebben nu een "vaste" baan maar dat vast is anno 2014 niet bepaald zo vast meer, elke baan kan morgen zo maar ineens foetsie zijn. En alles moet je berekenen op slechts 1 inkomen, dan speel je iets meer safe.

Kortom, het is toch altijd beter om een pot achter de hand te hebben, al is het maar voor het gevoel dat je even vooruit kunt als 1 van beiden of misschien wel beiden jullie baan verliezen.

Ik snap het wel, zeker weten want een kinderwens kan groot zijn maar verlies nooit de realiteit, banen liggen niet voor het oprapen en ik geloof voor geen meter dat het leven goedkoper gaat worden, het wordt allemaal enkel steeds duurder.

En verder wat Sandt en VI43inder zeggen.
quote:charly23 schreef op 20 mei 2014 @ 13:57:

Elke maand hou ik zelf al 300 over wat standaard naar de spaarrekening gaat, verder doen we niet echt gekke dingen ofzo.. dus we houden elke maand een goed bedrag over vind ik..



Zeggen jullie wachten of er voor gaan?



Wij kunnen deze vraag natuurlijk nooit voor jou beantwoorden, maar daarom stelde ik ook mijn vragen in een eerdere post. Alleen jullie weten hoe flexibel je bent, wat je aankunt, enz.

Ik vind 300 euro per maand 'overhouden' niet veel. Als je eenmaal twee kinderen hebt, kun je dat (sommige maanden) zo maar kwijt zijn aan je kinderen, kijk maar wat Sandt beschrijft.



Als je verder vindt dat je 'niet echt gekke dingen' doet, lees ik dat als 'we kunnen niet meer geld overhouden'. Dan heb je dus weinig marge in je inkomen. Daar zou ik eerder over nadenken.



En tot slot, hoe lang duurt jullie gratis oppas? Als dat een van jullie ouders is, zijn die, neem ik aan, ook niet meer de jongste. Kunnen dus gezondheidsklachten krijgen en het eigenlijk niet meer aankunnen. Dan zit je mooi omhoog.
Spaargeld is onnodig. Een fatsoenlijke basis is nodig. Op je 23ste zou ik nog een paar jaar verder werken aan die basis.
quote:Suze02 schreef op 20 mei 2014 @ 14:26:

Spaargeld is onnodig. Een fatsoenlijke basis is nodig. Op je 23ste zou ik nog een paar jaar verder werken aan die basis.....én ook toch aan de spaarrekening
quote:Vl43inder schreef op 20 mei 2014 @ 14:04:

Wat Sandt zegt.



En ik zou zelf überhaupt niet beginnen aan kinderen vanuit een baan van 3 dagen op mijn 23e. Maar dat is een heel andere discussie.

Nee dat zeker niet.



TO verdien je genoeg om ook in je eentje een kind te onderhouden als dat nodig is?
quote:watisditnuweer schreef op 20 mei 2014 @ 14:12:

Vrienden van mij hebben helemaal geen spaargeld en twee kinderen en dat gaat al 8 jaar prima (ze komen rond van wat ze hebben maar geen geld over om te sparen).



Ik heb zelf wel spaargeld maar ook echt geen duizenden euro's. Voglens mij moet je dan echt wel een goede baan hebben om dat voor elkaar te krijgen..





Leuk voor die vrienden dat dat lukt. Helaas is hun geluk geen garantie voor de TO. Ik zat ooit aan de kas, bij een bank. Ik heb echt zo veel elende voorbij zien komen, dat ik sindsdien onze buffer verdubbeld heb. En dat was nog vóór de crisis.



Zonder kinderen maakten wij de poet ook wel eens helemaal op. Grote reis en nieuwe auto binnen een paar maanden. En dan eet je drie dagen brood met stroop tot het Sint Salaria is. Kan best, maar mét kinderen wordt dat toch wel anders. TO houdt nu 300 p/m over, de helft daarvan is maar net genoeg om luiers, voeding, kleding, wasmiddel etc te betalen plus de gestegen kosten van gas licht en water. Na de geboorte kan ze dus nog maar 150 overhouden. En dan heeft ze nog geen schoenen en kleding voor de kleine.
Alle reacties Link kopieren
quote:Bergje65 schreef op 20 mei 2014 @ 13:08:

Ga ervan uit dat een kind je elke maand, vanaf geboorte tot (pak m beet) 21 jaar zo'n 100.000 euro kost, waarbij het dure accent op de jaren tussen de 0 en 4 en tussen de 16 en de 21 ligt.



Dit is een grapje toch hoop ik ?



Een kind zou volgens jou 12 * 21 * 100.000 = 2.520.000,00 is ruim 2,5 miljoen kost tot aan het 21e levensjaar ?



Volgens mij zijn er trouwens ook best wel veel ouders die geen 100.000 per maand per kind te besteden hebben
Niet geschoten is altijd mis
Alle reacties Link kopieren
quote:Vl43inder schreef op 20 mei 2014 @ 13:57:

Het ligt er maar net aan tegen wat voor kosten je aan kunt gaan lopen en hoe je zelf tegenover buffers staat hoeveel spaargeld prettig is. Wij hebben zo'n 50K spaargeld, daaronder wordt mijn man al snel zenuwachtig, maar voor anderen is het wellicht een idioot bedrag.

Dat vind ik idd heel veel geld!! Daar zijn wij nog nooit ook maar een klein beetje bij in de buurt gekomen
Alle reacties Link kopieren
Hoe zit je qua contract op die 3 dagen per week? Werk je vast? Kan je wat meer werken?



Ik woon in Portugal en zit qua geld zaken wel oke, het zwangerschap verlof bijvoorbeeld is 185 dagen en de overheid behaald 100% van mijn salaris. Het bedrijf waar ik werk neemt mij gewoon terug na dit verlof. De kinderopvang kost hier volgens mij wel een aardig duitje.

Maar met het spaargeld wat je al heb en als je kan nog maandelijks er wat bij zetten zal het toch goed komen?



Wij zijn dit weekend naar de Ikea gegaan en hebben ons een beetje georiënteerd op wat we nodig hebben en willen voor de baby, bedje comode ed. de prijzen hebben we op een lijstje geschreven en thuis alles uitgerekend, opzich allemaal heel haalbaar.



Mijn vriendin heeft een kindje gekregen en had nul komma nul, dat is ook allemaal goed gekomen. Maar als je echt wil plannen en een "goede buffer" wil hebben kan je misschien een beetje googlen.



Liefs
quote:koehandel schreef op 20 mei 2014 @ 13:38:

Ik wil genoeg spaargeld hebben om het een jaar te kunnen redden zonder inkomen. Maar dat is zelfs volgens het nibud overdreven.



Over de kosten van kinderen: De spullen zijn niet het duurste. Dat kun je zo gek maken als je zelf wilt. Tweedehands is ook echt prima en je krijgt vaak veel van anderen, vooral kleertjes.

In die berekeningen waar 100.000 euro uitkomt (of meer), zitten veel belangrijkere kosten: 1. kinderopvang (kost zo een paar honderd euro per maand) en 2. grotere woonruimte. Een groter huis is nou eenmaal duurder.

Ze gaan natuurlijk bij die berekeningen uit van 'gemiddelde' mensen. De meeste mensen hebben wel een paar dagen in de week kinderopvang nodig. En de meeste mensen willen dat een kind zijn eigen kamer heeft. Dat kost geld. Als je dat allemaal niet hoeft of anders regelt, hoeven kinderen niet veel geld te kosten.

3. een grotere auto. Als ik om me heen kijk wordt overal de Peugeot 206 ingewisseld voor een stationwagen. Dat is dus in aanschaf meer, maar ook in verzekering en wegenbelasting.

4. duurdere vakanties. Skiën met zijn tweeën is aanmerkelijk goedkoper dan je kinderen meenemen en op skiles doen. In de zomer idem dito: 4 pizza's en 4 ijsjes is duurder dan 2 pizza's en 2 ijsjes.

5. die kinderen zorgen ervoor dat je meer met mensen met kinderen optrekt: gevolg: heel veel kinderverjaardagen waar je niet met lege handen aan wilt komen.



In ons geval komt het er op neer dat wij voor ons kind kwam 3 keer per winter luxe op wintersportvakantie gingen en nu 1 keer. Dat scheelt 5000 euro per jaar, die nu opgaat aan dingen voor ons kind.

Ik weet nog steeds niet zeker of dat nu leuker is, maar dat is een andere discussie.
Alle reacties Link kopieren
Wij houden minder dan 300 euro per maand over en kunnen toch echt een kind onderhouden. Als je beslist meer over moet houden om aan kinderen te beginnen, dan hadden er denk ik heel veel mensen nu geen kinderen gehad...
Ik vind overigens 300 euro per maand over houden als je nog geen kinderen hebt toch echt bitter weinig, als er kindjes komen hou je die 300 euri al niet meer over, is er dan nog wel spaarruimte? Verder: zeker als jullie een eigen huis hebben moet er wel degelijk een forse buffer zijn want een nieuwe cv-ketel, groot onderhoud aan het huis en zo zijn ook niet gratis, calamiteiten kunnen je altijd overkomen, een kapot riool, een lekkend dak, ik noem maar iets, daar moet geld voor zijn (indien eigen huis).

Indien evt. geen eigen huis, hebben jullie eventueel verhuisplannen ivm ruimte voor een kindje of wonen jullie al dusdanig dat je vele jaren vooruit kunt? Is er een grotere auto nodig of voldoet de huidige auto, en auto's hebben ook niet het eeuwige leven dus reparaties/vervanging moet allemaal mee ingecalculeerd zijn. Heb je voldoende opvang voor handen als de blijkbaar gratis opvang om welke reden ook uitvalt en kun je in dat geval dan betaalde opvang betalen.

Allemaal dingen om rekening mee te houden, de basic zaken normaliter al maar zeker met een kinderwens.

(ik probeer enkel praktisch mee te denken hoor, voor iedereen over me heen valt )
quote:charly23 schreef op 20 mei 2014 @ 12:56:





Kwa uitzet moeten we eigelijk alleen maar kleertjes de rest hebben

we al bij elkaar gespaard en gekregen..





Dit vind ik ook opvallend. Je hebt alles al? Commode, bedje, kinderwagen enzo? Autostoel? Waarom?

En wat als je nou geen kinderen kan krijgen? Ik zou er een ongemakkelijk gevoel van krijgen, maar goed ik durfde na de 20 weken echo pas een beetje dingen te kopen.
Volgens mij dus 100.000 in totaal tot 21 jaar dus:



100.000 : 20 : 12 = 416 euro per maand



quote:Bitje93 schreef op 20 mei 2014 @ 14:31:

[...]





Dit is een grapje toch hoop ik ?



Een kind zou volgens jou 12 * 21 * 100.000 = 2.520.000,00 is ruim 2,5 miljoen kost tot aan het 21e levensjaar ?



Volgens mij zijn er trouwens ook best wel veel ouders die geen 100.000 per maand per kind te besteden hebben
Alle reacties Link kopieren
Captaib_Obvious ja precies! Ik durf op dit moment nog niks te kopen, 6 weken zwanger nog zo pril.

Oriënteren doen we wel dat kan geen kwaad.

Wij hebben ons ook voorgenomen om rond de 20 weken een beetje alles bij elkaar te sprokkelen.
Ik zou even kijken naar de hoogte van de kinderbijslag en kindgebonden budget. Dat scheelt al weer wat (hoewel je er nooit op kan rekenen dat die bedragen blijven zoals ze zijn)



Hier elke maand een euro of 600 pm over en we krijgen ons eerste kind in oktober. Moet makkelijk lukken en ik heb een buffer op de spaar van 15.000 ongeveer. Daarnaast krijg ik heel veel en ben ik dol op marktplaats en vlooienmarkten (behalve als het om matrasjes en beddengoed gaat) en vind ik Zeeman echt goed genoeg de eerste jaren voor de basic kleertjes met af en toe iets duurders gemixed. Daar hangt het natuurlijk ook wel vanaf, of je perse alles nieuw en van een merk wil hebben.
quote:sneeuwwitje80 schreef op 20 mei 2014 @ 14:39:

Volgens mij dus 100.000 in totaal tot 21 jaar dus:



100.000 : 20 : 12 = 416 euro per maand





[...]





En de rest in bitterkoekjes. Deze berekeing is puur op de basiskosten, leer mij nog een kind tegenwoordig kennen wat nog met een kleurboekje of een rekenmachine tevreden is, ipads, dure telefoons, laptops en bijbehorende zooi etc willen ze en de technologie staat niet stil dus over 10-15 jaar moeten ze allemaal minstens een supercomputer in miniformaat hebben en tegen die tijd misschien wel een vliegscooter om naar school te gaan

Met die ton ga je het niet redden.
Alle reacties Link kopieren
Bitje, Bergje maakte een foutje in haar post. Ze bedoelt waarschijnlijk in totaal 100.000.



Maar dan nog is 12*21*100.000 geen 2,5 miljoen. Eerder 25.



Maar dat is sowieso niet waar.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven