Zwanger
alle pijlers
Inleiding bij derde kind?
zondag 1 juni 2025 om 20:29
Hoi allemaal
Op dit moment ben ik zwanger van mijn 3e kind en de zwangerschap loopt op zijn einde. Door een medische complicatie heeft zkh aangeboden om het kind wat eerder te halen dmv de geboorte in te leiden. Dat zal dan zijn rond 39 weken. Andere optie is om het aan te zien en evt. volledig uit te dragen. Zkh legt de keuze vooralsnog bij mij.
Ik heb al 2 kinderen waarbij de bevalling natuurlijk is verlopen. Deze bevallingen vond ik heftig, maar gingen super vlot (rond 4u). Beide kinderen zijn met bijna 42 weken gekomen.
Ik ben benieuwd naar ervaringen mbt inleiden, in het bijzonder bij moeders die daarvoor al kinderen zonder inleiding op de wereld hebben gezet.
Hoe kijk je terug op inleiding? Was het anders dan de natuurlijke bevalling? Wat zou je met de kennis van nu aanraden? Hoe ging inleiding in combi met pijnbestrijding?
Groetjes!
Op dit moment ben ik zwanger van mijn 3e kind en de zwangerschap loopt op zijn einde. Door een medische complicatie heeft zkh aangeboden om het kind wat eerder te halen dmv de geboorte in te leiden. Dat zal dan zijn rond 39 weken. Andere optie is om het aan te zien en evt. volledig uit te dragen. Zkh legt de keuze vooralsnog bij mij.
Ik heb al 2 kinderen waarbij de bevalling natuurlijk is verlopen. Deze bevallingen vond ik heftig, maar gingen super vlot (rond 4u). Beide kinderen zijn met bijna 42 weken gekomen.
Ik ben benieuwd naar ervaringen mbt inleiden, in het bijzonder bij moeders die daarvoor al kinderen zonder inleiding op de wereld hebben gezet.
Hoe kijk je terug op inleiding? Was het anders dan de natuurlijke bevalling? Wat zou je met de kennis van nu aanraden? Hoe ging inleiding in combi met pijnbestrijding?
Groetjes!
zondag 1 juni 2025 om 20:45
Mijn eerste is spontaan op gang gekomen, ik ben vaginaal bevallen en dit duurde 2,5 uur. Bij de tweede ben ik ingeleid ivm hoge bloeddruk. Om 9 uur werden mijn vliezen gebroken, om 10 uur werd het infuus aangezet en om 13 uur werd hij in bad geboren. Ook heel vlot dus. Vond het een hele goede ervaring, had geen pijnstilling net als bij de eerste.
zondag 1 juni 2025 om 20:46
Ik werd ingeleid bij de eerste. Het moest snel gebeuren ivm langdurig gebroken vliezen en kind in vruchtwater gepoept. Ik had geen ontsluiting, er gebeurde helemaal niks. Tot het infuus en toen binnen 7 uur kind in armen.
Gescheurd, superveel adrenaline, ik heb er echt wel last van gehad.
De tweede kwam uit zichzelf. Was wel een sterrenkijker, maar afgezien van de pijn, was mijn lijf er wel klaar voor.
Ik heb hier minder last van gehad.
Ik zou uiteraard bij de eerste dezelfde keus gemaakt hebben ivm de risico's om langer te wachten. Maar de 2e bevalling was veel prettiger ook de dagen erna.
Gescheurd, superveel adrenaline, ik heb er echt wel last van gehad.
De tweede kwam uit zichzelf. Was wel een sterrenkijker, maar afgezien van de pijn, was mijn lijf er wel klaar voor.
Ik heb hier minder last van gehad.
Ik zou uiteraard bij de eerste dezelfde keus gemaakt hebben ivm de risico's om langer te wachten. Maar de 2e bevalling was veel prettiger ook de dagen erna.
zondag 1 juni 2025 om 20:48
Ik ben 2x natuurlijk bevallen, 1x ingeleid.
Eerst 2x natuurlijk bevallen. Dochter lag verkeerd en was groot en was daardoor een heftige bevalling van ruim 24u waarin er met allerlei toeters en bellen aan me getrokken en in me gepord werd wat achteraf alleen maar averechts gewerkt heeft. Zoon was macrosoom, ruim 4600gr, maar snelle hands off badbevalling binnen 4u en eigenlijk zo relaxt/kalm mogelijk als je kan hopen van een bevalling (ik had geleerd van mn eerste nare bevalling..) Beide keren rugweeen. Deze bevallingen waren heus geen dagje Efteling maar met de juiste mindset, meditatie, support en kalm blijven heb ik het zonder medicatie kunnen doen.
Erna ben ik 1x ingeleid vanwege afbreking zwangerschap, omdat onze tweeling helaas geen kans op menswaardig leven hadden. Deze bevalling was echt de hel. Door pitocine krijg je geen natuurlijk golfverloop van weeën, maar een onophoudelijke pijn in je buik. Ik vond het niet te doen. Het zal ook echt niet geholpen hebben dat ik nu ook niet de goede mindset had, ik was ontzettend verdrietig, totaal niet krachtig en was vantevoren al erg bang voor de pijn (wat ik de andere 2 keren totaal niet had) en hierbij heb ik wel pijnstilling nodig gehad.
Als ik nog een keer zwanger raak, 'moet' ik ingeleid voor de 40weken omdat we nu weten dat ik grote kinderen maak met de gevolgen van dien. Ik zou dan echter kiezen voor na indaling kind het breken van de vliezen en verder geen kunstoxytocine. 90.1% van de vrouwen die al eerder bevallen is, bevalt met enkel breken vd vliezen binnen 24u verder op natuurlijke wijze. (Cooley et al, 2010)
Het zhuis wacht niet graag zo lang, die pusht nogal snel voor pitocine, dus ik zou dan met de verloskundige afspreken dat ze je vliezen thuis breekt 24u voor je geplande inleiding. Dit was bij de tweeling al het plan, voordat we wisten dat het mis ging.
Al met al, maak voor jezelf de afweging hoe belangrijk inleiden vs afwachten medisch gezien is, en weeg dan voor jezelf af hoe je staat wat betreft natuurlijk vs ingrijpen, met gevolgen van dien (grotere kans op pijnstilling, keizersnede, niet in bad kunnen bevallen, etc) en of die dingen van belang voor je zijn.
Succes!
Eerst 2x natuurlijk bevallen. Dochter lag verkeerd en was groot en was daardoor een heftige bevalling van ruim 24u waarin er met allerlei toeters en bellen aan me getrokken en in me gepord werd wat achteraf alleen maar averechts gewerkt heeft. Zoon was macrosoom, ruim 4600gr, maar snelle hands off badbevalling binnen 4u en eigenlijk zo relaxt/kalm mogelijk als je kan hopen van een bevalling (ik had geleerd van mn eerste nare bevalling..) Beide keren rugweeen. Deze bevallingen waren heus geen dagje Efteling maar met de juiste mindset, meditatie, support en kalm blijven heb ik het zonder medicatie kunnen doen.
Erna ben ik 1x ingeleid vanwege afbreking zwangerschap, omdat onze tweeling helaas geen kans op menswaardig leven hadden. Deze bevalling was echt de hel. Door pitocine krijg je geen natuurlijk golfverloop van weeën, maar een onophoudelijke pijn in je buik. Ik vond het niet te doen. Het zal ook echt niet geholpen hebben dat ik nu ook niet de goede mindset had, ik was ontzettend verdrietig, totaal niet krachtig en was vantevoren al erg bang voor de pijn (wat ik de andere 2 keren totaal niet had) en hierbij heb ik wel pijnstilling nodig gehad.
Als ik nog een keer zwanger raak, 'moet' ik ingeleid voor de 40weken omdat we nu weten dat ik grote kinderen maak met de gevolgen van dien. Ik zou dan echter kiezen voor na indaling kind het breken van de vliezen en verder geen kunstoxytocine. 90.1% van de vrouwen die al eerder bevallen is, bevalt met enkel breken vd vliezen binnen 24u verder op natuurlijke wijze. (Cooley et al, 2010)
Het zhuis wacht niet graag zo lang, die pusht nogal snel voor pitocine, dus ik zou dan met de verloskundige afspreken dat ze je vliezen thuis breekt 24u voor je geplande inleiding. Dit was bij de tweeling al het plan, voordat we wisten dat het mis ging.
Al met al, maak voor jezelf de afweging hoe belangrijk inleiden vs afwachten medisch gezien is, en weeg dan voor jezelf af hoe je staat wat betreft natuurlijk vs ingrijpen, met gevolgen van dien (grotere kans op pijnstilling, keizersnede, niet in bad kunnen bevallen, etc) en of die dingen van belang voor je zijn.
Succes!
zeeschelp wijzigde dit bericht op 01-06-2025 20:55
8.09% gewijzigd
zondag 1 juni 2025 om 20:54
zondag 1 juni 2025 om 20:55
Hier 1 keer spontaan bevallen en twee inleidingen daarna. Bij mijn spontane bevalling braken de vliezen rond half 9 in de avond. Zoon had gepoept dus we mochten gelijk door. In het ziekenhuis vrij vlot een ruggeprik gehad, nog voor middernacht. Hij is rond 4 uur in de ochtend geboren.
Bij beide dochters rond hetzelfde tijdstip in de ochtend begonnen. Ik geloof rond half 11 vliezen breken en uurtje later de weeënopwekkers. Die werden rustig opgevoerd. Bij oudste dochter kreeg ik uiteindelijk een ruggenprik rond 3 uur. Bij de jongste rond half 3. Beiden zijn exact om 16.25 geboren
.
Ik heb van tevoren duidelijk aangegeven dat ik graag pijnbestrijding wilde. Bij de inleidingen kwamen ze die zelfs op de afdeling zelf zetten, dat was heel fijn. Ze zullen je bloeddruk extra in de gaten houden. Die van mij zakte een paar keer en dat is echt niet fijn. De tweede inleiding kreeg ik daar medicatie voor. De persfase wel meer gevoeld, maar dat is te doen.
Bij beide dochters rond hetzelfde tijdstip in de ochtend begonnen. Ik geloof rond half 11 vliezen breken en uurtje later de weeënopwekkers. Die werden rustig opgevoerd. Bij oudste dochter kreeg ik uiteindelijk een ruggenprik rond 3 uur. Bij de jongste rond half 3. Beiden zijn exact om 16.25 geboren
.Ik heb van tevoren duidelijk aangegeven dat ik graag pijnbestrijding wilde. Bij de inleidingen kwamen ze die zelfs op de afdeling zelf zetten, dat was heel fijn. Ze zullen je bloeddruk extra in de gaten houden. Die van mij zakte een paar keer en dat is echt niet fijn. De tweede inleiding kreeg ik daar medicatie voor. De persfase wel meer gevoeld, maar dat is te doen.
zondag 1 juni 2025 om 21:20
Dit zou ik ook aanraden. Bij mijn eerste (en tot nu toe enige) kind ben ik met 40w ingeleid vanwege vermoeden van groeiachterstand. Ik had nog helemaal geen gerommel vantevoren gehad maar toch kwamen na het breken van de vliezen de weeën binnen twee uur vanzelf op gang waardoor ik geen synthetische oxytocine nodig had. Zeker gezien het je derde is lijkt de kans hierop me best groot, ook bij minder dan 24 uur (zo lang wilde het ziekenhuis bij mij inderdaad niet wachten). Ik heb uiteindelijk een relatief "fijne" bevalling gehad waarbij ik helemaal in mijn eigen bubbel zat, ondanks dat er wat medische zaken waren.Zeeschelp schreef: ↑01-06-2025 20:48Als ik nog een keer zwanger raak, 'moet' ik ingeleid voor de 40weken omdat we nu weten dat ik grote kinderen maak met de gevolgen van dien. Ik zou dan echter kiezen voor na indaling kind het breken van de vliezen en verder geen kunstoxytocine. 90.1% van de vrouwen die al eerder bevallen is, bevalt met enkel breken vd vliezen binnen 24u verder op natuurlijke wijze. (Cooley et al, 2010)
Het zhuis wacht niet graag zo lang, die pusht nogal snel voor pitocine, dus ik zou dan met de verloskundige afspreken dat ze je vliezen thuis breekt 24u voor je geplande inleiding. Dit was bij de tweeling al het plan, voordat we wisten dat het mis ging.
Nog een grote knuffel voor jou en je partner Zeeschelp, ik herinner me je topic
Wat vreselijk om te weten dat je je dochters niet bij je kunt houden en dan nog de bevalling door te moeten.
zondag 1 juni 2025 om 21:48
Ik heb twee ingeleide bevallingen gehad, geen ‘normale’. Na de eerste, wat echt een drama was met een weeënstorm van 9 uur en vacuumverlossing, was ik vastberaden bij de tweede te wachten tot het vanzelf begon. Met 40 weken kreeg ik een inleiding aangeboden, afgeslagen, maar met 41 weken werd het risico te groot. Ze zijn op mijn verzoek begonnen met het breken van de vliezen, maar er gebeurde helemaal niets. Heel raar, omdat ik wel al een week met 4 cm ontsluiting liep. Toen toch een infuus, waarna ik direct weeën kreeg, een half uur echt hevig, maar toen bleek ik al 10 cm te hebben, in 1,5 uur totaal vanaf inbrengen van het infuus.
Ik zou wachten, maar alleen als het geen kwaad kan voor het kind.
Ik zou wachten, maar alleen als het geen kwaad kan voor het kind.
zondag 1 juni 2025 om 22:06
Ik ben ingeleid bij mijn 1e kind met 37w5d vanwege zwangerschapsvergiftiging. Dit is wel 17 jaar geleden dus met nauwelijks pijnstilling en wellicht zijn een aantal andere dingen ook verbeterd. Ik kan beamen dat opgewekte weeën vervelender zijn dan natuurlijke weeën. In mijn geval waren we beide (kind en ik) ook nog niet toe aan bevallen dus het duurde ook lang. Maar het was absoluut nodig dat ze geboren werd dus ik had geen keus. Ik vermoed dat een inleiding bij een derde kind wel vlotter kan gaan omdat je lijf het al eerder gedaan heeft. Maar een vriendin die ook bij de derde is ingeleid vond het de minst fijne bevalling van de drie.
zondag 1 juni 2025 om 22:18
Hier bij kind 1 en kind 4 ingeleid.
Voor mij waren dit geen prettige bevallingen. Inleiden (en dat moest in beide gevallen gewoon echt) en mijn lijf is geen lekkere combi. Beide keren werd mijn baarmoeder niet snel genoeg weer klein (ondanks de injecties) en liet de placenta niet goed los, waardoor ik veel bloed verloor.
Hier had ik bij de natuurlijk begonnen bevallingen geen last van.
Toch zou ik het weer doen wanneer het medisch gezien beter is.
Voor mij waren dit geen prettige bevallingen. Inleiden (en dat moest in beide gevallen gewoon echt) en mijn lijf is geen lekkere combi. Beide keren werd mijn baarmoeder niet snel genoeg weer klein (ondanks de injecties) en liet de placenta niet goed los, waardoor ik veel bloed verloor.
Hier had ik bij de natuurlijk begonnen bevallingen geen last van.
Toch zou ik het weer doen wanneer het medisch gezien beter is.
zondag 1 juni 2025 om 22:18
Wat is die medische complicatie dan?
Dat zou voor mij mee spelen…
Ik ben zelf wel van het zo lang mogelijk laten zitten, mits het veilig is voor moeder en kind, en het liefst op natuurlijke wijze.
Maar zoals ik zei, speelt het voor mij wel mee wat die complicatie dan is.
Mijn eerste was een inleiding. Tweede en derde natuurlijk.
Mijn eerlijke kort, maar krachtige mening over de inleiding: een hell.
Ik vond het echt verschrikkelijk.
Ik had totaal geen regie of controle. Het standaard protocol van om het half uur de weeenopwekkers ophogen vond ik verschrikkelijk. Ik belandde in een mega weeenstorm, en ik heb gesmeekt of ze alsjeblieft wilden stoppen met het ophogen van de opwekkers, maar daar werd geen gehoor aan gegeven “want standaard protocol”.
Ook na de bevalling mocht het infuus er niet uit, want de placenta moest eerst komen. Dus wéér die opwekkers. Terwijl dat nergens voor nodig was…
Uiteindelijk heb ik het infuus er zelf uitgetrokken omdat ik verging van de pijn.
Voor mij nooit weer, tenzij het echt niet anders zou kunnen maar ik zou er zeker niet te snel meer voor kiezen.
Sindsdien een hekel aan het ziekenhuis. En daarom bij de andere twee lekker thuis bevallen.
Ik vond de weeën van de natuurlijke bevallingen veel beter te doen.
Dat zou voor mij mee spelen…
Ik ben zelf wel van het zo lang mogelijk laten zitten, mits het veilig is voor moeder en kind, en het liefst op natuurlijke wijze.
Maar zoals ik zei, speelt het voor mij wel mee wat die complicatie dan is.
Mijn eerste was een inleiding. Tweede en derde natuurlijk.
Mijn eerlijke kort, maar krachtige mening over de inleiding: een hell.
Ik vond het echt verschrikkelijk.
Ik had totaal geen regie of controle. Het standaard protocol van om het half uur de weeenopwekkers ophogen vond ik verschrikkelijk. Ik belandde in een mega weeenstorm, en ik heb gesmeekt of ze alsjeblieft wilden stoppen met het ophogen van de opwekkers, maar daar werd geen gehoor aan gegeven “want standaard protocol”.
Ook na de bevalling mocht het infuus er niet uit, want de placenta moest eerst komen. Dus wéér die opwekkers. Terwijl dat nergens voor nodig was…
Uiteindelijk heb ik het infuus er zelf uitgetrokken omdat ik verging van de pijn.
Voor mij nooit weer, tenzij het echt niet anders zou kunnen maar ik zou er zeker niet te snel meer voor kiezen.
Sindsdien een hekel aan het ziekenhuis. En daarom bij de andere twee lekker thuis bevallen.
Ik vond de weeën van de natuurlijke bevallingen veel beter te doen.
zondag 1 juni 2025 om 22:37
Hier zowel een natuurlijke als ingeleide bevalling gehad. De eerste natuurlijk en bij de tweede ingeleid ivm verwacht hoog geboorte gewicht/zwangerschapsdiabetes.
Zoals al een aantal keren genoemd, maak goede afspraken met de gynaecoloog en vraag eventueel of je gewone vlos erbij mag blijven (dit was bij mij het geval gelukkig en was erg fijn). Roekeloos het infuus aan blijven draaien is zeker niet nodig, je kunt in gesprek blijven en dus regie houden. Mijn ingeleide bevalling bouwde mooi consistent op en voelde niet zwaarder of vervelender dan natuurlijk bevallen. Bevalling duurde uurtje korter dan natuurlijk maar dat kan ook liggen aan dat het de tweede was. Wel vooraf goed aangegeven hoe ik wilde bevallen itt bij de eerste waar daar minder naar was geluisterd (gebruik maken van zwaartekracht ipv op je rug liggen).
Zoals al een aantal keren genoemd, maak goede afspraken met de gynaecoloog en vraag eventueel of je gewone vlos erbij mag blijven (dit was bij mij het geval gelukkig en was erg fijn). Roekeloos het infuus aan blijven draaien is zeker niet nodig, je kunt in gesprek blijven en dus regie houden. Mijn ingeleide bevalling bouwde mooi consistent op en voelde niet zwaarder of vervelender dan natuurlijk bevallen. Bevalling duurde uurtje korter dan natuurlijk maar dat kan ook liggen aan dat het de tweede was. Wel vooraf goed aangegeven hoe ik wilde bevallen itt bij de eerste waar daar minder naar was geluisterd (gebruik maken van zwaartekracht ipv op je rug liggen).
zondag 1 juni 2025 om 22:45
Hier de eerste twee ‘normaal’ bevallen rond de 41,5e week, en de derde ingeleid met 37w5d omdat ze dachten dat de baby niet meer groeide en heel klein was. Dat bleek niet zo te zijn, en een paar uur na de geboorte mochten we gewoon met de baby naar huis (hadden we helemaal niet verwacht).
Ik heb de eerste twee zonder pijnstilling gedaan (eerste ziekenhuisbevalling van 11 uur, tweede thuisbevalling van 3 uur). Ik vond de pijn eigenlijk ondraaglijk hoor van zo’n bevalling. Met de inleiding heb ik toen als snel om pijnstilling gevraagd. Ik kreeg Fentanyl, en het was m’n beste bevalling van de drie. Als ik het over moest doen had ik daar bij alle drie voor gekozen. Verder geen bijzonderheden, het verliep allemaal heel voorspoedig.
O ja, behalve dat ze op de monitor geen weeënactiviteit zagen en ze dachten dat de ontsluiting maar bleef hangen bij de 5 cm. Tot ik riep dat de baby NU ging komen. Konden ze het nog niet geloven, maar na een check bleek de ontsluiting volledig. Maar weet niet of dit iets met de inleiding te maken had.
Ik heb de eerste twee zonder pijnstilling gedaan (eerste ziekenhuisbevalling van 11 uur, tweede thuisbevalling van 3 uur). Ik vond de pijn eigenlijk ondraaglijk hoor van zo’n bevalling. Met de inleiding heb ik toen als snel om pijnstilling gevraagd. Ik kreeg Fentanyl, en het was m’n beste bevalling van de drie. Als ik het over moest doen had ik daar bij alle drie voor gekozen. Verder geen bijzonderheden, het verliep allemaal heel voorspoedig.
O ja, behalve dat ze op de monitor geen weeënactiviteit zagen en ze dachten dat de ontsluiting maar bleef hangen bij de 5 cm. Tot ik riep dat de baby NU ging komen. Konden ze het nog niet geloven, maar na een check bleek de ontsluiting volledig. Maar weet niet of dit iets met de inleiding te maken had.
zondag 1 juni 2025 om 23:25
Niet jouw situatie maar twee keer ingeleid (eerste 2) en de derde natuurlijke bevalling. Ik zou wat al gezegd is goed de redenen voor inleiding overwegen en evt wat research naar doen nog zelf (cursus bevallen als een baas kan ik aanraden, zelfs nog heel laat in de zwangerschap). Goed kijken wat daarin voor jou voelt als een fijne en goede keuze.
Ik vond beide inleidingen heel heftig qua pijn, ik kwam totaal niet in een soort flow, trok het allemaal heel slecht. Het standaard ophogen wat hier genoemd wordt, vond ik ook echt hels. Achteraf bezien had ik daar zelf veel stelliger in moeten zijn dat ik dat niet wilde, maar ik wist toen niet dat je überhaupt zelf iets te zeggen had (nadat ik de cursus BAEB heb gedaan weet ik dat je dus enórm veel zelf te zeggen hebt, en dat zou ik daarom bij een inleiding nog veel meer aanraden om goed over na te denken wat je precies wel en niet wilt). De natuurlijke bevalling vond ik qua pijn goed te doen, uiteraard heftig maar dragelijk. En de andere twee vond ik ondragelijk.
Ik zou dus goed afwegen wat de medische overwegingen zijn en indien mogelijk liever afwachten. En als je toch ingeleid wordt, goed van tevoren bedenken wat je wel of niet wilt en waarom. Hoe strikt ze met dat protocol omgaan, verschilt enorm per zkh, dus goed bespreken.
Ik vond beide inleidingen heel heftig qua pijn, ik kwam totaal niet in een soort flow, trok het allemaal heel slecht. Het standaard ophogen wat hier genoemd wordt, vond ik ook echt hels. Achteraf bezien had ik daar zelf veel stelliger in moeten zijn dat ik dat niet wilde, maar ik wist toen niet dat je überhaupt zelf iets te zeggen had (nadat ik de cursus BAEB heb gedaan weet ik dat je dus enórm veel zelf te zeggen hebt, en dat zou ik daarom bij een inleiding nog veel meer aanraden om goed over na te denken wat je precies wel en niet wilt). De natuurlijke bevalling vond ik qua pijn goed te doen, uiteraard heftig maar dragelijk. En de andere twee vond ik ondragelijk.
Ik zou dus goed afwegen wat de medische overwegingen zijn en indien mogelijk liever afwachten. En als je toch ingeleid wordt, goed van tevoren bedenken wat je wel of niet wilt en waarom. Hoe strikt ze met dat protocol omgaan, verschilt enorm per zkh, dus goed bespreken.
zondag 1 juni 2025 om 23:31
Ik ben ingeleid bij de derde omdat mijn vliezen gebroken waren maar ik geen weeen kreeg. Als dit mijn eerste bevalling was waren er daarna geen kinderen meer bij gekomen. Deze bevalling was zo veel heftiger dan de vorige twee. Ik wist niet waar ik het zoeken moest. Ik kreeg ook geen pijnstillers want het was druk en maar 1 anesthesist. Het heeft een tijd geduurd voordat ik deze bevalling een plaatsje heb kunnen geven.
Of ik het je zou aanraden? Als je kindje gevaar zou lopen als je het niet zou doen dan absoluut.
Of ik het je zou aanraden? Als je kindje gevaar zou lopen als je het niet zou doen dan absoluut.
Jij mag alles worden wat je wilt.
Ok, ik word een probleem.
Ok, ik word een probleem.
maandag 2 juni 2025 om 08:29
Ik zou dan echter kiezen voor na indaling kind het breken van de vliezen en verder geen kunstoxytocine.
Dit zou ik ook aanraden!
Ik ben 2 x normaal bevallen en 2 x ingeleid.
De 1e keer beviel me slecht ivm de soort van niet bij te houden weeënstorm.
De 2e keer heb ik daarom gevraagd mij zelf de tijd te geven, tot het op gang kwam. En zo is het ook gegaan, binnen een uur was het op gang en zonder de weeën opwekkers is me dat echt stukken beter bevallen (haha)
Dit zou ik ook aanraden!
Ik ben 2 x normaal bevallen en 2 x ingeleid.
De 1e keer beviel me slecht ivm de soort van niet bij te houden weeënstorm.
De 2e keer heb ik daarom gevraagd mij zelf de tijd te geven, tot het op gang kwam. En zo is het ook gegaan, binnen een uur was het op gang en zonder de weeën opwekkers is me dat echt stukken beter bevallen (haha)
maandag 2 juni 2025 om 09:15
Dankjewel voor je lieve bericht. Het is idd iets wat je niemand toewenst, de angst voor herhaling houdt me ook echt tegen om nog een keer zwanger te raken.tortelduif schreef: ↑01-06-2025 21:20[..]
Nog een grote knuffel voor jou en je partner Zeeschelp, ik herinner me je topic
maandag 2 juni 2025 om 09:37
Bedankt voor jullie reacties, heel erg nuttig. Een speciaal hartje voor reacties van mensen met een hele verdrietige en pijnlijke ervaring. Dank voor je delen.
Medische complicatie in mijn geval is zwangerschapscholestase. De galzouten zijn getest, maar qua waarde (13) valt het allemaal nog erg mee. Wel risico dat het komende weken gaat oplopen. Op dit moment laat zkh het nog aan mij. Op het moment dat advies is om voor inleiding te gaan n.a.v. extra galzouten test waar hogere waarde uitkomt dan denk ik dat ik er maar aan moet geloven, maar zo lang waarde blijft hangen bij wat het nu is wacht ik het af. Wel goede tip om te kijken of het mogelijk is om vliezen te breken ipv die stoffen direct aan infuus toe te voegen.
Medische complicatie in mijn geval is zwangerschapscholestase. De galzouten zijn getest, maar qua waarde (13) valt het allemaal nog erg mee. Wel risico dat het komende weken gaat oplopen. Op dit moment laat zkh het nog aan mij. Op het moment dat advies is om voor inleiding te gaan n.a.v. extra galzouten test waar hogere waarde uitkomt dan denk ik dat ik er maar aan moet geloven, maar zo lang waarde blijft hangen bij wat het nu is wacht ik het af. Wel goede tip om te kijken of het mogelijk is om vliezen te breken ipv die stoffen direct aan infuus toe te voegen.
maandag 2 juni 2025 om 09:46
Zkh is nog terughoudend en geeft TO nog een keuze. En áltijd zelf blijven nadenken wat je wilt en waarom je dat wel of niet wilt.
maandag 2 juni 2025 om 10:25
Ik heb bij mijn eerste een natuurlijke bevalling bij 41 weken in het ziekenhuis gehad. Dat was echt een hel. Mijn dochter was vrij groot en haar schouder zat klem.
Mijn tweede leek ook vrij groot te worden en een bevalling zoals de eerste wilde ik nooit meer meemaken. Daarom gekozen voor een inleiding bij 38 weken met ruggenprik. Dat was een geweldige bevalling en kijk ik ontzettend positief op terug! Het verschilt dus echt hoe het uitpakt.
Mijn tweede leek ook vrij groot te worden en een bevalling zoals de eerste wilde ik nooit meer meemaken. Daarom gekozen voor een inleiding bij 38 weken met ruggenprik. Dat was een geweldige bevalling en kijk ik ontzettend positief op terug! Het verschilt dus echt hoe het uitpakt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
