Zwanger
alle pijlers
Keizersnede!
maandag 28 juni 2021 om 13:27
Zoals het er nu naar uit ziet, gaat het bij mij een keizersnede worden. (2de kind).
Het verloop hiervan is me inmiddels wel duidelijk en lijkt me prima. Ik ga voor een gentle sectio.
Al vind ik het ruggenprik gebeuren wel spannend.
Ook heb ik gehoord dat ze je armen vastmaken, en dat lijkt me niks.
Morgen gesprek met gyn en dan kan ik het nog checken
.
Waar ik nu vooral benieuwd naar ben is het herstel achteraf. Hoe hebben jullie dat ervaren en zijn er nog tips & trics?
Het verloop hiervan is me inmiddels wel duidelijk en lijkt me prima. Ik ga voor een gentle sectio.
Al vind ik het ruggenprik gebeuren wel spannend.
Ook heb ik gehoord dat ze je armen vastmaken, en dat lijkt me niks.
Morgen gesprek met gyn en dan kan ik het nog checken
.Waar ik nu vooral benieuwd naar ben is het herstel achteraf. Hoe hebben jullie dat ervaren en zijn er nog tips & trics?
woensdag 30 juni 2021 om 10:47
Dan moet het wel tot het tuchtcollege komen. Hoe vaak gebeurd dat?lux- schreef: ↑30-06-2021 07:17Je kunt in het BIG-register precies zien welke artsen er op de vingers getikt zijn door het tuchtcollege, het instituut dat toetst of er sprake van ‘grove fouten, blunders of nalatigheid’ is geweest.
Het lijkt me niet meer dan logisch dat in het kader van de privacy voldoende wordt geacht dát iemand een maatregel heeft en dat je er als patiënt op vertrouwt dat een tuchtcollege er beter op toegerust is om te bepalen of er sprake is van een dergelijke misser dan jij.
Let’s go Brandon!
woensdag 30 juni 2021 om 10:58
Regelmatig. Alle zorgverleners in Nederland werken intern met VIM-meldingen, meestal voor kleine zaken, maar zeker ook als er iets echt misgaat. Veilig Incidenten Melden. Dat doe je al als je bijvoorbeeld per ongeluk een verkeerd medicijn hebt voorgeschreven, ook als je het op tijd hebt rechtgezet, zodat er gekeken kan worden naar de oorzaken van dat soort fouten en hoe we dat kunnen voorkomen. Als de VIM-commissie oordeelt dat er sprake is van een calamiteit of onzorgvuldig handelen, wordt de IGZ ingeschakeld, die tuchtrechterlijke stappen kan ondernemen indien nodig.havermout1 schreef: ↑30-06-2021 10:47Dan moet het wel tot het tuchtcollege komen. Hoe vaak gebeurd dat?
Indien de IGZ oordeelt dat er geen sprake was van onjuist handelen valt er ook niets op te zoeken, dat lijkt me evident.
lux- wijzigde dit bericht op 30-06-2021 11:18
0.18% gewijzigd
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 30 juni 2021 om 11:07
Nou dit ook nog even ontkrachten dan maar:
Risico uterusruptuur
Er worden in de literatuur incidenties van 0,2-1,5% gegeven.5,8,14,37,38,54 De verschillende definities en de retrospectieve opzet van studies maken het moeilijk om de verschillende studies te vergelijken. Een prospectieve Nederlandse studie, verricht in 2002-2003, liet een overall incidentie van 15 op 1000 TOL (n = 48) zien; zonder gebruik van weeënstimulerende middelen was de incidentie 8/1000 TOL. De perinatale sterfte als gevolg van uterusruptuur bedroeg 1,2 op 1000 (gebaseerd op 11 sterftes), de kans op een hysterectomie als gevolg van uterusruptuur bedroeg 0,5 op 1000.14 De LEMMON-studie, een Nederlandse prospectieve studie naar ernstige maternale morbiditeit verricht tussen 2004 en 2006, rapporteerde 183 rupturen na een eerdere sectio. De geschatte incidentie was 0,64%.16 In de literatuur zijn vele studies gepubliceerd over risicofactoren voor het krijgen van een uterusruptuur: meer dan één sectio in de voorgeschiedenis, T-incisie of klassieke incisie tijdens vorige sectio, preterme sectio in de voorgeschiedenis, maternale leeftijd, kort interval tussen de vorige en huidige zwangerschap, koorts na de vorige sectio en het gebruik van weeënstimulerende middelen. In de praktijk is er echter geen goed model om voor de individuele patiënte het risico op een uterusruptuur te voorspellen.46,55-57
Neonatale uitkomsten
Indien een vaginale baring wordt nagestreefd was er in de Amerikaanse cohortstudie een licht verhoogd risico op neonatale mortaliteit (4/10.000) ten opzichte van een electieve repeat sectio (1,4/10.000).8 Het risico op neonatale hypoxie na een vaginale baring wordt berekend op 0,08% (7,8/10.000). De helft hiervan is toe te schrijven aan hypoxie na een uterusruptuur.11 Het absolute risico op geboorte-gerelateerde perinatale sterfte is vergelijkbaar met het risico tijdens een bevalling van een nullipara. In de eerste Nederlandse studie was de sterfte na een uterusruptuur echter hoger (12/10000, gebaseerd op 11 casus).14,15 Ook in de LEMMON-studie was de kans op neonatale sterfte 8,7% als een ruptuur optrad, 16,8% had een pH < 7,0 en 12% werd opgenomen op de NICU.16
Het risico op respiratoire morbiditeit (zowel IRDS als TTN - transient tachypnoe of the newborn) is na een geplande sectio verhoogd en hangt af van de zwangerschapsduur. Om deze reden wordt geadviseerd de sectio na 39 + 0 weken te plannen, waardoor het risico daalt van 8% in week 37-38, 5,5% in week 38-39 naar 3,4% na week 39.10,77
https://www.nvog.nl/wp-content/uploads/ ... .pdf#page7
Dus
1. Die cijfers zijn helemaal niet zo eenduidig als jij doet voorkomen.
2. Als er sprake is van een uterusruptuur gaat het uiteindelijk meestal alsnog goed, ondanks dat het natuurlijk absoluut een vreselijke ervaring is.
3. Vrouwen hebben na een eerdere sectio altijd het recht om te kiezen voor nog een sectio dus ze hoeven niet eens een vaginale baring na te streven, als zijzelf vinden dat deze risico’s voor hen te hoog zijn. Als het goed is counselt een gynaecoloog hen daarover zodra ze zwanger zijn van het volgende kind.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-06-2021 22:51
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
3.66% gewijzigd
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 30 juni 2021 om 11:44
woensdag 30 juni 2021 om 11:52
Dat weet ik wel. Maar ik wil niet dat TO onnodig bang gemaakt wordt, of anderen die misschien wat willen lezen over een keizersnede.Doreia* schreef: ↑30-06-2021 11:44Lux-,
Havermout is zo'n persoon die net doet alsof de wijsheid daar in pacht is, maar het is een omgekeerde manier van vragen hoe het precies in elkaar steekt.
Jij geeft alle informatie die hij/zij nodig heeft, omdat jij op argumenten en inhoud zit en de ander gewoon maar wat blaat/loopt te dollen.
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 30 juni 2021 om 17:22
woensdag 30 juni 2021 om 17:27
Nou manmanmanmanman, kom op zeg, alles wat uit je toetsenbord komt is niet waar gewoon.
Ik mocht de 2e keer gewoon vaginaal bevallen. Was geen enkel probleem. Wel moest ik vanaf 32 weken onder toezicht bij de gynaecoloog en werd het logischerwijs een ziekenhuisbevalling.
Het is dat de ontsluiting keihard ging, midden in de nacht en ik met volledige ontsluiting binnen kwam en het hartje van mijn zoon bij elke wee schrikbarend daalde, dat het toch opnieuw een keizersnee werd. Maar anders had ik het gewoon opnieuw mogen proberen, vaginaal.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-06-2021 22:50
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
31.99% gewijzigd
woensdag 30 juni 2021 om 17:29
woensdag 30 juni 2021 om 18:11
Sorry, maar een commerciële tv zender en de Elle als onderbouwing......
Bovendien beiden Amerikaans...
In Amerika is er een claim-cultuur, waardoor een arts sneller denkt op safe te spelen door een keizersnede uit te voeren. Helaas is de moedersterfte in Amerika maar liefst bijna 4x (!) zo hoog als in Nederland. De hoogste maternale sterfte in de Westerse wereld.
@ Vutje, hoe ging gisteren je gesprek bij de gynaecoloog? Dat is de persoon die jou het beste kan informeren over jouw situatie.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-06-2021 22:43
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
23.24% gewijzigd
woensdag 30 juni 2021 om 18:17
Tjongejonge Havermout, denk even na in wat voor topic je schrijft en wat de originele strekking was. Je bent aan het vervuilen met allerlei onzin en aandikking van je eigen ervaring (die elke keer heftiger lijkt te worden).
Mijn eerste is met spoed gehaald, écht spoed. De nood was hoog voor zowel mijn als baby’s gezondheid. En toch: horizontale snede. Goed herstel gehad. Bij 2e keuze: vaginaal of keizersnede. Door meerdere factoren geplande keizersnede geworden: horizontale snede, niet in elke laag op dezelfde plek als 1e. Nu wordt in de komende weken nr3 verwacht en raad eens? Opnieuw de keuze voor vaginaal of keizersnede. Omwille van dezelfde en extra factoren (oa directe sterilisatie) wordt ook dit een keizersnede maar het is dus geen vast gegeven dat “gynaecologen het niet willen en/of durven”. Dus hou op met die leugen in stand houden. Jouw gynaecologen wilden er misschien niet aan beginnen maar dat is dus niet dé waarheid. Overigens is mijn schoonzus vaginaal bevallen na een eerdere keizersnede onder begeleiding van een klinisch verloskundige, dus zo heftig als je het allemaal laat lijken hoeft dus helemaal niet zo te zijn.
Vutje: zet voor je gemoedsrust Havermout onder de negeer en richt je op de andere reacties want die zijn wél van toegevoegde waarde.
Je armen vast: kan zijn, maar als je aangeeft dat niet te willen doen ze het niet. Het herstel kost tijd, neem die tijd ook anders keert het zich tegen je. Pas op met tillen van je oudste hoe verleidelijk ook. Stofzuigen, andere grote huishoudelijke klussen uitbesteden. Heb je bij de kraamzorg al aangegeven dat je met een keizersnede gaat bevallen? Dat vond “mijn” kraamhulp fijn, dan kon ze vooraf de zorg gelijk goed inschieten en daardoor heb ik zeker de 2e keer een hele fijne kraamperiode gehad.
Mijn eerste is met spoed gehaald, écht spoed. De nood was hoog voor zowel mijn als baby’s gezondheid. En toch: horizontale snede. Goed herstel gehad. Bij 2e keuze: vaginaal of keizersnede. Door meerdere factoren geplande keizersnede geworden: horizontale snede, niet in elke laag op dezelfde plek als 1e. Nu wordt in de komende weken nr3 verwacht en raad eens? Opnieuw de keuze voor vaginaal of keizersnede. Omwille van dezelfde en extra factoren (oa directe sterilisatie) wordt ook dit een keizersnede maar het is dus geen vast gegeven dat “gynaecologen het niet willen en/of durven”. Dus hou op met die leugen in stand houden. Jouw gynaecologen wilden er misschien niet aan beginnen maar dat is dus niet dé waarheid. Overigens is mijn schoonzus vaginaal bevallen na een eerdere keizersnede onder begeleiding van een klinisch verloskundige, dus zo heftig als je het allemaal laat lijken hoeft dus helemaal niet zo te zijn.
Vutje: zet voor je gemoedsrust Havermout onder de negeer en richt je op de andere reacties want die zijn wél van toegevoegde waarde.
Je armen vast: kan zijn, maar als je aangeeft dat niet te willen doen ze het niet. Het herstel kost tijd, neem die tijd ook anders keert het zich tegen je. Pas op met tillen van je oudste hoe verleidelijk ook. Stofzuigen, andere grote huishoudelijke klussen uitbesteden. Heb je bij de kraamzorg al aangegeven dat je met een keizersnede gaat bevallen? Dat vond “mijn” kraamhulp fijn, dan kon ze vooraf de zorg gelijk goed inschieten en daardoor heb ik zeker de 2e keer een hele fijne kraamperiode gehad.
woensdag 30 juni 2021 om 18:19
Oh en mocht je (door een schrijver) twijfels hebben aan je arts: meldingen worden heeeeel vroeg geregistreerd, ziekenhuis kan (moet) je meldingen in laten zien als je er om vraagt want de zorg in Nederland is van hoge kwaliteit en wordt juist met die registraties hoog gehouden en goed gemonitord.
Ik kan het echt weten omdat ik door fouten bij 2e bevalling meldingen heb gemaakt en zeker wilde zijn dat die geregistreerd waren. Die heb ik dus ook echt ingezien.
Ik kan het echt weten omdat ik door fouten bij 2e bevalling meldingen heb gemaakt en zeker wilde zijn dat die geregistreerd waren. Die heb ik dus ook echt ingezien.
woensdag 30 juni 2021 om 18:19
NPR is juist níet commercieel.waarompaktieniet schreef: ↑30-06-2021 18:11Sorry, maar een commerciële tv zender en de Elle als onderbouwing......
Bovendien beiden Amerikaans...
In Amerika is er een claim-cultuur, waardoor een arts sneller denkt op safe te spelen door een keizersnede uit te voeren. Helaas is de moedersterfte in Amerika maar liefst bijna 4x (!) zo hoog als in Nederland. De hoogste maternale sterfte in de Westerse wereld.
Kan ook andere linkjes voor je vinden hoor.
Let’s go Brandon!
woensdag 30 juni 2021 om 18:21
Gaat het lekker? Wil je anders mijn gynaecologen spreken?menmo schreef: ↑30-06-2021 18:17Tjongejonge Havermout, denk even na in wat voor topic je schrijft en wat de originele strekking was. Je bent aan het vervuilen met allerlei onzin en aandikking van je eigen ervaring (die elke keer heftiger lijkt te worden).
Mijn eerste is met spoed gehaald, écht spoed. De nood was hoog voor zowel mijn als baby’s gezondheid. En toch: horizontale snede. Goed herstel gehad. Bij 2e keuze: vaginaal of keizersnede. Door meerdere factoren geplande keizersnede geworden: horizontale snede, niet in elke laag op dezelfde plek als 1e. Nu wordt in de komende weken nr3 verwacht en raad eens? Opnieuw de keuze voor vaginaal of keizersnede. Omwille van dezelfde en extra factoren (oa directe sterilisatie) wordt ook dit een keizersnede maar het is dus geen vast gegeven dat “gynaecologen het niet willen en/of durven”. Dus hou op met die leugen in stand houden. Jouw gynaecologen wilden er misschien niet aan beginnen maar dat is dus niet dé waarheid. Overigens is mijn schoonzus vaginaal bevallen na een eerdere keizersnede onder begeleiding van een klinisch verloskundige, dus zo heftig als je het allemaal laat lijken hoeft dus helemaal niet zo te zijn.
Vutje: zet voor je gemoedsrust Havermout onder de negeer en richt je op de andere reacties want die zijn wél van toegevoegde waarde.
Je armen vast: kan zijn, maar als je aangeeft dat niet te willen doen ze het niet. Het herstel kost tijd, neem die tijd ook anders keert het zich tegen je. Pas op met tillen van je oudste hoe verleidelijk ook. Stofzuigen, andere grote huishoudelijke klussen uitbesteden. Heb je bij de kraamzorg al aangegeven dat je met een keizersnede gaat bevallen? Dat vond “mijn” kraamhulp fijn, dan kon ze vooraf de zorg gelijk goed inschieten en daardoor heb ik zeker de 2e keer een hele fijne kraamperiode gehad.
Let’s go Brandon!
woensdag 30 juni 2021 om 18:22
Prima, zullen we ze in dezelfde ruimte zetten als mijn gynaecologen?
woensdag 30 juni 2021 om 18:24
Je link is niet van NPR.havermout1 schreef: ↑30-06-2021 18:19NPR is juist níet commercieel.
Kan ook andere linkjes voor je vinden hoor.
En andere links zijn niet nodig, ik kan prima betrouwbare Nederlandse onderzoeken vinden (ipv Amerikaanse persoonlijke ervaringen).
woensdag 30 juni 2021 om 18:26
Ik merk dat ik oprecht boos word om je manier van reageren, je lijkt niet te beseffen dat je een mogelijk licht angstige TO schrik aan jaagt die niet nodig is. Bij deze onder de negeerknop, scheelt mij weer frustratie.
woensdag 30 juni 2021 om 18:27
PBS hoort bij NPR en is publiek, niet commercieel.waarompaktieniet schreef: ↑30-06-2021 18:24Je link is niet van NPR.
En andere links zijn niet nodig, ik kan prima betrouwbare Nederlandse onderzoeken vinden (ipv Amerikaanse persoonlijke ervaringen).
Let’s go Brandon!
woensdag 30 juni 2021 om 19:25
Dat is echt zo’n onzin. De VBAC is juist enorm populair.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-06-2021 22:39
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
67.67% gewijzigd
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 30 juni 2021 om 19:28
[quote=havermout1 post_id=33058803
[...]
[/quote]
Net of je tegen een muur praat. Dit gaat toch helemaal niet over Nederland?
Nederlandse gynaecologen bieden het aan als keuze, hebben zelfs een keuzehulp opgesteld zodat vrouwen zélf kunnen beslissen wat het best bij hen past:
https://www.degynaecoloog.nl/samen-besl ... izersnede/
[...]
[/quote]
Net of je tegen een muur praat. Dit gaat toch helemaal niet over Nederland?
Nederlandse gynaecologen bieden het aan als keuze, hebben zelfs een keuzehulp opgesteld zodat vrouwen zélf kunnen beslissen wat het best bij hen past:
https://www.degynaecoloog.nl/samen-besl ... izersnede/
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-06-2021 22:39
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
20.26% gewijzigd
Statistics are used much like a drunk uses a lamppost: for support, not illumination.
woensdag 30 juni 2021 om 19:37
Mijn to:
Vraag alles na bij je eigen ziekenhuis.
Want ik lees hier een paar keer dat moeders hun kindje mochten aanpakken - dat mocht ik niet (was een geplande gentle sectio). Dus om eventuele teleurstellingen te voorkomen, zou ik de lokale procedure goed doorspreken met de gyn die jou gaat opereren.
Vraag alles na bij je eigen ziekenhuis.
Want ik lees hier een paar keer dat moeders hun kindje mochten aanpakken - dat mocht ik niet (was een geplande gentle sectio). Dus om eventuele teleurstellingen te voorkomen, zou ik de lokale procedure goed doorspreken met de gyn die jou gaat opereren.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
woensdag 30 juni 2021 om 19:45
Maar het risico op een uterusruptuur bestaat ook zonder keizersnede in de voorgeschiedenis. Dus dan maar gewoon iedereen een keizersnede doen?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 30-06-2021 22:40
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
40.40% gewijzigd
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
