Zwanger
alle pijlers
Kinderwens na Terbinafine kuur
zaterdag 3 mei 2014 om 21:11
Hallo dames,
Mijn vriend en ik hadden winter 2013 besloten dat ik in de lente van 2014 zou stoppen met de pil. Helaas gooide een hevige schimmel infectie aan mijn voet roet in het eten en zit ik nu aan een Terbinafine kuur van 3 maanden.
Nu zwanger worden is niet aan te raden volgens de bijsluiter. Ik slik dus nog steeds de pil.
10 Juni ben ik klaar met de kuur en toevallig is de week erna mijn stopweek en het liefst stop ik dan met de pil. Nu hoor ik verschillende meningen over wanneer het medicijn je lichaam heeft verlaten. De ene zegt 1 week, de andere 1 maand weer een ander 3 maanden.. Het schijnt namelijk niet goed te zijn voor de ongeboren baby als er nog resten van dit medicijn in je lichaam zitten. (Mocht het in 1 x raak zijn uiteraard)
Heeft iemand hier ervaring mee?
Alvast bedankt!
groetjes Dreamer_1983
Mijn vriend en ik hadden winter 2013 besloten dat ik in de lente van 2014 zou stoppen met de pil. Helaas gooide een hevige schimmel infectie aan mijn voet roet in het eten en zit ik nu aan een Terbinafine kuur van 3 maanden.
Nu zwanger worden is niet aan te raden volgens de bijsluiter. Ik slik dus nog steeds de pil.
10 Juni ben ik klaar met de kuur en toevallig is de week erna mijn stopweek en het liefst stop ik dan met de pil. Nu hoor ik verschillende meningen over wanneer het medicijn je lichaam heeft verlaten. De ene zegt 1 week, de andere 1 maand weer een ander 3 maanden.. Het schijnt namelijk niet goed te zijn voor de ongeboren baby als er nog resten van dit medicijn in je lichaam zitten. (Mocht het in 1 x raak zijn uiteraard)
Heeft iemand hier ervaring mee?
Alvast bedankt!
groetjes Dreamer_1983
zaterdag 3 mei 2014 om 22:43
quote:luffy22 schreef op 03 mei 2014 @ 22:18:
Ik zou voor de zekerheid even je huisarts bellen.
Eerder je apotheker, want die weet hier veel meer van dan een huisarts.
Wat ik zo snel kan vinden (maar ik ben geen apotheker) is dat het middel wel snel uit je plasma (dus de vloeistof in je lichaam) is verdwenen, maar dat het in de nagels en de huidcellen langer aanwezig blijft. Dat staat dus volgens mij los van een zwangerschap, het middel komt als,je het niet meer slikt dus niet bij het embryo.
Overigens staat er duidelijk vermeldt dat er op basis van onderzoek geen enkele reden is om aan te nemen dat dit middel gevaar oplevert bij een zwangerschap, maar omdat ze dat niet kunnen bewijzen (je kunt moeilijk onderzoek gaan uitvoeren op een paar honderd zwangere vrouwen) raden ze aan om het middel niet te gebruiken bij zwangerschap tenzij het echt nodig is.
Ik zou voor de zekerheid even je huisarts bellen.
Eerder je apotheker, want die weet hier veel meer van dan een huisarts.
Wat ik zo snel kan vinden (maar ik ben geen apotheker) is dat het middel wel snel uit je plasma (dus de vloeistof in je lichaam) is verdwenen, maar dat het in de nagels en de huidcellen langer aanwezig blijft. Dat staat dus volgens mij los van een zwangerschap, het middel komt als,je het niet meer slikt dus niet bij het embryo.
Overigens staat er duidelijk vermeldt dat er op basis van onderzoek geen enkele reden is om aan te nemen dat dit middel gevaar oplevert bij een zwangerschap, maar omdat ze dat niet kunnen bewijzen (je kunt moeilijk onderzoek gaan uitvoeren op een paar honderd zwangere vrouwen) raden ze aan om het middel niet te gebruiken bij zwangerschap tenzij het echt nodig is.
zondag 4 mei 2014 om 19:52
Als het middel teratogeen was dan had het vermeld op de bijsluiter gestaan (is namelijk een standaard test die ze doen oid in muizen).
(ik slikte zelf overigens medicatie waarmee ik niet zwanger mocht worden.. en dan ook echt niet) ivm mismaakte embryo's.
Echter als er geen effecten worden gevonden in dieren dan zegt het niet, dat het ook ongevaarlijk is voor een humane foetus/embryo. Daarom staat die tekst er altijd op want zolang iets niet zeker is...(anders krijg je amerikaanse toestanden), want zoals sassefras al aangeeft, ze testen het nooit op zwangere vrouwen ..want niet ethisch.
Sowieso is de T1/2 (halfwaarde tijd) kort, dus het is relatief snel uit je lichaam. (behalve uit een gebied in je oog..)
Ik zou eens overleggen met de apothekere(nee niet je huisarts) die weten amper iets van farmacokinetiek/dynamiek.
(ik slikte zelf overigens medicatie waarmee ik niet zwanger mocht worden.. en dan ook echt niet) ivm mismaakte embryo's.
Echter als er geen effecten worden gevonden in dieren dan zegt het niet, dat het ook ongevaarlijk is voor een humane foetus/embryo. Daarom staat die tekst er altijd op want zolang iets niet zeker is...(anders krijg je amerikaanse toestanden), want zoals sassefras al aangeeft, ze testen het nooit op zwangere vrouwen ..want niet ethisch.
Sowieso is de T1/2 (halfwaarde tijd) kort, dus het is relatief snel uit je lichaam. (behalve uit een gebied in je oog..)
Ik zou eens overleggen met de apothekere(nee niet je huisarts) die weten amper iets van farmacokinetiek/dynamiek.
