Kosten kind erkennen en ouderlijk gezag

15-04-2014 17:55 71 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo Allemaal,



Afgelopen maart(06-03-2014) ben ik gestopt met de pil. We gaan vanaf deze maand proberen zwanger te raken. Op internet al veel opgezocht over de kosten die er bij komen kijken.

Wat ik niet kan vinden zijn de kosten over het erkennen etc. Wij zijn niet getrouwd, en hoor geregeld van mensen die er voor kiezen om toch te trouwen (gewoon simpel, alleen een handtekening zetten en verder niks) omdat dit goedkoper is dan het aanvragen van ouderlijk gezag.

Graag hoor ik hoe jullie dit hebben gedaan en wat de kosten waren.



Alvast bedankt! :D
quote:dotties schreef op dinsdag 15 april 2014 19:21 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="itsmyempire in "Kosten kind erkennen en ouderlijk gezag"" class="messagelink">itsmyempire schreef op 15 april 2014 @ 19:14</a>:</b>

[...]





Thanks! trouwens handig zo'n topic heb gelijk een afspraak ingepland door het lezen van dit topic! mijn ongeboren kind heeft vanaf 22 april een pappa </div></blockquote>Jeej!!! En al nagedacht over de achternaam? Jazeker hij of zij krijgt de achternaam van mijn vriend! Ben nu aan het inlezen wat ouderlijk gezag betreft! :-)
Alle reacties Link kopieren
itsmyempire leuk om te lezen dat je er ook iets aan hebt:D Succes met lezen, ben er ook heel de avond al mee bezig;)
Alle reacties Link kopieren
"mijn ongeboren kind heeft vanaf 22 april een pappa"



Haha, dat klinkt alsof je net een willekeurige kerel van straat hebt geplukt.
Alle reacties Link kopieren
Zoals hierboven al aangegeven door anderen zijn er ook nog wat andere zaken waar je over na moet denken.



Als je alleen het kind erkend en ouderlijk gezag regelt dan is er dus niets geregeld voor als 1 van de ouders komt te overlijden (ervan uitgaande dat je nu nog niets op papier hebt staan). Alles gaat dan naar het kind en de partner blijft met lege handen achter. Ook het overwegen waard is om na te denken wat er gebeurd mochten jij en je partner uit elkaar gaan. Wanneer je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt ben je verplicht om na te denken en mee te werken aan een ouderschapsplan. Bij een samenlevingscontract of wanneer je niets geregeld hebt bestaat deze verplichting niet.



Voor mijn vriend en mij heeft met name dat laatste de doorslag gegeven om te kiezen voor een geregistreerd partnerschap (met huwelijkse voorwaarden). We gaan er niet vanuit dat we uit elkaar gaan, maar mocht het gebeuren dan staat het belang van het (de) kind(eren) voorop.
quote:kerstklok schreef op dinsdag 15 april 2014 19:38 "mijn ongeboren kind heeft vanaf 22 april een pappa"



Haha, dat klinkt alsof je net een willekeurige kerel van straat hebt geplukt. Sorry hahah maar bedoel dat het dan officieel geregeld is haha
quote:konijn82 schreef op 15 april 2014 @ 18:45:

Siska74 dit is incorrect. Gezag is gezag. Kan miet door ouders mz. Worden aangevochten bij overlijden moeder. Kinderen zijn automatisch erfgenaam.





ik neem aan dat het niet over erfgenamen gaat maar over testamentaire voogdij

dat is iets anders en dat moet je altijd regelen, ook als je getrouwd / erkend / gezag hebt

tenminste: het is aan te raden dat vast te leggen
Alle reacties Link kopieren
quote:Annapalona schreef op 15 april 2014 @ 19:24:

[...]



Nee hoor kan ook met een formulier alvast getekend door moeder, ik ben echt niet meegeweest Nee dan hebben jullie al kinderen en was dit niet de eerste. Maar als je een geboorte akte van je kind opvraagt dan zal je zien dat op de geboorte akte strepen staan bij vader.
quote:dotties schreef op 15 april 2014 @ 19:49:

[...]





Nee dan hebben jullie al kinderen en was dit niet de eerste. Maar als je een geboorte akte van je kind opvraagt dan zal je zien dat op de geboorte akte strepen staan bij vader.



Nee en nee. Maar misschien lag het aan de geregistreerd partner schap?

Zie trouwens dat vanaf 1 april dit jaar het nog makkelijker is bij gereg partnerschap. Weet alleen niet of dat voor 1e kind is.
Alle reacties Link kopieren
Ik weet heus wel wat ik zeg hoor...als je wilt erkennen kom je namelijk bij mij in de spreekkamer. En als je nu beweert dat je vriend jullie 1e kind kon erkennen zonder dat jij daar persoonlijk toestemming voor hebt gegeven dan heeft desbetreffende ambtenaar een hele grote grove fout gemaakt. En als het bekend wordt dan er een fout is gemaakt moet alles teruggedraaid worden en zal je alsnog langs moeten gaan.
Alle reacties Link kopieren
Alleen als je getrouwd bent hoef je niet te erkennen. Bij een gp wel.



Naja oke. Ik hoop voor je dat niemand er verder achterkomt. Anders moet alles teruggedraaid worden.
Klopt volledig itsme1973
Alle reacties Link kopieren
quote:Captain_Obvious schreef op 15 april 2014 @ 18:03:

Ik weet niet waarom jij denkt dat dat heel duur is cassavechippie?Dat zal wel het testament bij de notaris zijn, waarin je evt. een voogd aan stelt. Dat kost inderdaad veel geld. http://www.notaris.nl/voogdij Oke, mosterd, lees ik nu. Overigens wel iets wat vriend en ik nog steeds moeten regelen. Kind is inmiddels 21 maanden
anoniem_146359 wijzigde dit bericht op 15-04-2014 20:27
Reden: Mosterd
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
http://www.rotterdam.nl/product:erkenning



Hier staat onder 'gevraagde gegevens' dat de moeder niet verplicht aanwezig hoeft te zijn, schriftelijke machtiging is voldoende.



http://www.rijksoverheid. ... -u-een-kind-kunt-erkennen



Ook hier staat dat een machtiging voldoende is.
Alle reacties Link kopieren
Wauw ik zou per direct ontslagen moeten worden . Wat slecht van mij!!!! Naamskeuze zit er zo ingepeperd daarom trip ik steeds op het eerste kindje. Excuses :-).
Dotties, collega, ik wijt dat gewoon aan al die eeuwig veranderende regeltjes. Wij zijn ook maar simpele ambtenaren



En bij een gp hoeft erkennen (terecht) idd niet meer vanaf 1 april.
Als je het gezag hebt geregeld hoef je trouwens niet ook nog voogdij te regelen.





http://www.rijksoverheid. ... ik-kom-te-overlijden.html
Alle reacties Link kopieren
quote:kerstklok schreef op 15 april 2014 @ 23:14:

http://www.rotterdam.nl/product:erkenning



Hier staat onder 'gevraagde gegevens' dat de moeder niet verplicht aanwezig hoeft te zijn, schriftelijke machtiging is voldoende.



http://www.rijksoverheid. ... -u-een-kind-kunt-erkennen



Ook hier staat dat een machtiging voldoende is.dit staat er wel: De moeder moet wel aanwezig zijn als bij de erkenning ook gekozen moet worden wiens achternaam het erkende kindje krijgt.

Omdat bij de erkenning van het eerstgeboren kindje van de moeder en de erkenner meestal ook naamskeuze plaatsvindt, adviseren wij dat zowel de erkenner als de moeder aanwezig zijn bij de erkenning van in ieder geval het eerste kindje dat geboren is uit deze ouders.
Alle reacties Link kopieren
quote:itsme1973 schreef op 15 april 2014 @ 19:48:

[...]





ik neem aan dat het niet over erfgenamen gaat maar over testamentaire voogdij

dat is iets anders en dat moet je altijd regelen, ook als je getrouwd / erkend / gezag hebt

tenminste: het is aan te raden dat vast te leggen



Hoeft -gelukkig- niet meer bij de notaris.

Dat scheelt weer geld..



Nieuwe mogelijkheid per 1 april 2014: gezagsregister

Sinds 1 april 2014 kunnen ouders ook zonder testament iemand aanwijzen die na hun overlijden het gezag over hun kind uitoefent. Dit kan door registratie in het gezagsregister. Ouders kunnen hiervoor een formulier invullen op de website Rechtspraak.nl. Dit geeft ouders een ruimere en goedkopere mogelijkheid om het gezag over hun kinderen vast te leggen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Inhoudelijk heb ik niets toe te voegen, ik heb geen idee. Maar ik vraag me wel af waarom de kosten zo belangrijk zijn voor jou. Ik mag toch hopen dat je vooral daarvoor kiest wat voor julie de beste juridische oplossing is die past bij jullie relatie, en niet voor de goedkoopste? Want als je daar al op moet bezuinigen voordat het kind er is? God bewaar me, dat wordt nog lastig in de 21 jaar daarna.
Alle reacties Link kopieren
quote:hejda schreef op 16 april 2014 @ 08:58:

Inhoudelijk heb ik niets toe te voegen, ik heb geen idee. Maar ik vraag me wel af waarom de kosten zo belangrijk zijn voor jou. Ik mag toch hopen dat je vooral daarvoor kiest wat voor julie de beste juridische oplossing is die past bij jullie relatie, en niet voor de goedkoopste? Want als je daar al op moet bezuinigen voordat het kind er is? God bewaar me, dat wordt nog lastig in de 21 jaar daarna.



Hóe TO hierover denkt kan ik niet zeggen, maar voor mij gold het volgende. Ik werd zwanger en was me aan het verdiepen in de juridische gevolgen. Partner en ik gaan niet trouwen. Tijdens het googlen naar GP, samenlevingscontract en erkennen van kinderen duizelde het me soms of je er nu wel of niet een notaris voor nodig had en wanneer je kinderen nu erfgenaam zijn e.d.. Ik wilde gewoon op voorhand weten welke rechtsvorm het handigst is voor ons als stel en zo goed mogelijk voor het kind.



Erkennen was makkelijk, maar de kosten voor de gang naar het kanton gerecht was steeds onduidelijk. Ik heb er in mijn leven nog nooit er een stap binnengezet, dus wilde graag weten hóe dat verliep en wat dat kostte voordat ik met vriend, kind en baby daarheen ging.
quote:Mevrouw75 schreef op 16 april 2014 @ 07:01:

[...]





dit staat er wel: De moeder moet wel aanwezig zijn als bij de erkenning ook gekozen moet worden wiens achternaam het erkende kindje krijgt.

Omdat bij de erkenning van het eerstgeboren kindje van de moeder en de erkenner meestal ook naamskeuze plaatsvindt, adviseren wij dat zowel de erkenner als de moeder aanwezig zijn bij de erkenning van in ieder geval het eerste kindje dat geboren is uit deze ouders.





Maar niet bij een geregistreerd partnerschap zoals bij mij, dat staat er ook.

Maar vanaf 1 april dit jaar is alles weer eens veranderd en kan het dus nog makkelijker.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven