Zwanger
alle pijlers
Natuurlijke bevalling of keizersnee?
maandag 6 februari 2012 om 21:47
maandag 6 februari 2012 om 21:51
Natuurlijk! Een buikoperatie is een grote operatie, je mag nadien weken niet tillen (lekker praktisch met een klein kind), daarnaast zijn er ook nog de risico's van een operatie. Daarnaast mis je ook het eerste contact met je kindje. Ik heb het beide (nog) niet meegemaakt, maar wel van dichtbij het verschil gezien.
maandag 6 februari 2012 om 21:53
Ik ken alleen de natuurlijke weg. Achteraf had ik best een keizersnede gewild.
'Dan duurt het langer om te herstellen', ja, dat heb ik wel eens gehoord. Maar mijn natuurlijke bevalling had zo'n ontwrichtende werking dat ik ruim een maand niet kon lopen. Ik heb ook een half jaar lang niet durven fietsen omdat ik al de rillingen kreeg als ik naar het zadel keek.*
Dus ik had best een keizersnede gewild.
(*= voor diegenen die zwanger zijn: dit is natuurlijk maar een flauw grapje, het valt heus reuze mee allemaal )
'Dan duurt het langer om te herstellen', ja, dat heb ik wel eens gehoord. Maar mijn natuurlijke bevalling had zo'n ontwrichtende werking dat ik ruim een maand niet kon lopen. Ik heb ook een half jaar lang niet durven fietsen omdat ik al de rillingen kreeg als ik naar het zadel keek.*
Dus ik had best een keizersnede gewild.
(*= voor diegenen die zwanger zijn: dit is natuurlijk maar een flauw grapje, het valt heus reuze mee allemaal )
maandag 6 februari 2012 om 21:53
Ik heb keizersnee gehad, en manlief heeft lief gezorgd voor onze dochter terwijl ik bij lag te komen.
Na 65 uur vond ik de keizersnee een verademing.
Ik zou er zo weer voor kiezen !
Geen wildvlees daaronder (wat ik wel bij vriendinnen hoor), niks hechtingen. En als Tikallady precies wil weten waar ze er nou uit is gekomen, kan ik dan zonder gene laten zien
De volgende (en die komt er niet tenzij er een ongelukje gebeurd, ik laat niks weghalen) moet persé in het ZH bevallen.
Na 65 uur vond ik de keizersnee een verademing.
Ik zou er zo weer voor kiezen !
Geen wildvlees daaronder (wat ik wel bij vriendinnen hoor), niks hechtingen. En als Tikallady precies wil weten waar ze er nou uit is gekomen, kan ik dan zonder gene laten zien
De volgende (en die komt er niet tenzij er een ongelukje gebeurd, ik laat niks weghalen) moet persé in het ZH bevallen.
maandag 6 februari 2012 om 21:56
Ik heb ook beide gehad. Bij de normale bevalling stond ik daarna gewoon onder de douche. Bij de keizersnede heb ik enorm bloedverlies gehad en daarna nog behoorlijk wat problemen gehad. Hierdoor kon ik mijn kindjes (tweeling) de eerste dagen niet vasthouden, ik kon ook 10 dagen niet uit bed komen.
Ik zou kiezen voor natuurlijk, maar dat is omdat dit mijn ervaring is. Ik heb ook gehoord van lange normale bevallingen en makkelijke ks. Maar vrijwillig zou ik nooit voor een zware buikoperatie kiezen.
Ik zou kiezen voor natuurlijk, maar dat is omdat dit mijn ervaring is. Ik heb ook gehoord van lange normale bevallingen en makkelijke ks. Maar vrijwillig zou ik nooit voor een zware buikoperatie kiezen.
maandag 6 februari 2012 om 22:03
Bestaat er zoiets als een 'normale' bevalling trouwens? Ik lees alleen maar 'zware bevalling' wanneer het om vaginale bevallingen gaat. Ik snap dat het zwaar is om een kind ter wereld te brengen, maar ik vraag me zo langzamerhand wel af of er nog 'gewoon' bevallen word.
Mijn beide kinderen zijn via keizersnede op de wereld gekomen.
Mijn beide kinderen zijn via keizersnede op de wereld gekomen.
maandag 6 februari 2012 om 22:05
Ga ik dit topic even gebruiken als klankbord
Momenteel ben ik bijna 36 weken in verwachting van een tweeling. Ik heb al een dochter van 13 maanden. Mijn eerste bevalling was dramatisch. De ontsluitingsweeën duurde eindeloos, en deze zijn uiteindelijk versterkt met weeënopwekkers. Ik had nog een ‘randje’ toen ik mocht persen. Helaas na anderhalf uur persen bleek dat mijn dochter in een aangezichtaanligging (sterrenkijker) lag. Omdat ze best fors was, zou ik haar er met geen mogelijkheid uit kunnen krijgen. Uiteindelijk is het een spoedkeizersnede geworden. Op de OK bleek mijn epiduraal niet goed te zitten, waardoor ik nog steeds gevoel had. Daarom werd er besloten om me onder algehele narcose te brengen. Wat ik heel erg verdrietig vind is dat ik daardoor haar geboorte heb gemist.
Nu zit mijn volgende bevalling er bijna aan te komen. En nou zit ik met een dilemma. Vaginaal bevallen, of middels een keizersnede. Zelf neig ik sterk naar een geplande keizersnede, omdat ik al een sectio heb gehad (en zeer goed en makkelijk hersteld), ik een dramatische eerste bevalling heb gehad (wat betreft het vaginaal bevallen), het dit keer om een tweeling gaat, er maar 13 maanden tussen de eerste en tweede bevalling zit en ik de angst heb dat de eerste er wel natuurlijk uit zal gaan, maar de tweede voor de uitgang zal gaan liggen, waardoor het hele spektakel ook nog in een keizersnede zal eindigen.
De gynaecologen zijn erg pro vaginaal bevallen. Ik daarentegen heb sterk mijn twijfels. Heeft iemand hier een inzicht waar ik nog niet aan heb gedacht?
Momenteel ben ik bijna 36 weken in verwachting van een tweeling. Ik heb al een dochter van 13 maanden. Mijn eerste bevalling was dramatisch. De ontsluitingsweeën duurde eindeloos, en deze zijn uiteindelijk versterkt met weeënopwekkers. Ik had nog een ‘randje’ toen ik mocht persen. Helaas na anderhalf uur persen bleek dat mijn dochter in een aangezichtaanligging (sterrenkijker) lag. Omdat ze best fors was, zou ik haar er met geen mogelijkheid uit kunnen krijgen. Uiteindelijk is het een spoedkeizersnede geworden. Op de OK bleek mijn epiduraal niet goed te zitten, waardoor ik nog steeds gevoel had. Daarom werd er besloten om me onder algehele narcose te brengen. Wat ik heel erg verdrietig vind is dat ik daardoor haar geboorte heb gemist.
Nu zit mijn volgende bevalling er bijna aan te komen. En nou zit ik met een dilemma. Vaginaal bevallen, of middels een keizersnede. Zelf neig ik sterk naar een geplande keizersnede, omdat ik al een sectio heb gehad (en zeer goed en makkelijk hersteld), ik een dramatische eerste bevalling heb gehad (wat betreft het vaginaal bevallen), het dit keer om een tweeling gaat, er maar 13 maanden tussen de eerste en tweede bevalling zit en ik de angst heb dat de eerste er wel natuurlijk uit zal gaan, maar de tweede voor de uitgang zal gaan liggen, waardoor het hele spektakel ook nog in een keizersnede zal eindigen.
De gynaecologen zijn erg pro vaginaal bevallen. Ik daarentegen heb sterk mijn twijfels. Heeft iemand hier een inzicht waar ik nog niet aan heb gedacht?
maandag 6 februari 2012 om 22:07
ik vond de ks zwaarder dan mijn natuurlijk bevalling.. maar dat is toch persoonlijk.... Mijn man vond de 3e bevalling een enorme toestand terwijl ik dat heel anders heb beleefd. Ik vond het geweldig! (had vast te maken met het feit dat ik wel heeeeel erg graag gewoon wilde bevallen en ik zo blij was dat het toch nog mocht.. ) .. Maar anderen snapte niet waarom ik zo happy was met gewoon bevallen.. Die KS was toch zooo makkelijk.. nou . mijn neus.. echt niet..
